Ditemukan 7523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 16 Agustus 2023 — Mitra Jaya Raya
Tergugat:
SINGGIH TAMARA
39 — 29
  • Mitra Jaya Raya
    Tergugat:
    SINGGIH TAMARA
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 118/PID.Sus/2011/PT YYK
Tanggal 9 Nopember 2011 — Pembanding/Terdakwa : TRI MULIANINGSIH
Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
71 — 15
  • Pembanding/Terdakwa : TRI MULIANINGSIH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 4 Agustus 2020 —
Terdakwa:
SINGGIH SUSANTO
81 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Susanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SINGGIH SUSANTO
    Nama lengkap : Singgih Susanto;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/6 Oktober 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.Gendis Ds. Purwotengah RT.01 RW.01 Kec.Papar Kab. Kediri;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Singgih Susanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2020 sampai dengan tanggal 1 Mei 2020 ;2.
    Menyatakan Terdakwa SINGGIH SUSANTO bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan di ancam pidana pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua Alternatif JPU:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Gsk2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH SUSANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurang!
    (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SINGGIH SUSANTO, pada hari Kamis tanggal 09April 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2020, atau setidaktidaknya masih dalam
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN GskKEDUABahwa Terdakwa SINGGIH SUSANTO, pada hari Jumat tanggal 03April 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat disebuah rumah kos di JI. Veteran Gg.5 Dalam Kel. Singosari Kec.
    Menyatakan Terdakwa Singgih Susanto tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Maharani binti Syahdan
Tergugat:
Singgih Supriyanto bin Sodri
40 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Singgih Supriyanto bin Sodri) kepada Penggugat (Maharani binti Syahdan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah
      Penggugat:
      Maharani binti Syahdan
      Tergugat:
      Singgih Supriyanto bin Sodri
      Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Mahardika Apriltio bin Singgih Supriyanto lahirpada tanggal 04 April 2017 yang saat ini diasuh oleh Penggugat;5.
      Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :d.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Singgih Supriyanto binSodri) terhadap Penggugat (Maharani binti Sahdan)Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan/atau jika pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 301/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 6 September 2016 — SUHARNO dan NUR KHOLIFAH melawan MUSA WICAHYA SINGGIH dan ISMAWATI Binti TASRUM
34 — 24
  • SUHARNO dan NUR KHOLIFAH melawan MUSA WICAHYA SINGGIH dan ISMAWATI Binti TASRUM
    MUSA WICAHYA SINGGIH, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono Nomor59 RT.O3 RW.02, Kelurahan Kauman, Kec. Jepara, Kab. Jepara ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KARYANI, SH.Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Gedung Wanita Jepara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Desember 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara tertanggal 7Desember 2015 Nomor W12U10/5/Hk.01/X1I/2015 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN KDR
Tanggal 3 Maret 2021 —
Terdakwa:
SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI
13 — 0
    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa kewenangan dan keahlian dibidang kefarmasian telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan dan mutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terdakwa SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI dengan pidana

    Terdakwa:
    SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 16-09-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/AG/2009
Tanggal 16 September 2009 — POERNOMO SINGGIH
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POERNOMO SINGGIH
    Sri Redjeki Poernomo Singgih berdasarkanHal. 11 dari 26 hal. Put. No. 344 K/AG/2009akta jual beli Nomor : 14/AJB/X/PPAT/1990 tanggal 18 Oktober 1990di hadapan Ny. Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH. Notaris/PPATYogyakarta. Dan sekarang telah menjadi Hak Milik No. : 01653/WRGatas nama Rr. Sri Redjeki tanggal 07 Juli 2001. Adalah merupakanHarta Bersama yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan Ny. Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo(Almarhumah);.
    Poernomo Singgih) 1/2(setengah) bagian dan menjadi hak Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo)1/2 (setengah) bagian;. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan = 1/2(setengah) bagian dari Harta Bersama tersebut di atas angka (2)kepada Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan ketentuanapabila tidak dapat dibagi secara Natura, maka harta tersebut dibagimelalui penjualan lelang. Dan 1/2 (setengah) bagian uang dari hasillelang tersebut diserahkan kepada Penggugat ;. Menyatakan Ny. Rr.
    Sri Redjeki yakniPoernomo Singgih yang tertera pada Surat Keterangan BPN Yogyakartatanggal 02 Nopember 2007 maupun Akta Jual Beli No. 14/AJB/PPAT/1990tanggal 18101990, Judex Factie bisa menentukan kalau tanah rumah yangterletak di JI. Sultan Agung No. 26 Yogyakarta adalah sebagai hartabersama antara Rr. Sri Redjeki dengan Termohon Kasasi I/Penggugat . Halmana senyatanya pencantuman nama akhiran Ny. R. Sri Redjeki yakniPoernomo Singgih tersebut hanya sebatas menyesuaikan dengan identitasNy. R.
    Sri Redjeki Poernomo Singgih berdasarkanakta jual beli Nomor : 14/AJB/X/PPAT/1990 tanggal 18 Oktober 1990di hadapan Ny. Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH. Notaris/PPATYogyakarta. Dan sekarang telah menjadi Hak Milik No. : 01653/WRGatas nama Rr. Sri Redjeki tanggal 07 Juli 2001. Adalah merupakanHarta Bersama yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan Ny. Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo(Almarhumah);3.
    Poernomo Singgih) 1/2Hal. 23 dari 26 hal. Put. No. 344 K/AG/2009(setengah) bagian dan menjadi hak Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo)1/2 (setengah) bagian;. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan = 1/2(setengah) bagian dari Harta Bersama tersebut di atas angka (2)kepada Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan ketentuanapabila tidak dapat dibagi secara Natura, maka harta tersebut dibagimelalui penjualan lelang.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 490/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 20 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
SINGGIH WIJAYA
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol jenis anggur merah kurang
    lebih isi 1 liter habis di pergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Bambang Sujatmiko dan KTP an SINGGIH WIJAYA di kembalikan kepada Terdakwa.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WINARTO, SH
    Terdakwa:
    SINGGIH WIJAYA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 318/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon:
1.DIDIN SINGGIH PRAYITNO, SE
2.AININ ANIAH, SE
7 — 3
  • Pemohon:
    1.DIDIN SINGGIH PRAYITNO, SE
    2.AININ ANIAH, SE
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 303/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
1.KALVIN KORNELIES ANDRIES Alias KALVIN Bin YANCE
2.SINGGIH PRASETYO Alias SINGGIH Bin SAMIDI
42 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I KALVIN KORNELIES ANDRIES Alias KALVIN Bin YANCE dan Terdakwa II SINGGIH PRASETYO Alias SINGGIH Bin SAMIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

    2.

    Penuntut Umum:
    PUSPA ANGGRAENY , SH
    Terdakwa:
    1.KALVIN KORNELIES ANDRIES Alias KALVIN Bin YANCE
    2.SINGGIH PRASETYO Alias SINGGIH Bin SAMIDI
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 29-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 834/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
ARI SINGGIH
12 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Ari Singgih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) botol sisa minuman keras jenis ciu dan 1 ( satu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGENG DWIYONO
    Terdakwa:
    ARI SINGGIH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2948/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIMUN
Terdakwa:
SINGGIH ROOY PRADANA
21 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SIMUN
    Terdakwa:
    SINGGIH ROOY PRADANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — SALLY SINGGIH;
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALLY SINGGIH;
    SALLY SINGGIH, kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJl.Terusan Hanglekir IV Kav.WB, RTY/RW: 006/008Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, KotaJakarta Selatan, DKI Jakarta, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Selanjutnya memberi kuasa kepada:Rajendar Singh, SH., kewarganegaraan Indonesia, Advocat/Konsultan Hukum pada Law Office Singh & Associatesberkantor di Jalan Ir. H.
    Bersifat individual, karena objek sengketa a quo ditujukan ke atas namaSally Singgih ;c.
    tanggal 29 Januari 2015 dan penerbitan SertipikatHak Milik No. 00478/Kelurahan Darat Kecamatan Medan Baru, Kota Medanterbit tanggal 18 Februari 2015, Surat Ukur No. 00001/Darat/2014 tanggal11 Februari 2015 atas nama Sally Singgih luas 2.094 M2 yang ditujukan kelokasi tanah milik Penggugat dinyatakan batal atau tidak sah ;Bahwa berdasarkan Pasal 67 ayat (4) huruf a yang menyatakan: Permohonan penundaan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) : a. dapatHalaman 9 dari 24 halaman.
    tanggal 29 Januari 2015 dan Sertipikat Hak Milik No.00478/Kelurahan Darat Kecamatan Medan Baru, Kota Medan terbit tanggal 18Februari 2015, Surat Ukur No. 00001/Darat/2014 tanggal 11 Februari 2015 atasnama Sally Singgih luas 2.094 m2oleh Tergugat, hingga perkara a quomempunyai putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap (Inkracht vanGewisjde).
    Menetapkan penundaan atas pelaksanaan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kotamadya Medan No. 139/HM/BPN 12.71. 2015 tentangPemberian Hak Milik atas tanah seluas 2.215 m2 terletak di Jalan KaptenPattimura No. 157 Kelurahan Darat Kecamatan Medan Baru Kota Medanatas nama Sally Singgih tanggal 29 Januari 2015 dan Sertipikat Hak Milik No.00478/Kelurahan Darat Kecamatan Medan Baru, Kota Medan terbit tanggal18 Februari 2015, Surat Ukur No. 00001/Darat/2014 tanggal 11 Februari2015 atas nama Sally Singgih
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3641/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
SINGGIH
11 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADHIEM WIDAGDO, SH
    Terdakwa:
    SINGGIH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2571/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SINGGIH TRANGGONO
23 — 1
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARIYANTO,ST
    Terdakwa:
    SINGGIH TRANGGONO
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 23-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 266/Pid.Sus/2014/PN.Gpr
Tanggal 2 Juni 2014 —
Terdakwa:
SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI
25 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa : SINGGIH PRASETYO BIN SUHADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :?Tanpa ijin telah memiliki sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu?

    Terdakwa:
    SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 171/Pid.Sus/2022/PN Pms
Tanggal 31 Agustus 2022 — Damanik, SH
Terdakwa:
Syafriyadi Singgih
26 — 17
  • Menyatakan Terdakwa SYAFRIYADI SINGGIH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;
2.
Damanik, SH
Terdakwa:
Syafriyadi Singgih
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 26-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 69/Pid.R/2016/PN Trk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Basori
Terdakwa:
Singgih Setyono Agung
20 — 4

  • M E N G A D I LI :

    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH SETYONO AGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI MENYIMPAN DAN ATAU MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Basori
    Terdakwa:
    Singgih Setyono Agung
    Menyatakan terdakwa SINGGIH SETYONO AGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMILIKI MENYIMPAN DAN ATAU MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama: 7 (tujuh) hari;Menetapkan barang bukti berupa: , 1 (satu) botol BIG 500 ML berisi minuman
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 355/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 15 April 2020 —
Terdakwa:
SINGGIH
15 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Singgih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

    Terdakwa:
    SINGGIH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 24-02-2020 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/TUN/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — GESANG SINGGIH PRIJONO, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, DK
94 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GESANG SINGGIH PRIJONO, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, DK