Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maman Keman bin Sutarya) terhadap Penggugat (E. Caesih binti Kari (Alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

., Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggaldi Blok Pangarangsari RT. 004 RW.003, Desa Waringin, KecamatanPalasah, Kabupaten Majalengka.selanjutnya disebut Penggugat;MelawanMAMAN KEMAN BIN SUTARYA, Umur 35 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SD.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(MAMAN KEMAN BIN SUTARYA) terhadapPenggugat ( E. CAESIH BINTI KARI);4.

(TergugatIV) dalamkapasitasnya selaku Camat Tigaraksa;Bahwa padahal secara fakta hukum terbukti Sdr.H.Utar Sutarya (TergugatIV) pada tahun 1986, belum menjabat sebagai Camat Tigaraksa, akantetapi pada saat itu Sdr.H.Utar Sutarya masih menjabat sebagai CamatKepala Wilayah Kecamatan Serpong, terbukti berdasarkan bukti Suratyang ditandatangani oleh Sdr.H.Utar Sutarya (TergugatIV), tertanggal 27Februari 1987, dalam kapasitasnya selaku Camat pada KecamatanSerpong; (Bukti P....)

;Bahwa hal ini diperkuat berdasarkan Surat Kepala Desa PasirnangkaNomor 30/DesPsn/2006, tertanggat 12 Januari 2006, Perihal tentang masajabatan Camat Tigaraksa periode tahun 19861992, yang ditandatanganioteh Sapawi selaku Kepala Desa Pasirnangka, yang intinya menerangkanbahwa Drs.Utar Sutarya menjabat sebagai Camat Tigaraksa pada tahun1990 sampai dengan tahun 1992; (Bukti P...)

;Bahwa keterangan Kepala Desa Pasirnangka tersebut diperkuat pulaberdasarkan Surat dari Camat Tigaraksa Nomor 138.001/17Kec.Trk,tertanggal 13 Januari 2006, yang ditandatangani oleh Drs.H.Ahadi, MM,NIP 010 084 261 selaku Camat Tigaraksa, yang intinya menerangkanbahwa Drs.Utar Sutarya menjabat sebagai Camat Tigaraksa pada tahun1990 sampai dengan tahun 1992; (Bukti P....)

;Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, telah terbukti secarahukum bahwa Drs.H.Utar Sutarya (TergugatIV) menjabat sebagai CamatTigaraksa pada tahun 1990 sampai dengan tahun 1992.

Utar Sutarya (Terbanding IV semulaTergugat IV) dalam kapasitasnya selaku Camat Tigaraksa saatitu. adalah cacat hukum sehingga menjadi batal, atausetidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum, karenaHal. 51 dari 58 hal. Put. Nomor 938 K/Pdt/2014kenyataannya selain isi Surat/Fatwa tersebut tidak benar jugakarena surat tahun 1986 itu Terbanding IV semula Tergugat IVkenyataannya belum menjadi sebagai Camat Tigaraksa;.

Saksi1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan II melaksanakan pernikahantanggal 22 september 2017; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya EmuhAnas suryana ada 4 orang saksinya Ade Efendi, tatang, Saksi sendiridan Aj.Gina Sutarya ada Mas

Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan II melaksanakan pernikahantanggal 22 september 2017; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya EmuhAnas suryana ada 4 orang saksinya Ade Efendi, tatang, Saksi sendiridan Aj.Gina Sutarya ada Mas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (RAHMAT SUTARYA bin NANA) dan Pemohon II (ETI ROHAETI binti ANA) untuk menikahkan anaknya yang bernama NENG NAILA RAHMAWATI binti RAHMAT SUTARYA, umur 13 tahun, dengan calon suaminya yang RENDI RUSTANDIbinUSEP PURKON, umur 21 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jajang Sutarya bin Kasmara) dan Pemohon II (Siti Hapsoh binti Rukmana)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2013 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Jajang Sutarya bin Kasmara) dan Pemohon II (Siti Hapsoh binti Rukmana

Yaya Sutarya) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi;

SUTARYA Kepala Keluarga Nomor:3214093005079429, tanggal 28122011 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an. SUTARYA yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KantorCatatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 27 Desember 2012, dan an.

SUTARYA alamat Dusun Jatigede Rt.10 Rw.04 Dusun Cijeungjing Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang berikut Kunci Kontak ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu HERI SUPRIADI Bin RANDI ;- 1 (satu) buah Kunci Leter T Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

SUTARYA alamat Dusun Jatigede Rt.10 Rw.04Dusun Cijeungjing Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang berikutKunci Kontake 1 (satu) buah Kunci Leter TBarang bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut telah disitasecara sah menurut hukum, oleh karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini MajelisHakim menyatakan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaanperkara ini berlangsung tercatat lengkap dalam berita acara persidangandan merupakan

SUTARYA alamat Dusun Jatigede Rt.10 Rw.04Dusun Cijeungjing Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang berikutKunci Kontak ;oleh karena merupakan miliki saksi HERI SUPRIADI Bin RANDI makacukup beralasan menurut hukum apabila barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu HERI SUPRIADI Bin RANDI ;e 1 (satu) buah Kunci Leter T19Oleh karena barang bukti tersebut, merupakan alat yang digunakanuntuk melakukan kejahatan maka cukup beralasan menurut hukumapabila barang bukti tersebut dirampas untuk

SUTARYA alamat Dusun Jatigede Rt.10 Rw.04Dusun Cijeungjing Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang berikutKunci Kontak ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu HERI SUPRIADI BinRANDI ;e 1 (satu) buah Kunci Leter TDirampas untuk dimusnahkan ;6.

SONI WITARSA TIMORISA Bin BARNAS SUTARYA (saksidalam perkara terdakwa dalam berkas terpisah) menemui Sdr.

Soni Witarsa Timorisa Bin Barnas Sutarya mengetahui ada penebangan kayuPerum Perhutani, lalu menyuruh Terdakwa 1. AMIR Bin UBRI untuk mengangkut kayu hasilpenebangan Perum Perhutani, kemudian Terdakwa 1. AMIR Bin UBRI mengajak Terdakwa2. AJI Bin JUNA sebagai sopir mengangkut kayu tersebut dengan menggunakan truckMitsubishi/Colt Diesel No.Pol. Z9146 NB milik Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Tata Sutarya Bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Ika Kartika Binti O.

atas, dengan ini Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan Tergugat melanggar taklik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah dan Penggugat bersedia membayar uang iwad sepertiyang diperjanjikan oleh Tergugat.Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCiamis berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutus denganputusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tata Sutarya

diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasHal,10 dari 12 hal, Put,No, 4385/Pdt.G/2016/PA.Cms.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaseluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;MENGADILIMenyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tata Sutarya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARTONO bin SASTRA SUTARYA) terhadap Penggugat (MISNAH binti KUSNADI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

2014/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :MISNAH binti KUSNADI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.0O4 RW. 03 Desa Mandirancan Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT; lawanHARTONO bin SASTRA SUTARYA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARTONO binSASTRA SUTARYA) terhadap Penggugat (MISNAH binti KUSNADI) ;4, Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatatnikah kantor urusan agama kecamatan........ ( dan kepada pegawaipencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ........... )I)5.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Cingcin, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung sebagaimana buku tanah Hak GunaBangunan Nomor 01067/Desa Cingcin, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung, luas 150 m* dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Gading Selatan 7; Sebelah Selatan : Rumah Syamsudin; Sebelah Barat : Jalan Raya Gading Kencana; Sebelah Timur : Rumah Yaya Sutarya alm.;2.

dengan batasbatas: Sebelah Utara: Jalan Gading Selatan 7; Sebelah Selatan : Rumah Syamsudin; Sebelah Barat : Jalan Raya Gading Kencana; Sebelah Timur : Rumah Yaya Sutarya alm;adalah harta bersama antara Penggugat dan TergugatMenetapkan pembagian harta bersama sebagaimana termaktub dalampetitum poin 2 dibagi dua 2 bagian Penggugat dan 2 bagian Tergugat;Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamatersebut baik secara natura maupun dengan cara lelang yang hasilnyadibagi dua antara

Raya Gading Kencana; Sebelah Timur : Rumah Yaya Sutarya alm;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat.Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana termaktub dalampetitum poin 2 di bagi dua % bagian Penggugat dan '% bagianTergugat;Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk membagi hartabersama tersebut baik secara natura maupun dengan cara lelang yanghasilnya dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan padatanggal 24 April 2015

10

SPT MASA PPN Masa April dan Mei 2016 sebanyak 2 set

1. PRIN- 67.SITA/PJ.052/2016 tanggal 9 November 2016

1

Rincian pembayaran/transfer ke rekening BCA atas nama ENGKIM SUTARYA , SE sebanyak 1 (satu) lembar

2

Fotocopy bukti transfer e-banking ke rekening BCA atas nama ENGKIM SUTARYA, SE sebanyak 8 bukti transfer e-banking. PRIN 67.SITA/PJ.052/2016 tanggal 9 November 20161 Rincian pembayaran/transfer ke rekening BCA atas nama ENGKIMSUTARYA, SE sebanyak 1 (satu) lembar2 Fotocopy bukti transfer ebanking ke rekening BCA atas namaENGKIM SUTARYA, SE sebanyak 8 bukti transfer ebanking.lll. PRIN 67.SITA/PJ.052/2016 tanggal 9 November 20161 Rincian pembayaran/transfer ke rekening BCA atasnama ENGKIM SUTARYA, SE sebanyak 1 (satu) lembar2 Fotocopy bukti transfer ebanking ke rekening BCA atasnama ENGKIM SUTARYA, SE sebanyak 8 bukti transferebanking.lll. Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020 Putusan PA BANDUNG Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon: 1.APEP SUJAYANA bin O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA 2.DEWI ROHAYA binti O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA 3.ELIS MAYAWATI binti O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA 4.ATEP SUPRIAMAN S.PD bin O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA 5.BUDI ANGGA PURNAMA bin AGUS ASEP SUPRIYANA alias ASEP AGUS SUPRIATNA alias ASEP SUPRIATNA 6.BENI WIJAYA bin AGUS ASEP SUPRIYANA alias ASEP AGUS SUPRIATNA alias ASEP SUPRIATNA 7.MUHAMAD ABDUL ROHMAN bin DEUDEUH HERMANA 8.IMAM SOLEHUDIN bin DEUDEUH HERMANA 38 — 7 SUJANA menikah dengan seorang peremuanbernama TATI SUPRIATI alias SUPRIATI binti SUTARYA pada tanggal 28Maret 1982 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung. Hal manasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 480/38/II/1982 tertanggal 29Maret 1982 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:7.1. SUJANA bin IING hanya menikah 1 (satu) kalidengan TATI SUPRIATI alias SUPRIATI binti SUTARYA, tidak pernahberpoligami sehingga tidak memiliki anak atau keturunan lain;Bahwa dengan demikian setelah AGUS ASEP SUPRIYANA alias ASEPAGUS SUPRIATNA alias ASEP SUPRIATNA bin O. SUDJANA alias O.SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA bin IING meninggal dunia,meninggalkan Istri dan 2 (dua) orang anak yang sebagai berikut:9.1. AAN ANISAH alias ANISAH binti IPUNG PRIYATNA (Ibu);9.2. TATI SUPRIATI alias SUPRIATI binti SUTARYA (Isteri);9.3. BUDI ANGGA PURNAMA bin AGUS ASEP SUPRIYANA alias ASEPAGUS SUPRIATNA alias ASEP SUPRIATNA (Anak Kandung LakiLaki);9.4. Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Register : 17-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 16-05-2020 Putusan PA BANDUNG Nomor 0851/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 4 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sony Sutarya bin Yoyo Sutarya) terhadap Penggugat (Indri Agung Lesmanawati binti Dedi Supriadi); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.