KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Talago, 20 Oktober 1979 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat dan tanggal lahir Balai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Juni 2012 di Mesjid Raya Talago di Kabupaten Lima PuluhHal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.LKKota, yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor DN/006/V/2021tanggal 24 Mei 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk, Kabupaten Lima puluh Kota;2.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat KeteranganGhaib Nomor 472/821/Pem/2021 tanggal 02 Juni 2021, yang di keluarkanoleh Wali Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimaPuluh Kota;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari informasi tentangkeberadaaan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Saksi Pertama, ( 57 tahun) di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di Talago permai, KotaPadang;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0469/Pdt.G/201 4/PA.PdgBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, namun pada bulan November 2013 Tergugatmengantarkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat, karenaTergugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga dengan Penggugat;Bahwa saksi melihat Tergugat temperamen, mudah

Saksi Kedua, ( 69 tahun), di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di Talago Permai, KotaPadang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagisemenjak tahun 2013, Penggugat dengan Tergugat sering cekcok;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan November 2013 sampai sekarang tanoa ada komunikasisama sekali;Bahwa usaha tidak ada dilakukan karena Penggugat tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat;Bahwa

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnyaSaksi tersebut menerangkan dirinya adalah Ibu kandung Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah membina rumahtangga di rumah saudara Tergugat di Jorong Tanjung Jati, Nagari VIIKoto Talago, Sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Putusan Nomor 358/Pdt.G/2018/PA.LKtersebut menerangkan dirinya adalah adik sepupu Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah saudara Tergugat di Jorong Tanjung Jati, Nagari VIIKoto Talago, Sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir Caniago bin Janiran) dengan Pemohon II (Rosniati binti Rasik) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987 di Jorong Talago Nagari Taeh Bukik Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987 di Jorong Talago Nagari TaehBukik, Kecamatan Payakumbuh, KABUPATEN LIMAPULUH KOTA;3.

permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Saksi di persidangan sebagai berikut:1. eeeeeeeeeeeeeeey UMUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PetISTRI PERTAMA, bertempat tinggal di KABUPATENHalaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.PykLIMAPULUH KOTA, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 01 Januari 1987 di Jorong Talago

tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Padang Panjang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya mengalamiperbaikan permohonan pada posita angka 1 dan pada petitum angka 2 semulaHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 18/Pat.P/2015/PA.PPtertulis tanggal dan tempat menikah sebagai berikut : tanggal 28 Agustus 1999di Jorong Talago

, Alahan Panjang, diperbaiki menjadi 28 Agustus 2000 diJorong Talago Nagari Alahan Panjang, Kecamatan Lembah Gumantii,Kabupaten Solok, selain dari yang diperbaiki tersebut Pemohon dan PemohonIl menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksisebagai berikut:1.

Efapada hari Jumat tanggal 19 Februari 2010 sekitarpukul 13.30 Wib atau waktu waktu tertentu masihdalam bulan Februari 2010, bertempat di JalanRajawali IV No. 13 Perumnas Talago Jorong SurabayoKenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Basung, Mlakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga jyaituterhadap saksi korban Yurmalis Pgl.

Efa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2010sekitar pukul 13.30 Wib atau waktu waktu' tertentumasih dalam bulan Februari 2010, bertempat di JalanRajawali IV No. 13 Perumnas Talago Jorong SurabayoKenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumoePengadilan Negeri Lubuk Basung, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban Yurmalis Pgl.Yon, yang dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Pada

Maruf, NIK , tempat tanggal lahir,Titisan Tunggang, 10 Mei 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Talago Ujung Labuah Jorong IV Surabayo,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Yeni Puspita Sari bin Mansyurdin St.

Syarifudin, NIK1306024208820002, tempat tanggal lahir, Lubuk Basung, 2Agustus 1982, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Talago UjungLabuah Jorong IV Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (M.Nazir bin Kence) dengan Pemohon II (Pii binti Sibuih) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1987 di Jorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;

3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Guguk Balang, Desa Talago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 1 bulan.Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah buatan bersama dialamat yang sama (Dusun Guguk Balang, Desa Talago Gunung) selamalebih kurang 14 tahun 10 bulan, seperti alamat Penggugat di atas;.

tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir padang, 28 September 1976,agama lslam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanDahlia Nomor 157 Indarung, RT 004 / RW 005,Kelurahan Indarung, Kecamatan LubukKilangan xxxxx, Kota Padang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir sungai janiah, 15 Februari 1976,agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan$1, tempat kediaman Jorong Talago

KBrBaru pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.KBr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri sah menikah padahari Sabtu, tanggal 29 September 2012 berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 374/05/X/2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Talang pada tanggal 22 Oktober 2020;Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon bersama Termohontinggal dirumah orang tua Termohon yang berada di Jorong Talago

:Mengelola administrasi seperti pembuatan suratsurat ijin ;Pengelolaan PBB dan retribusi lainnya ;Merumuskan produkproduk hukum Nagari ;Melakukan pendataan penduduk ;Melaksanakan tugastugas lain yang diperintahkan oleh Wali Nagari ; Bahwa untuk tahun 2007 nagari sungai janiah memang ada menerima DanaAlokasi Khusus (DAK) sekitar Rp 35.000.000, namun berapa jumlah pasti yangditerima waktu itu saksi tidak tahu, dana tersebut digunakan untuk pembuatanrehab/ pembangunan sarana air bersih dari Jorong Talago

keuangan DAK tersebut dilakukanpembayaran oleh Bendahara Nagari atas persetujuan Wali Nagari sebagaiatasannya ; Bahwa untuk tahun 2008 nagari sungai janiah juga ada menerima DAK denganjumlah Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), sepengetahuan saksikegunaannya akan diperuntukkan untuk biaya :Rehabilitast PAUD Teratai (Jorong Pandan Permai) ; Putusan, nomor: 5129/Pdt.G/2014/PA.Sby Halaman 11 dari 35 Pengecoran Jalan Lingkar Nagari (Jalan Gurun Panjang Jorong Telago Dadokdan Jalan Gang Tabek Jorong Talago

Dadok) namun belum selesai ;Sedangkan untuk rehap kantor jorong talago dadok maupun rehap kantor walinagari tidak ada pernah dilakukan di tahun 2008 ; Bahwa untuk tahun 2007 APBN Nagari Sungai janiah adalah sebesar lebihkurang Rp 167.740.943, yang berasal dari dana DAUN sebesar Rp132.740.945, dan DAK sebesar Rp 35.000.000, sedangkan tahun 2008 APBNSungai Janiah adalah sebesar Rp 202.740.945, yang bersumber dari DAUNsebesar Rp 132.740.945, dan DAK sebesar Rp 70.000.000, ; Bahwa setahu saksi seluruhnya

Bagindo Ali,bertempat tinggal di Perumnas Talago JorongSurabayo, Nagari Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam ;RA WANI, Suku Koto, bertempat tinggal diTalago Jorong Surabayo, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam ;1. WIRNAINI, Suku Piliang, bertempat tinggal diTalago Ujuang Labuah, Jorong Sungai Jaring,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam ;2. ERMIZAL, Suku Piliang, bertempat tinggaldi Ujuang Labuah Jorong Sungai Jarang,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam ;JARUN Gir.

SUTAN MAKMUR, Suku Jambak Dt.Bagindo Ali, bertempat tinggal di Talago JorongSurabayo, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam ;PEMERINTAH NEGARA RI. Cq. Kepala BadanPertanahan Nasional Pusat Cq. Kepala BadanPertanahan Propinsi Sumatera Barat Cq. KepalaBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Agam diLubuk Basung, beralamat di Jalan Sudirman,Padang Baru, Lubuk Basung, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam ;al.1 dari 18 hal. Put.

No.1137K/Pdt/2006 tanggal 22 Januari yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembalidahulu sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali, dahulu ParaTermohon Kasasi Para Penggugat/Para Terbanding dengan positagugatan sebagai berikut :bahwa Bahwa Para Penggugat dan Tergugat adalahketurunan dari ninik kami bernama Guno, ada mempunyai 2 (dua)tumpak tanah sawah pertanian yang merupakan harta pusaka tinggiyang belum dibagi, yang terletak di Talago Jorong Surabayo

PUTUSANNomor 586/Pdt.G/2019/PA.Prm7 2osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pariaman, 09 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di,KECAMATAN PARIAMAN TENGAH,KOTA PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Talago

Januari 2019 sampaiTergugat pergi dari rumah.6.Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan O1 januari tahun2019 yang menyebabkan Tergugat pergi meningaglkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat yang hingga kini telah 9bulan lamanya, dan selama itu pula Tergugat tidak mengirim kabar, tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;.Bahwa sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat diDusun Tangah Desa Talago

hari Kamistanggal 13 Juni 1996 di Binjai Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :01/54/VII/2001 tanggal 02 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Binjai Hulu Kabupaten Sintang;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kabupaten Sintang selama kurang lebih (satu) bulan kemudiansetelah itu Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Sintangselama kurang lebih 9 (sembilan) bulan, sedangkan Pemohon tinggal di rumahmakan Talago

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ririn Juanda binti Alimuan) dengan Tergugat (Asep Setiawan bin Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2010 di Desa Talago Sariak, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
4. Menjatuhkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Annisa binti Akmil) dengan Tergugat (Romi Djojoesman bin Jasman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2014 di Jorong Padang Kandi, Nagari VII Koto Talago Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;
4. Menjatuhkan

Putusan Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.LK11.Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat KeteranganGhaib Nomor 144/313/PEM/2021 tanggal 10 Maret 2021, yang di keluarkanoleh Wali Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimaPuluh Kota;12.Bahwa Penggugat telah berusaha mencari informasi tentangkeberadaaan Tergugat, namun tidak berhasil;13.Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi

Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2014 di Jorong Padang Kandi, Nagari VIIKoto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2014 di Jorong PadangKandi, Nagari VII Koto Talago

., lahir di Talago pada tanggal 11 Oktober 1999, yangberumur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaandagang, alamat KABUPATEN SOLOK, dengan calonnya yang bernamaTERGUGAT, lahir di Cupak pada tanggal 12 Februari 2002, umur 16Penetapan Perkara Nomor . Hal. 1 dari 5 Hal.tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan belum bekerja,alamat Jorong Sungai Rotan, Nagari Cupak, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1982 di Jorong Ampang Gadang, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;
4. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon

SAKSI Il PENGGUGAT (Teman Penggugat), dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat adalah sejak Penggugat danTergugat tinggal bersama sebagai suami isteri di Talago Balai Gurahsejak dua tahun yang lalu;Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Medan dan terakhir mereka tinggalbersama di Talago Balai Gurah, dan telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akhirakhir ini

Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Asril bin Safri, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Pasar Lama Lubuk Basung,Jorong Pasar Lubuk Basung, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanGusmar Linda binti Nelmi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan JalanKemuning 6, C Ill, No. 2, Perumnas Talago

Nomor2 Perumnas Talago, Jorong Surabayo, KenagarianLubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;8.