Indosati), diwakili oleh TALAGO dan TRIEMANSAH VS Ny. INDRIATI, S.H.,

Indosati), diwakili oleh TALAGO danTRIEMANSAH, bertempat tinggal di Jalan AchmadJais Nomor 48, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada IDA KADE SADNYANA, S.H., M.H.dan kawankawan, beralamat di Dinas HukumLantamal V, Jalan Raya Hang Tuah, Ujung,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Agustus 2017;Pemohon Kasasi;LawanNy.

Menyatakan sah bahwa Penggugat I (satu) sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum DT PENGHULU SATI, Jorong Tanjung Jati, Kanagarian VII Koto Talago, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota ;3. Menyatakan sah bahwa Penggugat II (dua) sebagai Kepala Kaum dalam Kaum DT PENGHULU SATI, Jorong Tanjung Jati, Kanagarian VII Koto Talago, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota ;4.

Menyatakan sah bahwa Penggugat III (tiga) dan Penggugat IV sebagai anggota Kaum DT PENGHULU SATI, Jorong Tanjung Jati, Kanagarian VII Koto Talago, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota ;5. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Dt. PANGHULU SATI, Jorong Tanjung Jati, Kanagarian VII Koto Talago, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota6. Menolak gugatan untuk selebihnya ;7.

PENGHULU SATI, Jorong Tanjung Jati Kanagarian VII Koto Talago,Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota ;. Menyatakan sah bahwa Penggugat II (dua) sebagai Kepala Kaum dalam Kaum DT.PENGHULU SATI, Jorong Tanjung Jati Kanagarian VII Koto Talago, KecamatanGuguk Kabupaten Lima Puluh Kota ;. Menyatakan sah bahwa Penggugat III (tiga) dan Penggugat IV sebagai anggotaKaum DT PENGHULU SATI, Jorong Tanjung Jati Kanagarian VII Koto Talago,Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota ;.

VII Koto Talago ;Bahwa Saksi kenal dengan Dt. GARANG suku GUCTI tersebut, fungsinya adalahkaampek suku di Tanjung Jati Ken. VII Koto Talago ;Bahwa Saksi kenal dengan BAIKUNI dan ia tidak mempunyai gelar ;Bahwa Saksi kenal dengan Dt. PANJANG Suku Salo tersebut, fungsinya adalahkaampek suku di Tanjung Jati Ken. VII Koto Talago ;Bahwa Saksi kenal dengan Dt. PATIAH suku CANIAGO tersebut, fungsinyaadalah kaampek suku di Tanjung Jati, Ken. VII Koto Talago ;Bahwa Saksi kenal dengan Dt.

VII Koto Talago ;Bahwa hasil dari LAN tersebut adalah tanah objek sengketa tersebut adalah tergadaibukan dijual oleh MUNAH kepada RAMALI Dt.

VII Koto Talago,Kab.

VII Koto Talago,Kec.

FIKA DANCE TALAGO (istri almarhum Dance Talago),bertempat tinggal di Jalan Suprapto, Lrg. Nangka Nomor 2,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;Il. Ny. TASO KAROMA (istri almarhum Sakarudin Dg.Mato),bertempat tinggal di Jalan R.E. Martadinata Nomor 562, PaluKelurahan Tondo, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;Ill. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKOTA PALU, berkedudukan di Jalan Kartini Nomor 110, KotaPalu;IV.

Bahwa gugatan Penggugat adalah kurang pihak karena Penggugatmenempatkan Ny.Fika Dance Talago Tergugat Il untuk menggantikanposisi almarhum Dance Talago yang telah menjual objek sengketakepada Tergugat adalah tidak lengkap oleh karena Almarhum DanceTalago semasa hidupnya mempunyai dua isteri yaitu:e lIsteri pertama bernama Almarhumah Masnun Laedo mempunyai 5(lima) orang msingmasing:1. Darmanto Talago umur 46 tahun;2. Warda Talago umur 44 tahun;3. Wirda Talago umur 41 tahun;4.

Kartin Talago umur 38 tahun;5. Wardi Talago umur 36 tahun;e lIsteri Kedua bernama Fika Dance Talago mempunyai anak 7 (tujuh)orang masingmasing:1. Ratna Talago umur 35 tahun;2. Ratmi Talago umur 33 tahun;3. Fatma Talago umur 31 tahun;4. Adil Talago umur 29 tahun;5. Muhammad Arief Talago umur 20 tahun;6. Samsiar Nikita Vira Talago umur 19 tahun;7.

Adinda Evita Dewi Talago umur 15 tahun;Isteri dan anakanak Almarhum Dance Talago tersebut di atas adalah ahliwaris Almarhum Dance Talago yang mempunyai hak dan kewajiban yangsama terhadap tanggung jawab hukum yang ditujukan kepada AlmarhumDance Talago, tanpa melibatkan seluruh ahli waris Almarhum DanceTalago dalam perkara ini maka secara hukum gugatan Penggugat tidaklengkap atau kurang pihak;.

terhadap apa yang dibeli (objek sengketa) dariDance Talago, bukan hanya dihadapan Turut Termohon Kasasi I/dahuluTergugat II (istri saja).

IRTempat lahir > Sulit AirUmur/tanggal lahir : 29 tahun/ 1 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Talago Laweh Nagari Sulit Air,Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten SolokAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 30 Juni 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2015 sampai dengan tanggal20 Juli 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2015sampai dengan tanggal 28

Sara, dimana sebelumnya terdakwalah yang mengambilbuah cengkeh tersebut dari Ladang Basuang Jorong Talago Laweh NagariSulit Air Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok.Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul09.00 WIB, terdakwa masuk ke Ladang Basuang Jorong Talago Laweh NagariSulit Air Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok, lalu terdakwa memetikatau mengambil buah cengkeh dari 4 (empat) batang cengkeh milik saksikorban Rusman Pito Sati lalu memasukkannya kedalam karung

Siru dan milik saksi korban Zahara Pgl.Sara, dimana sebelumnya Terdakwalah yang mengambil buah cengkehtersebut dari Ladang Basuang Jorong Talago Laweh Nagari Sulit AirKecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok;Bahwa Terdakwa mengambil buah cengkeh tersebut tanpa izin saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi mengalami kerugiansekitar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;. AGUSTAR Pgl.

AGUS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Kepala Jorong Talago Laweh Nagari Sulit Air;Bahwa Saksi sering mendapatkan laporan dari warga bahwasanya diJorong Talago Laweh sering terjadi pencurian;Bahwa kejadian pencurian yang dialami oeh saksi korban Rusman danZahara terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 09.00WIB di Ladang Basuang Jorong Talago Laweh Nagari Sulit AirKecamatan Koto Diatas Kabupaten Solok;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah

EDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi sering mendapatkan informasi dari warga sekitarbahwasanya di Jorong Talago Laweh sering terjadi pencurian cengkeh;Bahwa kejadian pencurian yang dialami oleh saksi korban Rusman danZahara terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 09.00WIB di Ladang Basuang Jorong Talago Laweh Nagari Sulit AirKecamatan Koto Diatas Kabupaten Solok;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah buah cengkeh sebanyak 4(empat) batang milik

FIKA DANCE TALAGO (Tergugat II)Ny. TASO KAROMA (Tergugat III)Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palu (Turut Tergugat I)Kepala Wilayah Kecamatan Palu Utara (Turut Tergugat II)Kepala Kelurahan Mamboro (Turut Tergugat III)Kepala Wilayah Kecamatan Palu Timur (Turut Tergugat IV)Kepala Kelurahan Tondo (Turut Tergugat V)

FIKA DANCE TALAGO (Istri Almarhum Dance Talago), beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Suprapto Lrg. Nangka No 2, Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai ..................e eee eee eee TERGUGAT I;Ny. TASO KAROMA, (Istri Almarhum Sakarudin Dg Mato), beralamat danbertempat tinggal di Jalan R.E.

Bahwa gugatan Penggugat adalah kurang pihak karena Penggugatmenempatkan Ny Fika Dance Talago Tergugat II untuk menggantikan posisialmarhum Dance Talago yang telah menjual obyek sengketa kepada TergugatI adalah tidak lengkap oleh karena Alm. Dance Talago semasa hidupnyamempunyai dua isteri yaitue Isteri pertama bernama Almh Masnun Laedo mempunyai 5 (lima) orangmsingmasing :1. Darmanto Talago umur 46 tahun2. Warda Talago umur 44 tahun3. Wirda Talago umur 41 tahun4. Kartin Talago umur 38 tahun5.

Wardi Talago umur 36 tahune Isteri kedua bernama Fika Dance Talago mempunyai anak 7 (tujuh)orangmasingmasing :1. Ratna Talago umur 35 tahun2. Ratmi Talago umur 33 tahun3. Fatma Talago umur 31 tahun4. Adil Talago umur 29 tahun5. Muhammad Arief Talago umur 20 tahun6. Samsiar Nikita Vira Talago umur 19 tahun7.

Adinda Evita Dewi Talago umur 15 tahunIsteri dan anakanak alm.Dance Talago tersebut di atas adalah ahli waris alm.Dance Talago yang mempunyai hak dan kewajiban yang sama terhadaptanggung jawab hukum yang ditujukan kepada alm. Dance Talago, tanpamelibatkan seluruh ahli waris alm. Dance Talago dalam perkara ini makasecara hukum gugatan Penggugat tidak lengkap atau kurang pihak;4.

;Bahwa Dance Talago memperoleh tanah tersebut dari Daeng Matoro.

Talago Jaya No. Pol BA 7009 CU beserta STNK dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada PO.Talago Jaya; - 1(satu) unit mobil Toyota Hiace pick-up tanpa plat nomor dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada saksi Marlis Panggilan. Ucok; - Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Talago Jaya NomorPolisi BA 7009 CU yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa akibat kelalaian terdakwa ALBERTO RIKY FERNANDO PANGGILAN. RIKYBIN ARWIN mengemudikan mobil mikrobus PO. Talago Jaya Nomor Polisi BA 7009 CUdengan kecepatan tinggi saksi korban Marlis Panggilan.

Talago Jaya Nomor Polisi BA 7009 CU, terhadap barang buktiyang diperlihatkan tersebut saksi korban hanya mengenali 1(satu) unit mobil mikrobusPO. Talago Jaya Nomor Polisi BA 7009 CU dan 1(satu) unit mobil pickup Toyota Hiacetanpa plat nomor, saksi korban menjelaskan bahwa mobil mikrobus PO. Talago JayaNomor Polisi BA 7009 CU adalah mobil yang dikemudikan oleh terdakwa ALBERTORIKY FERNANDO PANGGILAN.

Talago Jaya Nomor PolisiBA 7009 CU yang dikemudikan oleh terdakwa ALBERTO RIKY FERNANDOPANGGILAN.

Talago Jaya No.

Tempat tinggal : Rumah Makan Padang Talago Kec. Batu AmparKota BatamAgama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Kahar Bin Badda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.5.Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2 Februari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2019sampai dengan tanggal 14 Maret 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31Maret 2019.

Selanjutnya sabusabutersebut terdakwa simpan didalam sabu celana depan sebelah kanan.Kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019, disaat terdakwa sedangberdiri di Rumah Makan Padang Talago Kec.

Melta Tarigan, Msi, adalah benar mengandungMetamfetamina = / Positif (+)(termasuk Narkotika Golongan l)worn nnn nena nnn nnn nnn nnn nena nnn ne Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KeduaBahwa ia terdakwa KAHAR Bin BADDA pada hari Jumat tanggal 11 Januari2019 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2019 bertempat di Rumah Makan Padang Talago Kec.

Perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019, disaat terdakwasedang berdiri di Rumah Makan Padang Talago Kec.

,saksi dan rekanrekan mendapat informasi bahwa di RumahMakan Padang Talago Kec.batu Ampar ada seorang lakilaki yang memilikidan menyimpan Narkotika jenis shabu, setelah itu saksi dan rekan langsungHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Btmmenuju tempat tersebut sekira pukul 15.30 Wib.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iswandi bin Iskandar) dengan Pemohon II (Hitmawati binti Kambuih) yang dilaksanakan pada Senin tanggal 14 Juli 2012 di Jorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

4.

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2019/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Iswandi bin Iskandar, tempat/tanggal lahir, Batu Payung 11 September1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan, KecamatanMalalak, Kabupaten Agam

, sebagai Pemohon I;Hitmawati binti Kambuih, tempat/tanggal lahir Paladangan 10 Mei 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jorong Talago, Kenagarian Malalak SelatanKecamatan Malalak, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARA1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan KecamatanMalalak, Kabupaten Agam sampai sekarang dan telah dikaruniai Seoranganak perempuan yang bernama Diana Andika Putri, lahir 2672015;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam;.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 14 Juli 2012 di Jorong Talago,Kenagarian Malalak Selatan Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam,Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iswandi bin Iskandar)dengan Pemohon II (Hitmawati binti Kambuih) yang dilaksanakan padaSenin tanggal 14 Juli 2012 di Jorong Talago, Kenagarian Malalak SelatanKecamatan Malalak, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

PENETAPANNomor 0290/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah antara:Dodi Marta bin Risman Guci, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian, pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Talago,Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon ;Maya

Sari binti Darlis, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jorong Talago,Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 22 Agustus 2017, telah mengajukan permohonanpengesahan

, Nagari VII Koto Talago, KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota, sesuai dengan Surat KeteranganDomisili Nomor : 144/122/VII.KT.TLG/2017, dan Surat Keterangan DomisiliNomor: 144/123/VII.KT.TLG/2017, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari VIIKoto Talago, tanggal 18 Agustus 2017;Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus suratsurat penting di kantorpemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada

Musliadi bin Khairudin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Talago, Nagari VII Koto Talago, KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah tetangga Pemohon , telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai dan kenal juga denganPemohon Il;Hal 3 dari 14 hal. Penetapan No. 290/Pdt.P/2017/PA.LK2.

, Nagari VII Koto Talago, KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah ibu kandung Pemohon Il., telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai dan kenal juga denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 13Desember 2014 di Guguak;Hal 4 dari 14 hal.

PENETAPANNomor 068/Pdt.P/2016/PA.MinBaa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Marulis bin Amat Salam, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Talago Jorong Batu Basa,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;Suniati

binti Dahlan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Talago Jorong BatuBasa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 24 Agustus 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang samadalam Buku Register Induk

Nomor 68/Padt.P/2016/PA.Minorang saksi yang bernama Puri dan Zulkifli, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, ;Bahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon ada mengucapkan = shighattalik talak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati yang dibuktikan dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia yang di keluarkan oleh Wali Nagari Lawang Nomor13.06.04/SKM/223/VIII2016, pada tanggal 22 Agustus 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Talago

Syafri bin Rafai, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Talago, Jorong Batu Basa,Kenagrian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, lalu di bawahSsumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahan penikahanPemohon I dan Pemohon II yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Marulis danPemohon II namanya Suniati, karena saksi adalah Paman PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Zulkifli bin Muhammad, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Talago, Jorong Batu Basa,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, lalu dibawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahan pernikahanPemohon I dan Pemohon II yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Marulis danPemohon Il namanya Suniati, karena saksi adalah keponakanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan

Malik) telah meninggal dunia padatanggal 02 September 2003 sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor 472/1272/Pem/2019 tanggal 16 Mei 2019 yang dikeluarkan olehWali Nagari Tujuah Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, sedangkan ayah Pemohon (Juniardy Arsjad bin Arsjad) telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2014 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 472/1994/Pem/2019 tanggal 10 Desember2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago, KecamatanGuguak, Kabupaten

Limapuluh Kota;Bahwa adik Pemohon (Lince Vaulina bin Juniardy Arsjad) telah meninggaldunia pada tanggal 18 Agustus 2019 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 472/1521/Pem/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota, dan meninggalkan 4 (empat) orang anak yangbernama:4.1.

Penetapan No. 191/Pdt.P/2020/PA.LKdikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;4. Menyatakan Ayah Pemohon bernama Juniardy Arsjad bin Arsjad telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2014 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 472/1994/Pem/2019 tanggal 10 Desember2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago, KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota;5.

Menyatakan adik Pemohon yang benama Lince Vaulina bin Juniardy Arsjadtelah meninggal duniapada tanggal 18 Agustus 2019 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 472/1521/Pem/2019 tanggal 23 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;6. Menetapkan:6.1. Pemohon;6.2. Aqilturrahmi binti Zamharir, lahir tanggal 16 Agustus 2010;6.3. Abdullah Arsjad bin Zamharir, lahir tanggal 07 Juni 2012;6.4.

BATUAH bin JALA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Talago, Kenagarian MalalakSelatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;SUPIAK binti BUYUANG, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Talago, KenagarianMalalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon

II dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan permohonannya bertanggal 30 Juli2013 yang telah terdaftar pada tanggal yang sama dalam Buku Register Induk PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 120/Pdt.P/2013/PA.Min mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada tahun1995 di Talago, Kenagarian Malalak, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah yangbernama LABAI NANGAH dan wali nikah

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada bulan Januari 1995 di Jorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan, KecamatanMalalak, Kabupaten Agam;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun.1995 di Talago, Kenagarian Malalak;b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama BUYUNG;c. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama BILA ALIH dan IMAM SUMAR;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);e. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan;f.

BATUAH bin JALA)dengan Pemohon II (SUPIAK binti BUYUANG) yang dilaksanakan pada tahun1995 di Jororng Talago, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto, kabupatenAgam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam,untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

punggungkeluarga dan terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulagi lagiperbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Fendoni panggilan lpen pada hari Selasa tanggal 06 Mei2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2014bertempat di Kapalo Taruso Jorong Talago

Laweh Kenagarian Sulit AirKecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok,melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa Fendoni Panggilan lpen pergi ke hutan di Kapalo TarusoJorong Talago Laweh Kenagarian

Laweh Kenagarian Sulit AirKecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok,mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa Fendoni Panggilan lpen pergi ke hutan di Kapalo TarusoJorong Talago Laweh

ZULKARNAIN D Panggilan ZUL;Bahwa, hutan pinus yang terletak di Kapalo Taruso Jorong Talago LawehKenagarian Sulit Air Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solokmerupakan tanaman reboisasi kegiatan tahun 1978/1979 yang dibiayaioleh Anggaran Negara untuk penanaman pohon pinus dan lokasi tersebutmerupakan perluasan kawasan hutan, sehingga kawasan tersebut tidakboleh ditebang;Bahwa, kayu yang diperlihatkan oleh pemeriksa adalah kayu yang berasadari pohon pinus dengan ukuran bervariasi sebanyak 210 keping

(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa, berdasarkan keterangan para ahli dari DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Solok, yaitu Syafrifuddindan Zulkarnain,D. menerangkan bahwa hutan Kapalo Taruso Jorong Talago Laweh NagariSUlit Air Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok tersebut merupakantanaman reboisasi kegiatan tahun 1978/1979 yang dibiayai oleh AnggaranNegara untuk penanaman pohon pinus dan lokasi tersebut merupakanperluasan kawasan hutan, sehingga kawasan tersebut tidak boleh ditebang

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis, tanggal 17 Desember 2020 dalam persidanganPengadilan Agama Lubuk Basung dalam sidang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap:Risdalena binti Rasyidin, lahir di Padang Panjang, tanggal 13051966, NIK1306025305660001, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Aparatur Sipil Negara, alamatSimpang Perumnas Talago Jorong IV Surabayo Nagari LubukBasung Kecamatan Lubuk Basung

SikabuNagari Kampung Tangah Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 12/SKPdt.G/PA/XII2020 tanggal 04 Desember 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung Nomor0049/SK/2020/PA.LB tanggal O4 Desember 2020, sebagaiPenggugat;Indra bin Zaini Sidi Sutan, lahir di Lubuk Basung, tanggal 04021967, NIK1306020402670001, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Simpang Perumnas Talago

MuhammadHatta Simpang Perumnas Talago Jorong IV Surabayo Nagari LubukBasung Kab. Agam sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1280 NagariLubuk Basung NIB 03.04.02.04.01381 Surat Ukur 1318/Lb. Basung/2009luas 434 M2 tanggal 15 Oktober 2009;b. Sebidang tanah dan rumah yang terletak di JIn. Rajawali No. 2 PerumnasTalago Jorong IV Surabayo Nagari Lubuk Basung Kec. Lubuk BasungKab.

Muhammad Hatta SimpangPerumnas Talago Jorong IV Surabayo Nagari Lubuk Basung Kab.Agam sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1280 Nagari LubukBasung NIB 03.04.02.04.01381 Surat Ukur 1318/Lb.Basung/2009 luas434 M2 tanggal 15 Oktober 2009;Sebuah Mobil Toyota Avanza Type 1300 G warna silver met tahun2011 dengan Nomor Polisi BA 1200 RO yang di beli tahun 2014lengkap dengan suratsuratnya;Mobil Kijang Pick up warna biru tahun 1985 dengan Nomor Polisi BA8156 T atas nama Nasrial St.

Muhammad Hatta Simpang Perumnas Talago Jorong IV SurabayoNagari Lubuk Basung Kab. Agam sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 1280 Nagari Lubuk Basung NIB 03.04.02.04.013811 SuratUkur 1318/Lb. Basung/2009 luas 434 M2 tanggal 15 Oktober 2009;Sebidang tanah dan rumah yang terletak di Jin. Rajawali No. 2Perumnas Talago Jorong IV Surabayo Nagari Lubuk Basung Kec.Lubuk Basung Kab.

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2019/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sawahlunto, 10 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunLadang Laweh, Desa Talago Gunung, KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cupak, 04 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun LadangLaweh, Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa surat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2019telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ladang Laweh, Desa Talago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 5 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat diCupak, Kabupaten Solok selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan. Dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ladang Laweh,Desa Talago Gunung selama lebih kurang 9 tahun, seperti alamat Penggugatdi atas;5.

SAKSI PERTAMA umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Ladang Laweh, Desa Talago Gunung,Kecamatan Barangin Kota Sawahunto, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah nenek Penggugat dan mengenal Tergugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2007 di Kecamatan Barangin.Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.SWLBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis danmemiliki 2 orang anak yang saat ini anak pertama disuh oleh Tergugatsedangkan anak kedua dalam asuhan Penggugat.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah, dan terakhir menetap di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Ladang Laweh, Desa Talago Gunung, selama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUSRI BIN ABDULAH) dengan Pemohon II (YUSNIMAR BINTI SARIH) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Talago ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 22/Pdt.P/2012/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan Itsbat Nikah dalam perkara;BUSRI Bin ABDULAH, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Talago, Jorong I Siguhung, Kenagarian LubukBasung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPEMOHON I;YUSNIMAR

Binti SARIH, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanRumah tangga, bertempat tinggal di Talago, Jorong I Siguhung,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,sebagai PEMOHON II.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan Saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada tahun 1981, yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Talago, dihadapan Labai Nagari bernamaARIF dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIyang bernama NASAN, karena ayah kandung PemohonII telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama ERI dan BUS ST.NARO sertamahar berupa uang sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah);ao 9 o BpPhDyBahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (BUSRI BIN ABDULLAH) denganPemohon I (YUSNIMAR BINTI SARIH) yang telah dilaksanakan padatahun 1981 di Talago Siguhung3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUSRI BIN ABDULAH)dengan Pemohon II (YUSNIMAR BINTI SARIH) yang dilaksanakan padatahun 1981 di Talago ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung ;4.

Tempat tinggal : Jambak Jalur Ill Timur Dusun 07 Jorong JambakKelurahan Koto Baru Kecamatan Luhak Nan DuoPasaman Barat / Talago Jorong Siguhung NagariLubuk Basung Kab Agam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Aditya Trianda Pgl Adit ditangkap pada tanggal 28 Mei 2020dan selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020;2.

lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ADITYA TRIANDA Pgl ADIT pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2020, sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di sebuah Kedai yangberada Talago Jorong Siguhung Nagari Lubuk Basung

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 wib,Terdakwa ADITYA TRIANDA Pgl ADIT berencana akan pergi ke Pariaman danTerdakwa pun mengemasi barang barangnya, Terdakwa ADITYA TRIANDAPgl ADIT pun mencari sepeda motor untuk pergi ke Pariaman, sekitar pukul20.30 wib Terdakwa ADITYA TRIANDA Pgl ADIT menuju warung yang terletakdi daerah Talago, Jorong Siguhung Nagari Lubuk Basung Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam, sekira pukul 21.00 Wib datang MULIARDI Pgl EDIdatang ke warung yang

terletak di daerah Talago, Jorong Siguhung NagariLubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam denganmenggunakan Sepeda Motor merk Honda Beat No.

EDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan selaku saksi korban dalamkasus penggelapan sepeda motor merk Honda Beat; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 21.00 wibbertempat disebuah warung kopi didaerah Talago, Jorong SiguhungNagari Lubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam,Terdakwa ADITYA TRIANDA Pgl ADIT meminjam sepeda motor merkHonda beat warna biru putih dengan Nomor Polisi BA 6782 TJ milik saksidengan alasan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam sampai berpisah;3.

Bahwa sekarang Penggugat beralamat di rumah orang tua Penggugat diJorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, KabupatenAgam sedangkan Tergugat sekarang beralamat di Kabupaten PadangPariaman;7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah ada melakukan upayauntuk memperbaiki hubungan rumah tangga, namun tidak berhasil;8.

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, selanjutnya Saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah Paman Penggugat, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan Nomor 98Padt.G/2019/PA.

Min Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2018 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Talago, Kenagarian MalalakSelatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak 2 bulan setelah menikah sudah tidakharmonis ketika itu Tergugat merantau ke Jakarta untuk bekerja; Bahwa pada bulan Januari 2019

Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, selanjutnya Saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah Sepupu Penggugat, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 Hal. Putusan Nomor 98Padt.G/2019/PA.

diJorong Vil Muara Manggung Nagari Tanjung BeringinKecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman sesampainyadi SD Negeri 23 Talago lalu terdakwa memarkirkan sepedamotornya di halaman Sekolah tepatnya di dekat ruanganPerpustakaan sekolah selanjutnya terdakwa turun dari sepedamotornya sambil membawa sebuah kotak yang berisi lem yangakan di jual oleh terdakwa di SD Negeri 23 tersebut selanjutnyaterdakwa langsung berjalan menuju ke salah satu ruangan diSD Negeri 23 Talago dan ketika sampai di ruangan KepalaSekolah

SD Negeri 23 Talago terdakwa melihat pintu masuk diruangan Kepala Sekolah SD Negeri 23 Talago dalam keadaanterbuka dan tidak terkunci kemudian terdakwa mendekatiruangan Kepala Sekolah tersebut sesampainya di depan pintumasuk ruang kepala sekolah terdakwa melihat 1 (satu) UnitHal 4 dari 42 halaman, Putusan No.63/Pid.B/2014/PN.Lbs.Laptop merk toshiba milik saksi korban Zulhayati berada di atasmeja melihat hal itu timbul niat terdakwa untuk mengambil 1(satu) unit Laptop merk Toshiba tersebut Kemudian

diSD Negeri 23 Talago dan ketika sampai di ruangan KepalaSekolah SD Negeri 23 Talago terdakwa melihat pintu masuk diruangan Kepala Sekolah SD Negeri 23 Talago dalam keadaanterbuka dan tidak terkunci kemudian terdakwa mendekatiruangan Kepala Sekolah tersebut sesampainya di depan pintumasuk ruang kepala sekolah terdakwa melihat 1 (satu) UnitLaptop merk toshiba milik saksi korban Zulhayati berada di atasmeja melihat hal itu timbul niat terdakwa untuk mengambil 1(satu) unit Laptop merk Toshiba tersebut

dari Labtop tersebut, namunmenurut perkiraan saksi pemiliknya adalah salah seorangguru yang bertugas di SD N 23 Talago;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui kapanterdakwa mengambil Labtop dari SD N 23 Talago tersebutdan yang saksi ketahui terdakwa pernah mengambil Labtopdari SD N 23 Talago;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untukmengambil 1 (satu) buah dompet yang berisi uang sebesarRp. 140.000.

(Seratus EmpatPuluh Ribu Rupiah) di atas kursi di bawah meja piano;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwamengambil dompet tersebut;Bahwa disamping itu) saksi juga pernah mendengarTerdakwa juga mengambil laptop di SD N 23 talago tersebutadalah berupa 1 (satu) unit Labtop merek Toshiba;Bahwa saksi menerangkan Kerugian yang saksi Erniwatiadalah sekitar Rp. 140.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bahtiar bin Taher) dengan Pemohon II (Tabak binti Taruah) yang dilaksanakan pada bulan Oktober tahun 1997 di Jorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak

PENETAPANNomor 085/Pdt.P/2016/PA.MinAo Neel ip ~1 SF NA, =Talago, KenagarianMalalak Selatan,

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada bulan Oktober tahun 1997 di Jorong Talago, KenagarianMalalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam,;3.

MinBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jorong Talago,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten AgamBahwa saksi tidak hadir diwaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan karena saksi sedang berada dirantau, tetapi saksidiberitahu oleh pihak keluarga Pemohon II tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon IIBahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Pemohon danPemohon II bernama Nursal Dt.

MinMenimbang, bahwa dalam dalil permohonannya, Pemohon mengakuberalamat di Jorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut Pemohonmengajukan bukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti, telahdinazegelen dan dileges, isinya menunjukkan bahwa Pemohon beralamat diJorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, KabupatenAgam,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padabulan Oktober tahun 1997 di Jorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Ali Anas karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;c. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Imam Zen dan Katik Gapan Hendra;d.