Ditemukan 5550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tsersebut twersebut
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1577/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT - TRGUGAT
14 — 1
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga guna menyelesaikankemelut' rumah tangga, namun usaha ttersebut' tidak berhasil;7. Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3457/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 8
  • mempertimbangkan pokokperkaranya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunju kpada Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah yang kedua kali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka ketentuan tentang pencabutan perkara telah diatur sebagaimanadalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Penggugat ttersebut
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 229/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
HATIP
38 — 14
  • Pol : P6040SI tahun 2013, warna orangebiru, Noka : MH1JFD217DK651310, Nosin : JFD2E1650172 milik saksikorban ROFIAH yang diparkir di halaman parkir, setelah itu terdakwa HATIPmengambil sebuah Kunci T yang terdakwa simpan dalam saku celananya,kemudian terdakwa memegang Kunci T dengan tangan kananlalumemasukkan mata kunci T ke dalam rumah kontak sepeda motor HondaBeat tersebut kemudian terdakwa menekannya lalu memutar Kunci Ttersebut hingga kunci setir kendaraan tersebut rusak, kKemudian terdakwamenarik
    Pol : P6040SItahun 2013, warna orange biru, Noka : MH1JFD217DK651310, NosinJFD2E1650172 milik saksi koroban ROFIAH yang diparkir di halaman parkir,setelah itu terdakwa HATIP mengambil sebuah Kunci T yang terdakwa simpandalam saku celananya, kemudian terdakwa memegang Kunci T dengan tangankanan lalu memasukkan mata kunci T ke dalam rumah kontak sepeda motorHonda Beat tersebut kemudian terdakwa menekannya lalu memutar Kunci Ttersebut hingga kunci setir kendaraan tersebut rusak, kemudian terdakwamenarik
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 445/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
RAMDANI Bin MEMED
19 — 9
  • Deni;Bahwa terdakwa yang merusak kunci kontak sepeda motor dan kunci Ttersebut adalah milik terdakwa, sedangkan Sdr. Deni mengawasi tempatkejadian tersebut;Pernah melakukan perbuatan yang sama sebelumnya tetapi tidak dilanjutkanke tingkat pengadilan;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan dibawa ke Garut dan dijualoleh Sdr.
    Deni;Bahwa terdakwa yang merusak kunci kontak sepeda motor dan kunci Ttersebut adalah milik terdakwa, sedangkan Sdr. Deni mengawasi tempatkejadian tersebut;Pernah melakukan perbuatan yang sama sebelumnya tetapi tidak dilanjutkanke tingkat pengadilan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN BIb. Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan dibawa ke Garut dan dijualoleh Sdr.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 241/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 11 Juni 2013 — - KHAIDIR ISMAIL LUBIS ALS AYE
35 — 22
  • sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna biru hitam dengan PlatNomor BM 2987 WK milik terdakwa ;e Bahwa pada saat kami melewati kafe Clarity Bagan Batu kami melihat ada sepedamotor terparkir didepan kafe tersebut dimana pada saat itu situasi dalam keadaansunyi;e Bahwa kemudian saksi Mulia Harahap Als Mul bersama terdakwa pulang kerumahsaksi Mulia Harahap Als Mul di Perumnas Bagan Batu untuk mengambil kunci Tmilik terdakwa.e Bahwa setelah saksi Mulia Harahap Als Mul bersama terdakwa mengambil kunci Ttersebut
    Plat Nomor BM 2987 WK milik terdakwa ;e Bahwa pada saat kami melewati kafe Clarity Bagan Batu kami melihat ada sepedamotor terparkir didepan kafe tersebut dimana pada saat itu situasi dalam keadaansunyi;e Bahwa kemudian saksi Mulia Harahap Als Mul bersama terdakwa Khaidir IsmailLubis Las Aye pulang kerumah saksi Mulia Harahap Als Mul di Perumnas BaganBatu untuk mengambil kunci T milik terdakwa Khaidir Ismail Lubis Las Aye.e Bahwa setelah saksi Mulia Harahap Als Mul bersama terdakwa mengambil kunci Ttersebut
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 255 / Pid.B / 2016 / PN Skt
Tanggal 28 September 2016 — HERU PRABOWO Alias GEMBOS
29 — 5
  • dari9kenyataan kehendak Terdakwa untuk benarbenar memakai, mempergunakan, jugadapat terlihat apabila kehendak tersebut berupa maksud untuk menjual ataumenggadaikan karena hal ini seolaholah ia sebagai pemilik dari barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa sebagaimana tertuang dalam fakta hukumNo.3 dan No.4 jelas terlihat maksud atau kehendak Terdakwa mengambil barangtersebut adalah untuk dimiliki dan dijual, dimana maksud ttersebut
    Dengan demikian Majelis berkesimpulan Terdakwa mampubertanggungjawab ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawabmaka tindak pidana yang telah terbukti ia Jlakukan ttersebut haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya karenanya cukup beralasan bagi Majelis untukmenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana didakwakan padanya dalam dakwaantunggal ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-12-2011 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 931 / Pid.B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 12 Desember 2011 — S U S I A N T O
28 — 22
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SU SIAN T O ttersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan agar barang bukti berupa : sebilah caluk dan sebuah palu dirampas dimusnahkan;6.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-01-2011 — Upload : 26-03-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0605/AG/2010
Tanggal 10 Januari 2011 —
10 — 1
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai hubungan dengan perempuan lain yang bernama XXX danperempuan ttersebut telah dinikahi oleh Tergugat secaraSiri; .
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-09-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 453/Pid.B/2009/PN.Ngjk
Tanggal 19 Oktober 2009 — Nama lengkap : ADI MUSTOFA BIN SUYONO ; ------------------------------ Tempat lahir di : Nganjuk ; ----------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 05 Pebruari 1987 ; ----------------------------------- Jenis kelamin : Laki-laki ; ------------------------------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia ; --.-------------------------------------------------------- Tempat tinggal di : Dsn. Semen, Desa Musir Kidul, Kec. Rejoso, Kab. Nganjuk;- A g a m a : Islam ; --------------------------------------------------------------- P e k e r j a a n : Swasta ; -------------------------------------------------------------
90 — 3
  • Perbuatan Terdakwa sangat tercela serta meresahkan masyarakat dan merugikan oranglain;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masa penahanan yangtelah = dijalani harus dikurangkan seluruhnya dari pidana iyangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa ada kekhawatiran Terdakwa akan menghindari pelaksanaanputusan Pengadilan, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, setelah putusan ini diucapkan harussegera dilaksanakan sesuai dengan bunyi amar putusan ttersebut
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0324/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 8 Mei 2008 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • ditetapkan Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa kemudian permohonan Pemohon telah dibacakan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada dasarnya sebagai berikut :Bahwa mengenai pertengkaran memang benar namun sebabnya bukan karenaTermohon, namun Pemohon sendiri yang sering pulang malam;Bahwa atas jawaban Termohon ttersebut
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 06-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 18-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 975/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 18 Desember 2013 — pidana M. KHOLID Als HOLID als JAU Bin ZAKARI
43 — 5
  • minyak solar tersebut merupakan bahan bakaryang disubsidi pemerintah; Bahwa melakukan penangkapan dan penggeledahan lalu disita 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitam nopol BN 5208 JF yangdiatasnya terdapat 1 buah raga warna coklat yang terbuat dari rotan yangberisikan S (lima belas) buah jerigen minyak solar yang terdiri dari 7(tujuh)buah jerigen ukuran 18 (delapan belas) liter, 6(enam) buah jerigen ukuran10 (sepuluh) liter dan 2(dua) buah jerigen ukuran 5(lima liter);e Bahwa BBM ttersebut
    solar tersebut merupakan bahan bakaryang disubsidi pemerintah;e Bahwa melakukan penangkapan dan penggeledahan lalu disita 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Revo warna hitam nopol BN 5208 JF yang diatasnyaterdapat 1 buah raga warna coklat yang terbuat dari rotan yang berisikan I S (limabelas) buah jerigen minyak solar yang terdiri dari 7(tujuh) buah jerigen ukuran 18(delapan belas) liter, 6(enam) buah jerigen ukuran 10 (sepuluh) liter dan 2(dua) buahjerigen ukuran 5 (lima liter);e Bahwa BBM ttersebut
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 295/Pdt.P / 2016/ PN.DPS
Tanggal 21 Juli 2016 — I NYOMAN AGUS SANTOSA , dk.
22 — 7
  • bernama : I GUSTI SRIAGUNG CHANDRA REKA DEWI diruban menjadi: I GUSTI AGUNGCHANDRA WIDYASWARI ;Saksi : I KETUT RIJASA dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan para Pemohone Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri dan telah menikah sejak14 (empat belas tahun) yang lalu ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orange Bahwa anak Para Pemohon yang bernama I GUSTI SRI AGUNGCHANDRA REKA DEWI ,, ttersebut
    tercantum dalam Berita Acara ini termasuk pula dalamPenetapan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.1 dan P.2 yang telahdiajukan dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan saksi saksi dan paraPemohon, Pengadilan Negeri Denpasar telah memperoleh faktafakta sebagai berikute Bahwa benar paraPemohon adalah pasangan suami isteri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai 4 (empat) orange Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama I GUSTI SRI AGUNGCHANDRA REKA DEWI ,, ttersebut
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Putus : 22-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 248/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Juli 2014 —
14 — 5
  • yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, serta namanama yang ada padadokumendokumen lain pemohon ;Menimbang berdasarkan bukti P 2 dan P5 tercantum atau tertulis nama TIURMAR P sementara didalam bukti P 1, P 3, tercantum nama CHRISTINA TIURMA RASMIDAPURBA dan tertera keterangan saksi bahwa dilingkungan pekerjaan atau Masyarakat sekitarPemohon selalu di panggil dengan sebutan CHRISTIAN ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon adalah demi kepastian hukumnama pemohon dan permohonannya ttersebut
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 247/Pid.B/2011/PN.BB,-
Tanggal 9 Maret 2011 — RESTU YULIANTO bin SEKTI RAHARJO
25 — 4
  • dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000 , ( seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis hanya secara lisan mohonhukuman yang dijatuhkan kepadanya yang seringan ringannyaMenimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalamdakwaannya sebagaimana Surat Dakwaan tanggal Februari 2011Nomor : PDM 143/CIMAH/02/2010 dengan dakwaan melanggar Pasal 363ayat (1) ke3 ke. 4 dan ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 489/PID/2010/PT.Bdg
Tanggal 13 Januari 2011 — WAHYU ZOHAN BIN I KUSDIMAN
96 — 31
  • 2010/PN.Tsm, kemudian pernyataanpermintaan banding tersebut' telah diberitahukan secaraseksama dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 30September 2010 ;Menimbang, bahwa = Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan memori banding pada tanggal 25 Oktober 2010,yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalayapada tanggal 25 Oktober 2010, memori banding mana telahdiserahkan secara patut kepada Terdakwa pada tanggal 27Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa dengan adanya memori bandingdari Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 26 April 2017 — ANGGA SENTANU BIN SUBIOTO ARIZAL SYAHPUTRA BIN ALFIAN
33 — 18
  • ANGGA SENTANU BinSUBIOTO memangil Terdakwa Il ARIZAL SYAPUTRA BinALFIAN dan Terdakwa Il ARIZAL SYAPUTRA Bin ALFIANlangsung membuka kunci kontak sepeda motor tersebut secarapaksa mengunakan kunci T tersebut, dikarenakan Terdakwa IlARIZAL SYAPUTRA Bin ALFIAN tidak bisa membukan kuncipengaman sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa ANGGASENTANU Bin SUBIOTO langsung memaksa membuka kuncikontak sepeda motor tersebut dan akhirnya kunci kontak sepedamotor tersebut berhasil dibuka dengan mengunakan kunci Ttersebut
    SYAPUTRA BinALFIAN dan Terdakwa Il ARIZAL SYAPUTRA Bin ALFIANlangsung membuka kunci kontak sepeda motor tersebut secarapaksa mengunakan kunci T tersebut, dikarenakan Terdakwa IlHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN.PbmARIZAL SYAPUTRA Bin ALFIAN tidak bisa membukan kuncipengaman sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa ANGGASENTANU Bin SUBIOTO langsung memaksa membuka kuncikontak sepeda motor tersebut dan akhirnya kunci kontak sepedamotor tersebut berhasil dibuka dengan mengunakan kunci Ttersebut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3004/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 6
  • mempertimbangkan pokokperkaranya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah yang kedua kali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka ketentuan tentang pencabutan perkara telah diatur sebagaimanadalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Penggugat ttersebut
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Bsk
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mencatatpencabutan perkara ttersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Betnawati sebagai KetuaMajelis, Drs.H.Syamsul Bahri.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0055/Pdt.G/2013/PA.SRG
Tanggal 28 Februari 2013 — penggugat dan tergugat
12 — 1
  • dapatberhasil, 7222 = nnn 22> nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn eeMenimbang, bahwa karena kedua belah pihak sepakat untuk mengakhiri sengketa dengancara damai, dan penggugat siap membangun rumah tangganya kembali, dan selanjutnyapenggugat mencabut perkara gugatannya nomor; 0055/Pdt.G/2013/PA.SRG. tertanggal 10Januari 2013, maka majelis menyatakan gugatan penggugat untuk mencabut perkaranya patutdikabulkan; ~ = nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2008 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1490/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Juli 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 6
  • tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Termohon sering pergi meninggalkan rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;Menimbang. bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya Termohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon (T. 1)Menimbang bahwa sehubungan dengan eksepsi Termohon ttersebut