Ditemukan 265 data
15 — 3
Suhartati binti Tukidjo);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
58 — 27
Menyatakan Pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2000 di hadapan Pemuka Agama Budha TUKIDJO SUKARDY berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 60/2000 dan telah dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 5 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi tertanggal 5 Juli 2000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
54 — 24
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (RUDI SUHARTONO bin RAMELAN) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (RINI HASTUTI binti TUKIDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
3.
16 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADITYA YAN PRASETYA BIN HIZBARON YASSIN) terhadapPenggugat (FITRI RAHMAHWATI BINTI TUKIDJO);
- Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat berupa:
3.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk pengasuhan anak yaitu Muhammad Keanu Adyasta Faith Bin Aditya Yan Prasetya, laki-laki, lahir di Yogyakarta pada tanggal 20
22 — 9
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Danang Prasetyo Hadi bin Tukidjo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eko Dian Fariyanti bin Astiyoko) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Budiman bin Arjo Utomo) terhadap Penggugat (Ernawati binti Tukidjo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
16 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Setyawan Bin Tukidjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isna Rachmawati Binti Sukasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon dan Termohon menaati isi kesepakatan di depan mediator tanggal 21 November 2023 yaitu:
3.1.
26 — 7
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Widyo Putro Haryo Wijadmoko bin S A Widyohartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emi Sutrisminah binti Tukidjo Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
Dalam Rekonpensi:
122 — 16
yakni mengenai kekurangan penyerahan tanah dari Tergugat kepadaPenggugat seluas +5.408 M2 ;e Bahwa saksi pernah menjadi tim verifikasi mengenai kekuranganpenyerahan tanah dari Tergugat kepada Penggugat ;e Bahwa lokasi tanah yang dimaksud terletak di Komplek Perumnas Klender ;e Bahwa saat menjadi tim verifikasi, saksi mempelajari dokumen yang adahubungannya dengan masalah ini ;e Bahwa Penggugat telah membangun fasilitas umum dan fasilitas sosial,namun saksi tidak mengetahui kapan peresmiannya ;Saksi TUKIDJO
21 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Setyawan Bin Tukidjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isna Rachmawati Binti Sukasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon dan Termohon menaati isi kesepakatan di depan mediator tanggal 21 November 2023 yaitu:
3.1.
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
AGUS PRASETYO Als KENTUS Bin SLAMET
70 — 10
di Cafe Omah Dewe tersebut tempatnya terbuka, kan tetapi dibawah dikelilingi dengan pagar tembok setinggi 1 (Satu) meter dan yang dilantai 2 (dua) dikelilingi pagar besi dan pada malam hari juga dipergunakansebagai tempat tidur dan istirahat para pegawai Cafe tersebut ;Bahwa pada saat di CCTV tidak terekam wajah para pelaku ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi INDRO PRASETYO WIBOWO Bin TUKIDJO
82 — 36
Jonny Tukidjo);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : TUKIDJO SUHARIYANTO
Terbanding/Tergugat : WINARTI, S.Pd.
Terbanding/Tergugat : Direktur PT.
43 — 14
Pembanding/Penggugat : MARYANAH
Terbanding/Tergugat : TUKIDJO SUHARIYANTO
Terbanding/Tergugat : WINARTI, S.Pd.
Terbanding/Tergugat : Direktur PT.
27 — 10
.- Memberi izin kepada Pemohon (Herjuno Bayu Aji bin Tukidjo Karyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fibria Indah Priyanti binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Sontan Saragih
Tergugat:
BPN Lampung Selatan
Intervensi:
DEWITA GIRSANG, STH
213 — 147
Milik Atas Nama Martini Atas TanahDi Desa Way Hui Kecamatan Jati Agung Kabupaten LampungSelatan (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Halaman 33 dari 46 halaman Putusan Nomor: 3/G/2021/PTUNBLBukti T9 :Bukti T 10Bukti T11 :Bukti T12 :Bukti T13Bukti T14 :Bukti T15Bukti T 16 :Bukti T17 :Bukti T18 :Bukti T19 :Kartu Tanda Penduduk atas nama Martini (Fotokopi dari fotokopi);: Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2004 atas namaTukijo (Fotokopi dari fotokopi);Surat Keterangan Jual/ Beli Tanah dari Tukidjo
1.HADI PRANOTO
2.DITA AISYAH PARAMITA
3.DINA AISYAH PARAMITA
4.MUHAMMAD DAFFA ADITYA
Tergugat:
4.Ny. Margono / Ponirah Margono
5.Ny. Dul Karim / Sukarni
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
61 — 0
. : 2420, Gambar Situasi Nomor : 14.415/1996, tanggal 14 Oktober 1996, luas 511 m2 (lima ratus sebelas meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Rumah Bapak Gatot;
- Sebelah Selatan : Rumah Bapak Tukidjo;
- Sebelah Barat : Rumah Ibu Lilik Dyah;
- Sebelah Timur
34 — 0
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sugiarto bin Tukidjo) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon Konvensi (Suswati binti Sosro Atmojo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3.
29 — 3
selengkapnya dalam duduk perkara;Menimbang bahwa saksi pertama Pemohon berdasarkan Pasal 145 (2)HIR dan Yurisprodensi MARI Nomor 83 K/Ag/1999 bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi demikian juga dengan saksi kedua bukan termasuk criteriayang dilarang untuk menjadi saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1HIR, memberi keterangan di depan sidang seorang demi seorang denganmengangkat sumpah, karenanya telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon yang bernama SUYANTObin TUKIDJO
11 — 0
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fery Andrianto bin Tukidjo) terhadap Penggugat (Emma Tri Sukma Ayu binti Drs.H.Sofyan Subang Rahman).
143 — 40
tani, alamat Sempu RT.19 RW.08, Desa Tlingsing,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saya mengenal ibu Jamiyem dan Ibu Supinah akantetapi saya tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar saya juga mengenal Bapak Poniman dan Sanem,Mereka berdua adalah kakak beradik;Hal. 31 dari hal. 62 Putusan No. 0186/Pdt.G/2016/PAKLT Bahwa benar saya juga mengenal Ibu Waginem dan Bpk TukijoBin Kromodimedjo dan anakanak Tukidjo