Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 469/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa pada tanggal 17 Februari 1992, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Petugas KUA(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalitidu, KabupatenHalaman 1 dari 12 : Penetapan nomor: 469/Pdt.P/2019/PA.BjnBojonegoro yang bernama: Nukri dan setelah itu diadakan walimatul urusydengan mengundang para tetangga;.
Register : 06-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
128
  • TTDe Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nama Penggugat danTergugat bernama Nama Tergugat, jarak rumah saksi denganrumah Penggugat lebih berkelang 2 rumah;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun2005 dan saksi hadir pada saat walimatul 'urusy mereka;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi perumahan Perkebunan Rambutan di Desa Pertapaan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,yang saat ini kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat
Register : 21-03-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA PALU Nomor 8/Pdt.G/2011/PTA.Pal
Tanggal 19 September 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
7219
  • Perkawinan harusdilandasi saling cinta mencintai dan sayangmenyayangi antara kedua~calon mempelai, olehkarenanya tata cara pelaksanaan perkawinan itudiawali dengan saling kenal mengenal, peminangan yangmelibatkan keluarga kedua belah pihak dan selanjutnyaakad nikah dan walimatul ursy.
Register : 25-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.KBr
Tanggal 23 April 2014 —
121
  • Ketiga, walimatul urus (pesta perkawinan).
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa pada tanggal 25 Juni 1969, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Malo,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, Petugas KUA (PPN) bernama Mahfudz; dan setelahitu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;.
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa pada tanggal 26 Mei 2013, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Petugas KUAHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Bjn(PPN) kecamatan Malo dan setelah itu diadakan walimatul urusy denganmengundang para tetangga;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Paman PemohonIl yang bernama Suparji dengan saksi nikahnya masingmasing bernama:Kaslan, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Ds.Sumberjo Kec.
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa proses perkawinan pemohon dan termohon dilangsungkandengan walimatul ursy yang sederhana dan dihadiri oleh keluargaPemohon dan Termohon serta para tetangga;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.698/Padt.G/2018/PA.Gtlo5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Komo LuarKecamatan Wenang Kota Manado selama kurang lebih 3 (tiga) bulan,kemudian pindah di rumah orangtua pemohon hingga berpisah;6.
Register : 23-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0313/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
122
  • keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat,keduanya menikah pada tahun 1995;Bahwa saksi adalah orang yang menikahkan Penggugat dengansuaminya TERGUGAT, dengan disaksikan oleh masyarakat dan oleh S1dan S2 yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah Penggugat bernamaSuramin bin Radikin dengan mahar uang Rp.100, dibayar tunai,pekalsanaan nikah dirumah orang tua Penggugat di Desa DempetKecamatan Dempet Kabupaten Demak pada jam 19.00 WIB, setelahnikah juga diadakan walimatul
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • No 295/Pdt.P/2019/PA.BjnKabupaten Bojonegoro yang bernama Mansyur (Alm) dan setelah itudiadakan walimatul ursy dengan mengundang para tetangga;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandutPemohon Il bernama: Astro Taris dengan saksi nikahnya masingmasingbernama a). Nama Sumidi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Tlogohaji, Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro,b).
Register : 14-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
123
  • kandung Penggugatsedangkan saksinya adalah Slamet dan Andik;Bahwa ijab kabulnya dilaksanakan dengan bahasa Jawa;Bahwa mahar pernikahannya berupa uang tunai Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah);Halaman5 dari 17 Perkara Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mne Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankekeluargaan dan bukan saudara sedarah dan bukan saudarasesusuan;e Bahwa pada saat pernikahan tidak ada petugas dari KUA dan hanyadinikahkan oleh Kyai saja;e Bahwa setelah pernikahan tidka ada acara walimatul
Register : 06-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
121
  • melihat sendiriPenggugat telah melangsungkan akad nikah bersama Tergugat denganmemenuhi rukunrukun nikah yakni pengantin perempuannya waktu ituPenggugat PENGGUGAT dengan status perawan, pengantin lakilakiNAMA ANAK PENGGUGATberstatus jejaka, wali nikah kakak kandungPenggugat bernama NAMA KAKAK KANDUNG PENGGUGAT, disaksikandua orang saksi nikah masingmasing NAMA SAKSI NIKAH dan Hardi,akad nikah (ijab) dilakukan wali kakak kandung tersebut dengan qobulditerima Tergugat secara langsung dalam satu majelis walimatul
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Drh
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.DrhBahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa poin 1 pada surat gugatan Penggugat adalah benar Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 8 September 2017 M bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 H di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu Barat; Bahwa poin 2 benar, selama dua minggu Penggugat dan Tergugattinggal bersama karena walimatul ursy dan tinggalnya
Register : 06-01-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 158/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Dari acara walimatul urusy sampai undangan tamu malam yangbertempat di rumah Termohon. Adapun biaya keseluruhan Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah).
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0611/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
381
  • Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahansiri (nikah agama) disebabkan karena Para Pemohongagal untukmenikah resmi di Kantor Urusan Agama XxxXxxXXXXXX XXXXXXXXXX,karena ternyata salah satu syarat administrasi untuk menikah dariPemohon , dinyatakan tidak sah, sedangkan keluarga dari ParaPemohon telah berkumpul dan = segala keperluan untukmengadakan walimatul urs telah disiapkan, oleh karena itukemudianPara Pemohon melangsungkan pernikahan siri (nikahagama) ;4.
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • BjnKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, naib/penghulu bernama Sutardjo dansetelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;.
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Biaya Slametan anak, setelah 5 hari setelah anak lahir(Ssepasaran), walimatul Agigah: dan Biaya agigah anak kuranglebin Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah). Biaya Slametan anak,setelan anak lahir umur 36 hari(selapanan): biaya kurang lebih kurang Rp. 2.000 OO0O(dua jutarupiah).Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.BL. Biaya Slametan umur 7 intim) setelah anak lahir (pitonan)biaya kurang lebih Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa pada tanggal 14 Mei 1984, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoroyang bernama Mansyur (Alm) dan setelah itudiadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;Hal. 1 dari 14 hal. Pen. No 294/Pdt.P/2019/PA.Bjn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungIl yang bernamajJoyo Muntaridengan saksi nikahnyamasingmasingbernama: a).
Register : 14-04-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 793/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • cukup atas pembuktiannya dan tidakPage 18 of 36 Putusan 0793/Pdt.G/2021/PA.Krsakan mengajukan alat bukti yang lain lagi;Bahwa Termohon diwakili oleh Kuasa hukumnya mengajukan alat buktisurat di persidangan sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Irma Sugiarti nomor3513134304000001, tertanggal 6 Nofember 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti T.1) ;Fotokopi undangan Walimatul
    surat di persidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa alat bukti tertulis T.1., alat bukti mana merupakanakta otentik dan telan dicocokkan sesuai aslinya serta telah bermaterai cukup,sehingga menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti, sehingga alat bukti tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan dalam perkara ini.Menimbang. bahwa berdasarkan alat bukti T.2, adalah surat undanganyang menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah melakukanpernikahan (walimatul
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa pada tanggal 26 Oktober 1990, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Petugas KUAHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Bjn(PPN) Kecamatan Malo dan setelah itu diadakan walimatul urusy denganmengundang para tetangga;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Paman kandungPemohon Il yang bernama Jono dengan saksi nikahnya masingmasingbernama: Musta'in, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal Ds.
Register : 26-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • tertanggal 26 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 26 Januari 2017 dengan register perkara Nomor0335/Pdt.G/2017/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Januari 1994, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat menurut tata cara Agama Islam, dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, dengan Naib yang bernama Sutarjo (alm) dansetelah itu diadakan walimatul