Ditemukan 39606 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 965/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 22 September 2015, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaHal. 1 of 5 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.SmdgNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan xxx KabupatenSumedang No. xxx tertanggal 22 September 2015;2. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman milik Penggugat di KabupatenSumedang;3.
    Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonHal. 2 of 5 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Smdgkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut
    menyatakan mencabutgugatannya, maka pekara ini harus dinyatakan dicabut.Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang diungkap Penggugatdalam petitum gugatan Penggugat poin 3 Oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Hal. 3 of 5 Putusan Nomor 195
    SyaifullohPanitera Pengganti,Hal. 4 of 5 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.SmdgPerincian biaya :H. Asep Suryana, S.Hi. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 281.000,00Hal. 5 of 5 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1298/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 06 September 2011, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaHal. 1 of 5 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.SmdgNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan xxx KabupatenSumedang No. xxx tertanggal 06 September 2011;2. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman milik Penggugat di KabupatenSumedang,;3.
    Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonHal. 2 of 5 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Smdgkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut
    menyatakan mencabutgugatannya, maka pekara ini harus dinyatakan dicabut.Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang diungkap Penggugatdalam petitum gugatan Penggugat poin 3 Oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Hal. 3 of 5 Putusan Nomor 195
    SyaifullohPanitera Pengganti,Hal. 4 of 5 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.SmdgPerincian biaya :H. Asep Suryana, S.Hi.+ 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00Hal. 5 of 5 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1935/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 27 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor :1935/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 10 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195
    /195/IV/......... tanggal10 April 1999 ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 195/195/IV/......... , tanggal2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MURTITIK, nomor3522086706680001, tanggal 27 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro; 3.
    HIR Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir dan perkara tersebut diputus dengan verstek; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisarukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 195
    /195/IV/......... tanggal 10 April 1999 yang dibuat danHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 1935/Pdt.G/2013/PA.Bjnditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 10 April 1999; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 195/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
ROHMADI
27 — 4
  • 195/Pdt.P/2019/PN Wsb
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Rohmadi, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 29 Agustus 1979, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan buruh tani/pekebun,alamat di Dusun Kasiman Rt.004, Rw.004, Desa Gemblengan,Kecamatan Garung , Kabupaten Wonosobo ;selanjutnya
    disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal25 Maret 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 28 Maret 2019 di bawah register perkara nomor :195/Pdt.P/2019/PN Wsb., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa atas kesalahan penulisan tersebut Pemohon telah mengajukanperbaikan data Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ROHMADItersebut kepada Kantor Administrasi Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo, namun disyaratkan adanya penetapan dariHalaman 1 dari 6 halaman, Nomor 195/Pdt.P/2019/PN Wsb.Pengadilan Negeri Wonosobo, untuk itu Pemohon mengajukanPemohonan ini ;. Bahwa atas pertimbangan sebagaimana di atas mohon agarPengadilan Negeri Wonosobo cq.
    ,M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriWonosobo selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHalaman 5 dari 6 halaman, Nomor 195/Pdt.P/2019/PN Wsb.M KHOZIN, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, H aki,M.KHOZIN, S.H.,M.H. EMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 196.000,00( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Nomor 195/Pdt.P/2019/PN Wsb.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan MS SINABANG Nomor 63/Pdt.P/2022/MS.Snb
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan perkawinan antara JIHADUSSALIM Bin SARIP (Pemohon-I) dengan SUNAYA Binti BAWAIHI (Pemohon-II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 195 di Desa Kuala Bakti Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Simeulue Povinsi Aceh adalah sah.
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Dipa Mahkamah Syariyah Nomor SP DIPA-005.04.2.401731/2022 tahun 2022.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 195/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat:
MARKAMAH
Tergugat:
H. Ahmad Sahrowi
56 — 33

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan persidangan Nomor 195/Pdt.G/2023/PN Sda. selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo, agar mencatat pencabutan perkara perdata tersebut pada register perkara perdata yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp. 320.000,00 (Tigaratus dua puluh ribu rupiah)
    195/Pdt.G/2023/PN Sda
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Farmasi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 26 Juli 2016 — - MUHAMMAD LAILI ALS AMAT BIN RUSTAM EFENDI (Alm)
47 — 21
  • 195/Pid.Sus/2016/PN Amt.
    PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD LAILI ALS AMAT BIN RUSTAMEFENDI (Alm)Tempat lahir > AmuntaiUmur/tgl lahir : 43 Tahun/17 September 1972Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sungai Tabukan RT 07 Kec.Sungai TabukanKab.Hulu Sungai
    PN.Amt sejak tanggal 22 Juni 2016 sampaidengan tanggal 21 Juli 2016.5.Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 12 Juli 2016,berdasarkan surat Nomor : 143/Pen.Pid/2016/PN.Amt sejak tanggal 22 Juli2016 sampai dengan tanggal 19 September 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 195
    Bahwa terdakwa menjelaskan orang yang terdakwa tidak kenal tersebut,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Amt.sebelumnya pernah satu kali memesan Obat Zenith Carnophen sebanyak 1(satu) box.
    Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Amt.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, Bahwa dalam unsure ini terkandung makna unsurealternative, dimana terdapat fakta perbuatan memproduksi dan perbuatanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Amt.mengedarkan, objek yang diproduksi atau diedarkan adalah sediaan farmasi danatau alat kesehatan.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat Setya Wacana yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang terjadi di Surakarta, pada tanggal 25 Mei 1985, yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor NAS/195/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta tanggal 26 Juni
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangterjadi di Surakarta, pada tanggal 25 Mei 1985, yang tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan nomor NAS/195/1985 yang dikeluarkan olehSurakarta tanggal 26 Juni 1985 putus karena perceraian;4. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TingkatDua Surakarta untuk mencatat dalam buku register serta mengeluarkanAkta Perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat5.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No Nas/195/1985 tanggal26 Juni 1985 antara Tergugat dan Penggugat dari Pegawai luarbiasa Pencatatan Sipil Surakarta (bukti P2);5. Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. Nas485/3634/1987, atas anak tanggal 24 Agustus 1987dari KepalaKantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil (bukti P3);A.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Surakarta, pada tanggal 25 Mei 1985, yang tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan nomor NAS/195/1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat DuaSurakarta tanggal 26 Juni 1985;2.
    /1985 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Surakarta tanggal 26 Juni 1985 akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan AktaPerkawinan No Nas/195/1985 tanggal 26 Juni 1985 antara Tergugat danPenggugat dan keterangan saksi 1 dan saksi 2 telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Surakarta,pada tanggal 25 Mei 1985, yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinannomor NAS/195/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang terjadi di Surakarta, pada tanggal 25 Mei 1985, yang tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan nomor NAS/195/1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta tanggal 26Juni 1985 putus karena perceraian;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 195/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
SUHANDI
Tergugat:
PT. BFI FINANCE CABANG PEKANBARU
39 — 6
  • 195/Pdt.G/2019/PN Pbr
    Para Pihak sepakat untuk menyelesaikan Pelunasan hutang/fasilitas kreditPenggugat kepada tergugat berdasarkan Perjanjian Nomor 5161701977Tertanggal 13 Desember 2017 atas objek berupa 1 (satu) unit KendaraanMerk/Type Mitsubishi Pajero, Tahun 2012, Warna Hitam Mika, Nomor PolisiBM 1155 NN, Atas Nama SUHANDI, dengan jumlah Pelunasan sebesar Rp.178.750.000, (Seratus tujuh puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Halaman 1 dari 3 Halaman Akta Perdamaian Nomor 195/Pdt.G/2019/PN Pbr2.
    dan oleh karena itu baik Penggugat danTergugat dihukum untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak tercapai kesepakatanperdamaian, maka patut secara tanggung renteng membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana disebut dalam amar putusan ini;Selanjutnya 1 (satu) eksamplar Surat Kesepakatan Perdamaian diantarakedua belah pihak tersebut menjadi lampiran dan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam Akta dan Putusan Perdamaian dalam perkara No.195
    /Pdt.G/2019/PN.Pbr;Kemudian Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:P U T U S A NNomor : 195/Pdt.G/2019/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah mendengar dan memperhatikan persetujuan kedua belah pihakberperkara tersebut;Mengingat akan ketentuan Pasal 154 R.Bg dan Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor : 2 Tahun 2015;MENGAODIUILI:1.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan mentaati seluruh isipersetujuan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;Halaman 2 dari 3 Halaman Akta Perdamaian Nomor 195/Pdt.G/2019/PN Pbr3.
    RedakSi..... ee Rp. 10.000,......0., Jumlah Rp.356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng Halaman 3 dari 3 Halaman Akta Perdamaian Nomor 195/Pdt.G/2019/PN Pbr
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 05-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 60/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 15 April 2019 — SIE KIM DJAN MELAWAN 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN BARAT, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
241 — 79
  • .; 2.SertffikatHakMilik(SHM) Nomor 195/Desa Peniti Luar tanggal 10 Maret 1981. Surat UkurNo.7/1980 tanggal 5 Januari 1981 seluas 38.740M7terakhir tercatat atas namaHODY YANI ; 3.
    Atas Nama Lai Hang Siangterletak di KM 26, Desa Peniti Luar, Kabupaten Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat.;2) Sertipikat Hak Milik Nomor 195/Desa Peniti Luar tanggal 10 Maret 1981. SuratUkur No.7/1980 tanggal 5 Januari 1981 seluas 38.740 M?
    Bahwa, dalam hal ini Tergugat II menolak dalil yang diajukan olehPenggugat khususnya terkait tentang penerbitan Sertipikat Hak MilikNomor: 195/ Desa Peniti Luar dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 245/Desa Peniti Luar yang diterbitkan dalam waktu yang bersamaan denganSertipikat Hak Milik Nomor 657/ Desa Peniti Luar.
    SHMNo. 195/ Desa Peniti Luar tanggal 10 Maret 1981 Gambar Situasi No.7/1980 tanggal 511981 Luas 38740 m2 atas nama pemegang hak terakhir Hody Yani.3. SHM No. 245/ Desa Peniti Luar tanggal 11 Nopember 1981 Gambar Situasi No.114/1981 tanggal 2911981 Luas 6,746 ha atas nama pemegang flak terakhirHody Yani.
    SHM No. 195/ Desa Peniti Luar tanggal 10 Maret 1981 Gambar Situasi No.7/1980 tanggal 511981 Luas 38740 m2 atas nama pemegang hak terakhirHody Yani. 3.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 195/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Anwar Renuat bin Bahrain Renuat - Farida Renuat binti Arir Rahayaan
25 — 18
  • 195/Pdt.P/2015/PA Tual
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2015/PA.TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :Anwar Renuat bin Bahrain Renuat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Dullah Kecamatan PulauDullah Utara Kota Tual, sebagai
    Penetapan No 195/Pdt.P/2015/PA TL.namun sampai sekarang belum ada Akta Nikah karena PPN Dullah tersebut telahmeninggal dunia;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Arir Rahayaan, dengan saksi nikah masingmasing bernama MuhammadGazali Renngur dan M. Saleh Sather, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4.
    Penetapan No 195/Pdt.P/2015/PA Tle Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Dullah, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Arir Rahayaan;e Bahwa yang menjadi SaksiSaksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Muhammad Gazali Renngur dan M.
    Penetapan No 195/Pdt.P/2015/PA TIsebelum berlakunya Undangundang No.1 Tahun 1974 dan; (e) Perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang No.
    Penetapan No 195/Pdt.P/2015/PA Tl
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 692/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOH. NUR YUSUF als SEMPRONG bin GHOZALI Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
18 — 16
  • banding, baik dari Terdakwa melalui Penasihat

    Hukumnya maupun Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan

    tersebut;

    -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 195

    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 195/Pid.Sus/ 2019/PNBil, tanggal 23 Mei 2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MOH. NUR YUSUF als.
    Akta akta Permintaan Banding Nomor 195/Akta Pid.Sus/2019/PN Bil, yangdibuat dan ditandatangani oleh: Musthofa Camal, S.H., M.H., PaniteraPengadilan Negeri Bangil menerangkan, bahwa pada hari Senin, tanggal 27Mei 2019, Terdakwa Moh. Nur Yusuf als. Semprong bin Ghozali melaluiPenasihat Hukumnya tertera di atas (H.
    .), secara bersama sama telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBangil Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Bil, tanggal 23 Mei 2019 tersebut;.
    Relaasrelass Pemberitahuan Adanya Permintaan Banding Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Bil, yang dibuat dan dilaksanakan oleh: Budi Hartono, JurusitaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 692/PID.S US/2019/PT SBYPengadilan Negeri Bangil menyebutkan, bahwa pada hari Jum/at, tanggal 31Mei 2019 kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruandan kepada Terdakwa Moh. Nur Yusuf als.
    Risalah risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Bil, yang dibuat dan dilaksanakan oleh: Budi Hartono,Jurusita Pengadilan Negeri Bangil menyebutkan, bahwa pada hari Jum/at,tanggal 31 Mei 2019 kepada Terdakwa Moh. Nur Yusuf als.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 195/Pdt.G/2013/PA Sjj
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
91 — 5
  • 195/Pdt.G/2013/PA Sjj
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2013/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SPK,pekerjaan PNS, tempat tinggal
    di Kabupaten Dharmasraya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memperhatian suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sijunjung pada tanggal 17 Oktober 2013 dengan Nomor 195/Pdt.G/2013/PA Sjj. mengemukakan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 26 Desember 2003 di Nagari Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor03/03/I/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan AgamaKabupaten Dharmasraya, tanggal 03 Januari 2004;Hal. dari 15 hal Putusan No. 195/Pdt.G/20 13/PA.Sjj.2.
    Bahwa benar sejak 2 tahun lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahkediaman bersama;Hal. 9 dari 15 hal Putusan No. 195/Pdt.G/20 13/PA.Sjj.4.
    tidMIFTAHUL HUDA, S.Ag ADIL FAKHRU ROZA, SHIPanitera Pengganti,ttdSUNIATI JASADPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Sijunjung, 20 November 2013Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraKASMIDAR, S.AgHal. 15 dari 15 hal Putusan No. 195/Pdt.G/20 13/PA.Sjj.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA POSO Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 15 Desember 2011 —
61 — 26
  • 195/Pdt.G/2011/PA.Pso
    No. 195/ Pdt. G 2011/PA Pso ss0= Telah membaca semua surat dalam berkas' perkara Telah mendengar keterangan Pemohon danTermohon ; ecee Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 6 Oktober 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso dengan RegisterNomor ....
    No. 195/ Pdt.
    No. 195/ Pdt . G2011/ PA Pso dicabutMembebankanperkarakepada Pemohon untuk membayar biayasebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Posopada haritahun DuaKamis tanggal Lima Bellas bulan DesemberRibu) Sebelas Masehi, bertepatan dengantanggal Sembilan Belas bulan Muharram tahun SeribuEmpat Ratus Tiga Puluh Tiga Hijriah, Oleh kami Drs.ABD. PAKIH, SH.
    No. 195/ Pdt. G 2011/ PA Pso
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 04-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 267/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 4 Maret 2013 — DJAMILI
20 — 2
  • Kabupaten Kediri; wenn ne nnn n nnn nnn enennn nee Sebagal oo... cee cee eeeeeeeeeeseeeteeeeseetseees PP EMOHON ;w Pengadilan Negeri tersebut ; w Membaca permohonan Pemohon tersebut ; Mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;w Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 21 Pebruari2013 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah tanggal 20 Pebruari 2004di Ngadiluwih dengan MESINI Akta Perkawinan tertanggal 20 Pebruari 2004 No.195
    atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon bernama FIRYAL DESTY AURORA jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Tales, Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri, pada tanggal 7 September 2006 anak ke 2 dari perkawinan sah antarapemohon DJAMILI dengan MESINI sebagaimana tercatat dalam AktaPerkawinan tertanggal 20 Pebruari 2004 Nomor : 195
    Kediri No : 195/105/II/2004, tertanggal 20 Pebruari 2004, diberi tandabukti P.2;Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Tales, Kecamatan Negadiluwih,Kabupaten Kediri, atas nama Firyal Desty Aurora, diberi tanda bukti P.3;Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Tales, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, Nomor : 3506041601110460, atas nama kepala keluargaDjamili, diberi tanda bukti P.4;Bukti bertanda P.1, P.2 dan P.4 berupa foto copy sesuai aslinya sedangkan P.3 berupaasli dan kesemuanya telah bermeterai
    ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasalpasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wane nnn nnn enna nena nanan enna naan MENETAPKAN $: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon bernama FIRYAL DESTY AURORA jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Tales, Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri, pada tanggal 7 September 2006 anak ke 2 dari perkawinan sah antarapemohon DJAMILI dengan MESINI sebagaimana tercatat dalam Akta5Perkawinan tertanggal 20 Pebruari 2004 Nomor : 195
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 748 / Pid.B / 2016 / PN.Llg
Tanggal 26 Januari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Karles Nander Radika Bin Mulyadi
31 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Buah kelapa sawit sebanyak 195 (seratus sembilan puluh lima) janjang yang kemudian disisihkan menjadi 10 (sepuluh) janjang Dikembalikan kepada PT. Buana Sriwijaya Sejahtera (BSS)6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : Buah kelapa sawit sebanyak 195 (seratus sembilan puluh lima)janjang yang kemudian disisinkan menjadi 10 (sepuluh) janjang,dikembalikan kepada PT. Buana Sriwijaya Sejahterah (BSS)4.
    BSS;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiBuah kelapa sawit sebanyak 195 (seratus sembilan puluh lima)janjang yang kemudian disisihnkan menjadi 10 (sepuluh) janjang;Menimbang, bahwa terhadap barangbukti tersebut telah disita secarasah dan patut dan telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwadibenarkan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
    Buana Sriwijaya Sejahtera (BSS);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa 195 (seratus sembilan puluh lima) jenjang buah sawit milikPT.
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa tersebut bahwa terdakwa mengambil 195 (seratussembilan puluh lima) jenjang buah sawit milik PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: Buah kelapa sawit sebanyak 195 (seratus sembilan puluh lima) janjangyang kemudian disisihnkan menjadi 10 (Sepuluh) janjangDikembalikan kepada PT. Buana Sriwjaya Sejahtera (BSS)6.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : SARIWEN Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Pembanding/Penggugat II : ROHYATI Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Pembanding/Penggugat III : SARTO Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Terbanding/Tergugat : DJOKO WHINDARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : YUSWANTO als YUS
Terbanding/Turut Tergugat II : WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
Terbanding/Turut Tergugat III : MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
145 — 74
  • Bahwa pada Tahun 1989 Penggugat membeli tanah di DesaWidarapayung Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupeten Cilacap, PersilNo.195 (sekaligus dikuasai Penggugat !)
    Dariasal Konversi tanah yasan C Nomor. 2482, Persil 195, D. Il DesaWidarapayung kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap.dengan batasbatas : Sebelah Utara: Sani; Sebelah Timur : Sariwen/Indah Khomsiyah; Sebelah Selatan : Jalan Ciputat (Jalan Desa); Sebelah Barat : Siti Chasanah;Objek Sengketa III.SHM 00325 atas nama Witodiarso (Turut Tergugat II), luas 214 m?Dari asal Konversi tanah yasan C Nomor. 270, Persil 195, D.
    Dari asal Konversi tanah yasan CNomor. 2482, Persil 195, D. Il. Desa Widarapayung kulon, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap; dan SHM 00325 atas nama Witodiarso(Turut Tergugat II), luas 214 m? Dari asal Konversi tanah yasan C Nomor.270, Persil 195, D. IIl Desa Widarapayung kulon, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap.
    Dari asal Konversi tanah yasan C Nomor. 2482, Persil 195, D. Il DesaWidarapayung kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap.Dengan batasbatas : Sebelah Utara: Sani, Wiryo Sumarto; Sebelah Timur : Sariwen; Sebelah Selatan : Jalan Ciputat (jalan Desa); Sebelah Barat : Rohyati;Objek Sengketa II.SHM 00327 atas nama Rohyati (Tergugat Rekonvensi Il), luasa 314m? Dari asal Konversi tanah yasan C Nomor. 2482, Persil 195, D.
    SHM 00325 atas nama Witodiarso (Turut Tergugat Rekonvensi yaitu orang tua Tergugat Rekonvensi III), luas 214 m* Dari asalKonversi tanah yasan C Nomor. 270, Persil 195, D.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • 195/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 100.000,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.195/Padt.P/2021/PA.GtloUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.195/Pat.P/2021/PA.Gtlo
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 22-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 195/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 28 Juli 2009 — Pembanding v Terbanding
74 — 6
  • PERDATA : 195/Pdt.G/2009/PTA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor: 195/Pdt.G/2008/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRA HIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :TERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN BANYUWANGI, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernamaRUSLAN ABDUL GANT, S.H., Advokat
    Menghukum Tergugat Rekonpensi ( PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi (TERMOHON ASLI ) berupa :Hal 1 dari 5 hal Putusan nomor : 195/Pdt.G/2009/PTA.Sby2.1. Nafkah lampau selama 2 bulan, sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan, sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) ;2.3.
    dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaBanyuwangi tanggal 2 April 2009 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1430 H. nomor :447/Pdt.G/2009/PA.Bwi., dan setelah pula memperhatikan pertimbangan hukum Majelis Hakimtingkat pertama serta memori banding dari Pembanding, maka Pengadilan Tinggi Agamamemberikan pertimbangan sebagai berikut :Hal 2 dari 5 hal Putusan nomor : 195
    AGUS DIMYATHI HAMID, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu MASRUCHIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding .Hal 4 dari 5 hal Putusan nomor : 195/Pdt.G/2009/PTA.SbyHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Drs. H. AHMAD, S.H., M.H. Drs. H. MOH. MUNAWARHAKIM ANGGOTA,ttd.Drs. H.
    TRI HARYONO, S.H.Hal 5 dari 5 hal Putusan nomor : 195/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 23-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 342/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 30 Mei 2017 — ASYER SUGIYONO
30 — 3
  • Ngamarto Nomor : 195,RT.003/RW.005, Kelurahan Lawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, dansekarang berdomisili sementara di Jalan Terusan Borobudur Nomor : 6/7,RT.003/RW.003, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Untukselanjutnya semua disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3507252303170003 atas nama kepala keluargaASYER SUGIONO, alamat Jalan Ngamarto No. 195, RT.003/RW.005 KelurahanLawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3507251203080978 atas nama kepala keluargaSUDINO, alamat Jalan Ngamarto No. 195, RT.003/RW.005 Kelurahan Lawang,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, diberi tanda P3 ;4.
    Mlg3507252303170003 atas nama kepala keluarga ASYER SUGIONO, alamat Jalan NgamartoNo. 195, RT.003/RW.005 Kelurahan Lawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang danBukti P3 berupa Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3507251203080978 atas namakepala keluarga SUDINO, alamat Jalan Ngamarto No. 195, RT.003/RW.005 KelurahanLawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, bertujuan membuktikan DomisiliPemohon ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Fotocopy Fotocopy Surat Keterangan BoroKerja/Bepergian No. 470/04/35.07.25.1010
    NgamartoNomor : 195, RT.003/RW.005, Kelurahan Lawang, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang, dan sekarang berdomisili sementara di Jalan Terusan Borobudur Nomor : 67,RT.003/RW.003, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang Untukselanjutnya semua disebut PEMOHON ;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1, DR. JGHANIS HEHARONY;, SH MFls ; secescsns sesrexanas seecmmans wewmmnan + nemematees wees Hakim2.
    Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3507252303170003 atas nama kepala keluargaASYER SUGIONO, alamat Jalan Ngamarto No. 195, RT.003/RW.005 KelurahanLawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, diberi tanda P2 ;Halaman 15 Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2017/PN.