MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saripudin alias Rajab bin Darwis) terhadap Penggugat (Nur Holidah

Dadah Holidah, MH.sebagai Ketua Majelis dan Khalid Gailea, SH. serta Drs. Jajang Suherman, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dibantu oleh Tagiudin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Kuasa hukum Pemohon dan Kuasahukum Termohon;Ketua MajelistidDra. Hj. DADAH HOLIDAH, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota I,tid tidKHALID GAILEA, SH. Drs.

Dadah Holidah, MH. Dra. Budi Purwantini, MH.Panitera Pengganti,Tid.Khalida, S.Ag.,MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran; Rp. 30.000,2. Biaya proses; Rp. 50.000,3. Biaya panggilan; Rp.340.000,4. Bialya Ped aks ij ee nsseeee ee eeeetereceee Rp. 5.000,: Bidiyal meter; xsessesssee neem eenmeee Rp. 6.000.Jumlah 2220200 200 0Rp. 431.000,Salinan sesuai dengan aslinya.PENGADILAN AGAMA KARAWANGPANITERA,Nanang Patoni, SH., MH.Halaman 15 dari 15. Pts.No. 1702/Pdt.G/2015/PA.Krw

Dadah Holidah, SH., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1902/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Panitera PenggantiTTDHj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp190.000,004. PNBP P&T : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1902/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Dadah Holidah, M.H., danDrs. Afirin masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum,dibantu oleh Rina Rahmawati, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh kuasa hukum Penggugat dan kuasa hukum Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dadah Holidah, M.H., Drs. H. Abdul Hamid Mayeli. S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs.

sebagaimana dimaksuddalam Pasal 285 R.Bg, muatan dari bukti (P) memiliki koneksitas dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugat terikatperkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti tertulis (P)juga mengajukan dua orang saksi, yaitu Holidah

Ttd.Dra.Hj.Dadah Holidah, MH. Dra.Hj.Siti Sabihah,SH.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.Khalida, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :Ta Biaye. PONG aitarayt is: causcmesriss samme ei ass smaame casa ae Rp. 30.000.2. Biaya PrOSES.........ce cece cece cece eee eee eee ee teeeeeeeee aaa Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan .............ceeeeeee eee ee teeter teens Rp. 200.000.4, Biaiya REGAKSE ssw sc sss axammee sets memomee cesses mamumme sents Rp. 5.000,5.

Ttd.Dra.Hj.Dadah Holidah,MH. Dra. Budi Purwantini, MH.Panitera Pengganti,Ttd.Khalida, S.Ag.,MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran; Rp. 30.000,2. Biaya proses; Rp. 50.000,3. Biaya panggilan; Rp.170.000,4. Biaya. redial jsqesss ene neecese eee eecenme nena Rp. 5.000,5. Bieya. Meterall; mcsesenener re mennen enema pena Rp. 6.000.JUMIAN ~n nnn nnn nn nnn nnn nnn Rp.261 .000,Halaman 17 dari 16.

Dadah Holidah.

Dadah Holidah, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 3795/Pat.G/2020/PA.Sbg.

Dadah Holidah, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 4215/Pat.G/2020/PA. Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp210.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H.

Dadah Holidah, M.H. dan Drs. H. SubarkahS.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Wahyu,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pelawan dan KuasaTerlawan;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H. Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Halaman 34 dari 34 putusan Nomor 2119/ Pdt. G/ 2018/PA.

buktitertulis sebagai berikut :Foto copy Kutipan Akta Nikah No: 38/7/III/2008 tanggal 18 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Malintang,Kabupaten Mandailing Natal. dimana alat bukti tersebut telah dinazegelen dandilegalisir ketua Majelis dan telah sesuai dengan aslinya (P.1).Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi/keluarga, dan masingmasing saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu:Saksi I: Nama: Siti Holidah

Setelah itu Terdakwameremas, mencium payudara anak korban, kKemudian Terdakwa memasukanjari tangannya kedalam kemaluan anak korban sehingga menyebabkankemaluan anak korban perih.Bahwa kejadian tersebut berulang setiap pagi saat Ibu anak korbantidak berada dirumah.Berdasarkan surat keterangan menikah Nomor: 474.2/75/MJ/2021tanggal 02 Maret 2021 yang ditandatangani oleh Syaifu.My selaku Lurah MuaraJangga Terdakwa menikah dengan Saksi Holidah yang merupakan ibu kandunganak korban pada tanggal 04/09/

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2019/PA.JUsil geo Ml alll 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara harta bersama antara:IDA HOLIDAH BINTI SUHANDA, NIK. 317202600860001, tempattanggal lahir Jakarta, 20 Agustus 1968, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan D III, beralamatdi Jalan Swasembada Barat VIII

Ibu Sunayah;e Timur berbatasan dengan Tanah parkiran mobil;e Utara berbatasan dengan Jalan Swasembada Barat VIII;e Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Fadilah.Jumlah keseluruhan terhadap harta bersama a quo adalah sejumlah Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), sebagai harta bersama yangbelum dibagi dan saat ini berada dalam penguasaan Tergugat;Menyatakan Penggugat (Ida Holidah Binti Suhanda) dan Tergugat(Aswandi Bin Ismail A) masingmasing berhak atas seperdua bagian dariharta bersama a quo

Menyatakan Penggugat (Ida Holidah Binti Suhanda) dan Tergugat(Aswandi Bin Ismail A) masingmasing berhak atas seperdua bagian dariharta bersama a quo;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian atas hartabersama a quo kepada Penggugat secara natura atau lelang di muka umummelalui kantor lelang negara dan hasilnya dibagi dua seperdua untukPenggugat dan seperdua untuk Tergugat;4.

Dadah Holidah, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Budi Purwantini,MH. serta Drs. Jajang Suherman, SH. sebagai Hakim Anggota. Putusan manaHalaman 39 dari 40 Ptsn.Nomor 0892/Pdt.G/2015/PA. Krwpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum didampingi para hakim anggota yang sama dibantu oleh Taqiudin,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh kuasa Pemohon dan kuasaTermohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj.

Dadah Holidah, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs. Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti, ttdTaqiudin, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ........................Rp. 30.000,2 BIAVE, PIOSES incwscnswersen ceamsmarnenxies cxavwaes Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...............::::::06 Rp.550.000,4.Biaya RedaksSi ................:::0::2.RpP. 5.000,1. Biaya Meteral .............c.ccc0c8 cee Rp. 6.000,Jumlah.........

Dadah Holidah, M.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota,tid.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 3730/Pat.G/2020/PA.Sbg.Drs. ArifinPanitera Pengganti,ttd.Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 3730/Pat.G/2020/PA.Sbg.

Setelah itu Terdakwameremas, mencium payudara anak korban, kemudian Terdakwa memasukanjari tangannya kedalam kemaluan anak korban sehingga menyebabkankemaluan anak korban perih.Bahwa kejadian tersebut berulang setiap pagi saat Ibu anak korbantidak berada dirumah.Berdasarkan surat keterangan menikah nomor: 474.2/75/MJ/2021tanggal 02 Maret 2021 yang ditandatangani oleh Syaifu.My selaku Lurah MuaraJangga Terdakwa menikah dengan Saksi Holidah yang merupakan ibu kandunganak korban pada Tanggal 04/09/2016

kalidapat menyebabkan robeknya selaput dara;Bahwa robekan bisa saja disebabkan oleh anak kecil apabila dilakukansampai ke dasar, apalagi dilakukan oleh orang dewasa;Terhadap keterangan ahli, Terdakwa tidak memberikan tanggapan karena tidakmengerti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:1.Surat Keterangan Menikah Nomor: 474.2/75/MJ/2021 tanggal 2 Maret 2021yang ditandatangani oleh SYAIFU.MY selaku Lurah Muara Janggamenerangkan bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi Holidah

(Ex Aequo et Bono).Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir sendiri mengikuti persidangan, Majelis Hakim telahmengupayakan agar Pemohon dan Termohon damai, bahkan untukmemaksimalkan upaya tersebut, Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada kedua belah pihak untuk mengikuti mediasi.Bahwa atas dasar kesepakatan Para pihak pada tanggal 14 Oktober2016 telah menunjuk, Dra.Hj.dadah Holidah,S.H,M.H. sebagai mediator.Namun pada tanggal 14 Oktober 2016

Dadah Holidah, SH.

Pasal 130 HIR,Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada kedua belah pihak untukmelakukan usaha perdamaian (mediasi) diluar persidangan melalui Hakimmediator bernama Dra.Hj.Dadah Holidah MH ternyata tidak berhasil sesuailaporan Hakim Mediator tersebut tanggal 9 Desember 2016.Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, MajelisHakim menilai bahwa alasan permohonan Pemohon karena dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran dan perselisihanterus menerus yang sulit untuk