Ditemukan 3097 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 205/Pdt.P/2016/PN Skt Tanggal 27 September 2016 — Budi Susetyo.BA
21 — 6
21 — 6
ditempati Sustari jaraknya 25meter ;Bahwa , saksi dan semua saudara saudara Pemohon tidak keberatanPemohon sebagai wali Pengampu dari Sustari Budi Raharjo ;Bahwa untuk mengurus segala kepentingan Sustari Budi Raharjo tersebuttermasuk hak untuk melakukan kewajiban di muka hukum yang tidakmampu dilakukannya, selama ini yang mewakili Pemohon ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut maka harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Bahwa Pemohon dalam kesehariannya bersikap / berkelakuan baik ;Saksi 3 : Dhimas
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Senin tanggal 03 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kamiNurqalbi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H. dan JafarShodiq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis
Register : 29-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Sgt Tanggal 30 September 2020 — Pidana
- Ali Ahmad Als Edo Bin Muhayam
338 — 873
338 — 873
., M.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Helia Ferial, S.H selaku PaniteraPengganti, dihadiri oleh Tina Mayasari, S.H., M.H. selaku Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Andreas Pungky Maradona, S.H., M.H. Rahmat Sanjaya, S.H., M.H.
Dhimas Tetuko Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Helia Ferial, S.HHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Register : 18-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Sgt Tanggal 25 Juni 2020 — JUFRI Bin KARIM
21 — 10
21 — 10
,M.H sebagai Hakim Ketua, Nia Putriyana,S.H dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Gunarso, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sangatta dan dihadiri pula olehTina Mayasari, S.H.
Register : 02-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 61/PDT/2018/PT MDN Tanggal 25 Juni 2018 — DARMANSYAH VS FENNY
48 — 29
48 — 29
., dan Dhimas Thuntry Sukmaputra, S.H., ParaAdvokat pada Kantor Hukum Angka Wijaya, S.H. &Rekan beralamat di Jalan Setia Luhur No. 113Kelurahan Dwikora Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 19September 2016, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;1.
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2951/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhimas Aryo Winarko
Register : 24-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 431/Pid.B/2021/PN Sgt Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Syarifuddin Alias Puding Bin Mando
73 — 32
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Syarifuddin Alias Puding Bin Mando
73 — 32
,dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Tamrianah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSangatta, serta dihadiri oleh Deka Fajar Pranowo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nia Putriyana, S.H. Noviyanto Hermawan, S.H.Dhimas Tetuko Kusumo, S.H.
Register : 01-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2998/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dhimas Hardian bin Bangun Sukarman alias B Sukarman) terhadap Penggugat (Dita Mayasari binti Rudy Effendy) ;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan Mutah (Hadiah Penghibur/-Penggembira) dalam bentuk uang kepada Penggugat sebesar $ 1.000 (seribu dollar Amerika) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah Iddah kepada Penggugat seluruhnya sebesar
Register : 29-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 398/Pid.B/2011 Tanggal 15 Maret 2012 — Agus Sultoni alias Toni bin Tasbun
140 — 40
140 — 40
ditanya oleh polisi lalu saksi menjelaskanbahwa SIM tersebut dibuatkan oleh Lutfi Hakim melaluiTerdakwa ;Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan kepadanya dalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa selain saksi saksi tersebut diatas,Penuntut Umum menghadapkan seorang ahli, telah didengarpendapatnya dibawah sumpah, pada pokoknya menyampaikanpendapat sebagai berikutAhli: Dhimas
yangsemestinya;Bahwa hasil SIM BI umum atas nama Sunardi setelah jadidiberikan kepada Sunardi oleh Terdakwa, oleh Sunardi21SIM tersebut dikatakan kurang bagus dan minta untukdisempurnakan, oleh Terdakwa hal tersebut disampaikankepada Lutfi, dan Lutfi kemudian mengedit kembalihasil scan SIM A atas nama Sunardi yang ada pada filedi flasdisknya dan kemudian setelah dinilai sempurnahasilnya diprint dan setelah jadi diberikan kepadaSunardi melalui Terdakwa Agus Sultoni =;Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli Dhimas
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 747/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
satu raji kepada Termohon (Erma Yunita binti Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan yaitu Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Zildjian Dhimas
Bahwa selanjutnya karena anakanak Pemohon dan Termohonmasih belum mumayyis maka berdasarPasal 41 UU No 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam (KHI) makadisyaratkan Bahwa Pemeliharaan anak yang belummumayyizataubelumberumur12 Tahun adalah hakibunya karenanyamohon kepada Yang Mulia Agar Pemeliharaan/Hak Asuh anak yangbernama Zidjian Dhimas Budi Pratama dan ANAK 2 jatuh padaTermohon .DALAM REKONVENSI/GUGAT BALIKHal. 5 dari 29 Hal. Put.
Register : 04-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/115-K/PM.II-09/AU/VI/2012 Tanggal 21 Juni 2012 — SERKA MUJADI
25 — 9
25 — 9
Kemang Bogor.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.4.Bahwa Saksi adalah istri dari Terdakwa, Saksi menikah dengan Terdakwapada tanggal 6 Desember 1988 dan telah dikaruniai dua orang anakl yangpertama bernama Iriany Pravitasari dan kedua bernama Dhimas FajarAnugrah.Bahwa sejak tahun 1998 sampai dnegan sekarang hubungan rumahtangga Saksi dengan Terdakwa tidak harmonis dan Terdakwa tidakpernah datang kerumah Saksi namun belum bercerai, terakhir Saksibertemu dengan Terdakwa pada tanggal lupa bulan
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.TR Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 16
26 — 16
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.146.000,00 (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 zulkaiddah1441 Hijriah oleh Nurqalbi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas AdhiSulistyo, S.H. dan Jafar Shodiq, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Achmad Sya'rani, S.H.1 selakuKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H dan Jafar Shodiq, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua
Register : 08-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0185/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Juni 2015 —
15 — 2
15 — 2
Bahwa adapun anak Dhimas Trisna Abiyoso Sugianto lebih layak di Asuhdan tingal bersama Tergugat, karena :e Sejak lahir, anak sudah selalu ada disamping Tergugat, bahkan sudahdekat dan sangat akrab dengan kondisi dan lingkungan rumah serta keluargaTergugat; Kesehatan, perhatian, kasin sayang lebih terjamin, karena Tergugatsetiap hari hanya kerja mengurus Sawah yang letaknya dekat dengan rumah ;e Tergugat berasal dari keluarga baik baik, tidak pernah tersangkutkejahatan, dari keluarga yang memegang
Menetapkan hak asuh atas seorang anak bernama Dhimas TrisnaAbiyoso Sugianto, jatuh pada Penggugat;3 Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Him. 29 dari 39 him.Put. No: 185/Pat.G/2015/PA.Kab.
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 511/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri (oada dukhul), dan dikarunialanak 1 orang anak yang bernama Dhimas Jaka Salim. Lakilaki, lahirpada tanggal 20 Juli 2015 dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;5.
Register : 18-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor No.200/Pid.B/2014/PN.LMJ Tanggal 2 Oktober 2014 — DADUK SISWANDONO bin BILAL
39 — 3
39 — 3
diperoleh Terdakwa darihasil penjualan judi Togel tersebut dipergunakan olehTerdakwa untuk kebutuhan seharihari, dan judi tersebutdilakukan terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwajib atauberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2e KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi DHIMAS
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Sgt Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
NANANG Bin SULEMAN. H.A
24 — 12
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
NANANG Bin SULEMAN. H.A
24 — 12
,Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Helia Ferial, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sangatta, serta dihadiri oleh Tina Mayasari, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Timur dan Terdakwa yangdidampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andreas Pungky Maradona, S.H., M.H.
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 192/Pid.B/2021/PN Blt Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
HERI SETYA BUDI Bin RIPAN
15 — 4
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
HERI SETYA BUDI Bin RIPAN
15 — 4
ada jjinnya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 192/Pid.B/2021/PN BitBahwa ketika terdakwa dilakukan penangkapan barang bukti yangdisita dari tangan terdakwa 1 buah Hp merk Oppo warna putih, 1 buahbolpoint merk snwoman warna hitam 1 lembar kertas bertuliskantitipan nomor togel dan uang sebesar Rp 114.000 ( seratus empatbelas ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang disita dari Terdakwa;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat benar;Saksi Dhimas
Register : 04-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1654/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
selama kuranglebin 19 (Sembilan belas), namun yang benar setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama pertama di rumah paman Penggugat selama 3bulan, lalu di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat selama 18 tahun dan terakhir di Kios buahselama 1 tahun hingga bulan Juli 2020; Bahwa pada posita angka 3, benar setelah menikah Penggugat danTergugat telah berhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Dhimas
Register : 06-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Achmad Sya'rani, S.H.1selaku Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H dan Jafar Shodiq, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum