Ditemukan 2892 data
18 — 6
Saniyah, KH sebagai Mediator.
15 — 2
Saniyah dan mediator telahmelakukan mediasi yang dihadiri oleh kedua belah pihak sesuai denganlaporan hasil mediasi yang bersangkutan oleh mediator tanggal 27 Maret2019, namun usaha tersebut gagal karena pihak Penggugat menyatakansikap tetap ingin bercerai dengan Tergugat, sedangkan TergugatPutusan Nomor 263/Padt.G/2019/PA.JP Hal. 10 dari 21berkeberatan bercerai dengan Tergugat sehingga tidak tercapaikesepakatan untuk hidup rukun kembali membina rumah tangga;Bahwa disamping melalui mediasi, Majelis
14 — 1
>Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dedi Darwansyah Putra bin Nursewan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Hanesty binti Amrizal) didepan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;
- Menetapkan Pemohon Konvensi sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap ketiga orang anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama:
- Dea Jihani Fadzillah, perempuan, lahir pada tanggal 16 April 2011;
- Sabita Khansa Saniyah
16 — 4
tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawabannya secara lisan pada persidangan taggal 01Nopember 2018 sebagai berikut:Dalam Konvensi : Bahwa permohonan Pemohon posita 1 sampai 3 benar;Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2018/PA.kbm.Halaman 3 dari 19 halaman Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2014mulai tidak harmonis sering bertengkar, namun penyebabnya justru karenaPemohon yang selingkuh dengan wanita lain bernama Saniyah
88 — 25
Saniyah. K.H., masing masing Hakimanggota, serta dibantu') oleh Aday, S.Ag selaku Paniterapengganti denga dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Penggugatserta Kuasa Tergugat.Hakim anggota Ketua majelisttdttdDrs. H.Achmad Busyro, MH Dra. Haulillah, MH.Hakim anggota Panitera penggantiHal 61 dari 62 hal. Put. No. 0121/Pdt.G/2011/PAJTttd ttdDra. Hj. Saniyah. K.H. Aday, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran HHk Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 750.000,3. redaksi Rp. 5.000, 4.
15 — 6
Saniyah KH. berdasarkan Penetapan Nomor 3576/ Pdt.G/2018/PA JB. Tanggal 16 Januari 2019 ;Bahwa berdasarkan hasil Laporan Mediator tersebut Tanggal 21 Januari2019 mediasi dinyatakan tidak berhasil.
Terbanding/Penggugat : Kasna Sally Binti BM Panjaitan
137 — 55
Saniyah, KH, yang dilakukansebanyak 5 kali. Karenanya mediasi yang telah dilakukan telah memenuhi apayang dimaksud PERMA Mahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun 2018.
18 — 8
Nafkah untuk tiga orang anak bernama Al Faris Habibullah, umur 23 tahun, Ghalib Muhammad, umur 22 tahun dan Saniyah Nabilla, umur 20 tahun sampai anak-anak dewasa/mandiri setiap bulannya minimal sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) selain dari biaya kesehatan dan pendidikan;
2.5.
Terbanding/Terdakwa : SARIP Als SARIP Bin Alm SUMARI
64 — 16
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Dengan Nopol Da 5660 Gi Warna Biru Hitam Dengan Nomor Rangka : Mh1jm9113mk670487 Dan Nosin : Jm91e1670323;
Dikembalikan kepada Siti Saniyah Als Mama Rama Binti Muhammad melalui Terdakwa;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima
307 — 151
Saniyah, KH. sebagai mediator, danberdasarkan laporan Mediator tanggal 25 November 2019 mediasidinyatakan gagal;Bahwa, kemudian Majelis Hakim membacakan gugatan ParaPenggugat isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan;Bahwa atas gugatan Para Penggugat a quo Tergugat memberikanjawaban sebagai berikut:1.
Saniyah, KH, namun berdasarkan laporanmediator tanggal 25 November 2019, mediasi tidak berhasil.
13 — 1
Saniyah KH.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttd Drs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH. Siti Makbullah, SH. Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 75.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4 Materai :Rp. 6.000,5 Biaya Pemanggilan : Rp. 700.000.JUMLAH Rp. 816.000,(delapan ratus enam belan ribu rupiah)
21 — 4
Saniyah, sebagaimana laporan mediasi tanggal 08Juni 2021, akan tetapi tidak berhasil seluruhnya, namun berhasil mengenalakibat perceraiannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon tanpa ada perubahan dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Hal. 3 dari 27 Hal.
27 — 10
Saniyah selaku mediator untuk melakukan upayamediasi, namun telah ternyata berdasarkan laporan tertulis dari mediator yangbersangkutan tertanggal 13 Oktober 2020 menyatakan upaya mediasi telahdilaksanakan dan tidak berhasil mencapai kesapakatan damai (gagal);Hal. 8 dari 23 Hal.
11 — 1
Saniyah, K.H., sebagaimana laporan mediasi tanggal21 Agustus 2019, akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 22 hal.
69 — 36
Saniyah, K.H.)sebagai mediator dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 25 Maret 2021Nomor perkara 1085/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, usaha untuk mendamaikan paraHal. 8 dari 25 hal. Putusan No 1085/Pat.G/2021/PA.
13 — 0
Chusairi alias Sahri alias H Sahri alias H Ach Chusaeri alias Moch Chusairi alias Sahrih Ach Chusairi alias H Chusairi ( Sebagai Anak Laki Laki );
- Saniyah alias Sanijah binti Sahri / H. Ach. Chusairi alias Sahri alias H Sahri alias H Ach Chusaeri alias Moch Chusairi alias Sahrih Ach Chusairi alias H Chusairi ( Sebagai Anak Perempuan );
- Asadi alias Asadi bin Sahri / H. Ach.
Terbanding/Tergugat I : LUDIRAH
Terbanding/Tergugat II : RATIMAH
Terbanding/Tergugat III : SEMI RAHAYU
Terbanding/Tergugat IV : IMAM TRIYANTO
Terbanding/Tergugat V : CAMAT ,PPAT Kec Padamara, Kab Purbalingga
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL. BPN, KAB PURBALINGGA
35 — 15
permasalah tanah waris milik Penggugat yangsebagian dikuasai oleh Tergugat Ill dan Tergugat IV maka Penggugat PadaTanggal 6 November 2017 melakukan pengaduan di Kepolisian SektorPadamara terkait masalah tersebut.Bahwa oleh karena adanya Pengaduan dari Penggugat ke KepolisianSektor Padamara tersebut maka Pada tanggal 10 November 2017 Pukul13.30 Tergugat II dimintai keterangan sehubungan dengan permasalahantersebut, bahwa dalam keterangannya Tergugat II menerangkan denganjelas Bahwa Tanah milik lbu Saniyah
11 — 8
Saniyah, KH.
135 — 41
Saniyah KH. masing masing Hakim anggota, serta dibantuHal 63 dari 64 hal. Put. No. 1563/Pdt.G/2009/PAJToleh Aday, S. Ag selaku Panitera pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim anggota Ketua majelisDrs. H. Achmad Busyro, MH Dra. Haulillah, MH. Hakim anggota Panitera penggantiDra. Hj. Saniyah. KH Aday, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran HHk Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 960.000,3. redaksi Rp. 5.000, 4.
80 — 8
Saniyah KH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Muhammad Kailani, SH., MH. Drs. H. Muhiddin, SH., MH. Panitera Pengganti ttd Hj. Andar Aryani, SH., MH. Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000. +JUMLAH Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)