Ditemukan 1793 data
16 — 9
PDM07/Simal/N.2.24/Euh.2/01/2018, yang dibacakan dipersidangan tanggal 30Januari 2018, TerdakwaTerdakwa telah dakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka terdakwa 1.0SWALD SIMANJUNTAK dan terdakwa2.FUKKA HUTAGAOL padahari Jumat tanggal 08 September 2017 sekirapukul01.20 Wibatausetidaktidaknyapadawaktu lain di bulan September tahun 2017,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di dalamwarung Billiard milik terdakwa 2.FUKKA HUTAGAOL yang terletak di Huta IINagori Tanjung Pasir
diduga mengandung narkotika dengan kesimpulan:Barang bukti urine A dan B adalah positif Mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana.Membaca surat tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara :No.Reg.Perkara:PDM07/Simal/N.2.24
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK
19 — 8
Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM28/Simal/N.2.24/Euh.2/01/2019tanggal 17 Januari 2019 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa TAUFIK, Pada hari Selasa tanggal 18 September2018 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanSeptember 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018,bertempat di pinggir Jalan yang berada di Sektiar Stadion PerdaganganKelurahan perdagangan
2018setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti urinedisimpulkan benar positif mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2019/PT MDNGolongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM28/Simal/N.2.24
21 — 11
Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalungun,tanggal 29 November 2018 Nomor 533/Pid.Sus/2018/PN Sim serta suratsurat yang bersangkutan dalam berkas perkara;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 2 Oktober2018 Nomor Register Perkara : PDM332/Simal/N.2.24/Euh.2/09/2018,sebagaiberikut : Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PT MDNKESATU :Bahwa mereka terdakwa . SAHALA FATAN FRIZEN AGUST PURBAdan terdakwa II.
terhadap Barang Bukti disimpulkan benar positif mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Membaca surat tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 22 November 2018: Nomor Register Perkara : PDM332/Simal/N.2.24
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp2.484.000,00Jumlah ................2.24. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 544 PK/Padt/2019
17 — 5
B19/N.2.24/Euh.2/01/2017, beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomor : 06/Pid.Sus/2017/PN Sim.
Halaman 2 dari 26 halamanMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 04 Januari 2017 NomorRegister Perkara PDM231/Siant/N.2.24/Euh.3/1 2/2016 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa JOHAN TANI WIJAYA ALS.
No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar Tuntutan Pidanadari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Februari 2017 No.Reg.Perk : PDM231/Siant/N.2.24/Euh.3/12/2016, yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya
14 — 3
Perk : PDM130/Siant/N.2.24/Ep.1/04/2013 tertanggal 25 April 2013 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :w "Bahwa ia terdakwa ILHAM ARDIKA SIRAIT baik bertindak secara sendirisendirimaupun bertindak secara bersamasama dengan YUDI PURBA (melarikan difi) pada hariMinggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Maret tahun 2013, bertempat di perladangan milik korban MULATUA SIAGIANyang terletak di Nagori Sordang Bolon Kec.
Perk : PDM130/Siant/N.2.24/Ep.1/04/2013 tertanggal 25 April2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama ILHAM ARDIKA SIRAIT, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu ILHAM ARDIKA SIRAIT ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian
13 — 7
Berkas perkara yang bersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Simalungun, tanggal 9 Januari 2018 Nomor 554/Pid.B/2017/PNSim;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun,,tanggal 21 November 2018 No.Reg.Perkara : PDM239/n.2.24/Euh.2/11/2017berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa GAMA HARZUNA ALIAS GAMA, Pada hari Jumattanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juli 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di
bersih 0,14 (nol koma empat belas) gramdan setelah dianalis barang bukti tersebut adalah positif mengandungHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2018/PT MDNMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca surat tuntutan Penuntut Umum tanggal 21 Desember 2017No.Reg perkara : PDM239/N.2.24
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
44 — 23
Perkara: PDM34/L.2.24/Enz.2/03/2021 Terdakwa diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Agus Sarwoko pada hari Jumat, tanggal 30 Oktober2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2020, bertempat di jembatan yang terletak di Huta Pasar Baru NagoriSahkudabayu Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun atau padaSsuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
Perkara: PDM34/L.2.24/Enz.2/03/2021, pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Agus Sarwoko terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Surat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
86 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp2.484.000,00Jumlah ................2.24. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 735 PK/Pdt/2019.
56 — 12
Dan untuk dapat dideklar (dinyatakan secara hukum)oleh Majelis Hakim, Para Penggugat semestinya minta, agarHaji US dinyatakan sebagai ahli waris dari ME, tetapi hal itu3)tidak dimintakan dalam gugatan ParaPenggugat;Bahwa Tergugat 23,4,5,6 dan Turut Tergugat 2mempersoalkan kedudukan Tergugat 1 yang didalilkan olehPara Penggugat, bahwa Tergugat 1 tidak ada menguasaiobyek sengketa, karena tidak benar Tergugat 1 tidak adamenguasai tanah obyek sengketa, sebab tanah tanahsengketa 2.24 pada dasarnya dikuasai
oleh Tergugat 1, tetapitanah sengketa 2.24 digadaikan oleh Tergugat 1 kepada HajiRapii dengan harga 12 kwintal gabah.
Adapun penguasaan Tergugat 2terhadap tanah sengketa 2.24 sekarang ini adalah karenaTergugat 2 menebusnya dari Haji Ripai. Lebih dari itu tanahsengketa seluas 0,78 Ha. (7800 meter persegi) yakni sekitarseluas 0,50 Ha dijual oleh Tergugat 1 kepada Pemerintah Cq.PT Angkasa Pura yang kini dikuasai dan dimiliki oleh PTAngkasa Pura dan dijadikan sebagai areal BandaraInternasional Lombok (BIL).
Bahwa meskipun tanah seluas0,78 Ha (7800 meter persegi) yang didalamnya termasuktanah sengketa 2.24 dan tanah seluas 0,50 Ha yang telahdijual oleh Tergugat 1 kepada Pemerintah Cq.
Terbanding/Penuntut Umum : DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
19 — 9
Telah membaca Berkas Perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 653/Pid.Sus /2018/PN Sim. tanggal 14 Februari 2019 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM 401/Simal/N.2.24/Euh.2/11/2018 tanggal 22 Nopember2018, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa ZULKARNAIN NASUTION Alias IZUL, Pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya
Narkotika No.Lab : 8691/NNF/2018 tanggal 13 Agustus 2018 setelah di lakukan Analisissecara kimia Forensik terhadap Barang Bukti disimpulkan benar positifmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM 401/Simal/N.2.24
18 — 5
Perk : PDM90/Siant/N.2.24/Ep.2/07/2015 tertanggal 28 Juli 2015 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa MARLEN MANURUNG pada hari Sabtu tanggal 23 Mei2015 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di dalam kedai Tenda Biru yangterletak di Simpang Preman Nagori Balimbingan Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat
Perk : PDM90/Siant/N.2.24/Ep.2/07/2015 tertanggal 28 Juli2015 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama MARLEN MANURUNG, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu MARLEN MANURUNG ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur
23 — 3
Perk : PDM225/Siant/N.2.24/Ep.2/12/2014 tertanggal 08 Desember 2014 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :none nnennen Bahwa ia terdakwa JANES SIAHAAN pada hari Kamis tanggal 02 Oktober2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di warungtuak dekat Rel Kereta Api yang terletak di Huta II Nagori Bahlias Kecamatan BandarKabupaten Simalungun
Perk : PDM225/Siant/N.2.24/Ep.2/12/2014 tertanggal 08 Desember 2014di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama JANES SIAHAAN, sehingga tidak terdapat kekeliruanatas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara aquo adalah terdakwa in casu JANES SIAHAAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur
54 — 19
Perkara:PDM90/Simal N.2.24/Eu.2/06/2018,para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 859/Pid/2018/PT MDNDakwaan :Bahwa mereka Terdakwa I. PANDU BUANA dan terdakwa Il.
JHONNI WALTER TAMBA bersama samadengan saksi SATRIA SINAGA, saksi RIKCO BESTIN SITOMPUL dan saksiCANDRA SINAGA tersebut saksi korban MANISE STORA SITUMORANGmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Membaca, surat tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Medan, tanggal 14 Agustus 2018, NomorRegisterPerkara :PDM90/Simal/N.2.24/Epp.2/06/2018 yang pada pokoknya
74 — 7
Perk : PDM240/Siant/N.2.24/Ep.1/12/2014 tertanggal 12 Januari 2015 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa JULFERI HUTAPEA ALS.
Perk : PDM240/Siant/N.2.24/Ep.1/12/2014 tertanggal 12Januari 2015 di mana Terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahTerdakwa adalah benar bernama JULFERI HUTAPEA ALS. FERI, sehingga tidakterdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara a quo adalah Terdakwa in casu JULFERI HUTAPEA ALS.
Terbanding/Terdakwa : SINUR BR HARIANJA
84 — 30
Pendidikan : SMEATerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telanh membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor539/Pid/2019/PT MDN, tanggal 21 Mei 2019, serta berkas perkara PengadilanNegeri Simalungun Nomor 673/Pid/2018/PN Sim dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun Nomor Reg Perk : PDM179/N.2.24/Simal/Epp.1/11/2018 tanggal28 Nopember 2019, mengemukakan
20 — 5
Perk : PDM170/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tertanggal 27 Mei 2013 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SYAWAL bersama dengan temannya JEFRI, UCOK danJINGGO (melarikan diri) pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 18.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2013 bertempat diareal perkebunan kelapa sawit PTPN Dolok Sinumbah Kecamatan Huta Bayu RajaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat
Perk : PDM170/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tertanggal 27 Mei 2013 di manaterdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama SYAWAL, sehingga tidak terdapat kekeliruan atas subyekhukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalahterdakwa in casu SYAWAL ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur barang siapa ini
12 — 8
Perkara : PDM235/Simal/N.2.24/Euh.2/1 1/2017, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa IBRAHIM ALS RAHIM bersama dengan HENDRIKALS CAPCAY (Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli tahun2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diHuta Ill Nagori Perdagangan II Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah
(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Barang bukti E adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal O9 Januari 2018 Nomor.Reg.Perk:PDM235/Simal/N.2.24
17 — 9
Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Simalungun Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Sim tanggal13 Januari 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal26 Nopember 2019 dengan Nomor ' Register Perkara: PDM369/L.2.24/Enz.2/11/2019, Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa GUNUNG DUNLES PANJAITAN, pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2019 sekira pukul 14.00 wibatau setidaktidaknya pada
adalahTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 9 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum tersebutPenuntut Umum telah mengajukan tuntutan NO.REG.PERKARA: PDMHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PT MDN369/L.2.24
16 — 3
Perk : PDM167/N.2.24/Ep.1/07/2015, tanggal 03 Agustus 2015 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS ROMAYUDI ALS SENGKRAK bersamasama dengan IIRALS TOLOI dan SAIPUL (Masingmasing Daftar Pencarian Orang), pada hari Kamistanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 17.45 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Junitahun 2014, bertempat di dalam Blok I.29 Sub Div E/ II Perkebunan PT.Bridgestone N agoriDolok Merangis I Kecamatan Dolok Batu Nanggar
Perk : PDM167/N.2.24/Ep.1/07/2015, tanggal 03Agustus 2015 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama AGUS ROMAYUDI ALS.