614/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2021/PA.SgtZNeasC7 .

Bahwa dalam perwakinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama, ANAK, lahir tanggal 20Agustus 2017, perempuan, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No 3273LTPutusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.Sqt Hal. 1 dari 25 hal.010320180193 tanggal 20 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Bandung;3.

TERGUGAT tidak mau mengisolasi diri secara mandirisetelah kontak erat dengan rekan kerja yang terpapar Covid19 padaPutusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.Sqt Hal. 2 dari 25 hal.tanggal 28 Juni 2021 bahkan mengajak PENGGUGAT dan anak untuktetap tidur sekamar dengan kondisi anak yang pada saat itu lagi sakit;7.5.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA, KABUPATENMUARO JAMBI, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 10 dari 25 hal.

Meterai : Rp 10.000,00Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 24 dari 25 hal. Jumlah Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 25 dari 25 hal.

614/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 614/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Soleh Samosir;2. Tempat lahir : Sungai Lama;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 18 Juli 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun XI Sei Lama Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan;7.

,Sartika Sari, S.H., Andri Mahruazar, S.H., Rahmad Abdillah, S.H., Advokat/Penasehat Hukum dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan NegeriKisaran berdasarkan Surat Penetapan Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Kis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor614/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 12 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 12Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memiliki harus pulaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Kisdillhat dari bagaimana barang tersebut menjadi miliknya/ asal mula barangtersebut. Kepemilikan dapat diperoleh dari pemberian, dengan cara menanamsendiri, membeli atau caracara lain seperti hibah dan sebagainya, yang jelasharus ada hubungan secara langsung antara Pelaku dengan barang sehinggadisebut memilik.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiManarsar Siagian, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Kis

614/Pid.Sus/2016/PN Mdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 31 Maret 2016sampai dengan tanggal 29 Mei 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 614/Pid.Sus/2016/PN Mdntanggal 1 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 614/Pid.Sus/2016/PN Mdn tanggal 03 Maret 2016tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2016.

Setiap orang;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2016./PN Mdn2. Tanpa hak dan melawan hukum;3.

Medan Timur, kota Medan ketika menyerahkan shabushabu sebanyak 9,38 (Sembilan koma tiga puluh delapan) gram ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2016.

Bilal KecamatanMedan Timur, Kota Medan ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2016.

,M.HPanitera PenggantiJo ni,S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2016./PN Mdn

614/Pdt.G/2016/PA.Btl D

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Btl.. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di selama13 tahun, 2 bulan, kKemudian pada bulan Juni tahun 2001Penggugat dan Tergugat pindah kerumah Orang Tua dengan alamat selama 13 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pada bulan Agustustahun 2014 pisah rumah karena Penggugat pergi dari rumah kediamanbersama dan sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Bantul hinggasekarang telah berlangsung selama 2 tahun 5 bulan..

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Btl.2. Fotokopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenKediri, bermeterai cukup dan dinazegel bukti P.2;3.

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Btl.pihak, sehingga Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Btl.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;.

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Btl.Hakim AnggotaDrs. Aziddin Siregar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiHakim AnggotaLatifah Setyawati, S.H., M. Hum.Panitera Pengganti JumlahLasini, S.H.Rp 0,Rp 0,Rp 280.000,Rp 5.000,Rp 6.000.,Rp 351.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 614/Pdt.G/2016/PA.Btl.

614/Pdt.P/2019/PA.Sbs

Penetapan No. 614/Pdt.P/2019/PA.Sbs6. Bahwa anak Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahannya dengancalon suaminya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, namunditolak oleh Kepala KUA Kecamatan tersebut, dengan surat penolakan NomorB.1601/Kua.14.05.04/PW.01/11/2019, tanggal 13 Nopember 2019 denganalasan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;7.

Penetapan No. 614/Pdt.P/2019/PA.Sbs.

Penetapan No. 614/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai operator alat berat yangpenghasilan tiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon sudah melamar anak Pemohon;Saksi 2, M.

Penetapan No. 614/Pdt.P/2019/PA.Sbs Bahwacalon suami anak Pemohon baik, sering ke masjid; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai operator alat berat yangpenghasilan tiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000.

Penetapan No. 614/Padt.P/2019/PA.SbsH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.,Panitera Pengganti,H. Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan/PNBP : Rp. 110.000,004. Biaya Meteral : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 614/Padt.P/2019/PA.Sbs

614/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX, Gampong Teupinkuyuen Kecamatan XXXX Kabupaten Aceh Utara; sebagaiPenggugat;melawanXXxXXumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang

sekarangNarapidana di Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) KelasIA JIn Lembaga Pemasyarakatan, Tj; Gusta KecamatanMedan Helvetia Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara;sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 614

/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 05Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari selasa tanggal 1 November 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 180/01/X1I/2011 tertanggal 2 November 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SenuddonHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/MS.LskKabupaten Aceh Utara;Bahwa setelan perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang

Maha Esa tidaktercapal;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu:Tergugat sebagai perantara dalam jual beli narkoba jenis sabusabu;Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat apabila Pengggugatmenasehati Tergugat;Bahwa akibat dari perselisihan yang terus menerus antara Penggugat denganTergugat, maka sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat di tanggkap oleh BNN KotaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor 614

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 766.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/MS.Lsk

614 K/Pdt/2017

Nomor 614 K/Pdt/2017tanpa alas hak yang sah, atas tanah milik Penggugat. Karena hingga kinitanah sengketa tersebut masih dalam penguasaan Penggugat;5.

Nomor 614 K/Pdt/201710. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Jember;11.

Nomor 614 K/Pdt/20175.

Nomor 614 K/Pdt/2017keterangan para saksi antara lain saksi Hotip yang dalam persidanganmenerangkan tanah objek sengketa dikuasai oleh Abdul Karim (TergugatIl) dan Niti (Tergugat ).

Nomor 614 K/Pdt/2017

614/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2018/PA Msb.gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara :NAMA PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Malangke, 27 Agustus 1997,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan karyawan Indomaret, tempat kediamanALAMAT, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon.melawanNAMA TERMOHON, tempat dan tanggal lahir Masamba

Hal. 1 dari 4, Putusan No. 614/Pdt.G/2018/PA Msb2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hanya tiga haritinggal bersama dirumah orangtua Pemohon setelah itu Termohonkembali kerumah orangtua Termohon.3.

Hal. 2 dari 4, Putusan No. 614/Pdt.G/2018/PA Msb2. Mengizinkan Pemohon, (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon, (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Masamba.3.

Hal. 3 dari 4, Putusan No. 614/Pdt.G/2018/PA Msb2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1440 Hijrivah, olen Mahdys Syam, S.H.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah) Hal. 4 dari 4, Putusan No. 614/Pdt.G/2018/PA Msb

614/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo.

Penggugat.MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan JualBeli Ayam, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 614

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Skg.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 9 bulan, dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, dan tidak dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal pernikahan ;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sangat pencemburu, ia melarang Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat karena

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Skg. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkarkarena Tergugat suka cemburu dan melarang Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat, akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung kurang lebih 3 tahun 4 bulan lamanya tidak saling peduli lagi.

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Skg.Hakim AnggotattdDrs. M. Yasin Paddu.ttdDra. Hj. Jusmah .Ketua MajelisttdDra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraioF & JumlahRo 30.000,00Ro 50.000,00Rp 650.000,00Ro 5.000,00Ro 6.000,00Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraHartanto, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 614/Pdt.G/2016/PA.Skg.

614/Pid.B/2016/PN STB

PUTUSANNomor 614/Pid.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Selamet Riadi2. Tempat lahir : Sambi Rejo3. Umur/Tanggal lahir : 32/25 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBtanggal 26 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB tanggal 27September 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB Berkas perkara

Binjai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya disalah satuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBtempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, telah membeli, menyewa, menukar, menrima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau seoatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa

Nurhak aminPeranginangin menjawab pakan ayam sisa kandang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2016 pukul 16.00 Wib polisi datangkerumah terdakwa menangkap terdakwa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) buah plas disk rekaman CCTV tentang pencurian pakan ternakayam dan1(satu) satu stengah goni pakan ternak ayam F028 Produk PT.

,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBHakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H.. M.Hum. Aurora Quintina, S.H.. M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,BOR BOR PASARIBUHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB

614/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.PoKa ee : aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502095902900001, lahir di Ponorogo, 19 Februari 1990,umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kab.

Putusan No.614/Pdt.G/2020 /PA.Poberpisah, dimana Penggugat tetap dirumah Ds. Josari Kec. Jetis Ponorogodan Tergugat kembali kerumah orang tuanya di Dkh. Sidowayah Ds.Sidoharjo Kec. Jambon Kab.Ponorogo. Sehingga sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;7.

Putusan No.614/Pdt.G/2020 /PA.Pob.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0011/011/1/2012 tertanggal 08 Januari2020 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang diberitanda (P2);.

Putusan No.614/Pdt.G/2020 /PA.PoDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 01 September 2020 Masehi bertepatan tanggal 13 Muharram1442 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiridari M. TOYEB, S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SIT AZIZAH, M.E.dan Hj.

Putusan No.614/Pdt.G/2020 /PA.Po

614/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Penarukan, 22 Agustus 1983,Pekerjaan Karyawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Bertempat tinggal di ALAMAT PENGGUGATdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernamakepada:1. I Nyoman Sunarta, SH;2.

Dengan demikian ketidakhadiranTergugat tersebut dianggap tidak pernah menggunakan haknya untukHal 4 dari 13 Hal/Putusan Nomor 614/Pat.G/2020/PN Sgrmenjawab gugatan Penggugat sehingga pemeriksaan perkara ini akandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat sampai selesai;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanmasalah pokok dalam perkara ini (perceraian) maka terlebih dahulu akandipertimbangkan apakah antara Penggugat dan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah?

Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanHal 11 dari 13 Hal/Putusan Nomor 614/Pat.G/2020/PN SgrUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3.

;Hal 12 dari 13 Hal/Putusan Nomor 614/Pat.G/2020/PN SgrHakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Mayasari Oktavia, S.H., M.H.

Gede Yuliartha, S.H., M.H.Anak Agung Ngurah Budhi Dharmawan, S.H., M.H.Perincian biayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPRedaksiMeteraiBiaya Sumpahol Bi OI 6 hyJumlahPanitera Pengganti, Made Pasek Sujana, S.H.: Rp.30.000,Rp.50.000,Rp.450.000,Rp.20.000,Rp.10.000,: Rp.6.000,Rp.50.000,Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal/Putusan Nomor 614/Pat.G/2020/PN Sgr

614/Pid.Sus/2019/PN Bdg

Perk : PDM 556/BDUNG/05/2019Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor :614/Pid.Sus/2019/PN Bag.tertanggal 30 Juli 2019, yang pada pokoknya menuntut agar supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Bahwa terdakwa memakaiatau menggunakan sabusabu tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan setelah dilakukan pemeriksaan urine terdakwa diLaboratorium Klinik Pramita Bandung Nomor : 190303557DC tanggal 25Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor :614/Pid.Sus/2019/PN Bag.Maret 2019 An.

Teratai Raya No. 73 Rt. 005 Rw. 006 Desa RancaekekHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor :614/Pid.Sus/2019/PN Bag.Kencana Kec. Rancaekek Kab. Bandung dimana terdakwa menggunakanseorang diri.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;2.

BahwaHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor :614/Pid.Sus/2019/PN Bag.terdakwa memakai atau menggunakan sabusabu tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang dan setelah dilakukan pemeriksaan urine terdakwa diLaboratorium Klinik Pramita Bandung Nomor : 190303557DC tanggal 25 Maret2019 An.

Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor :614/Pid.Sus/2019/PN Bag.Negeri Bandung Kelas IA Khusus, serta dihadiri oleh Melur Kimaharandika,S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua1. Toga Napitupulu, SH.,MH. Ambo Masse, SH.,MH. Panitera Pengganti2. Nawaji, SH.Engkus Kusmana, SH.,MH. Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor :614/Pid.Sus/2019/PN Bag.

614/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Anggari ST bin Wahyu, tempat/tangal lahir Sukabumi/28 Desember 1990,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Kebonkalapa,RT.003/RW. 002, Desa Limusnunggal, KecamatanBantargadung

Cinyocok.RT.OO6/RW. 003, Desa Cidadap, Kecamatan Simpenan,Kabupaten Sukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 13 April 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dalam register perkara Nomor 614

/Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggalHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Cbd13 April 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 25 Maret 2018 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi.

keadaan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tidak selamanya rukun dan harmonis.Pemohon merasakan apa yang menjadi tujuan dari perkawinan seperti yangtercantum dalam Undangundang Perkawinan tidak berhasil dicapai Pemohondan Termohon, sebagai sepasang suami istri telah berupaya sedemikian rupauntuk dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapi upaya tersebut sepertinyasemakin sulit terwujud, sehingga Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Agama Cibadak.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 614

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.CbdHeri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Cbd

614/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Limboto Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Lbt tanggal 27November 2019 dan tanggal 5 Desember 2019. Dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh alasan yang sah.Bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.Kompilasi Hukum Islam, mengatur bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan akta nikah yang dibuat oleh pegawai pencatat nikah.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp 305.000,4.PNBP Panggilan Rp = 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Materai Rp 6.000. Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.

614/Pdt.G/2018/PA.Clg

Kelelet RT. 002RW. 003 KelurahanWarnasari,KecamatanCitangkil, KotaCilegon,sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 September 2018,telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 614/Pat.G/2018/PA.Clg, pada tanggal yang sama, dengan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1dari 13. Put.

No. 614/Pdt.G/2018/PA.ClgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut melalui media massa, sebagaimana beritaacara relaas panggilan nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Clg, tanggal 01 dan 12 Oktober2018;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidak hadir,Majelis Hakim telah

No. 614/Pdt.G/2018/PA.ClgBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, setelahmenikah keduanya tinggal di rumahsaksi, dantelahmempunyai2 oranganaklakilaki yang padasaatinianaktersebutberadadalamasuhanP enggugat:;Bahwa, sejak 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis karena sering bertengkar.

No. 614/Pdt.G/2018/PA.Clgyang tidakmampudantelahmengajukanpermohonanberperkarasecaraprodeo yangtelahdisetujuisebagaimanasuratP enetapanLayananPembebasanBiayaPerkaranomor614/Pdt.G/2018/PA.Clg, tanggal20 September 2018, makasegalabiaya yangtimbuldalamperkarainidibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaCilegon, tahunanggaran 2018;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 614/Pdt.G/2018/PA.ClgHakim Anggota,tidKetua Majelis,tid1. H. SHOFAU QOLBI DJABIR, Lc. MA HIDAYAH. SHItid2. ALVISYAFIATIN, S. AgPanitera Pengganti, ttdFAJ AMIKY, SHPerincian biaya:1. Administrasi Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 194.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 250.000,Hal. 13dari 13. Put. No. 614/Pdt.G/2018/PA.Clg

E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bn gugur;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang berjumlah Rp.475.000; (Empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

614/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bn> Z rant s =As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 22 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kota Bengkulu. sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu

Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahperawan dengan dan Jjejaka;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bn3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatdi Kota Bengkulu selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah milik bersama di Bangkahulu Kota Bengkulusampai dengan berpisah;4.

Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdilakukan upaya damai oleh keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi membinarumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bn8. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;9.

Menyatakan perkara Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bn gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari rRabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 dzulgadah 1442 Hijriah, olen Drs. Suhaimi, M.A.sebagai Ketua Majelis, Drs. Alizaryon dan Dra. Hj.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bn

614/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Maryati, Perempuan lahir di pontianak tanggal 10 november 1973, agamaislam kewarganegaraan indonesa pekerjaan mengurus rumah tanggaJin. Gusti Situt Machmud, Gg. Slt.

Gaspar, RT. 02/RW. 05, KelurahanSiantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara, selanjutnya disebutPemohon:Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon; Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor 614/Pdt.P/2019/PN Ptk tanggal 14 Oktober 2019tentang Penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara permohonan ini; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor 614/Pdt.P/2019/PN Ptk, tanggal 15 Oktober 2019 tentangPenetapan hari sidang

Bahwa tentang kematian orang tua pemohon almarhum Rusmi belumpernah didaftarkan /dilaporkan dikantor catatan sipil pontianak;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2019/PN Ptk4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/122/PEM/2019 tanggal23 September 2019 yang diterbitkan Kantor Kelurahan Siantan Hulu, diberitanda P3;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut, telah dibubuhi materaisecukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah cocokdan sesuai dengan aslinya, dan selanjutnya diberi tanda P1 s/d P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2019/PN PtkMenimbang bahwa, selain bukti Surat tersebut di atas dipersidanganpemohon juga mengajukan bukti

,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti HakimAGUS ERWIN HARAHAP, SH., MH RIYA NOVITA, SH., MHHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2019/PN PtkRincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 75.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Biaya Proses : Rp. 50.000., Jumlah: Rp.181.000, ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2019/PN Ptk

614/Pdt.G/2017/PA.Bm

Lembaga perkawinantak ubahnya hanya menimbulkan rasa sakit, kecewa, keputusasaan danpenderitaan lahir batin berkepanjangan bagi Penggugat sehinggaHal. 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatan cerai kehadapanMajelis Hakim ;7. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah dinasehati dandamaikan oleh kejuarga namun tidak berhasil ;8.

Hal Putusan Nomor 614/Pdt. G/2017/PA.Bmdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian fotokopialat bukti tersebut oleh Hakim Ketua ciberi kode ( P2 dan diparaf ;B.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 crang anak:Hal. 5 dari 14 Hal Putusan Nomor 614/Pat.G/2017/PA.8m Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di TE Sape. Bahwa saksi tidak pernah ke Lamere.

slam Tahun 1991, bahwa suami istri harusHal. 10 dari 14 Hal Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Bmmempunyai kediaman yang tetap, maksudnya kehidupan suami istri yangbertujuan membentuk keluarga yang bahagia haruslah berada dalam saturumah.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Hal. 14 dan 14 Hal Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Bm

MENGADILI

1. Menyatakan gugur perkara nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Ktp. yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang pada tanggal 24 September 2019;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

614/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Ktppr Jl gory al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Umayah binti Ahmad Sutoyo, umur 28 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di allSisingamangaraja, Gg.

Pepaya, Kelurahan Sampit,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2019Hal. 1 dari 8 Halaman Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.Ktptelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 614/Pdt.G

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 8 Halaman Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.KtpBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq. Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arif Satria bin Imam Efendi)terhadap Penggugat (Dewi Umayah binti Ahmad Sutoyo);3.

Menyatakan gugur perkara nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Ktp. yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang pada tanggal 24 September2019;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Ketapang padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Shafar 1441 Hijriyah, oleh Supriyanto, S.

Ag., M.S.I.Hal. 7 dari 8 Halaman Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.KtpPanitera Pengganti,Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara : (empat ratus sembila1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00n puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 Halaman Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.Ktp