• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan nama Pemohon I Deni Herlambang bin Kasim Aksan, dan tanggal lahir Pemohon II,Malang, 02 Desember 1970 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/22/V/94 tanggal 07 April 1994 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, sebenarnya nama Pemohon I adaah Drs.

  Bambang Agus Riyanto BinSukaryo bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodatayang tertera di Akte kelahiran, ljazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon dan Pemohon II, namun yang tercatat yakni nama Pemohon (Deni HerlambangBin Kasim Aksan), tanggal lahir pemohon II (Malang, 02 Desember 1970), dalamKutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (Drs.

  Menetapkan nama Pemohon (Deni Herlambang Bin Kasim Aksan), tanggal lahirpemohon II (Malang, 02 Desember 1970) yang tercatat berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 22/22/IV/94 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang, Kota Malang tanggal 07 April 1994, sebenarnyanama Pemohon adalah (Drs. Bambang Agus Riyanto Bin Sukaryo), tanggal lahirpemohon II adalah (Malang, 26 Juli 1970);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/IV/94 tanggal 7 April 1994, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,atas nama suami Dedi Herlambang bin Kasim Aksan dengan isteri atas namaNurhayati bin Supii, yang telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya ditandai dengan P6;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapan;Bahwa seluruh Berita Acara Sidang

  P/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa identitas Nama Para Pemohon sebagaimana tersebutpada bukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 165 HIR. maka telah terbuktibahwa identitas resmi Para Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kenal Kelahiran dan ljazah milikPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas Pemohon ( Deni Herlambang bin Kasim Aksan)dan tanggal lahir Pemohon II

  Menyatakan nama Pemohon Deni Herlambang bin Kasim Aksan, dantanggal lahir Pemohon II Malang, 02 Desember 1970, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/IV/94 tanggal 07 April 1994 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, sebenarnyanama Pemohon adalah Drs. Bambang Agus Riyanto bin Sukaryo, dantanggal lahir Pemohon II adalah Malang, 26 Juli 1970;3.

• Bahwa pada tanggal 26 Desember 1993, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu sebagaimana tertera dalamfotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk.21.09.10/PW.01/152/2008,tertanggal 28 Desember 2008.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama 17 tahun dan telah dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama :Novita Sari binti Aksan, umur 17

  tahun;Ningsih binti Aksan, umur 15 tahun;Noval bin Aksan, umur 12 tahun;Nisa Lestari binti Aksan, umur 10 tahun;Nadia binti Aksan, umur 8 tahun;Nani Rahmadani binti Aksan, umur 6 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat akhirakhir ini seringterjadi perbedaan pendapat yang dilatarbelakangi oleh sikap tergugat yang seringminumminuman keras hingga mabuk dan main judi.Bahwa tergugat telah menuduh penggugat berbuat serong, sehingga penggugatmerasa tidak nyaman lagi hidup bersama tergugat

• Zainul Aksan, S.H.
  Terdakwa:
  EDRIAL RAMANDRA Bin RASYIDIN (Alm)

• Aksan Abidin Bin H.

  Aksan Abidin BinH.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ronaldo Varria bin Suharmi) dengan Pemohon II (Tasya Yolanda binti Aksan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Ronaldo Varria bin Suharmi, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempattinggal di RT.001 RW.001, Desa Porame, KecamatanKinovaro, Kabupatan Sigi, sebagai Pemohon ;Tasya Yolanda binti Aksan

setelah diperbaiki dipersidangan, berbunyi sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 29 Oktober 2017, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi;Halaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 403/Pdt.P/2019/PA Dgl.2. bahwa Pemohon yang berstatus jejaka dalam usia 16 tahun danPemohon Il yang berstatus perawan dalam usia 18 tahun dinikahkanmenurut agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Aksan

pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa BalaroaPewunu, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid bernama Raden atas kuasa dari ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aksan

yang bernama Ahmad bin Hamdan danMukramin bin Ladani untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Ahmad bin Hamdan danMukramin bin Ladani) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 29 Oktober 2017dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Aksan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ronaldo Varria binSuharmi) dengan Pemohon Il (Tasya Yolanda binti Aksan) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2017 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi.3.

• Zainul Aksan, S.H.
  Terdakwa:
  SAID AHMAT SATAR BIN SAID ELVI ALM.

• 2019/PA Kai.Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah suami istri sah yang sudah menikahsecara islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum islam;Bahwa Pemohoni dan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan pada tanggal, 08Maret 2009di Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari dengandinikahkan oleh seorang imam bernama Riva, yang bertindak sebagai wali nikahAyah kandung dari Pemohon 2 yang bernama Sukaldi, sedang yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Aksan

  dahulu memberikan penjelasan mengenai halhal yangberkaitan dengan itsbat nikah/ pengesahan nikah, namun setelah itu Pemohon danPemohon II menyatakan tetap atas permohonannya kemudian persidangan dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon yang isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi :Aksan

  No.0112/Pat.P/2019/PA Kai.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imam setempatyang bernamaRivai, dengan wali nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon Ilyang bernamasSukaldi;Bahwa yang menjadi saksi nikahadalah Aksan dan Asrikal Hapit dengan maskawin berupa 88 Real;Bahwa pada saat menikahPemohon dan Pemohon II masingmasing bersatusJejaka dan Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yang menghalangi untukmenikah baik menurut agama maupun menurut peraturan yang berlaku;Bahwa

  Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Aksan dan Asrikal Hapit dengan maskawin berupa 88 Real; Bahwa pada saat menikahPemohon dan Pemohon II masingmasing bersatusJejaka dan Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yang menghalangi untukmenikah baik menurut agama maupun menurut peraturan yang berlaku; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, tidak pernah

  Aksan dan Asrikal Hapit,disertai pulapenyerahan maskawin/mahar dari Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa 88Real, bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah karenaPemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan dan telah dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut, telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan langsung dan keterangannya saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya serta telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksisebagaimana

• kertu di kios, sckembalinya AKSAN darikios ARSAN menceritakan pada terdakwa dan ADI seria beberapa kawannya yanglain bahwa dirninya (AKSAN) di keroyok oleh pemuda Paclangkuta, mendengarcerita tersebut terdakwa menyuruh AKSAN melapor ke Polsck Katobu kemudianterdakwa dibonceng ADI dan ditemani beberapa temannya termasuk sakei MILH.RISKYDWIANTO als KIKI als SLANK bin SUMARDIN menggunakan 3 (tiga)sepeda motor mencar peru Paclangluta, ketika terdakwa tiba di jalan Pockangkutaterdakwa beriemu dengan

  kinsAKSAN menceritakan pada terdakwa dan ADI serta beberupa kawannva yang lainbahwa dirinya (AKSAN) di keroyok oleh pemuda Paclangkuta, mendengar ceritatersebut terdakwa menyuruh AKSAN melapor ke Polsek Katobu kemudian terdakwadibonceng ADI dan ditemani beberapa temannya termasuk saksi MUH.RISK YDWIANTO als KIKI als SLANK bin SUMARDIN menggunakan 3 (tiga)sepeda motor mencan anak Puclangkuta, ketike terdakwa tiba di jalan Poclangkotalenakwa bertemu dengan LA LATE hermadian beramasaimna LA LATE berbonceng3

  Muna, Bahwa awal ola kejadian peda hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam21.30 Wita ketika AKSAN teman Terdakwa menceritakan pada terdakwa danADL sera beborapa kiwsunnya yang lain bahwa dirinya di keroyok oleh permuudaPaclangkuta, Bahwa mendengar cerita terscbut terdakwa menyuruh AKSAN melapor kePolsek Katou, Balwa setelah menyuruh AKSAN melapor ke Polsek Katobu kemudianterdakwa dibonweng ADL dan ditemanit beberapa temannya termasuk MULL.RISKYDWIANTO als KIKI als SLANK bin SUMARDIN menggunakan

  Muna, Bahwa benar awal mula kejadian pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekirajam 21,30 Wita ketika AKSAN teman Terdakwa menceritakan pada terdakwadan ADI serta beberapa kawannya yang lain bahwa dirinya di keroyok olehpemuda Paeclangkuta,Bahwa benar mwendenpar cera terechut terdakwa menyuruh AKS AM melapor kePolsek Katobu,10Bahwa setelah menyuruh AKSAN melapor ke Polsek Katobu kemudianterdakwa dibonceng ADI dan ditemani beberupa temannya termasuk MUTI.RISKYDWIANTO ale KIEL uls SLANE bin SUMARDIN

  Katobu Kab, Muna, Bahwa benar awal mula kejadian pads hari Senin tanggal 20 Januari 20)4 sekirejam 21.30 Wita ketika AKSAN teman Terdakwa menceritakan pada terdakwadan ADI serta beberapa kawannya yang lain bahwa dirinya di keroyok olehpemuda Paclangkuta, Bahwa benar mendengar cerita tersebut terdakwa menyuruh AKSAN melapor kePolsek Katotou, Bahwa setelah menyuruh AKSAN melapor ke Polsck Katobu kemudianterdakwa dihonceng ADI dan ditemani beberapa temannya termasuk MUAH.RISKYDWIANTO als KIKI als SLANK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaIHENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDINGdan Terdakwa II ACHSAN als AKSAN Bin H.

  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IHENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDINGdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa II ACHSAN als AKSAN

  
  Terdakwa:
  1.HENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDING
  2.ACHSAN als AKSAN bin H. ASHADI

  Elai BontangUtara, Kabupaten Bontang, Provinsi KalimantanTimur;: Islam: Pegawai SwastaTerdakwa Hendri Suryawijaya als Mang Bin Deding dan Terdakwa IIAchsan als Aksan Bin H.

  Perkara : PDM41 /0.4.19/Eoh.2/11/2020,yang isinya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDINGbersama dengan terdakwa ACHSAN als AKSAN bin H.

  Kruing Lestari Jaya menjabat sebagai kepala gudangpupuk di Sungai Pikan Plasma sejak akhir tahun 2017; Bahwa mulanya Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA kenal denganterdakwa ACHSAN als AKSAN pada bulan Juli tahun 2020 dan saattersebut Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA mengirimkan barangsebanyak 320 sak (karung) melalui terdakwa ACHSAN als AKSAN danhasil dari penjualan pupuk tersebut Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYAbagi ke terdakwa ACHSAN als AKSAN senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) karena terdakwa ACHSAN

  KruingLestari Jaya Sungai Pikan Plasma mengalami kerugian sekitar Rp.360.400.000, (tiga ratus enam puluh juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDINGdan terdakwa Il ACHSAN als AKSAN bin H. ASHADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 jo. Pasal 55 Ayat (1) jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDINGbersama dengan terdakwa ACHSAN als AKSAN bin H.

  pada bulan Juli tahun 2020 dan saattersebut Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA mengirimkan barangsebanyak 320 sak (karung) melalui terdakwa ACHSAN als AKSAN danhasil dari penjualan pupuk tersebut Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYAbagi ke terdakwa ACHSAN als AKSAN senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) karena terdakwa ACHSAN als AKSAN telah membantuTerdakwa HENDRI SURYAWIJAYA mencari unit truck dan berperan untukmembuka gudang serta meminta pihak pengangkut agar mengangkutbarang dari dalam gudang ke dalam

• DANANG SUBROTO bin SUWANDI dan terdakwa II.MUHAMMAD ALI bin ROHIM bersamasama dengan AKSAN (DPO) dan GOFUR(DPO) pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di tegalan diDusun Krajan Desa Cengkrong Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa haksengaja mersawarkan

  DANANG SUBROTO bin SUWANDI dan terdakwa I.MUHAMMAD ALI bin ROHIM bertindak sebagai boto yang bertugas merawatatau memandikan ayam jago yang diadu dan juga bertindak sebagai petaruh,sedangkan AKSAN (DPO) yang menyelenggarakan atau menyediakan tempatjudi sabung ayam serta GOFUR (DPO) bertindak sebagai panitia judi sabungayam yang mencatat nama orang yang bertaruh dan permainan judi sabungayam tersebut dilakukan dengan cara orang yang akan menyabung ataumengadu ayam jago serta para petaruh datang ke

  DANANG SUBROTO bin SUWANDI dan terdakwa II.MUHAMMAD ALI bin ROHIM bersamasama dengan AKSAN (DPO) dan GOFUR(DPO) pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di tegalandi Dusun Krajan Desa Cengkrong Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadili, ikut sertapermainan judi

  MUHAMMAD ALI binROHIM bertindak sebagai boto yang bertugas merawat atau memandikan ayamjago yang diadu dan juga bertindak sebagai petaruh, sedangkan AKSAN (DPO)yang menyelenggarakan atau menyediakan tempat judi sabung ayam yangmencatat nama orang yang bertaruh dan permainan judi sabung ayam tersebutyang dilakukan dengan cara orang yang akan menyabung atau mengadu ayamjago serta para petaruh datang ke arena sabung ayam di tegalan di DusunKrajan Desa Cengkrong Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan,

  MUHAMMAD ALI bin ROHIM serta AKSAN (DPO) danGOFUR (DPO) pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 14.00Wib bertempat di tegalan di Dusun Krajan Desa Cengkrong KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan ditangkap oleh Petugas Polres Pasuruan karenamelakukan permainan Judi sabung ayam dengan taruhan uang;" Bahwa dalam permianan judi sabung ayam tersebut terdakwa I. DANANGSUBROTO bin SUWANDI dan terdakwa II.

• Aksan Muis bin Abd. Muis Mustari).

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 290.000,00( Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

  Aksan Muis bin Abd.

  Aksan Muis binAbd.

  Aksan Muis bin Abd. Muis Mustari!

  Aksan Muisbin Abd. Muis Mustari).3.

• Said, wali nikah adalah Paman bernama Mansur sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Muhlis dan Aksan dengan mahar 2 gram emasbayar tunal;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah janda meninggal dan sampai sekarang tidak ada yangkeberatan terhadap pernikahan para Pemohon tersebut;4. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;5.

  Said; Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Muhlis dan Aksan; Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa 2 gram emas yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyaPenetapan No. 0494/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 3 dari 12pernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon

  Said serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Muhlis dan Aksan dengan mas kawin berupa 2 gram emas yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SibalutonKecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 31 Maretr 2013, padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus janda, yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernamaMansur,

  Said,saksi 2 orang yaitu Muhlis dan Aksan, mas kawinnya berupa 2 gram emas yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 31 Maret 2013, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus janda, yangmenjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama Mansur, yangmenikahkan adalah imam Desa Sibaluton bernama Muh.

  Said, saksi 2 orangyaitu Muhlis dan Aksan, mas kawinnya berupa 2 gram emas yang diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 31 Maret 2013,Penetapan No. 0494/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 6 dari 12Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Sibaluton, Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus

• Aksan alias CA jangan cobacoba kau ikut campur,Sdr. Aksan menjawab Saksi tidak ikut campur sehingga Sdr. Rajes AlliAdnan alias Rajes terlepas dari Sdr. Aksan alias CA dan Sdr. Rajes AlliAdnan alias Rajes kembali memukul Saksi dengan cara tangan kirinyamemegang kepala Saksi dan memukul dengan cara mengayunkan tangankanannya dengan posisi terkepal kearah wajah Saksi sebanyak satu kalilalu Sdr. Aksan alias CA kembali menahan Sadr.

  Aksan Alias CA sehingga Sdr. Aksan Alias CA melepas Sadr.Rajes Ali Adnan alias Rajes dan Sdr. Rajes Ali Adnan alias Rajes kembalimemegang kepala Sdr. Asraf dengan menggunakan tangan kiri danmemukul sebanyak 2 (dua) kali dengan cara mengayunkan kepalantangan kanan kearah wajah Sdr. Asraf, Saksi mau membantu Sdr. Asrafakan tetapi Sdr. Aksan Alias CA menyuruh Sdr. Asraf dan Saksi untuk lari,setelah itu Saksi bersembunyi di rumah Sdr. Hj.

  Aksan Alias Ca meleraimereka; Bahwa Saksi melihat Sdr.

  Aksan Alias CA melerai mereka kemudian Sadr.RANU melarikan diri dan sempat dikejar oleh Terdakwa namun tidakterkejar. Saksi juga melihat Sdr. Asraf dipukul oleh Sdr. Rajes Ali Adnanalias Rajes lalu dileraikan oleh Sdr. Aksan Alias CA setelah itu Sdr.

  Aksan Alias CAmenangkap Saksi dari belakang dan menahan tangan Saksi sehinggaakhirnya Saksi menggigit bagian lengan tangan sebelah kiri Sdr. AksanAlias CA dengan maksud untuk melepaskan diri dari Sdr. Aksan Alias CA.Setelah terlepas dari Sdr. Aksan Alias CA, Sdr. Asraf langsung larikemudian Saksi spontan mengambil batu dan memukulkan batu tersebutke arah kaca Mobil Isuzu yang mengenai bagian depan dan bagian Paraf Halaman 32 dari 60 Putusan Nomor 367/Pid.B/2021/PN Dg!belakang mobil.

• 1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberikan izin kepada Pemohon (Maulana Aksan bin Aksan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina Dumbi, SE binti AT Dumbi) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
  4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

  PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Gtloearl yer Jl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Maulana Aksan Bin Aksan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Jalan Kenangan RT 3 RW 1, KelurahanDulalowo Timur, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Pemohon;melawanHerlina Dumbi, SE Binti AT Dumbi, umur

  Memberikan izin kepada Pemohon (Maulana Aksan Bin Aksan) untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i terhadapTermohon (Herlina Dumbi, SE BintAT Dumbi) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo, setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 7 halaman, Put.

  Memberikan izin kepada Pemohon (Maulana Aksan Bin Aksan) untukWNmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Herlina Dumbi, SE Binti ATDumbi) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.

• Bahwa awalnyaTerdakwa Sarifuddin alias Pudin memperoleh obat jenis Trihexyphenidil(THD) tersebut dengan cara membelinya dari Papa Anggi (Daftar PencarianOrang) seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak1000 butir lalu Terdakwa membawa obat THD tersebut ke KelurahanBantaya untuk dijual dan setelah obat jenis Trihexyphendil (THD) yangTerdakwa beli dari Papa Anggi tersebut habis terjual lalu Terdakwa bertemudengan Aksan (Daftar pencarian orang) warga Desa Bambalemo di tempatpermaianan

  sabung ayam dan saat itu Aksan (Daftar pencarian orang)menawarkan obat THD kepada Terdakwa sebanyak 2000 (dua ribu) butirseharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan saat ituTerdakwa membeli obat THD yang ditawarkan oleh Aksan tersebut lalu olehTerdakwa obat jenis Trihexyphenidil (THD) tersebut Terdakwa jual kepadamasyarakat disekitar Kecamatan Parigi lalu setelah obat THD tersebut sudahhabis terjual kemudian untuk kedua kalinya Terdakwa membeli obat jenisTrihexyphenidil (THD) dari

  Aksan sejumlah 1000 (seribu) butir dengan hargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) lalu kemudian obat THDyang Terdakwa beli dari Aksan tersebut Terdakwa jual kepada masyarakatdengan cara mengemas didalam bungkusan alumunium voil dimana tiapbungkusnya berisi 5 (lima) sampai 9 (Sembilan) butir pil THD;Bahwa Terdakwa Sarifuddin alias Pudin telah mengedarkan sediaan farmasiberupa obat Trihexyphenidil (THD) dengan harga Rp.20.000.000, (duapuluh ribu rupiah) per 9 (Sembilan) butir dan dengan

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan anak yang bernama Mahendra Nur Dharmawan bin Nur Aksan dan Muchamad Firdaus Fahlevi bin Nur Aksan, di bawah perwalian Pemohon (Lim Sumarni binti Karnamun);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Faishol Abdul Majid (kyai) setelah mendapatpasrah wali dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain: 1) Aksan, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sukosari, Kecamatan Tamanan,Kabupaten Bondowoso dan 2) Abd. Hamid, umur 45 tahun, AgamaIslam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sukosari, KecamatanTamanan, Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3.

  Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Kecamatan Tamanan denganwali nasab bernama Bahari, maskawin berupa cincin emas seberat 2gram dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Aksan danAbd.

  hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 25 Agustus 2005, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Tamanan denganwali nasab bernama Bahari, maskawin berupa cincin emas seberat 2gram dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Aksan

  Nomor 0355/Pdt.P/2019/PA.Bdwgabul dilaksanakan di Kecamatan Tamanan di luar pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tamanan dengan wali nasab bernama Bahari,maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dan di hadiri duaorang saksi bernama Aksan dan Abd.

  Nomor 0355/Pdt.P/2019/PA.Bdwdinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat danterdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Aksan dan Abd.

• Aksan Bin Suhadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara

  B 4312 BDO ;\

Dikembalikan kepada Terdakwa AKSAN bin SUHADI;

1. Membebankan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.ARIF SURYANA , SH
2.TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
1.ARIYANTO bin NAMAN
2.AKSAN bin SUHADI

• pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 25 Oktober 1960,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Bontang,Kalimantan Timur, yang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Oktober 2021yang terdaftar dalam register Surat Kuasa diKepaniteraan Pengadilan Agama Bontangdengan Nomor 67/SKKs/10/2021/PA.Botg,tanggal 19 Oktober 2021, telah memberikankuasa kepada AKSAN

  akan memperbaiki surat permohonanPemohon;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menunjuk kuasa dalam perkara ini, olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan legalitas kuasa hukumPemohon terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon atas nama Aksan

  Me., Advokat/Penasehat Hukum berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal08 Oktober 2021 yang terdaftar dalam register Surat Kuasa di KepaniteraanPengadilan Agama Bontang dengan Nomor 67/SKKs/10/2021/PA.Botg, tanggal19 Oktober 2021 yang bertindak atas nama Pemohon, dimana Aksan, S.H.

  Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Botgsesuai ketentuan pasal 7 ayat 1 huruf (d) dan pasal 10 ayat (2) UndangUndangNomor 18 tahun 2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa Advokat atas nama Aksan, S.H., C.Me., dapat beracara diPengadilan Agama Bontang untuk mewakili Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan Pemohonadalah pada tanggal 16 April 2021 telah meninggal dunia suami dari Pemohonyang bernama PEWARIS karena sakit di RSUD Taman Husada Kota Bontangdan

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRANS HEWOT Als.PAK FRANS Anak Dari WILHELMUS HEWOT Diwakili Oleh : Aksan, S.H.,C.Me.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Achmad Firdaus Sulthon, S.H. M.H.