adalah BUNGA HAMMADE.Bahwa karena tergugat dan tergugat II berhak mewarisi seluruh hartapeninggalannya BUNGA HAMMADE termasuk tanah sengketa dan TanahSengketa II maka tergugat dan Tergugat II menpunyai hak atas keduatanah sengketra tersebut.Terggugat dan tergugat II memiliki surat tanda bukti kuat dan sempurna.Bahwa tergugat dan tergugat II tidak merampas Karena tergugatmenpunyai hak penuh menguasainya tanah sengketa dan tanahSengketa II dan mengakibatkan penderitaan dan kerugian karena semuamerica ambas

di rusak oleh pengugat sebnayak 4 orang dan yang adamericanya 63 pohon dan tidak ada mericanya 153 pohon ( ambas saja)dan kayu mahoni di potong potong juga oleh pengugat.Bahwa pengugat maka sepatutnya di hukum karena tampa syarat dantampa sepengatahuan kepada tergugat jika perlu dan bantuan kepolisiannegara RI karena tidak ada tanam tanamannya perganggu di tanahsengketa dan sengketa II tersebut (biar sebatang)PETITUMPERIMAR1.2.Mengabulkan jawaban gugatan pengugat seluruhnya .Menyatakan bahwa tergugat

melakukan tindak pidana dengantenaga bersama melakukan pengancaman terhadap orang dimuka umum;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa diperhitungkan dan dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan para Terdakwa tetapditahan;5 Memerintahkan agar barang buktiberupa: e 1 (Satu) potongan kayu jati putih; e 2 (dua) potongan kayu ambas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Mohamad Amril bin Ambasterhadap Penggugat, Dewi Masyita binti Syafrudin;

4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwin Nuriman bin Ambas Sobandi) terhadap Penggugat (Ivory Vicanza binti Eddy Karya Juandi Wilmy);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menetapkan sebidang tanah yang didalamnya terdapat sebuah bangunan rumah dan kolam, seluas 160 M², yang terletak di Kampung Tonjong, RT.004/RW.011, Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan indihiang, Kota Tasikmalaya, dengan batas-batas sebelah :

• Utara : tanah milik Ambas;
• Timur : selokan;
• Selatan : tanah makam/kuburan;
• Barat : tanah makam/kuburan;

Adalah harta bersama

, terletak di Kampung Tonjong, RT.004/RW.0O11,Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan indihiang, xxxx xxxxxXxxxxxx, denganbatasbatas sebelah : Utara : tanah milik Ambas; Timur: selokan; Selatan : tanah makam/kuburan; Barat : tanah makam/kuburan;Bahwa, setelah proses pemeriksaan setempat selesai, atas permintanpara pihak meminta untuk melakukan mediasi secara sukarela, namun mediasisecara sukarela tersebut tidak dapat dilaksanakan karena PPKM DaruratCovid19 Jawa dan Bali di Pengadilan Agama xxxx XxxxxXxxxxx

Tmkkebenarannya oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa mengenai bukti P.7 Surat Pernyataan dibuat tanggal23 Juni 2021 yang menjelaskan tentang batas objek sengketa bagian utarayang awalnya tanah milik Soleh dan saat ini tanah milik Ambas, dan buktitersebut diakui kebenarannya oleh Tergugat, maka harus dinyatakan bahwaobjek sengketa dengan batas sebelah utara terbukti tanah milik Ambas;2.

, yang terletak di Kampung Tonjong,RT.004/RW.011, Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan indihiang, xxxxXXXXXXXXXXX, dengan batasbatas sebelah : Utara : tanah milik Ambas; Timur : selokan; Selatan : tanah makam/kuburan; Barat : tanah makam/kuburan;Adalah harta bersama Penggugat dengan almarhum X;4.

suami pemohon bemama Baco karena karenasaksi adalah ipar pemohon.Bahwa saksi mengetahui pada waktu pemohon menikah dengan lelaki Baco diLingkungan Balombong, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene pada tahun 1950.Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan pemohon adalah ayah kandungpemohon bemama Dolo.Bahwa pemikahan pemohon dengan lelaki Baco ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Mesjid Lingkungan Balombong bemama Panni.ahwa pemikahan pemohon disaksikan oleh lelaki Taghanni dan Y ambas

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( MUHAMAD AMBAS BIN MANGGATA ) dengan Pemohon II ( SARPINAH KURNIASIH BINTI TUGIMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2007 di Kecamatan Kalidoni Kota Palembang ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh

MM. tanggal 05 Maret 2018atas nama Kepala Keluarga Muhammad Ambas yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Sukarami Kota Palembang telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.3);4.

Halaman 5 dari 8 Halaman Bahwa para Pemohon = adalah suamiistri yang telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Mei tahun 2007 di Kecamatan Ulaweng KabupatenBone; Bahwa yang = mengawinkan para Pemohon= adalah imam setempatbernama Sape dengan wali nikah adalah paman pemohon II bernama Hamzah; Bahwa bertindak selaku saksi nikah pada saat itu adalah lelaki Ambas danRusdi dengan maskawin/mahar berupa sebentuk cincin emas seberat tiga gram.

sebagai alat bukti surat, sehingga terbukti Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri, olehnya itu gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti tersebut, Penggugat mengajukan jugadua orang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat sebagaimanamaksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, masingmasing bernama Ambas

pembicaraan kedua belah pihak;e Bahwa uang naik untuk belanja pesta perkawinan penggugat dengan tergugatdisepakati sebesar Rp. 20.000.000,( Dua puluh juta rupiah );e Bahwa tidak ada perjanjian mengenai uang belanja pesta perkawinan karena uangtersebut dianggap uang habis dimakan api; Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugatsedangkan tergugat tidak membantahnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat jugatelah mengajukan seorang saksi bemama : Ambas

hari, uang belanjapemikahan dari penggugat rekonvensi tidak akan dikembalikan karena telah digunakanuntuk biaya pesta pemikahan; Menimbang, bahwa terlepas dari jawabmenjawab kedua belah pihak, maka yangmenjadi pokok permasalahan adalah apakah uang naik yang disepakati oleh pihak keluargakedua belah pihak untuk biaya/belanja pesta pemikahan dapat dikembalikanapabila teijadi perceraian tanpa adanya perjanjian untuk itu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh penggugatrekonvensi ( Ambas

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Tergugat (Ambas Setioko bin Sugimin) terhadap Penggugat (Dian Ayu Nur Hidayanti binti Samino); ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Agusta Muhardi bin Rahmat) terhadap Penggugat (Rosa Sri Rahayu binti Ambas Syahrudin, S.Sos);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Basri Muhammadiah bin Muhammadiah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amalia binti Cholidi) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Anisah Ambas

binti Basri Muhammadiah umur 4 (empat) tahun berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak bernama Anisah Ambas binti Basri Muhammadiah sesuai dengan kepentingan anak dan tidak melanggar hak-hak anak;

Ambas bin Hammada, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Rura, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.

Ambas, umur 42 tahun, agama Islam, tempatkediaman di BSSB Bongawan Sabah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai

Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup untuk keluarga ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil ;2 HAIMURNI binti AMBAS ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun keduanya sudahberpisah rumah, karena Tergugat pergi dari kediaman bersama ; Bahwa sewaktu masih tinggal bersama, Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena masalah ekonomi ; Bahwa pihak keluarga

Kamil bin H.Muh.Nur)terhadap Penggugat (Evilianti alias Evilianti S.pd.i binti Budiman Ambas)

Memberi izin kepada Pemohon (Candra Muharom bin Ambas Sambas) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Rana Mailana binti Nana Sumpena) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas riburupiah).

PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 03 November 2020 dengan register perkaraNomor 315/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 4 Agustus 2014 di Desa Hion, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama RahmanUlama yang di nikahkan oleh Imam masjid bernama Ambas