Ditemukan 411 data
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
SODIK
79 — 25
PADI SUBOWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 534/Pid.B/LH/2020/PN KpnoO Bahwa benar, Ahli berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohanio Bahwa benar Ahli memberikan keterangannya di hadapan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya.o Bahwa benar Ahli menerangkan merupakan Asper /KB KPH (KepalaBagian Kesatuan Pemangkutan Hutan) BKPH Sengguruh menerangkanposisi tunggak kayu Sono Keling milik perhutani RPH Sengguruh
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
SUKARMIN
232 — 42
ada 2 yaitu hutan lindung dan hutanproduksi Bahwa tanaman pohom sonokeling merupakan tanaman yang tumbuhdi hutan produksi dan dapat tumbuh subur dan menghasilkan galihdengan ukuran besar jika ditanam di kawasan hutanBahwa pohon sonokeling termasuk tanaman pohon dengan kategoriapendik II (kayu dalam pengawasan) yaitu jenis tumbuhan yang bolehditebang dengan pengawasan Bahwa dokumen yang harus dilengkapi dari tempat penimbunan kayuadalah SADS DN dan SKSHHK Bahwa benar saksi menerangkan merupakan Asper
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.DARTO Bin PASIMAN
2.LADI Bin PALIYO
376 — 25
Bahwa benar pada hari kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekitar pukul 06.30Wib, saksi mendapat telpon dari atasan saksi ASPER BKPH Kragilan, yakniPak SUKARSONO yang memberitahu kalau ada orang mengangkut kayuhutan tidak dilengkapi surat tertangkap oleh petugas Kepolisian dan saksidisuruh mengecek ke Polsek Kradenan bersama pak SUPRIYANTO, setelahdi kantor Polsek Kradenan saksi bertemu dengan Pak ROBIN, lalu ditunjukantruk yang mengangkut kayu hutan tidak dilengkapi surat, kKemudian saksimengecek kayu
Bahwa pada hari kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekitar pukul 06.30 Wib,saksi mendapat telpon dari atasan saksi ASPER BKPH Kragilan, yakni PakSUKARSONO yang memberitahu kalau ada orang mengangkut kayuhutan tidak dilengkapi surat tertangkap oleh petugas Kepolisian dan saksidisuruh mengecek ke Polsek Kradenan bersama pak MUNADI, setelah dikantor Polsek Kradenan saksi bertemu dengan Pak ROBIN, lalu ditunjukantruk yangmengangkut kayu hutan tidak dilengkapi surat, kemudian saksimengecek kayu dan diturunkan
140 — 43
Putusan Nomor 11/Padt.G/2016/PN BlaBahwa seingat saksi penebangan tersebut dilakukan hingga selama 1(satu) bulan, karena pada saat itu musim hujan;Bahwa setahu saksi memang benar pada saat dilakukan penebangan adapenjagaan dari Anggota TNI 410 yang sifatnya hanya berjagajaga saja;Bahwa seingat saksi pada tahun 1997 pernah ada penjarahan hutan disekitar lokasi penebangan tersebut, sedangkan lokasi penebangan masihutuh;Bahwa setahu saksi setelah terjadi penebangan, yang sering datang kelokasi hanya Asper
papan yang dibuat olehPerhutani bertuliskan petak 39E;Bahwa setahu saksi ada beberapa jenis penebangan, di antara yangdiingat saksi adalah penebangan basah dan penebangan kering;Bahwa setahu saksi yang menempelkan tulisan pada pohon jati dengantulisan kayu milik SOEMO LOSO adalah pemiliknya yaitu SOEMOLOSO sendiri;Bahwa setahu saksi Anggota TNI 410 pernah datang dilokasi penebangansebelum maupun pada waktu dilakukan penebangan dan apa yangdilakukan saksi tidak tahu, karena yang mengurusi adalah Asper
hutan;Bahwa saksi mengetahui bahwa pohon jati yang ditebang tersebut adalahmilik dari SOEMO LOSO adalah selain dari Buku C Desa juga mendengarcerita dari orangorang tua/ nenek monyang Desa Tlogotuwung;Bahwa setahu saksi pada saat dilakukan penebangan semuanyadilakukan oleh orangorang Perhutani sendiri dan tidak melibatkanmasyarakat sekitar;Bahwa persiapan yang dilakukan setelah adanya surat ijin tebang adalahsemua Mandor dikumpulkan di Pos tebangan yang ada di petak 39 D dandiberi pengarahan oleh Asper
(Rusdianto) tentang pelaksanaanpenebangan tersebut;Bahwa seingat saksi pohon jati di petak 39 D yang akan ditebangsebanyak 400 (empat ratus) pohon lebih;Bahwa saksi kenal dengan SOEMO LOSO dan pada saat saksi ketemudengan SOEMO LOSO ia sempat mengancam dengan katakata yaituAwas nanti Mandor yang ngleter disini dan saksi diam saja kemudian haltersebut dilaporkan kepada Kepala mandor (GUNAD));Bahwa setelah ada ancaman dari SOEMO LOSO tersebut setahu saksibaik Kepala Mandor maupun Asper tidak ada reaksi
dan tidak ada catatan telah dipindahtangankan kepada orang lain;Bahwa saksi selanjutnya bertanya kepada Asper tentang kayu hasiltebangan tersebut dibawa kemana dan dijawab dibawa ke TPK BanjarejoNgawi, kemudian saksi membuktikan dengan mendatangi TPK Banjarenjodan ternyata benar kayukayu hasil tebangan disimpan di TPK tersebut;Bahwa yang melanjutnya menjadi Kepala Desa Tlogotuwung setelahdijabat oleh saksi adalah Sdr.
75 — 21
Tanggal 21 Oktober 2011, melalui Surat Nomor 115/063.1/Tdr/KBH/I hal Tindak Lanjut Batas Hutan dan PemeliharaanJalan dari Asper/KBKPH Tuder melaporkan kepadaAdministratur Perum Perhutani/KKPH Kebonharjo, antaralain:9494e Pertemuan tanggal 19 Oktober 2011 di Kantor BKPHTuder dihadiri oleh Direktur PT.AHK, PT.UTSG, KPH,(KBB dan Kaur BB) BKPH (Asper, KRPH dan Polter).e Pemeliharaan jalan pelaksanaannya mengacu padakaidah jalan ramah lingkungan.e Untuk pemeliharaan jalan semua pihak pengguna jalanmenyamakan
Tanggal 20 Desember 2011, melalui Surat Nomor139/063.1/Tdr/KBH/I hal Laporan Pemeliharaan Jalan olehPihak Ill dari Asper/KBKPH Tuder melaporkan kepadaAdministratur Perum Perhutani/KKPH Kebonharjo, antaralain:e Pekerjaan pengecoran, pembuatan talud masih dalampelaksanaane Rencana pembuatan jembatan supaya membuat suratresmi ke KPH dan pelaksanaan kegiatan menunggupengesahan dari KPH.
Rapat dihadiri oleh wakilwakil dari perusahaan tambang, Tim Optimalisasi Aset KPHKebonharjo dan Asper/KBKPH Tuder.
Hasil rapatpembahasan dituangkan dalam Notulen Rapat yang isinyaantara lain:a) Waka Administrature Monev lapangan dan laporan dari ASPER/KBKPHTuder terkait perbaikan Alur yang digunakan oleh pihakke3 sesuai Perjanjian Kerjasama (PKS)menjaditanggung jawab pengguna Alur, dimana pada saat pihakke3 akan melakukan perbaikan Alur harus melapor kePerhutani (ASPER/KPH) sehingga pada saat perbaikan95Alur mengikuti aturan/kaidahkaidah yang ada diPerhutani.e Terkait dengan perbaikan Alur yang sudah berjalan
2011 tentang Batas WaktuPenyampaian Dokumen Persyaratan Penyaluran DAK, DPID danDPPID Tahun 2011 dengan nomor surat S335/PK.2/2011.14)Pada tanggal 17 Oktober 2011 terdakwa melakukan konsultasi keBPK wilayah Jawa Tengah yang ke2 dengan membahas masalahKegiatan dapat dilaksanakan oleh Dinas Teknis lain dengan disetujuioleh Dinas Pekerjaan Umum sebagai pemegang tugas pokok danfungsi kedinasan.15)Pada tanggal 22 Oktober rapat tentang penggunaan jalan hutan diTPK Wonokerto yang dihadiri oleh ADM dan Asper
19 — 5
1 (satu) orang pelaku tindakpidana pencurian kayu jati hutan tersebut pada hari kamis, tanggal 03 Maret2016 sekitar jam.15.30 Wib didalam kawasan hutan RPH Kandangan,Dusun/Desa Jlumbang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri danpenangkapan tersebut dilakukan bersamasama dengan Anggota PolriPolsek Ngancar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) orang lakilaki yangdiduga melakukan tindak pidana pencurian kayu jati hutan tersebut bersamateam Patroli hutan BPKPH Pare yang dipimpin oleh Asper
1.GATOT HARYONO, SH
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
SUGIYANTO
337 — 8
Saksi JARWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa BAP benar; Bahwa benar saksi adalah KRPH (Kepala Resort Pemangkuan Hutan) wilayahgaul BKPH (Bagian Kepala Pemangkuan Hutan) Karetan, menjabat mulaitanggal 16 Juni 2017 hingga sekarang Bahwa saksi menerangkan tugas dan tanggung jawab KRPH sebagaipembant Asper dalam hal pengawasan penggelolaan wilayah RPH Bahwa saksi pernah kehilangan kayu jati dan selanjutnya saksi melaporkandalam LA (laporan huruf A) yang saksi Sampaikan
326 — 10
., saksidipanggil oleh Asper BKPH Bancar Sdr. SOFTYUL NASIK untuk datang ke PoskoJatirogo;him 5 dari 14 Put.
372 — 7
pada waktu itu hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekirajam 09.00 WIB ketika Saksi Sukardi dan Sunarto ( keduanya anggotaPolisi dari Polsek Ngusikan ) setelah mendapat informasi dariPolhutmob KPH Mojokerto bahwa Terdakwa yang alamatnyaDsn.Danu, Ds.Mojodanu, Kec.Ngusikan, Kab.Jombang telah memilikidan menyimpan hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah, selanjutnya Saksibersama Anggota Polsek yang lain juga Polhutmob KPH Mojokerto ,KRPH Made, dan ASPER
22 — 5
denganmenggunakan gergaji esek;e Bahwa Terdakwa tinggal dekat dengan kawasan hutan;e Bahwa Terdakwa mengambil kayu cemara hutan tersebut tanpa jjin dariPerhutani;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar Keterangan AHLI yangbernama MULYADI yang telah disumpah menurut agama yangketerangannya adalah sebagai berikut :e Bahwa ahli adalah Asper
25 — 4
;e Bahwa Saksi sebagai ASPER KBKPH KlabangBondowoso ; Menimbang bahwa atas seluruh keterangan Saksi, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan ; SAKSI 2.
320 — 6
Jefri selaku Asper ;Bahwa terdakwa membayar uang brencek setiap 10 truck dan terdakwa pernahmengatakan sebagaian uang brencek telah di minta oleh pihak Perhutani ;Bahwa dari keterangan terdakwa telah memberikan uang sebesar Rp. 850.000, ;Bahwa barang bukti berupa (satu) mobil barang jenis truck merk MITSUBISHItype FE114 warna kuning muda tahun 1987 No.Pol AE 8401S adalah alat angkutyang digunakan terdakwa untuk mengangkut kayu jati hasil tebangan petak 97 C ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut,
pernah di suruh terdakwa untuk menaikan kayu jati hasil tebangan dipetak 97 C Desa Joho Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun di truck milikterdakwa dan pada saat itu juga di ketahui oleh petugas baik Mantri dan Mandor ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keterangan Saksitersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar pendapat Ahli ERJEFRI M.S, S.Hut. yangtelah memberikan pendapat sebagai berikut :19Bahwa Ahli bekerja di Perhutanit KPH Madiun sejak April 2012 dan Jabatan Ahlisebagai Asper
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DARSAN Bin ABAS
286 — 19
Yang selanjutnya saksi dan anggota dari pihak PerhutaniHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 143/Pid.B/LH/2020/PN.MjlKPH Kuningan beserta Pihak Kepolisian Resor Majalengka mengecek posisitempat kejadian tunggak dari tebangannya; Bahwa hubungan saksi dengan adanya kejadian tersebut adalah saksi sendiriselaku ASPER / KBKPH (Kepala Bagaian Kesatuan pemangkuan Hutan)Garawangi KPH Kuningan Perum Perhutani Kuningan yang diwajibkanmengetahui segala sesuatu kegiatan yang ada di wilayah BKPH Garawangi KPHKuningan
; Bahwa Saksi menjabat sebagai ASPER / KBKPH (Kepala Bagaian Kesatuanpemangkuan Hutan) Garawangi KPH Kuningan Perum Perhutani Kuningan sejakbulan Mei 2017 dan sekarang ini masih menjabatnya; Bahwa yang saksi ketahui bahwa di BKPH Garawangi KPH Kuningan tidakada sama sekali proses penebangan apapun karena wilayah BKPH GarawangiKPH Kuningan merukapan lahan milik perhutani yang berfungsi kelas hutan alamSekunder yang mana tidak boleh ada kegiatan penebangan.
383 — 10
Saksi NGADIN BIN YADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 07.00 Wib,bertempat di dalam hutan petak 141 D RPH Wotbakah, BKPHNglawungan, KPH Blora turut wilayah Desa Bogorejo, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah mengambil kayu jati tanpa ijin;Bahwa saksi bekerja di Kantor Perhutani dengan jabatan sebagai KRPHWotbakah dengan tugas membantu) asper/BKPH mengamankankawasan
41 — 9
menerima upah langsung dari Terdakwa sebesarRp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;14keterangan15Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula di dengarahli MOHAMAD SURAHMAT, S.Hut dan dibawah sumpah telahmenerangkannya yang pada pokoknya sebgai berikutBahwa ahli pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangannya dalam berita acara penyidikan tersebutadalah benar ;Bahwa ahli adalah sebagai Pejabat Asper
19 — 8
No. 304 yangmengeluarkan adalah ASPER/ KBKPH wilayah setempat setelah kayudi TPK kemudian diproses untuk pembayaran pajaknya ke Pemkab,setelah itu kayu dibeli oleh pihak ketiga dan surat pengangkutannyadikeluarkan oleh Pejabat TPK Perum Perhutani yakni SKSHH;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polhut pada hariRabu tanggal 2 Desember 2015 sekira pukul 02.30 WIB bertempat diKawasan hutan petak
344 — 3
SUDARMAugJI (ASPER BKPH Pajaran),Sdr.ANTON ,Sdr.SUKIMAN,Sdr.WIDODO (PolhuterKlangon), Sdr.BANI MARTANI,Sdr.SUGENG GUNARTO,Sdr.PARYONO,Sdr.LATIF (Polmob KPH Saradan).Bahwa setelah melakukan penangkapan kami menyerahkan kedua terdakwakepada Polsek Saradan;Bahwa jarak hutan dari kampung jaraknya kurang lebih sekitar 100 meter;Bahwa saksi mengetahui kayu tersebut tersebut berasal dari hutan petak 103karena pada tanggal 27 Desember 2014 atau pada pagi harinya setelah kamicek, di petak 103 masih ada 1
23 — 3
agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai PLT KRPH Jatisari menerangkan pada hariRabu tanggal 1 Oktober 2014 sekitar jam 13.30 wib , menangkapterdakwa karena membawa dan mengangkut kayu jatimenggunakan sarana sepeda motor dimana kayu tersebutdidapat terdakwa dari hasil menebang di hutan ;Bahwa kayu yang ditebang adalah 2 (dua) batang kayu jatiukuran 150 cm X 25cm X 20 cm milik Perhutani ;Bahwa saksi mengetahui ada kejadian penebangan daripemberitahuan Asper
32 — 2
langsung dari Terdakwa sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula di dengar keterangan ahliMOHAMAD SURAHMAT, S.Hut dan dibawah sumpah telah menerangkannya yang padapokoknya sebgai berikut :12Bahwa ahli pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangannya dalam beritaacara penyidikan tersebut adalah benar ;Bahwa ahli adalah sebagai Pejabat Asper
131 — 14
Kayu Olahan) ;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah menimbulkankerugian bagi Negara untuk 3 batang kayu jati yang dibawa oleh Terdakwasenilai Rp. 204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan denganketerangan saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, Penuntut Umum telahmengajukan Ahli sebagai berikut:1 Yuli Suprianto, S.Hut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli merupakan Asper