Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunKedungsumur RT.04 RW. 02 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 8 bulan;7.

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Dusun Kedungsumur RT.05 RW.02 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 09 Juni 2010 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto;Bahwa semula

rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah saksi di Dusun Kedungsumur RT.05RW.02 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tahu sendiri hingga 3 kali dan juga dari cerita Penggugat disaatrumah tangganya sedang tidak rukun dan tidak harmonis, yaitupertengkaran

pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Ketapang, Desa Mojolebak, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 09 Juni 2010 lalu;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunKedungsumur, Desa Canggu

O01 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Pelabuhan RT.03 RW. 01 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 29 tahun, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (xxXxxxxXXXxxx),umur 27 tahun, sudah menikah (xxxxxxxxxxxx), umur 19 tahun, berada dalampemeliharaan

Surat Keterangan Nomor : 301/372/416307.3/2013 yang dikeluarkan KepalaDesa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto tanggal 15 Mei 2013,kemudian ditandai sebagai bukti P.6;Bahwa, para Pemohon dalam persidangan telah mencukupkan buktibuktinyadan mohon segera dibacakanpenetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakimmenunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara perkara ini dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Canggu, Kec.

Canggu,Kec. Kuta Utara, Kab.

Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun KetapangRT.002 RW. 009 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun TanjungRT.03 RW. 01 Desa Canggu

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua TermohondiDusun Canggu Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 2 bulan ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonantelah mengambil penetapan sebagai berikut, dalampermohonannyaNENG SRI, lahir di Bandung, pada tanggal 09 Juli 1979, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Puri Mojobaru Blok CD11, RT. 008RW. 003, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat yang bersangkutan ; Telah mendengar' keterangan

menguatkan permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti bukti tertulis,berupaP1 Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas nama NENGSRI ; P2: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaP3P4P5Keluarga MAMAN DASMANFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 295/02/2/1995tertanggal 611995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ujungjaya Kabupaten SumedangJawa barat atas nama MAMAN DASMAN dengan NENG SRI ;Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/21/416 607.3/2009tertanggal 06 Juli 2009 dari Kepala Desa Canggu

Magersari Kota Mojkerto yang dibenarkanoleh kapala Desa Canggu dan diketahui oleh CamatJetis, Kabupaten Mojokerto :Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.595/Um/1996/Kodya Mr. tertanggal 19 April 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Mojokerto atas nama FAJARFotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5797/Um/1999/Kab.Mr. tertanggal 2 Oktober 1999 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Mojokerto atasnama NUR FAJRI KUSUMAH :Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran

., advokat pada Kantor Tegar KonsultanHukum dan Kekayaan Intelektual, yang beralamat di JalanRaya Canggu, Canggu Permai Blok B/33, Canggu Permai,Kuta Utara, BadungBali, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama Tergugat berdasarkan surat kuasa khususNomor : 020/SKK.Hk.Prdt/VII/2020 tanggal 20 Juli 2020 yangtelan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar Register Nomor 340/2020 tanggal 24 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Halaman

gram netto, 1 (Satu) buahbotol kaca, 1 (satu) buah tabung kaca, 1 (sepotong) pipet warna merahputin, 15 (lima belas) bungkus plastik klip bening, 1 (Satu) buah kotakwarna hitam, 1 (Satu) buah HP merk CROSS warna biru dan sebuahkartu XL No: 087857539086, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna ungu , kunci kontak dan selembar STNK atas nama EKADWI BUDIARTY, PNKB 3765, Nosin : 1KP160162 dan Noka :MH31KP001CK161169 saksi menemukan pada waktu penggeledahandi depan Cirkle K jalan Raya Kerobokan Canggu

di dalam ruangansat Res Narkoba , masing masing paket yang berisikan sabu sabuditimbang dengan menggunakan timbangan elektrik sehingga13menghasilkan berat bersih pada satu paket sabu sabu sebanyak 0,05Gram atau berat keseluruhan 0,20e bahwa saksi melihat 2 (dua) orang yang bernama NI LUH AYU SELVIOKTAVIANI dan NI KADEK INDAH LESTARI ikut menyaksikanpenggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11November 2013 sekira pukul 13.00 wita yang bertempat di depanCirkle K jalan Raya Kerobokan Canggu

Saksi NYOMAN PUTRA ADNYANA.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang saksi sampaikan dihadapan Penyidiktersebut semuanya benar ; e Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keteranganpada saat ini sehubungan saksi telah melakukanpenangkapan Para Terdakwa pada hari Senin tanggal11 November 2013, sekitar pukul 13.00 wita bertempatdi depan Cirkle K Jalan Raya Kerobokan Canggu, Br.14Anyar, Kel. Kerobokan, Kec.

gram netto, 1 (Satu) buahbotol kaca, 1 (Satu) buah tabung kaca, 1 (Sepotong) pipetwarna merah putih, 15 (lima belas) bungkus plastik klipbening, 1 (satu) buah kotak warna hitam, 1 (satu) buahHP merk CROSS warna biru dan sebuah kartu XL No:087857539086, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna ungu , kunci kontak dan selembar STNK atasnama EKA DWI BUDIARTY, PNKB 3765, Nosin1KP160162 dan Noka : MH31KP001CK161169 saksimenemukan pada waktu penggeledahan di depan CirkleK jalan Raya Kerobokan Canggu

Badung didalam ruangan sat Res Narkoba , masing masing paketyang berisikan sabu sabu ditimbang denganmenggunakan timbangan elektrik sehingga menghasilkanberat bersih pada satu paket sabu sabu sebanyak 0,05Gram atau berat keseluruhan 0,20Bahwa saksi melihat 2 (dua) orang yang bernama NILUH AYU SELVI OKTAVIANI dan NI KADEK INDAHLESTARI ikut menyaksikan penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 11 November 2013sekira pukul 13.00 wita yang bertempat di depan CirkleK jalan Raya Kerobokan Canggu

Memberi izin kepada ketiga ahli waris tersebut melakukam segala tindakan perbuatan hukum dalam hubungannya dengan harta peninggalan almarhumah XXX berupa sebidang tanah sesuai sertifikat Hak Milik nomor 5530 yang terletaK di desa Canggu dengan surat ukur tanggal 23-3-2002 nomor 902/2002, luas 350 m2 a/n Shita Suryandari;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.178.000,- ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Sidoarjo, Propinsi JawaTimur;Bahwa terhadap salah satu saudara dari XXX(Almarhumah) yakni XXXmenderita keterbelakangan mental maka yang bersangkutan berada dalampengampuan oleh Wali Pengampuannya yang bernama : AFANDIARIFIN,S.Sos. sebagaimana tertuang dalam Penetapan Pengadilan NegeriBanyuwang iNomor : 98/Pdt.P/2015/PN.BWI tanggal 14 September 2015;Bahwa semasa hidupnya XXX(Almarhumah) sempat tinggal di Bali danmemiliki sebidang tanah sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 5530/Desa Canggu

Bahwa untuk itu Para Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaBanyuwangi agar menetapkan Para Pemohon (sebagai saudara kandungdari XXX(Almarhumah)) yakni : XXX melalui Pengampunya yang bernamaXXX yang Identitasnya sebagaimana tersebut diatas ditetapkan sebagai AhiWaris yang Sahdari XXX(Almarhumah), guna dapat melakukan segalatindakan dan perbuatan hukum dalam hubungannya dengan hartapeninggalan Almarhumah berupa sebidang tanah sebagaimanateruraidalam Sertipikat Hak Milik No.5530/Desa Canggu dengan

XXX, lakilaki, temap/gllahir : Banyuwangi, 6 Januari 1972, AgamaIslam, Alamat Sidoarjo, Propinsi JawaTimur;Menetapkan dan memberi ijin kepada ketiga ahli waris tersebut untukmelakukan segala tindakan baik pengurusan maupun segala perbuatanhukum dalam hubungannya dengan harta peninggalan AlmarhumahSHINTA SURYANDARI berupa sebidang tanah sebagaimana teruraidalam Sertipikat Hak Milik No.5530/Desa Canggu dengan Surat Ukurtanggal 2532002, No.902/2002, seluas 350 m?

telah meninggal dunia (buktiP.1); Bahwa semasa hidupnya XXXtidak pernah menikah (bukti P.2); Bahwa Pewaris semasa hidupnya beragama Islam dan pada saatmeninggalnya tetap beragama Islam; Bahwa kedua orang tua Para Pemohon dan XXXyang bernama XXX (ayah)dan Siti Zulaiha (ibu) telah meninggal dunia terlebih dahulu (bukti P.3 danP.4); Bahwa saat meninggal XXX disamping meninggalkan 3 orang ahli waris(XXX ) juga meninggalkan sebidang tanah sebagaimana terurai dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 5530/Desa Canggu

Memberi izin kepada ketiga ahli waris tersebut melakukam segala tindakanperbuatan hukum dalam hubungannya dengan harta peninggalanalmarhumah XXX berupa sebidang tanah sesuai sertifikat Hak Milik nomor5530 yang terletaK di desa Canggu dengan surat ukur tanggal 2332002nomor 902/2002, luas 350 m2 a/n Shita Suryandari;5.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula dari anggota Reskrim Polsek Kuta Utara sedangmelintas di sekitaran Banjar Babakan, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, mendapati terdakwa INDRAGIAN EUGENIUS JULIOsedang melintas dengan gerak mencurigakan, selanjutnya anggota ReskrimPolsek Kuta Utara membuntuti dan memberhentikan serta meminta identitasdari terdakwa INDRAGIAN EUGENIUS JULIO dan pada saat dilakukanpemeriksaan terdakwa INDRAGIAN EUGENIUS JULIO

DARMA KUMARAtepatnya di jalan Tepi Siring, Banjar Babakan, Desa Canggu, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung. Dari keterangan terdakwa INDRAGIANEUGENIUS JULIO anggota Reskrim Polsek Kuta Utara melakukanpenggeledahan terhadap badan dan barang bawaan yang disaksikan olehsaksi Ir.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula dari anggota Reskrim Polsek Kuta Utara sedangmelintas di sekitaran Banjar Babakan, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, mendapati terdakwa INDRAGIAN EUGENIUS JULIOsedang melintas dengan gerak mencurigakan, selanjutnya anggota ReskrimPolsek Kuta Utara membuntuti dan memberhentikan serta meminta identitasdari terdakwa INDRAGIAN EUGENIUS JULIO dan pada saat dilakukanpemeriksaan terdakwa INDRAGIAN EUGENIUS

Saksi Kadek Wija Negara. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa INDRAGIANEUGENIUS JULIO pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, sekira pukul17.00 Wita bertempat di sebelah TK DARMA KUMARA Il, Jalan Tepi Siring,Banjar Babakan, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung;Halaman 5 dari 20 Putusan Pidana Nomor 1028/Pid.Sus/2019/PN Dps Saat dilakukan penangkapan, terdakwa kami dapati membawa paketganja yang diletakan dalam bungkus snack

DON PEARSON MCMASTER, lakilaki, Lanark, 07 Nopember 1955, WargaNegara Inggris, Agama Kristen, Pekerjaan Pensiunan, Alamat : VillaManggis Br.Padang Linjong Canggu ;2. MARIA FRIENDRIKKA SIWALETTE, Perempuan, Jakarta 11 Juni 1980,Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : Villa Manggis Br.

Padang Linjong, Canggu, yangselanjutnya disebut sebagai pihak PARAPEMOHON ; tertanggal 02 Maret 2015 telah menyatakan mencabut gugatannya tertanggal 09Pebruari 2015, dengan alasan karena belum lengkapnya kekuatan bukti surat yangakan diajukan ke Pengadilan ;" Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutPermohonannya, maka biaya perkara yang timbul akibat perkara ini harusdibebankan kepada para Pemohon ;202020020eee Mengingat pasalpasal dari Perundanganundangan serta ketentuan lain dariYANG

NURI, baik bersamasama dengan TRI MEIRIYANTO, SURADI dan YANUAR ADITIO maupun sendiri sendiri pada hari SELASA,tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Juli 2013, bertempat di Dusun Singopadu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , mengambil suatu barang berupa (satu)unit sepeda motor Happy Star warna hitam, Nopol S 6889 NL seluruhnya

NURI, baik bersamasama dengan TRI MEIRIYANTO, SURADI dan YANUAR ADI TIO maupun sendiri sendiri pada hari SELASA,tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Juli 2013, bertempat di Dusun Singopadu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , mengambil suatu barang berupa (satu)unit sepeda motor Happy Star warna hitam, Nopol S 6889 NL

, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto pada waktu itu bulan romadlon, saksi pulang untuk saur denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z setelah melintas di jalan kampongSingopadu, Canggu, Kabupaten Mojokerto, tibatiba dari samping kiri ada sepedamotor yang mendekati saksi kemudian saksi dipukul dari samping kiri sampaiterjatuh dan tidak sadarkan diri, tahutahu sudah dirumah sakit dan diorawat selama2 Minggu;e Bahwa sepeda motor saksi dengan Nopol S 6715 QE warna hitam tahun 2008,dibawa kabur

DusunSingo padu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto melakukanperampasan sepeda motor tersebut saksi lakukan bersama dengan SURADI (DPO),NURI al.

NURI di Warung Balongcangkring Mojokerto ;Bahwa penangkapan terhadap mereka karena sebelumnya YANUAR ADI TIOmerupakan Target Operasi (TO) dari Polda Jawa Timur, ia sekitar bulan Juli 2013,pukul 03.00 Wib.di Dusun Singopadu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto bersama dengan temannya ada yang belum tertangkap melakukanperampasan sepeda motor dengan kekerasan dan menurut pengakuan TIO jugadilakukan ditempattempat lain kemudian saksi menuju ketempat kejadiansebelumnya lapor lebih dulu ke

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(seriou rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia Terdakwa SIDIK WANTORO bersama HARIONO (DPO), danFATIR (DPO) pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pada pukul 21.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam April tahun 2016,bertempat di Jalan Kayu Tulang No. 4 C, Desa Canggu Kuta Utara,Kabupaten Badung, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

akibatkekerasan benda tumpul, sesuai visum et repertum Nomor445/3293/V/RSUD/2016 tanggal 16 Mei 2016;Hal 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 578/Pid.B/2016/PN Dps.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP;Atau;KEDUA;Bahwa ia Terdakwa SIDIK WANTORO bersama HARIONO (DPO), danFATIR (DPO) pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pada pukul 21.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam April tahun 2016,bertempat di Jalan Kayu Tulang No. 4 C, Desa Canggu

Saksi, MOCHAMAD SAIFUL : Bahwa saksi mengenal terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekira pada pukul 21.30 Wita, bertempat di Jalan Kayu Tulang No. 4 C,Desa Canggu Kuta Utara, Kabupaten Badung; Bahwa awalnya ketika saksi MOCHAMAD SAIFUL sedang minum tuakbersama saksi DIDIK RIANTO, BEGEK, ARIONO, serta TerdakwaSIDIK WANTORO, di daerah kesiman, saat itu saksi MOCHAMADSAIFUL melihat anak buahnya BEGEK di pukul oleh Terdakwa SIDIKWANTORO dan ARIANTO, kemudian

Saksi, YENI KURNIAWATL : Bahwa saksi mengenal terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekira pada pukul 21.30 Wita, bertempat di Jalan Kayu Tulang No. 4 C,Desa Canggu Kuta Utara, Kabupaten Badung.Bahwa suami saksi dipukul oleh terdakwa SIDIK WANTORO,HARIONO DAN FATIR.Bahwa posisi suami saksi dan Terdakwa saling berhadaphadapandengan jarak sangat dekat sekitar 30 cm.Bahwa para pelaku melakukan penganiaayan ada dengan tangankosong dan ada juga dengan roti kalung

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari pada Kamis tanggal 28 April2016 sekira pada pukul 21.30 Wita, bertempat di Jalan Kayu Tulang No. 4C, Desa Canggu Kuta Utara, Kabupaten Badung.Bahwa terdakwa sebelumnya ada minum tuak bersama korban dikesiman. Bahwa saat itu ada yang mabuk dan terjadi perkelahian.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Perumahan Canggu Permai Kabupaten Badung Selama 2(dua) tahun kemudian tergugat meninggalkan rumah pergi ke rumah orangtuanya di Lombok JI. Segara Anak GG. Masjid Taman Kapitan, Ampenan,Mataram sampai sekarang;3.

Canggu Permai Blok Clll No. 21 Tipe 36 Desa Tibubeneng Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.Bdg Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatbernama Ardiles Ira Wahyudi adalah suami Penggugat atau menantusaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah akhir 2015 di Kuta; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anakperempuan, sekarang bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah

Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkami di Canggu Desa Tibubeneng; Bahwa dari sekitar sebulan setelah menikah sudah mulai seringbertengkar; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar di dalam kamar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat dan anaknya, selainitu Tergugat selingkuh; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anaknyaPenggugat berjualan makanan dan terkadang saksi masih membantumenanggung kebutuhan

Canggu Permai Blok C Ill no. 21 Tipe 36 Desa Tibubeneng KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 14Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.Bdg Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatbernama Ardiles Ira Wahyudi adalah suami Penggugat atau menantusaksl; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah akhir 2015 di Kuta; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan, sekarang bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah

, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kami di Canggu Desa Tebubeneng; Bahwa sejak sebulan setelah menikah rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah mulai ada masalah dan mereka sering bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat tidak pernah menafkahi Penggugat dan anaknya dan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa saksi mengetahui Tergugat selingkuh karena sewaktuPenggugat melahirkan di rumah sakit, ada lakilaki datang dalam kondisimarah dan mengatakan kalau

PUTUSANNomor 0737/Pdt.G/2018/PA.Mr.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Singopadu RT.004 RW. 002Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, dalamhal ini telah memberikan kuasa

AdvokatIndonesia yang tergabung pada Organisasi Bantuam HukumLembaga pendampingan Perempuan dan Anak BINA ANNISAyang beralamat di Jalan Jawa No. 78 Kota Mojokerto,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Pebruari 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 118/Kuasa/II/2018/PA.Mr. tanggal15032018, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal semula di Dusun Singopadu RT.004 RW.002 Desa Canggu

Surat Keterangan Nomor 474.3/224/416316.3/2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, tanggal 28Pebruari 2018 (P.3) ;. Saksisaksi :.

XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Singopadu RT.04 RW.02 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal Penggugat di Dusun SingopaduRT.004 RW.002 Desa Canggu, Kecamatan

XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Dusun Tanjung RT.01 RW.01 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara ipar Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal Penggugat di Dusun SingopaduRT.004 RW.002 Desa Canggu, Kecamatan

Kelima buah HP tersebut ditarun dan di chas sekira pukul 01.00 wita dan menurutpengakuan dari Terdakwa SIMSON TAMO BAPA setelahberhasil diambil HP tersebut dibawa ke bedeng tempattinggalnya PETO didaeran Canggu Badung dan setelahdibedeng tersebut dirinya diberikan satu HP dan yang lainnyadibawa oleh temannya PETO. Bahwa kerugian yang saksi alami sebesar Rp.1.500.000,, kemudian kerugian saksi ZAENAL ARIFINmengalami kerugian sebesar Rp 2.200.000,.

Bahwa lakilaki tersebut diamankan pada hari Jumat tanggal 20Nopember 2020, sekira pukul 18.00 wita, bertempat di Bedengproyek villa Jalan Batu Bolong, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara,Kab. Badung. Adapun identitas lakilaki tersebut adalahSIMSON TAMO BAPA, Tempat Lahir : Kalangga Ate, Tanggal 09Nopember 1999, Umur 21 Tahun, Suku Sumba Barat Daya,Agama Kristen, Pekerjaan Buruh bangunan, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan terakhir kelas SD, Alamat BedengProyek Villa JI. Batu Bolong, Desa Canggu Kec.

Bahwa PETO tinggal di bedeng proyek tempat dia bekerja di JalanNelayan Canggu Kuta Utara Badung. Sekarang ini sudah kabur keSumba Nusa Tenggara Timur. Bahwa yang mempunya Ide untuk mengambil barang tersebut di Jl.Labak Indah,No. 1, Denpasar adalah teman Terdakwa PETO. Yangalamat tinggal tetap Terdakwa atau Asal Terdakwa adalah DusunKalangga Ate, Desa. Matakapore, Kec. Kodi Bangedo, Kab. SumbaBarat Daya.

Batu Bolong, Desa Canggu Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, dengan menggunakan sepeda motor. Kemudian PETOmengajak Terdakwa jalanjalan mutermuter, Sesampainya di depanrumah Jl. Labak Indah, No. 1, Denpasar, PETO menyuruh Terdakwajaga di depan di tempat memarkir sepeda motor. Kemudian PETOmasuk kedalam rumah, beberapa menit kemudian PETO keluar darirumah tersebut membawa beberapa buah Hp dimasukan kedalamsaku jaketnya sebelah kiri.

Batu Bolong, Desa Canggu Kec.Kuta Utara, Kab.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan hukum bahwa ayah pemohon yang bernama I Ketut Rendig, Laki-laki, lahir di Banjar Padang Tawang, Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, tanggal 15 Mei 1926, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Pebruari 2011, di Banjar Padang Tawang, Desa Canggu.
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayah Pemohon yang bernama alm.

Menyatakan hukum bahwa ayah pemohon yang bernama Ketut Rendig,Lakilaki, lahir di Banjar Padang Tawang, Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, tanggal 15 Mei 1926, telah meninggal dunia padatanggal 25 Pebruari 2011, di Banjar Padang Tawang, Desa Canggu.3.

Menyatakan hukum bahwa ayah pemohon yang bernama Ketut Rendig,Lakilaki, lahir di Banjar Padang Tawang, Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, tanggal 15 Mei 1926, telah meninggal dunia pada tanggal25 Pebruari 2011, di Banjar Padang Tawang, Desa Canggu.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayahPemohon yang bernama alm.

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 03Oktober 1992, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 365/06/#4H992 tanggal 03 Oktober 1992 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka, sedangkanTermohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun Sonosari Desa Canggu

Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto selama 12 tahun, kemudian pindah ke rumah milik Pemohon di DusunKedung sumur RT.07 RW.03 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertoselama 7 tahun 7 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul,dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (@HRAEHHHPHHHPHF), umur 18 tahun, danGRRE), umur 15 tahun ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon

RR ee eee eee, umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Dusun Kedungsumur RT.07 RW.03 Desa Canggu Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto.

RRR eee, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Karangsari Desa Canggu Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto.

Re eee eee, umUr 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Karangsari Desa Canggu Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto.Selanjunya disebut sebagai Saksi I:Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Termohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah dan keduanya telahkumpul baik sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e

, sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 4620/Desa Canggu, Surat ukur tanggal 24012000 No.26/2000, dengan ldentifikasi Bidang tanah (NIB) : 01060, tanahmana terletak setempat dikenal dengan : Kelurahan Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali bahwamenurut Putusan Mahkamah Agung RI No. 992K/Sip/1974 tanggal14 April 1980 menyatakan : Semenjak Akta Jual Beli ditandatangani didepan Pejabat Pembuat akta tanah milik atas tanah yangdijual beralih kepada Pembeli ;Dengan demikian Penggugat

,ll sebagai Pemilik yang sah atastanah setifikat No. 4620/Canggu, Surat Ukur tanggal 24012000No. 26/2000, dengan identifikasi Bidang tanah (NIB) 01060 ;Bahwa sebagai Pembeli/Pemilik Penggugat ,ll telahmelaksanakan segala prosedur yang benar untuk pensertifikatanatas tanah tersebut ; 22 ne none nee nne neBahwa sebelum membeli tanah tersebut antara Penggugat lldengan Tergugat membuat kesepakatan yang dituangkan dalamSurat Kesepakatan tanggal 16 Maret 2014, (P2) yang padapokoknya antara lain berisi

, sesuai Sertifikat No. 4620/Desa Canggu ; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah ditetapkan ; Menyataka Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulusekalipun ada Banding, Verzet, dan Kasasi (Uitvoerbaar bijVOGFFARUS): jamnnnnnn nnn nn nnn rrr ci cnn nnmmen namnnmnnnnnnnmmnnnnMenghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ; Menghukum turut Tergugat untuk taat dan patuh terhadappelaksanaan putusan perkara ini ; ee ee eeeApabila

Menyatakan Penggugat dan Penggugat Il sebagai pemilik yangsah atas tanah seluas 3925 M2, sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 4620/Desa Canggu ;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmenerima hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyeksengketa kepada Penggugat dan Penggugat Il dalam keadaankosong, tanpa syarat apapun dan bila perlu dengan bantuan6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat padaPUTUBEN UA) jr

, luas tanah 638 M2dari total luas tanah 2.925 M2, berdasarkan sertifikat Hak Milik nomorHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 50 /PDT/2021/PT DPS1029/Desa Canggu), meskipun jika telah dijaminkan secara istimewa dandidahulukan kepada pihak lain ataupun tidak;7.

Canggu), ...... .

Maka jelas terdapat pertentangan antaraHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 50 /PDT/2021/PT DPSBudsZA,posita dan petitum dalam gugatan yang mana dalam PositaPENGGUGAT menyatakan bahwa objek sewa tanah sertifikat HakMilik 1029/Desa Canggu tersebut adalah milik NI WAYAN SUARNI,namun dalam petitum PENGGUGAT menyatakan bahwa objek sewatanah sertifikat Hak Milik 1029/Desa Canggu tersebut adalah hartaPENGGUGAT; Dari pertentangan antara posita nomor 4 dan petitumnomor 6 dalam gugatan PENGGUGAT tersebut, maka

Hal ini akanTERGUGAT uraikan sebagai berikut : Bahwa dalam posita gugatan (pokok perkara) nomor 4 dan petitumgugatan nomor 6, PENGGUGAT mendalilkan dan mengajukan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah sertifikat Hak Milik1029/Desa Canggu; Bahwa jelas sertifikat Hak Milik 1029/Desa Canggu tercetak atasnama NI WAYAN SUARNI, dan Pemilik Tanah mempunyaikepentingan hukum dalam perkara aquo karena tanahnya dituntutsita jaminan, namun PENGGUGAT tidak menarik NI WAYANSUARNI sebagai TURUT TERGUGAT

tanah 638 M2 dari total luas tanah 2.925 M2, (berdasarkan sertifikatHak Milik Nomor 1029/Desa Canggu) yang dimiliki oleh TERBANDINGsebelumnya;PENGGUGAT yang berlaku dari sejak Putusan Banding dikeluarkan olehPengadilan Tinggi Denpasar, hingga tanggal 30 (tiga puluh) Maret 2041(tahun duaribu empat puluh satu).

pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa CLAUDIA HERLINA LEU pada bulan September,Oktober dan tanggal 30 Desember tahun 2020 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada tahun 2020 bertempat di Kamar Kos milik MilikHERIBERTUS PAIN NEON di Jalan Raya Canggu

Nomor 295/Pid.B/2021/PN DpsMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan ( saksi A de charge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan dalam perkara inisehubungan dengan telah mengambil uang milik HERIBERTUS PAINNEON ;Bahwa, terdakwa mengambil uang tersebut pada bulanSeptember, Oktober dan Desember 2020 bertempat di kamar kostHERIBERTUS PAIN NEON di Raya Canggu

telah diajukanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ; 1 ( satu ) bungkus popok bayi merk sweety silver pants ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa CLAUDIA HERLINA LEU pada bulan September,Oktober dan tanggal 30 Desember tahun 2020 bertempat di KamarKos milik Milik HERIBERTUS PAIN NEON di Jalan Raya Canggu

Unsur kedua : Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa tentang unsur mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian milik orang lain, berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa pada bulan September, Oktober dantanggal 30 Desember tahun 2020 bertempat di Kamar Kos milik MilikHERIBERTUS PAIN NEON di Jalan Raya Canggu, Gg. Pratama, No. 4, Br.Kulibul Kawan, Desa Tibubening, Kec. Kuta Uatara, Kab.

Badung terdakwaCLAUDIA HERLINA LEU mengambil uang milik saksi HERIBERTUS PAINNEON dengan jumlah keseluruhannya sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilanjuta lima ratus ribu rupiah), Kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di Jalan Raya Canggu GangPramama No. 4 Banjar Kulibul Kawan, Desa Tibubeneng, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung terdakwa ditangkap oleh Polisi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur mengambil barang sesuatu yang