Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
1.Adek Hidayat Panggilan Adek
2.Wira Artina Panggilan Wira

FANGGIDAE
Tergugat:
1.MARTINUS FANGGIDAE
2.LAZARUS DOLOK
3.FRANS SOLOK

,MH
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH

Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
1.Nahot Simbolon
2.Roma Adong Uli Manalu

Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
1.Armen Taswin Panggilan Win
2.Yusri Dirmansyah

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KotoBaru, serta dihadiri oleh HENDRI DOLOK TAMBUNAN, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Solok Selatan dan dihadapan para Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaENI RAHMAWATI, S.H, M.H. SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Panitera PenggantiPUTRI DIANA JUITA, S.H.Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Pidana Nomor 167/Pid.B/2018/PN.Kbr

Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Resor Simalungun Sektor Dolok Pardamean, selanjutnya disebut Polsek Dolok Pardamean, berkedudukan di Sipintu Angin, Kecamatan Dolok Pardamean, Kabupaten Simalungun

KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara ResorSimalungun Sektor Dolok Pardamean, selanjutnya disebut Polsek DolokPardamean, berkedudukan di Sipintu Angin, Kecamatan Dolok Pardamean,Kabupaten Simalungun,Selanjutnya disebut sebagai Termohon,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan NegeriSimalungunNomor 2/Pid.Pra/2019/PN Sim tanggal 4 April 2019 tentangpenunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelahmembaca berkas perkara

Dolok Pardamean Kab. Simalungun dengan alasan :A. Penyelidikan dan Penyidikan perkara tersebut melanggar hukum,karena prosesnya tidak sesuai dengan Hukum Acara (formil).B.

Dolok Pardamean kab.

Melakukan permintaan Visum Et Repertum :Bahwa berdasarkan Surat Kapolsek Dolok Pardamean(ic.

Foto copy Surat dari Kepala Kepolisian Sektor Dolok Pardamean kepadaWALDIMANSUR SINAGA, Nomor: B/02/III/2019/Reskrim,bulan Maret 2019,Perihal : Pemberitahuan perkembangan hasil penelitian laporan.Selanjutnya disebut P10;11.

Penggugat:
1.ROTASLI SIPAYUNG
2.KORASMAN PURBA
3.SAHMARUDDIN SELIAN
Tergugat:
PANGULU NAGORI DOLOK MARAWA

Simalungun;KORASMAN PURBA: Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Bertani,beralamat Negeri kasian, Nagori Dolok Marawa,Kecamatan Silou Kahean, KabupatenSimalungun;SAHMARUDDIN SELIAN: Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanBertani, beralamat Bahoan, Nagori Dolok Marawa,Kecamatan Silou Kahean, KabupatenSimalungun, dalam hal ini kesemuanya telahmemberi kuasa kepada:1.

MARIAH SM PURBA., S.H., M.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Desember 2019, yang selanjutnya disebutSQDAQAI ...........cce eee eee eee eee PARA PENGGUGAT;Halaman 1Penetapan PencabutanNomor: 3/G/2020/PTUNMDNLAW AN PANGULU NAGORI (KEPALA DESA) DOLOK MARAWA: Berkedudukandi Dolok Morawa, Kecamatan Silou Kahean, Kabupaten Simalungunselanjutnya disebut SCDAGAI............

Surat Keputusan Pangulu) Nagari Dolok Marawa, Nomor.188.45/12/SKDM/2019, Tanggal 30 September 2019 TentangPemberhentian Gamot Dolok Marawa, atas nama ROTASLISIPAYUNG dan Surat Keputusan Pangulu Nagori Dolok Marawa,Nomor. 188.45/17/SKDM/2019, Tanggal 22 Oktober 2019 TentangPengangkatan Gamot Huta Dolok Marawa, atas nama SAHATMARTUAHMAN SIPAYUNG;b.

Surat Keputusan Pangulu Nagari Dolok Marawa, Nomor.188.45/13/SKDM/2019, Tanggal 30 September 2019 TentangPemberhentian Gamot Bahoan, atas nama KORASMAN PURBAdan Surat Keputusan Pangulu Nagori Dolok Marawa, Nomor.188.45/18/SKDM/2019, Tanggal 22 Oktober 2019 TentangPengangkatan Gamot Huta Bahoan atas nama SUDIANSONPURBA;c.

Surat Keputusan Pangulu Nagari Dolok Marawa, Nomor.188.45/14/SKDM/2019, Tanggal 30 September 2019 TentangPemberhentian Gamot Negeri Kasian, atas nama SAHMARUDDINSELIAN dan Surat Keputusan Pangulu Nagori Dolok Marawa,Nomor. 188.45/16/SKDM/2019, Tanggal 22 Oktober 2019 TentangHalaman 3Penetapan PencabutanNomor: 3/G/2020/PTUNMDNPengangkatan Gamot Huta Negeri Kasian atas nama JINTAMANPURBA;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan Jawabannyapada persidangan tanggal 3 Maret 2020;Menimbang, bahwa Para

Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
Terbanding/Tergugat II : Marisi Dolok Saribu
Terbanding/Tergugat III : Marlambok Aritonang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Dolok Saribu

MARISI DOLOK SARIBU, alamat Lumban Natinggir Desa Dolok Saribu JanjiMatogu Kec. Uluan Kab. Toba Samosir, semulasebagai Tergugat II, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II ;3. MARLAMBOK ARITONANG, alamat Lumban Natinggir Desa Dolok Saribu JanjiMatogu Kec. Uluan Kab.

Horas Dolok Saribubersama istrinya yakni Tergugat pindah dan tinggal di perumahan Gereja AdvenLumban Natinggir Desa Dolok Saribu Janji Matogu Kec. Uluan Kab. TobaSamosir;5. Bahwa untuk menyambung hidupnya, Op. Horas Dolok Saribu datangmenjumpai Berti Dolok Saribu dengan tujuan meminta jin untuk memakaisebagian tanah milik Berti Dolok Saribu untuk dijadikan perladangan. KarenaBerti Dolok Saribu menganggap Op. Horas Dolok Saribu adalah keluargasehingga Berti Dolok Saribu mengijinkan Op.

Rumittar Dolok Saribu yang tidak memiliki Saudara kandung untukmemperjuangkan warisan dari orang tuanya;7. Adapun tanah yang dikuasai/dipakai oleh Op. Horas Dolok Saribu tersebutterletak di Lumban Natinggir Desa Dolok Saribu Janji Matogu Kec.

Roi Dolok Saribu dengan ukuran +32 Meter;: Tanah milik Para Penggugat ukuran + 89 Meter;: Tanah milik Maringan Dolok Saribu dan tanah milikOp.Roi Dolok Saribu dengan ukuran +107Meter;: Tanah Op.Roi Dolok Saribu dengan ukuran + 80MeterHal 9 dari 37 hal Putusan Nomor 122/Pdt/2021/PT10.11.12.13.e Sebelah Selatan : Rosinta Manurung dengan ukuran + 38 Meter;Adalah sah milik Para Penggugat sebagai warisan dari Berti Dolok Saribu yangdiperoleh dari kakek Para Penggugat bernama Op.Rumittar Dolok Saribu.Menyatakan

Mulia Dolok Saribu yang merupakan orang tua dariPenggugat DR/Tergugat II DK mendapatkan tanah tersebut berdasarkan SuratPermufakatan tertanggal 22 Maret 1992 antara Mulia Dolok Saribu (op.Verawaty)dengan Timbul Dolok Saribu yang disaksikan oleh Penetua di Lumban NatinggirDesa Dolok Saribu, Janji Matogu, Kecamatan Perwakilan Uluan, KabupatenTapanuli Utara serta diketahui olen Kepala Desa Dolok Saribu Janji Matogu yaituA.

Nama Lengkap : MUDAHIM SITINJAK Als PAK ANJU;Tempat Lahir : Dolok Masihul;Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun / 01 Oktober 1964;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun IX Desa Blok X, Kec. Dolok Masihul, Kab. Serdang BedagaiAgama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;

Selanjutnya keesokan harinya yaitu tepatnya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015terdakwa menjemput saksi korban Sindy Afrianisah Hidayat ke rumahnya di Dusun VPadang Baru Desa Dolok Mampang Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai, lalu mengajaknya ke rumah teman terdakwa yang bernama Miskun yangterletak di Dusun V Blok 10 Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagaidengan menggunakan sepeda motor miliknya dan setibanya di rumah Miskun terdakwamengajak saksi korban Sindy Afrianisah

Dolok Masihul Kab.

Dolok Masihul Kab. Deli SerdangBedagai. Kemudian kami bersama dengan orangtua SINDY pergi ketempat tersebut dan kami belum juga menemukan SINDY;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 Oktober 2015 pukul 02.00 WibSINDY menelepon ke HP saksi bahwa posisinya sekarang berada didepan Mesjid Jamik Desa Pekan Dolok Masihul Kec. Dolok MasihulKab. Serdang Bedagai. Kemudian istri saya menelepon balik SINDYdan istri saksi berkata Siapa yang mengantarkan ke depan Mesjid?

Dolok Masihul Kab. SerdangBedagai.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Junaidi Dolok Saribu dan Terdakwa II Firman Hidayat Als Pimen tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
1.Junaidi Dolok Saribu
2.Firman Hidayat als Pimen

Menyatakan Terdakwa I RAMLI DOLOK SARIBU anak dari BAPA RIGUEL, Terdakwa II BUDI FITRIYADI Bin SUMA, Terdakwa III ROMANSYAH Bin YANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair dan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I RAMLI DOLOK SARIBU anak dari BAPA RIGUEL, Terdakwa II BUDI FITRIYADI Bin SUMA, Terdakwa III ROMANSYAH Bin YANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

- Terdakwa I RAMLI DOLOK SARIBU anak dari BAPA RIGUEL, Terdakwa II BUDI FITRIYADI Bin SUMA, Terdakwa III ROMANSYAH Bin YANTO

Nama Lengkap : RAMLI DOLOK SARIBUanak dari BAPA RIGUELTempat Lahir : Sei Bamban (Kab.DeliSerdang)Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 20Desember 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal i Ds. Makmur Mulia RTO5/Il Kec. Satui Kab.Tanah BumbuAgama : Kristen ProtestanPekerjaan Karyawan PT BTU Il. Nama Lengkap BUDI FITRIYADI Bin SUMATempat Lahir : CiamisUmur / Tanggal Lahir : 24 tahun / 16 Mei 1988Jenis Kelamin i LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Mess PT.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa.RAMLI DOLOK SARIBU anak dari bapak RIGUEL, terdakwa IIBUDI FITRIYADI Bin SUMA, terdakwa III ROMANSYAH BinYANTO dengan pidana penjara 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan permintaan agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.60.000,e Uang tunai sebesar Rp 61.000e Uang tunai sebesar Rp 105.000,Dirampas untuk negara4.

Menetapkan pula supaya para terdakwa dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, ( Dua riburupiah).e Telah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadi persidangan dengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM /RTU/05/2013, tertanggal 22 Juni 2013, sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa RAMLI DOLOK SARIBU anak dari BAPARIGUEL (terdakwa I!)

RAMLI DOLOK SARIBU anak dari BAPAK RIGUEL:e Bahwa terdakwa di hadapkan di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekitarpukul 00.30 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan April2013 atau setidaktidaknya terjadi dalam tahun 2013, bertempatdi Desa Bitahan Kec.

Menyatakan Terdakwa RAMLI DOLOK SARIBUanak dari BAPA RIGUEL, Terdakwa II BUDIFITRIYADI Bin SUMA, Terdakwa II ROMANSYAHBin YANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut olehkarenanya dari dakwaan primair dan Subsidairtersebut;3.

Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
1.Adi Herman Panggilan Herman
2.Ringga Ardianto Panggilan Ringga

Tempat Tinggal : Jl.Karya Dolok Sanggul Kec. Dolok Sanggul Kabupaten Humbahas;7. Agama : Kristen ;8. Pekerjaan : PNS;

Tempat Tinggal : Jl.Karya Dolok Sanggul Kec. Dolok SanggulKabupaten Humbahas;7. Agama : Kristen ;8. Pekerjaan : PNS;e Terdakwa tidak ditahan;e Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum T.M IVAN DOLITUMORANG, SH, PARLUHUTAN PANJAITAN, SH, MAHIDINSEMBIRING, SH Advokad dan Konsultan Hukum Pacta LegalConsulting Jl.

sehingga terdakwaberfikir rupanyahanya mencintai saya tetapi tidak menyayangi anakanaksaya;Bahwa menanggung biaya rumah tangga samasama,semuanya gaji saya berikan kepada isteri dan kalau sayapulang ke Dolok Sanggul hanya ongkus pulang saja yangsaya minta ;Bahwa setelah terdakwa tinggalkan Ratna Br Simanjuntakbiaya tidak terdakwa berikan lagi kepada isteri sampai hari inimasalahnya karena keuangan terdakwa terbatas, jadimaunya saksi korban ikut dengan terdakwa dimana kerja dantinggal di Dolok Sanggul

sementara saksi korban hanyamenuntut haknya tetapi kewajibannya tidak;Bahwa Isteri terdakwa pernah datang ke Dolok Sanggul kekantor tempat terdakwa bekerja minta agar gaji terdakwadiberhentikan dan terdakwa dipecat tetapi pihak instansimengatakan jika gaji hak yang bekerja;e Bahwa sekarang ini Cucu terdakwa tinggal dengan terdakwadirumah kontrakan di Dolok anggul;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telahmenyampaikan bukti surat berupa :1.

SiliwangiLosmen Horas Dolok Sanggul setiap minggu terdakwa datangmenemui saksi Ratna Br Simanjuntak hal itu berlangsungselama 3 (tiga) tahun;Bahwa benar sejak bulan Maret tahun 2012, Terdakwa tidakpernah lagi datang kerumah di jalan Kemiri Ujung GangPinang No.7 Dusun IV Barat Kel.Sukadono Kab.

Dengan demikian tidak ikutnya saksi orban atna Br Simanjuntakdengan terdakwa di Dolok Sanggul tidak dapat dijadikan sebagai alasan untukmenghilangkan tanggungjawab terdakwa selaku kepala keluarga. Terdakwaselaku suami wajib melindungi isteri dan anakanaknya serta memberikansegala sesuatu. keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya.

Nama : RIKI ANDRIAN Alias RIKI ;Tempat Lahir : Dolok Masango ;Umur / Tgl Lahir : 25 Tahun / 12 Oktober 1989 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun V Desa Dolok Masango Kecamatan Bintang Bayu, Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mocok-mocok ;Pendidikan : STM (tamat) ;

PUTUSANNomor : 1400/Pid.B/2015/PNLbp/SRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIKI ANDRIAN Alias RIKI ;Tempat Lahir : Dolok Masango ;Umur / Tgl Lahir : 25 Tahun / 12 Oktober 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun V Desa Dolok Masango KecamatanBintang Bayu, Kabupaten Serdang

yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa RIKI ANDRIAN alias RIKI pada hari Selasa tanggal09 Juni 2015 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juni 2015, bertempat Dusun Desa Dolok

Masango Kecamatan Bintang Bayu Kabupaten SerdangBedagai ada permainan judi jenis dadu menggunakan taruhan uang ;e Selanjutnya sekira pukul 23.30 WIB para saksi melakukan penyelidikandi Dusun Desa Dolok Masango Kecamatan Bintang Bayu KabupatenSerdang Bedagai, dan ditempat tersebut para saksi melihat banyakmasyarakat sedang asyik bermain judi jenis dadu tepatnya di sampingrumah penduduk dan berdekatan dengan jalan umum, selanjutnya parasaksi bersuaha melakukan penangkapan, pada saat dilakukanpenangkapan

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, sengaja mempergunakan kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 22.00 WIB saksi EDIFEBRIAN SIANIPAR, ANJAS ASMARA dan MUHAMMAD ARIFINanggota Kepolisian Polsek Kotarih mendapat informasi bahwa di Dusun Desa Dolok

Masango Kecamatan Bintang Bayu Kabupaten SerdangBedagai ada permainan judi jenis dadu menggunakan taruhan uang ;e Selanjutnya sekira pukul 23.30 WIB para saksi melakukan penyelidikandi Dusun Desa Dolok Masango Kecamatan Bintang Bayu KabupatenSerdang Bedagai, dan ditempat tersebut para saksi melihat banyakmasyarakat sedang asyik bermain judi jenis dadu tepatnya di sampingrumah penduduk dan berdekatan dengan jalan umum, selanjutnya paraHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 1400/Pid.B/2015/PNLbp/SRsaksi

Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
1.Samsul Fitri Panggilan Ifit
2.Inep Saputra Panggilan Nek

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Anugrah Putra Dolok Hutasoit,sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5(lima)

   
   2.Cendra Daulat Nasution,SH
   Terdakwa:
   ANUGRAH PUTRA DOLOK HUTASOIT