M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rauf Tunggin bin Hayum Kilrat) dengan Pemohon II (Sakia Tunggin binti Sahad Tunggin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2006 di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;
3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan

Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 03 Maret 2014 Nomor: 09/Pdt.G/2013/PN.F, sehingga amar selengkapnya sebagai Berikut; DALAM PROVISI:-Menyatakan Tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi Tergugat IV dan Tergugat V untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian; 2.

Tata RT.IV (jalan naik depan mini market Matahari) Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dengan status hak milik atas nama Tergugat I (La Kuku) luas kurang lebih 350 M2, dengan batas-batas: Utara berbatasan dengan rumah saudara Yernunu, Barat berbatasan dengan rumah saudara Heri sandi Rustandi dan rumah Mohtar Rumalean, Timur berbatasan dengan rumah saudara Ongko, yang di atasnya terdapat dua bangunan rumah masing-masing berukuran kurang lebih; - Panjang 10 meter, lebar 7 meter, bercat

ungu, ber atap daun seng, berbentuk permanen serta berdinding beton telah di plaster dan berlantai keramik; - Panjang 8 meter, lebar 6 meter, berbentuk semi permanen beratap daun seng, dinding dari beton belum di plester dan belum di cat, berlantai semen yang telah dilaksanakan Juru Sita Pengadilan Negeri Fakfak, sesuai Berita Acara Sita Conservatoir Nomor : 09/BA.Pdt.G/2013/PN.F, tanggal 28 Februari 2014, dan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 09/Pen.Pdt.G/2013, tanggal 17 Februari 2014;4.

Menyatakan menurut hukum Tergugat I telah menerima uang panjar membayar Ruko nomor:28 yang terletak di jalan Dr Salosa Namudaf Fakfak sebesar Rp. 500.000.000,- ( Lima ratus juta rupiah ); 5. Menyatakan menurut hukum Tergugat I belum mengembalikan uang milik Penggugat sebesar sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) adalah sah;6.

IV ( JIn Naik Depan Mini Market Matahari ),Kelurahan Wargon Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,Sebagai Pembanding , semula Tergugat juga sebagai Terbanding;MELAWANNy. YENNY E. TIONG, pekerjaan pedagang, alamat: JIn.

Sisingamangaraja Kelurahan1Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,dalam hal ini memberikanKuasa kepada LA IRIANI, SH, Advokat/Pengacara, berkantor di JIn.Teuku Umar Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 26Agustus 2013, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak, di bawah RegisterNomor : W.30.U6/24/HK.02.1/IX/2013, tanggal 02 September 2013,sebagai Terbanding, semula Penggugat juga sebagai Pembanding;SULFIANI SABUDU Alias UPI,

Cenderawasih Fakfak Utarakompleks Kantor Dinas Pendidikan Fakfak, Kabuapten Fakfak, sekarang tidakdiketahui namun masih berada di wilayah hukum Republik Indonesia, semulasebagai TERGUGAT III sekarang turut Terbanding;PT.BANK MEGA Tbk Pusat di Jakarta Cq. P.T.

Penggugatmenawarkan Rumah Toko (Ruko) di Jalan DR.Salasa Namudat No.28. sertifikatHGB.No.278/Fakfak Selatan An.

staf BankMega Fakfak tersebut maka penggugat memberikan kunci RUKO tersebut;Bahwa setelah beberapa hari menunggu janji yang di sampaikan oleh 3 staf BankMega Fakfak tersebut tidak juga kunjung ada, ternyata RUKO No.28 terletak dijalan DR.Salasa Namudat No.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Udin Ahek bin Nasir Ahek, dengan Pemohon II, Nur Latifa Hindom, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2012 di Kampung baru, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak.;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2020/PA.FfKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Udin Ahek bin Nasir Ahek, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampungbaru, RT. 01, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon ;Nur Latifa Hindom binti

Ffpapan pengumuman Pengadilan Agama Fakfak mulai tanggal 26Februari 2020 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkaraini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihakyang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Fakfak sehubungandengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh

Ff Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 00 2013 di Kampung baru, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak.

, Nur Latifa Hindom, yang dilaksanakanpada tanggal 22 Desember 2012 di Kampung baru, Distrik Kokas,Kabupaten Fakfak.;3.

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Fakfak pada hari senin tanggal 16 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1441 Hijriah oleh Muhammad Sopalatu, S.H.sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Fakfak, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.56/Padt.P/2020/PA.

SALINAN PUTUSANNomor (PariZN zShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman ciPS, Distrik FakfakTengah,kabupaten fakfak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: QJ tanggal09 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Fakfak, Distrik Fakfak; Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1 Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Lembaga Suadaya Masarakat, bertempattinggal di Jalan La tonde, Kampung Kayu Merah, RT.04, KelurahanDanaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat

tinggal dirumah orang tua Penggugat di Fakfak, kemudian berangkat keKaimana sejak tahun 2012 sekitar 2 (dua ) tahun dan PenggugatHal. 4 dari 14 Hal.

Putusan No.24/Pdt.G/2020/PA.Ff> Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya petitum Penggugat angka 2,mohon agar Pengadilan Agama Fakfak Cq.

FPersidangan Pengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkandalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut, pada hari KAMIS, tanggal 07 Juni2007, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : TJIANG TJIANG SENG, Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diJalan Pattimura Nomor. 12 Keluraha Fakfak Selatan, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai PemohonSusunan Persidangan :R.

Pattimura , Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ; Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan familidengannya dan tidak pula bekerja dengan mendapatkan upah dari padanya ; Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan akan menerangkanyang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya dan atas pertanyaanselanjutnya dari Hakim kepadanya saksi menjawab sebagai berikut Setahu saudara apakah pemohon = Ya sudah ; sudah sudah memiliki AkteKelahiran?

juga pekerjaan;Pemohon atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi tersebut, menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Lalu. dipanggil masuk dan menghadaplah saksi ke II kedalam ruangpersidangan yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama ERASMUS LASOL,Hal 3 dari hal 3 Putusan Nomor : 21/Pdt.G.S/2019PN.SonUmur: 50 Tahun, Tempat Lahir: Belanda, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Kristen Katolik,Pekerjaan: Swasta, Tempat tinggal: Jalan Pattimura, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak

P/2007/PNEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Fakfak ;Telah membaca surat permohonan dari: TJIANG TJIANG SENGTanggal 4 Juni 2007 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak ,pada tanggal 4 Juni 2007 No : 36/Pdt.

dengan dibantu oleh DONALDSOPACUA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Fakfak dengan dihadiri olehPemohon .Panitera Pengganti Hakim Pengadilan Negeri FakfakDONALD SOPACUA, SH ROBERTO.NAIBAHO, SHHal 3 dari hal 3 Putusan Nomor : 21/Pdt.G.S/2019PN.Son

Fak Fak, Papua Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat HendraJoenanddy Crisye Talla, S.H. beralamat di Jalan JendralSoeprapto, RT/RW. 009/000, Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat,Kode Pos 98611. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Januari 2021, sebagai Penggugat;Lawan:PT Bank Rakyat Indonesia (persero), Tbk. Kantor Cabang Fakfak,bertempat tinggal di JI.

Diponegoro, Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, ProvinsiPapua Barat, Kelurahan Fakfak Selatan, Fakfak, Kab.Fakfak, Papua Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Januari2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fak Fakpada tanggal 28 Januari

Kantor Cabang Fakfak selaku Tergugat atas nilaikredit sebesar Rp. 450.000.000, (Empat Ratus Lima Puluh Juta Rupiah)dengan agunan kredit berupa 1 (Satu) unit alat USG 4 Dimensi Voluson P8serta jaminan tambahan berupa 1 (satu) buah Sertifikat Tanah/BangunanSHM Nomor 00984/ Kelurahan Fakfak Utara an. Wa Ode Nona (Penggugatdan selaku Peminjam dan Penjamin) di jalan TPA, Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;5.

Bahwa objek agunan kredit berupa 1 (Satu) unit alat USG 4 DimensiVoluson P8 saat ini berada ditempat praktek Apotek Mbima, jalan IzakTelussa, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,haruslah berada dalam pengawasan Tergugat (PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok.

Kantor Cabang Fakfak), Tbk.

Fakfak..Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SDTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan ;1. Oleh Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2012 s/d tanggal 14 April 2012 (termasukperpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum) ; 2. Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2012 s/d perkara dilimpahkan kePengadilan Negeri Fakfak ; 3. Oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak Sejak tanggal 18 April 2012 s/dtanggal 17 Mei 2012 ;4.

HINDOM kalau dia masihsekolah di SMAN 2 Fakfak kelas 1 setelah itu saksi perintah anggota pembinaankhusus membawa saksi TUFNI HINDOM dan terdakwa ke Polres Fakfak danketika di kantor Polres Fakfak terdakwa mengakui telah tidur dengan saksi TUFNIHINDOM di kamar terdakwa di hotel Marcopollo ;Bahwa setelah itu Sdr.

hotel Marcopollo Fakfak ;Bahwa setelah saksi menerima telpon dan diberitahukan oleh saksi WILHELMUSHINDOM kemudian saksi datang dan menemui saksi TUFNI HINDOM danterdakwa di Polres Fakfak dan saat itu saksi TUFNI HINDOM menceritakankejadian tersebut kepada saksi kejadian tersebut saksi ;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi TUFNI HINDOM merasa malu untukbergaul di lingkungan rumah dan sekolah dan saat ini saksi TUFNI HINDOM masihduduk di kelas ISMAN 2 Fakfak dan masih berumur 15 tahun ;Menimbang

, yaitu yang terakhirkali yang dilakukan terdakwa terhadap saksi TUFNI HINDOM pada hari Minggu tanggal1012 Februari 2012 sekitar jam 22.30 Wit di kamar terdakwa di hotel Marcopollo Fakfak Jl.Izak Telussa Fakfak, yang sebelumnya berdasarkan keterangan saksi TUFNI HINDOM danketerangan terdakwa bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan perbuatanpersetubuhan terhadap saksi TUFNI HINDOM bertempat dikamar terdakwa di hotelMarcopollo Fakfak Jl.

Izak Telussa Fakfak ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat unsur Dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohim bin Sarnap) terhadap Penggugat (Farihatin binti Gunadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pagawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Distrik

Fakfak tempat perkawinan dilangsungkan dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Fakfak tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

AKTA PERDAMAIANNomor 2 /Pdt.G.S/2019/PN FfkPada hari ini Senin tanggal 28 Oktober 2019 dalam persidangan terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah datang menghadap:LEO FAJAR KRISTONO, Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang Fakfak Dalam hal ini bertindak dalamJabatannya tersebut mewakili untuk dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Fakfak,telan memberikan kuasa khusus kepada JAUHARIOHORELLA Kepala Kantor

Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Thumburuni Fakfak danNURUL NISA berdasarkan surat Kuasa KhususNomor B. 541 /KCXVIII /ADK/09/2019, tanggal 18September 2019 dan terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak dibawah nomor: W30.U6 /52.PDT.KK/HK.02/X/2019 tanggal 14 Oktober 2018,selanjutnya disebut Penggugat;CORNELES WAGAB, Tempat dan Tanggal Lahir Pasir Putin 13 November1985, Jenis Kelamin Lakilaki Pekerjaan, DinasPendidikan Alamat Kampung Brongkendik RT/RW001/ Kecamatan Brongkendik

/2019/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara Perdata dalam tingkatpertama dalam perkara antara:LEO FAJAR KRISTONO, Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkCORNELES WAGAB,Kantor Cabang Fakfak Dalam hal ini bertindak dalamJabatannya tersebut mewakili untuk dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Fakfak,telan memberikan kuasa khusus kepada JAUHARIOHORELLA Kepala Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok

Unit Thumburuni Fakfak danNURUL NISA berdasarkan surat Kuasa KhususNomor B. 541 /KCXVIII /ADK/09/2019, tanggal 18September 2019 dan terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak dibawah nomor:W30.U6/52.PDT.KK/HK.02/X/2019 tanggal 14Oktober 2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanTempat dan Tanggal Lahir Pasir Putih 13 November1985, Jenis Kelamin Lakilaki Pekerjaan, DinasPendidikan Alamat Kampung Brongkendik RT/RW001/ Kecamatan Brongkendik Kabupaten Fakfakselanjutnya disebut sebagai Tergugat;

Panitera padaPengadilan Negeri Fakfak, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti HakimADOLFINA DURIAN, AGUS EMAN, S.H.S.Kom.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada kantor distrik Wartutin, kabupaten Fakfak, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor, dahulu, kabupaten Fakfak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah di Kokas,pada hari sabtu, 26 Oktober 2002, dan telah tercatat di Kantor UrusanAgama distrik Fakfak, dengan kutipan akta nikah nomor: 020/20/1/2002,tertanggal 31 Januari 2005;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat deng Tergugat tinggal dirumah orangtua kandung Penggugat selama 15 tahun, di jalan Ki Hajar Dewantara,RT.004, kelurahan Fakfak Selatan, distrik Fakfak, sampai sekarang;3.

Bahwa pada bulan Januari tahun 2014, Tergugat melakukan tindakanpenipuan terhadap proyek PEMDA Fakfak tentang Pengadaan Susu ibuHamil dan Menyusui pada dinas Kesehatan, kabupaten Fakfak denganjumlah nominal sebesar Rp219.000.000,00 (dua ratus Sembilan belas jutarupiah) dan Penggugat mengetahui kejadian tersebut sehingga Penggugatdengan Tergugat bertengkar;6. Bahwa pada bulan Maret tahun 2014, Tergugat meninggalkan Penggugattampa berita keberadaan Tergugat sampai sekarang;7.

,kabupaten Fakfak, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, serta telahdisesuaikan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode(P), diparaf dan diberi tanggal ;Bahwa selain alat bukti tertulis diatas, Penggugat telah menghadirkandua orang saksi sebagai berikut:1.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S:i, pekerjaan GuruPNS/ASN, bertempat tinggal di jalan Ki Hajar Dewantara RT.04, kelurahanFakfak selatan, distrik Fakfak, kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena Penggugat adalah kakakkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diFakfak, pada bulan Oktober 2010, dan saksi hadir saat

Napitapulu (Piahar)Kelurahan.Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten. Fakfak, selanjutnyadisebut Penggugat ;Melawanee ee umur 55 tahun, agama Islam,Pendidikan Sarjana Strada SI, pekerjaan PNS pada Dinas SosialKabupaten Fakfak, bertempat tinggal di Jl.

Kapt Napitapulu,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnyadisebut Ter gugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan registerNomor: 03/Pdt.G/2009/PA.FF tanggal 06 Januari 2009 telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahdi Kabupaten Fakfak pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 1974, dan telah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak, dengan Nomor : 032/1974 sesuaidengan buku akta nikah tertanggal 09 Pebruari 1976;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DjahraHeremba (Penggugat) Nomor: 9203015201530001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan TenagaKerja Kabupaten Fakfak, tanggal 02 Desember 2008 yangbermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang bernama :1.1213141516171819pekerjaan sawasta, bertempat tinggal di Jl.Kapt.Napitapulu Piahar, KelurahanWagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak

Esak TelusaKebun Kelapa, Kelurahan Fakfak Selatan, Kabupaten Fakfak ;26 bahwa sekarang ini Tergugat telah pergi bersama isteri keduanya dan tinggalbersama di Kampung Kwamur Seram Bagian Timur ;27 bahwa halhal lain yang saksi sampaikan, dimana Penggugat dengan Tergugatsepengetahuan saksi dari sejak saksi menginjak remaja sampai sekarang bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu tidak harmonis dan sulit untukdirukunkan, dan apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankanmaka

PUTUSANNomor : 18/Pdt.G/2008/PA.FFBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili Perkara Cerai Gugat dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Pd umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tenaga honor di sekretariat Dewan, bertempat tinggal di Jl.Tambaruni No. 7 Fakfak, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfakyang selanjutnya disebut sebagai Penggugat .MELAWANpendidikan

Thumburuni No. 7 Kelurahan Fakfak Selatandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) hinggadikaruniai 2 orang anak yang bernama 1. Indah Virda Auliyanti, perempuan umur7 tahun, 2.

FP umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di jalan Thumburuni No. 7 Kelurahan Fakfak Selatan Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu Penggugat, sedangsaksi kenal Tergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat ;b) Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2001dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta lik talak ;c) Bahwa saksi

Thumburuni No. 7 Kelurahan Fakfak Selatandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 2 orang anak yang bernama 1. Indah Virda Auliyanti, perempuan umur7 tahun, 2.

Materai occ cccccccsssescccccccccsssssesceccescesseseeenss Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 256.000,( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Fakfak, 8 September 2008Untuk SalinanPengadilan Agama FakfakPanitera,SABTU MATDOAN, S.Ag.

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan ;LUSIA NEMBITKENDIK, tempat lahir Fakfak, tanggal 03 Juli 1955, pekerjaanMengurus Rumah Tngga, bertempat tinggal diKampung Kramomongga, Distrik Kramomongga,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, sementaraberalamat di Jalan S.

Parman, Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, ProvinsiPapua Barat,sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas dalam permohonan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 24 Juli2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 25 Juli2019 dan terdaftar dengan Register Nomor : 20/Pdt.P

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LUCIA NIMBITKENDIK dari KantorPencatatan Sipil Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203084307550001, tertanggal 16Februari 2016 (bukti P.1) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOSES YOSEP HEREMBA dariKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203081603450001,tertanggal 21 Juli 2008 (bukti P.2) ;3. Foto copy Surat Perkawinan atas nama MUSA HEREMBA, dari Gereja St.Yosep, di Fakfak, Nomor IM.II383, tanggal 24 Juni 2009 (bukti P.3);4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 2 Agustus 2019, oleh AGUSEMAN, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Fakfak sebagai Hakim, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ARYANDI, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Fakfak, dan dibacakan di hadapan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ARYANDI

, S.H AGUS EMAN, S.H Perincian Biaya :ao fF wn PrBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses /ATK Rp. 100.000,Panggilan Rp. 100.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : (dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Ffk = HIm6Salinan yang sah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya ;Fakfak, 10 Desember 2018Panitera,SARLIANA L.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Jabir bin Liwun dengan Pemohon (Muna Wouw binti Mujalifa Kilrat) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kampung Fakfak, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
3. Menyatakan pernikahan Jabir bin Liwun dengan Pemohon dicatatkan di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak

Ali Senen) dan Pemohon II (Dyah Pawita Kusuma Binti Pamiarso), yang dilangsungkan di Jalan Cenderawasih, kelurahan Fakfak Utara, distri Fakfak, Kabupaten Fakfak pada tanggal 14 Mei 2018;

M E N E T A P K A

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum perbaikan tempat lahir Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 9203-LT-01072015-0004 yang tertulis dan dibaca Fakfak menjadi Sanggram ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak untuki mencatat disamping Akta kelahiran Nomor 9203-LT-01072015-0004 perbaikan tempat lahir Fakfak menjadi Sanggram ;
4. Membebankan Biaya permohonan ini kepada Pemohon

PENETAPANNomor 4/ Pdt.P/ 2020/ PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan:YUSUF MORIN , fempat Lahir Wundi Biak, 14 Juli 1968, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaKristen, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggalKampung Waserat, Distrik Fakfak Timur Tengah,Kabupaten Fakfak Propinsi Papua Baratselanjutnya disebut

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh ) orang anakdiantaranya seorang anak perempuan bernama NORMANICEA MORINlahir di Fakfak pada tanggal 27 November 2002 sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 903LT010720150004 tanggal 03 Juli 2015:3. Bahwa tempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran NORMANICEA MORINtertulis dan dibaca lahir di Fakfak adalah salah sehingga diganti agartertulis dan dibaca lahir di Sanggram sesuai dengan ljazah Sekolah DasarHal. 1 dari 6 hal. Penetapan.

Nomor 4/Pat.P/2020/PN FfkInpres Sanggram Nomor DN33 Dd 0009370 tanggal 29 Juni 2015 danjazah Sekolah Menengah Pertama Negeri Fakfak Nomor DNDp/130019748 tanggal 25 Mei 2018 ;Bahwa demi kepastian hukum pemohon sangat membutuhkan perbaikantempat lahir diatas dalam satu Penetapan Penfadilan Negeri FakfakBerdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon dengan homat agar PengadilanNegeri Fakfak/ Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyamenetapkan sebagai berikut:LL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon

Menyatakan sah menurut hukum perbaikan tempat lahir Anak Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor 9203LT010720150004 yang tertulis dandibaca Fakfak menjadi Sanggram ;Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan. Nomor 4/Pat.P/2020/PN Ffk3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfakuntuki mencatat disamping Akta kelahiran Nomor 9203LT010720150004perbaikan tempat lahir Fakfak menjadi Sanggram ;4.

Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh JOHANIS SIAHAYA, S.H.PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak tersebut dengan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti HakimJOHANIS SIAHAYA, S.H. AGUS EMAN, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan. Nomor 4/Pat.P/2020/PN Ffk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Alfian Rumbia Bin Abukasim Rumbia) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Intan Putri Handayani Bin Agustinus), di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 21/Pdt.G/2021/PA.FfKes pieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di Jalan TeukuUmar, Rt. 11, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga/Belum Bekerja, tempat kediaman diJalan Teuku Umar, Rt. 11, Kelurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak padatanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi kediaman orang tua Pemohon yang berada di Jalan Teuku Umar,Rt. 11, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.Kemudian pada tahun 2021 Termohon dan Pemohon pisah rumah dikarenakan ada perselisihnan dan pertengkaran sehingga Termohonkeluar dari rumah dan tinggal bersam orang tua angkat di jalanmambruk dan pemohon tetap bersama orang tuanya sampai dengansekarang;3.

FfB.SaksiSaksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal Jalan Teuku Umar RT.II, Kel;urahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonnamanya Intan Putri Handayani karena saksi adalah Ibu kandungPemohon;v Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;v Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohonmenikah dengan Pemohon;v Bahwa Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon , di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, Sumatera Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak dan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2015/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Islam, pekerjaan PNS Guru SMA Negeri 2 Fakfak,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Yos SudarsoWagom RT. 19 samping Mes Prabu Wagom, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanpg umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTNI AD (Kodim 0201

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 107/11/V/2002, tertanggal13 Mei 2002, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak, bukti manatelah dimaterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti P1;Surat Izin Perceraian, Nomor 420/567/Dikpora/FF/2015, tertanggal 10Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan PemudaDan Olahraga Kabupaten Fakfak, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan

, yangmenyatakan memberi izin kepada Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan Agama Fakfak, berdasarkan ketentuan PP 10 Tahun1983 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan, Sumatera Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak dan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;13145.

Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan tanggal 15 April 2015yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama Fakfak,H. MAHMUDIN, S. Ag., M.H.15

PUTUSANNomor : 12/Pdt.G/2008/PA.FFBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranyaWA CINI binti LA SIRATI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Pemda Fakfak,bertempat tinggal di Kampung KatemaKelurahan Danaweria, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanM.ARIEF

bin P.DAING TARA, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota Polri, bertempattinggal dahulu di Asrama PolisiFakfak, Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah RepublikIndonesia ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar kuasa penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 April

2008 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Fakfak dengan register Nomor: 12/Pdt.G/2008/PA.FF telah mengajukan gugatan perceraian denganalasanalasan sebagai berikut1.

yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranyaPo umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Pemda Fakfak,bertempat tinggal di Kampung KatemaKelurahan Danaweria, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Melawanpekerjaan Anggota Polri, bertempattinggal dahulu di Asrama PolisiFakfak, Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,sekarang tidak diketahui tempattinggalnya

Berdasarkan keterangan dan alasanalasan tersebut diatas, maka penggugat bermohon kepada Ketua PengadilanAgama Fakfak C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untukPRIMER:4. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat ;5. Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat m7dengan tergugat poputus karena perceraian ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahar Yarkuran bin Bakar Yarkuran ) dengan Pemohon II (Hajija Mohmiangga binti Nasir Mohmiangga ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2016 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;

3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak Nomor....

,Kabupaten Fakfak pada tanggal 04 September 2012;> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah KakakKandung Pemohon II yang bernama Ibrahim Patiran;> Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bahar Yarkuran dan ManafAnggiluli;> Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl!

SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, ,Kabupaten Fakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II di Kampung Werpigan, RT,01, Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak pada tanggal 04 September 2012;> Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;> Bahwa yang menjadi wali pada

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 04 September 2012 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak, Wali nikah bernama Ibrahim Patiran denganmaskawin uang tunai Ssejumlah Rp.5.000 (Lima ribu Rupiah) dan disaksikan oleh2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;b.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (pemohon 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 04September 2012 di Kampung Werpigan, RT. 01 Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak;o: Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaFakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkanperkawinan para Pemohon;4.