Ditemukan 93461 data
53 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DODYHARAHAP tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor229/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 10 Maret 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2178/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 12 Januari 2021 tersebut mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1.
DODY HARAHAP
15 — 9
Menyatakan terdakwa BUDI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
BUDI HARAHAP
Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Gunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDI HARAHAP ;Tempat lahir : Gunungtua ;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 01 Februari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Dalam Lingk. I Kel.
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekira pukul 16.30 Wibpada saat itu saksi korban Marulam Harahap sedang pulang dari kebun, tepatnya pada saatsaksi korban berada dekat dari warung kopi Simpang Hajoran saksi korban dipanggil saksiParel Harahap gelar Baginda Laut Harahap untuk mengajak minum kopi. Saksi korbanmenuruti ajakan saksi Parel Harahap gelar Baginda Laut Harahap untuk minum kopi disebuahwarung kopi.
Sesampainya saksi korban didalam warung kopi lalu saksi korban memesansecangkir kopi dan duduk satu meja bersama saksi Parel Harahap gelar Baginda Laut Harahapdan saksi Kennedi Siregar Als. Dedi. Setelah saksi korban selesai minum kopi lalu saksikorban membayar minum kopi tersebut dan bergegas menuju sepeda motornya.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPid.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituMarulam Harahap, Parel Harahap Gelar Baginda Laut Harahap telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: MARULAM HARAHAP ; Menimbang bahwa benar pada
GELAR BAGINDA LAUT HARAHAP ;e Menimbang bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Simpang Hajoran Lingk I.
18 — 2
Tanggal 19 Januari 1984 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP;3. Menyatakan nama-nama yang dibawah ini :- Nama Pemohon dalam dokumen kependudukan sebagimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 7371104808890001 tanggal 10 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.
Tanggal 19 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon dalam dokumen Kependudukan sebagaimana tertera pada Kartu Keluarga Nomor : 35710320207130009. tanggal 11 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas'Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kediri adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon dalam Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Barang Nomor : SKTLK/4006/VIIU2015/Polsek Kdr Kota Kediri, tanggal 3 Agustus 2015
yang dikeluarkan oleh Polsek Kediri Kota adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon berdasarkan Paspor Informasi Duplikasi yang dikeluarkan oleh Duplikasi Jakarta Timur adalah SAHRINI HA,RAHAP ;- Adalah satu orang, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.
Tanggal 19 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
SAHRIANI HARAHAP
Tanggal 19 Januari 1984 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasinadalah SAHRIANI HARAHAP;Menyatakan namanama yang dibawah ini :Nama Pemohon dalam dokumen kependudukan sebagimana tertera pada KartuTanda Penduduk RI Nomor : 7371104808890001 tanggal 10 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriadalah SAHRIANI HARAHAP ;Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.
Tanggal 19 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP;4.
Kota Kediri tanggal 3 Agustus 2015 atas namaSahriani Harahap yang dikeluarkan oleh Sektor Kediri Kota (bukti bertanda P3);4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3571020207130009 tanggal 11 Juli 2013 atas namaKepala Keluarga Sahriani Harahap, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kota Kediri(bukti bertanda P4);5 Fotocopy Informasi Duplikasi Penggunaan Dokumen Perjalanan RI atas namaSahriani Harahap (bukti bertanda P5);Bahwa surat surat bukti tersebut kesemuanya berupa foto copy, yang di persidangantelah diperlihatkan
Harahap dan Rokayah, yang lahir diBanjarmasin tanggal 19 Januari 1984 diberinama Sahriani Harahap ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan bukti P4, ternyata benar bahwaberdasarkan Informasi Duplikasi Penggunaan Dokumen Perjalanan RI dan SuratKeterangan Tanda Lapor Kehilangan Barang nama Pemohon adalah Sahriani Harahap ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk danbukti P4 yaitu Kartu Keluarga, terbukti Pemohon telah cukup umur dan bertempattinggal di Kelurahan Banjaran,
Harahap danRokayah, yang lahir di Banjarmasin tanggal 19 Januari 1984 diberinama SahrianiHarahap sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.
27 — 5
Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa hak Menjual Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
RINTO HARAHAP
ARIANTO, SH Advokat/ Penasihat Hukum dariLembaga Bantuan Hukum Medan Pos Asahan Tanjung Balai Batubara yangditunjuk berdasarkan Penetapan Hakim Nomor : 378/Pid.Sus/2014/PNKis;1Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa RINTO HARAHAP
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINTO HARAHAP denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan dan denda sebesar 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsider 6 (Enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 20 bungkus ganja dengan berat brutto38,78 gram, dirampas untuk dimusnahkan4.
Pasal 132 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa RINTO HARAHAP bersama dengan saksi SyahrialAls.
Dengan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa dalam persidangan dihadirkan Penuntut Umumsubyek hukum yaitu Terdakwa RINTO HARAHAP yang setelah DakwaanPenuntut Umum dibacakan, Terdakwa tersebut tidak mengajukan keberataan/eksepsi terhadap dakwaan, ternyata pula Terdakwa tidak termasuk dalampengertian Pasal 48 s/d 51 KUHP tentang sebabsebab perbuatan yang tidakdapat dihukum (persona imperable) oleh karena itu.
Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP sebagaimana tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Pemufakatan Jahat Tanpa hak Menjual Narkotika golongan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;.
59 — 4
Menyatakan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN"; --2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didaiam tahanan ; 5.
JEFRI HARAHAP.
Menyatakan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI, bersalah melakukantindak pidana telah melakukan tindak pidana secara bersamasama turut melakukan Barangsiapa membeii, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau meriyembunyikan sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dai kejahatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam F'asal 480 ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRIdengan pidana selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan, denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit DVD Player Merk Elecor warna hitam ;2 (dua) unit loudspeaker aktiv warna cokiat merk Optima ,Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi JAMALUDDIN ;4.
perihal barangbarang yang dibawa tadi tetapi teman Terdakwa (ALWIN PERMANASEBAYANG) mengelak dan terjadi keributan, kemudian teman Terdakwa (ALWINPERMANA SEBAYANG) dan beberapa menit kemudian polisi datang bersama saksikorban;Bahwa Terdakwa yang menyerahkan barangbarang milik saksi korbanyang disimpan dikamar milik temannya (ALWIN PERMANASEBAYANG/DPO);SAKSII; JAMALUDDIN :Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan di persidangan yakni terkaittindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa JEFRI HARAHAP
Secara bersamasama turut melakukan;Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa barang siapa dalam unsur ini adalah orang perorangan (setiap orang)yang sehat akal pikirannya yang bisa dimintai pertanggung jawaban atas perbuatannya,Menimbang, bahwa selama di persidangan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRIbisa menjawab segala yang dipertanyakan dipersidangan sehingga Terdakwa sehat jasmani danrohaninya dan tidak ditemukan pada dii Terdakwa alasan pemaaf dan pembenar untukmenghapus perbuatan pidananya;Menimbang
Menyatakan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN'"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didaiam tahanan ;5.
39 — 6
Menyatakan terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RAHMANSYAH HARAHAP
Menyatakan terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golonganI bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan surat Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.
dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama ;w Bahwa ia terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di warungmilik Ilham Juanda Nasution di Jalan Makmur Kel.
Rahmansyah Harahap No. 441/2009/III/2014 tanggal 13Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr. Ismail Lubis, SH. SE.
ASWIN HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di warungmilik Wham Juanda Nasution di Jalan Makmur Kel. Sitamiang Baru Kec.
Rahmansyah Harahap No. 441/2009/II/2014tanggal 13 Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr. Ismail Lubis, SH. SE.
14 — 6
SABAR HARAHAP
Reg Perkara : PDM58/PSDEM/10/2014, tertanggal 6 oktober 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pertama :wnn= Bahwa terdakwa SABAR HARAHAP dan ALI AMRAN SIREGAR (berkasterpisah) secara bersamasama ataupun bertindak sendiri pada hari Selasatanggal 29 April 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada Tahun 2014 bertempat di Kedai Kopi milik HOTMAN SAYUTINASUTION di Desa Panarian Kecamatan Barumun Selatan Kabupaten PadangLawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih
Beberapasaat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP dan langsungmemukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAPbersamasama memukuli saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP. tersebut saksi korbanIMPUN NASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et RepertumProjustita RSUD Sibuhuan An.
Beberapasaat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP dan langsungmemukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAPbersamasama memukuli saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP tersebut saksi korbanIMPUN NASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et RepertumProjustita RSUD Sibuhuan An.
Menyatakan terdakwa SABAR HARAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sesuaidengan Surat Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR HARAHAP denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah Terdakwaditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa SABAR HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMelakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABAR HARAHAP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama6 (enam) bulan ;4.
23 — 8
Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- HERMANSYAH HARAHAP
Menyatakan terdakwa HERMANSYAH HARAHAP bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif mendengarpasal : 363 ayat(1) ke 4 KUH Pidana dan Pasal 65 ayat (1) ke4 KUH Piadana dan Pasal 65ayat(1) KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap HERMANSYAH HARAHAP berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan printah terdakwa tetap ditahan; 3.
NA IXX, KAb.Labuhan Batu, tepatnya didalam rumah saksi korban telah terjadi tindak pidana pencurian taskulit warna coklat milik saksi korban yang dilakukan HERMANSYAH HARAHAP;Bahwa benar, saksi korban baru menyadari pada pagi hari , bahwa tas kulit waena coklat miliknyatidak ada lagi ditampatnya yaitu terganjung disamping jendela kamarnya; Bahwa benar saksi korban meminta tolong kepada warga untuk memintak tolong kepada wargauntuk menangkap terdakwa HERMANSYAH HARAHAP;Bahwa benar, saksi korban mengalami
SATYAM BR POHANBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa benar, saksi diperiksa sebagai saksi korban dalam perkara tidak pidana pencurian yangdilakukan terdakwa HERMANSY AH HARAHAP;Bahwa benar, saksi korban menjelaskan pada hari selasa, tanggal 16 Desember 2008, sekitar pikul02.15 Wib, bertempat didusun kampung alam , Desa, Pulo jantan, KEc. NA IXX, Kab.
ABDULLAH UMAR RITONGA:pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa benar, saksi diperiksa sebagai saksi korban dalam perkara tidak pidana pencurian yangdilakukan terdakwa HERMANSYAH HARAHAP;Bahwa benar, saksi korban menjelaskan pada hari selasa, tanggal 16 Desember 2008, sekitar pikul02.15 Wib, bertempat didusun kampung alam , Desa, Pulo jantan, KEc.
HERMANSYAH HARAHAP;Bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penutut Umum maka terdakwa akan mengerti danmembenarkannya;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa benar, terdakwa menjelaskan pada hari selasa, tanggal 16 Desember 2008, sekitar pikul02.15 Wib, bertempat didusun kampung alam ,Desa, Pulo jantan, Kec. NA IXX, Kab.
20 — 0
Menyatakan terdakwa BIDAL HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BIDAL HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
BIDAL HARAHAP
19 — 5
Menyatakan terdakwa BUDI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I jenis ganja;2.
Menjatuhkan Pidana Terdakwa BUDI HARAHAP dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
BUDI HARAHAP
Menyatakan terdakwa BUDI HARAHAP bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ijenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Pertama ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARAHAP dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil daun ganja seberat 0,38 gramDirampas untuk dimusnakan4.
Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa yangberstatus sebagai Narapidana Rumah Tahanan Gunungtua menerima kunjungan 2 (dua) orang tamuyaitu Parlin Harahap dan Rahmat Siregar (masingmasing DPO) yang mana pada saat itu RahmatSiregar memberikan (satu) bungkus kecil daun ganja.
Budi Harahap No. 440/1802/IX/2013 tanggal 19September 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Ruang Lab.
Menyatakan terdakwa BUDI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan I jenis ganja;2. Menjatuhkan Pidana Terdakwa BUDI HARAHAP dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.
114 — 40
MAHYUDI HARAHAP
Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan terdakwakedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Mahyudin Harahap pada hari Selasa tanggal 18Januari 2001, sekira pukul 11.00 wib, pada waktu lain dalam tahun 2001bertempat di Jin. K.L.Y. Sudarso Km. 10,5 Kel. Kota Bangun, Kec.
GF yangberlanjut dengan sepeda motor Yamaha Mio BK. 3661.BX yang dikendaraiWahyudi Harahap, sebagaimana diatur dalam pasal 229 (2), yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekira pukul 11.00 wib di Jl.KLY. Sudarso KM 10,5 Kel. Kota Bangun, Kec. Medan Deli, ketikaterdakwa sedang mengemudikan mobil Avanza BK. 1680. JB dari arahMedan menuju Belawan, terdakwa menabrak mobil CRV BK. 1888. GFyang dikemudikan saksi Zulkifli Als.
Menyatakan terdakwa MAHYUDIN HARAHAPsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraandan atau barang dengan korban luka ringansebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang UU Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Ds Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMAHYUDIN HARAHAP selama 3 (tiga) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa MAHYUDIN HARAHAP tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenimbulkan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Avanza BK.1680 JB dikembalikan kepada Mahyudin Harahap, 1 (satu) unit mobilCRV BK. 1888. GF dikembalikan kepada Zulkifli Asri Robur, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK. 3661. BX dikembalikankepada Wahyudi Hidayat, 1 (satu) lembar SIM A atas nama Mahyudidikembalikan kepada Mahyudin Harahap dan 1 (satu) lembar SIM Aatas nama Zulkifli Asri Robur dikembalikan kepada Zulkifli AsriRobur ;5.
94 — 4
Menyatakan terdakwa BASTIAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai surat akta otentik yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolah-olah benar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
BASTIAN HARAHAP
Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan dimana tanah tersebutbukanlah tanah milik terdakwa melainkan milik sdr. sepupu terdakwa kemudian terdakwamenyuruh Kaharuddin Harahap untuk mencari orang yang mau membeli tanah tersebutselanjutnya Kaharuddin Harahap mengajak saksi Maskhairani Simatupang untuk mencari orangyang mau membeli tanah tersebutBahwa pada tanggal 5 April 2014 saksi Maskhairani Simatupang dan Kaharuddin Harahap (DPO)datang kerumah saksi korban H.
cara menyampaikan bahwa terdakwa hendakmenjual tanah dan meyakinkan Kaharuddin Harahap bahwasanya terdakwa sebagai orangyang berhak.
21 — 6
M E N G A D I L I :-----Menyatakan Terdakwa RONI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sesuai Dakwaan Kesatu Penuntut Umum; ----------------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000,000,- (delapan ratus juta
RONI HARAHAP
Menyatakan terdakwa RONI HARAHAP terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI HARAHAP dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus kecil daun diduga Narkotika jenis ganja seberat 12,64gram, dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,GOURD ENE FLA ag mm mmm annem nente Setelah mendengar permohonan lisan dari Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon keringan hukuman atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa RONI HARAHAP diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum yang berbentuk alternatif sebagaiberikutDAKWAAN :KESATU:ATAUKEDUA :monn Bahwa ia terdakwa RONI HARAHAP pada
Berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti yang dibuat oleh Perum Pegadaian dengan SuratNo:52/BAP01040/VI/2014 tanggal 21 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh TEDDY CAHYADI dan MUHAMMADDIN BATUBARA yang telah melakukanpenimbangan terhadap barang bukti 6 (enam) bungkus kecil daun diduga narkotikajenis ganja milik terdakwa RONI HARAHAP yang menerangkan bahwa barangbukti tersebut adalah seberat 10,94 gram dan Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti No.LAB:4351/NNF/2014
,Aptyang telah melakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti berupa6 (enam) bungkus berupa potongan kertas warna coklat berisi daun dan biji keringdengan berat brutto 10,94 (sepuluh koma sembilan puluh empat) gram didugamengandung Narkotika milik terdakwa RONI HARAHAP dengan kesimpulanpemeriksaannya bahwa barang bukti tersebut adalah positif ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. nana Sebagaimana
19 — 4
Menyatakan Terdakwa JURUNG HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JURUNG HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
JURUNG HARAHAP
Menyatakan Terdakwa JURUNG HARAHAP bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Kesatu yakni Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
perouatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dikemudian hari kelak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa terdakwa JURUNG HARAHAP
memperoleh hadiah sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Jika pemasang memasang 4 (empat) angka dengan nilai taruhan Rp.1.000, (seriburupiah) dan jika nomor keluar maka pemasang memperoleh hadiah sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa pemasang akan dinyatakan menang apabila nomor pemasang sama dengannomor yang telah dikeluarkan dari bandar yang ada di Singapura;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke1 KUHPidanaATAUKEDUA: Bahwa terdakwa JURUNG HARAHAP
Tanpa mendapat izinBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwa :Dimana berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan pengakuan dariterdakwa bahwa : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016, sekira pukul 21.30Wib, saksi IMPONG HARAHAP dan rekan saksi yang bernama AKHSANC.LUBIS yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung paktertuak yang terletak di Desa Saba Sitahultahul Kec.Padang Bolak Kab PalutaPropinsi
Menyatakan Terdakwa JURUNG HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JURUNG HARAHAP oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
134 — 43
AGUSTEN HARAHAP
PUTUSANNomor 679 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AGUSTEN HARAHAP;Tempat lahir : P.
AGUSTEN HARAHAP dan 1(satu) lembar Bilyet Giro Nomor GFH 241175 sebesarRp30.000.000,00 tanggal pencairan 20022015 yang ditandatanganioleh Sdr.
Barat Nomor286/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt. tanggal 9 Juni 2016 yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUSTEN HARAHAP bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Penipuan;Hal. 4 dari 10 hal.
AGUSTEN HARAHAP dan 1(satu) lembar Bilyet Giro Nomor GFH 241175 tanggal pencairan 20022015. GFH 241175 sebesar Rp30.000.000,00 yangditandatangani oleh Sdr.
AGUSTEN HARAHAP dan 1(satu) lembar Bilyet Giro Nomor GFH 241175 tanggal pencairan 20022015. GFH 241175 sebesar Rp30.000.000,00 yang ditandatanganioleh Sdr.
69 — 3
ZULFIKAR HARAHAP
ke tempat tersebut dan ikut minum bersamaTerdakwa, dan kemudian IRUL HARAHAP kemudian mengajak Terdakwa untuk minumdi Pakter tuak milik IRUL HARAHAP, kemudian Terdakwa menjawab duluan lah, nantiaku nyusul kalau tidak percaya bawa saja HP ku, kemudian IRUL HARAHAP pergidengan membawa HP milik Terdakwa untuk di caskan di Pakter tuak milik IRULHARAHAP, kemudian sekitar setengah jam kemudian Terdakwa pergi denganmenumpang sepeda motor teman Terdakwa menuju Pakter Tuak milik IRUL HARAHAP,kemudian sekira
pukul 02.00 Wib Terdakwa pulang bersama dengan IRUL HARAHAP,dan kemudian Terdakwa turun di rumah makan NENG untuk makan dan selesai makankemudian Terdakwa meng SMS wanita yang ada di pakter tuak milik IRUL HARAHAP, saya datang ke situ ya dek kemudian Terdakwa pergi ke pakter tuak milik IRULHARAHAP dengan berjalan kaki, dan kemudian Terdakwa melihat sepeda motor yangparker di samping halaman pakter tuak tersebut Terdakwa tidak melihat kunci kontaksepeda motor tersebut kemudian Terdakwa melihat kamar
Menyatakan terdakwa ZULFIKAR HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULFIKAR HARAHAP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
88 — 19
M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa IDARSO HARAHAP, terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging) ; ------------------------------------------------------------------------------------------ Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama; ------------------------------------
------------------------ Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula ; ---------------------------------------------------- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar faktur asli warna kuning tanggal 25 Maret 2015 terhadap penjualan bahan bangunan terdakwa IDARSO HARAHAP dari toko UD.
BUKIT MAS Padangsidimpuan tanggal 15 Maret 2015 dengan nilai pembelian sejumlah Rp.3.250.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) ;- 1 (satu) buah asli buku merk Expedisi sampul warna biru terbuat dari bahan plastik sebagai tempat catatan sdri IDARSO HARAHAP terhadap hasil penjualan bahan bangunan yang ada di toko UD.
IDARSO HARAHAP
PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : IDARSO HARAHAP $ #2 3435Tempat lahir PadanesiGiiPUAll ~wernnnnowwernnnnannnnmemnnnnnnnnneUmur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 16 Juni 1964 ; Jenis kelamin t Lakislall
39 — 13
ROLEL HARAHAP
PUTUSANNOMOR : 280/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ROLEL HARAHAP, umur 40 tahun, Pekerjaan Anggota DPRD KotaTanjung Balai, Alamat Jalan Sepakat Kelurahan KotaIll Kota Tanjung Balai Sumatera Utara, selajutnyadisebut sebagai PELAWAN/PEMBANDING ;LAWAN1.
144 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERWINSYAH HARAHAP;
36 — 3
Menyatakan terdakwa ALEXANDER HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALEXANDER HARAHAP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
ALEXANDER HARAHAP
ATAS LUBIS ;4Menetapkan agar terdakwa ALEXANDER HAAHP dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu :KESATU: Bahwa terdakwa ALEXANDER HARAHAP bersamasama ATAS LUBIS (dituntutdalam berkas terpisah) maupun secara sendirisendiri pada hari kamis tanggal
I Batangtorudisaat terdakwa bersama Alexander Harahap hendak menjualnya tibatiba datang anggotaPolsek Batangtoru berpakaian preman kemudian mengamankan terdakwa bersama AltasLubis dan barang bukti berupa 235 aluminium jenis core box warna silver ke pihakKepolisian guna proses hukum lebih lanjut ;n Akibat perbuatan terdakwa bersamasama Atas Lubis (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) tersebut pihak PT.
AR dan mereka juga telah mengakui perbuatannya sehinggasaksi yakin bahwa pelakunya adalah terdakwa Alexander Harahap yangbekerja sama dengan Atas lubis;Bahwa menurut saksi melihat lokasi dimana terdakwa dan Atas Lubismengambil aluminuum jenis core boks dari dalam Conainer yang dalamkeadaan telah tersususn dan masih terisi sampel batu kemudian tedakwa danAlexander Harahap mengambil aluminium jenis core boks tersebut satu persatu kemudian batu sempel dibuang didalam container dan terdakwabersama Atas
AR ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dan Atas Lubismengambil aluminium jenis core boks tersebut ;Bahwa terdakwa dan Alexander Harahap tidak mendapatkan izin dari PT.AR untuk mengambil aluminium jenis core boks tersebut ;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. AR berkisar Rp. 350.000.000..
telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALEXANDER HARAHAP dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.