MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Baharudin Hallang bin Hallang) dan Pemohon II (Hasnia binti Siha) terhadap anak bernama Mohammad Fais Hallang bin Anton Hallang, lahir pada tanggal 29 Juli 2011 telah berumur 7 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2018/PA Bukne < a ps 4oleh reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengangkatan anak yang dimohonkan oleh :Baharudin Hallang bin Hallang, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1Sistem Informasi, Pekerjaan PNS di KESBANGPOL Kab.Morowali, bertempat tinggal di desa Ipi, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I;Hasnia

Kadir bin Judda, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Penetapan No 198/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 4 dari 22pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa lpi, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon sedangkan Pemohon II saksi kenal karena istri dariPemohon bernama Hasnia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan bukti P.1 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206052704700003, atas namaBaharudin Hallang, tertanggal 12 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali dan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 7206054706810001, atas nama Hasnia

yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BungkuSelatan, Kabupaten Morowali yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera, sehingga bukti P.3 tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu akta otentik, dan didalam bukti P.3 menerangkanbahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2015 telah dilangsungkan akad nikahPenetapan No 198/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 9 dari 22seorang lakilaki bernama Baharudin Hallang bin Hallang dengan seorangwanita bernama Hasnia

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Baharudin Hallang bin Hallang) dan Pemohon Il (Hasnia binti Siha)terhadap anak bernama Mohammad Fais Hallang bin Anton Hallang, lahirpada tanggal 29 Juli 2011 telah berumur 7 tahun;3.

Hasnia H.D., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Hamka Musa, MH dan Drs. BurhanudinMokodompit masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Dra. Hj.SitiRahmah Limonu, M.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muh. Hamka Musa, MH Dra.Hj. Hasnia H.D., M.HDrs. Burhanudin MokodompitPanitera Pengganti,Dra. Hj.Siti Rahmah Limonu, M.HPerincian biaya :Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

Hasnia binti Baco S. (telah berkeluarga)b. Jufri bin Baco S. (telah berkeluarga)c. Agustina binti BacoS. umur 11 tahund. Riski binti Baco S. umur 10 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hasnia binti Baco S. (telah berkeluarga)b. Jufri bin Baco S. (telah berkeluarga)c. Agustina binti Baco S. umur 11 tahund.

Hasnia HD,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H., dan Dra. Hj. Marhumahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husin Damiti, S.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Halaman 6 dari 7 halaman, Put. Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.GtloHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Mukhlis, M.H Dra. Hj. Hasnia HD, M.HHakim anggota,Dra. Hj.

Hasnia HD., MH sebagai Ketua Majelis, Irwahidah MS., S.Ag., MH danAmirullah Arsyad, SHI., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan Muh. NurRatuloli, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,> METERAN (9) ;8CADF682753266 eRows e000 a8Iwahidah MS.,S.Ag.

,MH Dra. fj, Hasnia HD., MHHakim Anggota,r0Amiru , SHI., MH. Panitera Pengganti,Muh. Nur T ca MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai :Rp6.000,Jumlah :Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Pen. No. 36/Pdt.P/2016/PA Ed Scanned by CamScanner

Hasnia H.D. M.H, Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H. M.H., danDjufri Bobihu, S.Ag. S.H., masingmasing Anggota Majelis, dibantu oleh Dra.Hj. Hatidja Pakaya, Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H. M.H. Dra. Hj. Hasnia H.D. M.H.Hakim Anggota,Djufri Bobihu, S.Ag., S.H Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidja Pakaya.Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No. 215/Pdt.G/2019/PA.GtloPerincian Biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.

Hasnia HD. M.H., Ketua Majelis, Drs. H.Syarifuddin H., M.H. dan Djufri Bobihu, S.Ag, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. Hatidjah Pakaya,panitera pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H., M.H. Dra.Hj. Hasnia H.D., M.HDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Pale) terhadap Penggugat (Hasniah alias Hasnia Dg. Sunggu binti Karim);

AZIS BIN LUKAS NAHAS) terhadap Penggugat (HASNIA BINTI HAMZA DG BUNGA);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuliasdi bin Usman) terhadap Penggugat (Hasnia binti Taggala);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

Hasnia HD, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Syafrudin Mohamad, M.H dan DjufriBobihu, S.Ag.,S.H sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Dra. Hj. Siti Rahmah Limonu, M.H sebagaiPanitera Pengganti , Pemohon dan orang tua Pemohon;Ketua MajelisDra. Hj. Hasnia HD, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Syafrudin Mohamad, M.H Djufri Bobihu, S.Ag.,S.HHal.5Panitera PenggantiDra. Hj.

Hasnia HD. M.H sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.Mukhlis, M.H dan Dra. Hj. Marhumah sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,dibantu Husin Damiti, S.H sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018 CG verstek halaman 6 dari 7 halamanHakim Anggota,Drs. H. Mukhlis, M.HDra. Hj. MarhumahKetua Majelis,Dra. Hj.

Hasnia HD.M.HPanitera Pengganti,Husin Damiti, S.HPerincian biaya perkara :1.pe feJumlah Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 570.000,Biaya Redaksi: Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Rp. 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018 CG verstek halaman 7 dari 7 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Yasin bin Muhammad Yasin) dengan Pemohon II (Hasnia Nurdin binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2008 di Lingkungan Limboro, Kelurahan Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Januar Mahesa bin Adhe Maksum) terhadap Penggugat (Hasnia Muthmainnah binti Iip Syarif Hidayat);

Arifin bin Rumallah), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Hania alias Hasnia binti Dg. Tuwo) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;

PENETAPANNomor 761/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Niang Alias Hasnia Binti H.Jammu, tempat dan tanggal lahir Lasape, 15Desember 1977, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Lasape, Desa Katomporang,Kecamatan Duampanua

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Muh.Basri bin Kaseng terhadap Penggugat Niang alias Hasnia binti H.Jammu.3.

Hasnia binti Hi. Ambo Lala);

Hasnia HD, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis,MH, dan Dra. Hj. Marhumah, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Husin Damiti, S:H sebagai panitera pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Mukhlis, M.H Dra. Hj. Hasnia HD,M.HHakim Anggota,Dra. Hj.

HASNIA; Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa Pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2021 sekitar pukul 10.00 wita, Tim Subdit Direktorat Reserse Narkoba PoldaSulbar telah mengamankan lel. LISMAN dan dari keterangan Lel. LISMANmenjelaskan bahwah adapun satu sachet sabu yang di temukan pada lel.IRFAN adalah sisa sabu yang dia pake bersama IRFAN yang telah dia belldari Lel. BAMANG yang beralamat di Dusun Tobadak desa Tobadak Kec.Tobadak Kab.

HASNIA;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada kami melakukan pengeledahandan penangkapan terhadap Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLESAKSI bersama Tim SAKSI yakni sebanyak 5 Orang dari Subdit DirektoratNarkoba ;Polda Sulbar;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada saat kami melakukan penagkapandan pengeledahan terhadap Sdra. BAYAN Alias BAMAN BIN H.

HASNIA;Bahwa maksud dan tujuan Sdra. BAAN Alias BA'YMAN BIN H. DALLEsesuai pengakuan dari lel. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE bahwa sabutersebut untuk di jual dan sebagaian untuk dikonsumsi;Bahwa ada pun Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE tidak termasukTarget oleh Direktorat Narkoba polda Sulbar;Bahwa Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H.

HASNIA;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada kami melakukan pengeledahandan penangkapan terhadap Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLESAKSI bersama Tim SAKSI yakni sebanyak 5 Orang dari Subdit DirektoratNarkoba ;Polda Sulbar;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada saat kami melakukan penagkapandan pengeledahan terhadap Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H.

HASNIA;Bahwa maksud dan tujuan Sdra. BAYAN Alias BA'MAN BIN H. DALLEsesuali pengakuan dari lel. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE bahwa sabutersebut untuk di jual dan sebagaian untuk dikonsumsi;Bahwa ada pun Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE tidak termasukTarget oleh Direktorat Narkoba polda Sulbar;Bahwa Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H.

Tergugat sering keluar rumah tanpa izin Penggugat;Tergugat selalu tidak jujur terhadap Penggugat;Tergugat sering bermain judi (Sabung ayam);Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain;oF @o DNBahkan Tergugat pada tahun 2019 telah menikah sirih dengan wanitalain yang bernama Hasnia.5. Bahwaa sikap Tergugat seperti yang dijelaskan diatas berlangsung secaraterus menerus akan tetapi Penggugat bersabar dengan harapan Tergugat akanmerubah sikapnya;6.

Penggugat dan Tergugat terjadi sejakpertengahan tahun 2010;Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering bermain judi (Sabung ayam) dan Tergugat seringkeluar rumah tanpa izin Penggugat;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiritentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah karena Tergugat padatahun 2019 telah menikah sirih dengan wanita lain yang bernama Hasnia

Penggugat dan Tergugat terjadi sejakpertengahan tahun 2010; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering bermain judi (Sabung ayam) dan Tergugat seringkeluar rumah tanpa izin Penggugat; Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiritentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah karena Tergugat padatahun 2019 telah menikah sirih dengan wanita lain yang bernama Hasnia

di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidak hadirnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat sering bermain judi (sabung ayam) dan Tergugat seringkeluar rumah tanpa izin Penggugat, puncaknya Tergugat pada tahun 2019 telahmenikah sirih dengan wanita lain yang bernama Hasnia