ABDUL HOLIK BIN RUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Alternatif Kedua;

ABDUL HOLIK BIN RUI dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan;

(DPO) berencana melakukan pencurian kemudian terdakwa SALAM Bin SINALbersamasama dengan Dul Awi (DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berada JalanUrip Sumoharjo Rt.0O7 Rw.

Pasuruan ; Bahwa Terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul Awi(DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berencana melakukan pencuriankemudian terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul AwiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.B/2021/PN Bil(DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berada Jalan Urip Sumoharjo Rt.007Rw. 006 Kelurahan Pandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruandan tepatnya didepan rumah Saksi Nurul Jadid dan melihat 2 unit sepedamotor milik Saksi Nurul Jadid yang berada di dalam pekarangan

Pasuruan ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa kejadiannya berawal saat Terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul Awi (DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berencanamelakukan pencurian kemudian terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul Awi (DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berada Jalan UripSumoharjo Rt.007 Rw. 006 Kelurahan Pandaan Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan dan tepatnya didepan rumah Saksi Nurul Jadid danmelihat 2 unit sepeda motor milik Saksi Nurul Jadid yang

;Bahwa Terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul Awi(DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berencana melakukan pencuriankemudian terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul Awi(DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berada Jalan Urip Sumoharjo Rt.007Rw. 006 Kelurahan Pandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruandan tepatnya didepan rumah Saksi Nurul Jadid dan melihat 2 unit sepedamotor milik Saksi Nurul Jadid yang berada di dalam pekarangan rumahsaksiNurul Jadid tersebut selanjutnya terdakwa masuk halam

Pol B 6117 WOZ

Dikembalikan kepada saksi korban Fahri Bin Holik.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah ) ;

Pol B6117 WOZDikembalikan kepada saksi korban Fahri Bin Holik;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Dan sebelumkendaraan tersebut hilang diduga ada yang mencuri sebelumnya olehsaksi Fahri bin HOLIK dikunci dan di kunci stang;Bahwa pada saat kendaraan bermotor tersebut hilang, saksi FAHRI binHOLIK sedang berada di dalam salon saksi, pada saat tersebut saksiFAHRI bin HOLIK sedang mewarnai rambut, dan pada saat tersebut didalam salon ada saksi (pemilik salon)Bahwa ketika saksi FAHRI bin HOLIK sedang berada di dalam salonsaksi FAHRI bin HOLIK dikejutkan dengan suara motor yang di dugamotor milik saksi

FAHRI bin HOLIK yang diparkir di depan salon saksitersebut.

Dan setelah saksi FAHRI bin HOLIK mengecek ke luarternyata motor saksi FAHRI bin HOLIK sudah tidak ada di tempat dansaksi Fahri bin HOLIK melihat motor saksi fahri bin HOLIK ada yangmengambil (ada yang mengendarai) kearah Timur lalu pada saattersebut saksi memberitahukan kepada saksi (pemilik salon yang padasaat tersebut sedang berada di salon) bahwa motor milik saksi Fahribin HOLIK ada yang mengambil dan saksi pun mengecek keluar salon.Pada saat tersebut saksi Fahri bin HOLIK sempat mengejar pelakuyang

membawa motor saksi Fahri bin HOLIK tersebut, tetapi tidakterkejar / hilang jejak.

Atas permintaan dari saksiNurkholik Als Holik, kemudian Terdakwa pun menaikkan saksiNurkholik Als Holik ke atas pohon jeruk purut tersebut, sebagaimanapermintaannya kepada Terdakwa. Setelah saksi Istiqomah Alzahirahdan saksi Nurkholik Als Holik berada di atas pohon jeruk purut,Terdakwa kembali mencari jeruk purut di tempat tersebut.

Pada saat berada di tempat tersebut,saksi Istiqomah Alzahirah dan saksi Nurkholik Als Holik punmeminta agar Terdakwa untuk menaikkan mereka ke ataspohon jeruk purut.

Setelahsaksi Istiqomah Alzahirah naik ke atas pohon, saksi NurkholikAls Holik pun meminta agar Terdakwa juga menaikkannya keatas pohon jeruk, seperti halnya saksi Istiqomah Alzahirah.Atas permintaan dari saksi Nurkholik Als Holik, kemudianTerdakwa pun menaikkan saksi Nurkholik Als Holik ke ataspohon jeruk purut tersebut, sebagaimana permintaannya kepadaTerdakwa.

Setelah saksi Istiqomah Alzahirah dan saksiNurkholik Als Holik berada di atas pohon jeruk purut,Terdakwa kembali mencari jeruk purut di tempat tersebut.Setelah mendapatkan jeruk purut yang diinginkannya, laluTerdakwa pun menurunkan saksi Istiqomah Alzahirah dan saksiNurkholik Als Holik dari atas pohon;Bahwa pada saat Terdakwa mencuci jeruk purut yang telahdidapatkannya di pinggir kolam, Terdakwa pun kembali diikutioleh saksi Istiqomah Alzahirah dan saksi Nurkholik Als Holik,kemudian Terdakwa menyuruh

Atas permintaan dari saksi Nurkholik Als Holik, kemudianTerdakwa pun menaikkan saksi Nurkholik Als Holik ke atas pohon jeruk puruttersebut, sebagaimana permintaannya kepada Terdakwa. Setelah saksi IstiqomahAlzahirah dan saksi Nurkholik Als Holik berada di atas pohon jeruk purut, Terdakwakembali mencari jeruk purut di tempat tersebut.

Setelah itu,Sdr HOLIK bilang nanti dulu, nanti sdr. HOLIK telpon balik.

Holik sudah tidak aktif, selain itu terdakwamengaku tidak mengenal sdr. Holik dan hanya berhubungan melaluihandphone dan tidak pernah bertemu dengan sdr.

Holik sudah tidak aktif, selain itu terdakwamengaku tidak mengenal sdr.

BilHOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO als HARJO Bin HARNYANTO menujurumah SURATMO, sesampainya dirumah SURATMO yang pada saat itu situasidalam keadaan sepi kemudian HOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO alsHARJO turun dari mobil menuju kandang sapi milik SURATNO sedangkanterdakwa menunggu di mobil untuk mengawasi situasi sekitar, selanjutnyaHOLIK Bin SAPIl membuka pintu kandang sapi dengan memotong tali tamparyang mengikat pintu kandang menggunakan celurit, setelah berhasil membukapintu kKandang kemudian HOLIK

als HARJO Bin HARIYANTO sepakat untuk melakukanpencurian sapi milik SURATNO kemudian dengan mengendarai mobilToyota avanza terdakwa bersamasama HOLIK Bin SAPII danSUHERMANTO als HARJO Bin HARIYANTO menuju rumah SURATMO,sesampainya dirumah SURATMO yang pada saat itu situasi dalamkeadaan sepi kemudian HOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO alsHARJO turun dari mobil menuju kandang sapi milik SURATNOsedangkan terdakwa menunggu di mobil untuk mengawasi situasi sekitar;e Bahwa selanjutnya HOLIK Bin SAPIl membuka

pintu kandang sapidengan memotong tali tampar yang mengikat pintu kandangmenggunakan celurit, setelah berhasil membuka pintu. kandangkemudian HOLIK Bin SAP?

Bin SAPII danSUHERMANTO als HARJO Bin HARIYANTO sepakat untuk melakukanpencurian sapi milik SURATNO kemudian dengan mengendarai mobil Toyotaavanza terdakwa bersamasama HOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO alsHARJO Bin HARNYANTO menuju rumah SURATMO, sesampainya dirumahSURATMO yang pada saat itu situasi dalam keadaan sepi kemudian HOLIK BinSAPIl dan SUHERMANTO als HARJO turun dari mobil menuju kandang sapimilik SURATNO sedangkan terdakwa menunggu di mobil untuk mengawasisituasi sekitar;Menimbang, bahwa

selanjutnyva HOLIK Bin SAPI!

SYAFRIANSYAH alsALAN lakukan dengan cara menerima pesanan togel dari para pemasangdi wilayah Kampung Baru, setelah pasangan nomor togel terkumpulkemudian di rekap dengan menggunakan SMS di HP nya setelah itudikirimkan ke nomor HP saksi KHOLIK Als HOLIK, dan setelah saksiKHOLIK Als HOLIK terima kemudian saksi KHOLIK Als HOLIK simpan diHp saksi KHOLIK Als HOLIK, setelah jam 18.30 wib saksi KHOLIK AlsHOLIK membuka laptop saksi KHOLIK Als HOLIK lalu mengunjungi situsINDO TOGEL untuk mengetahui angka

SYAFRIANSYAH als ALANmelakukan pembayaran kepada saksi KHOLIK Als HOLIK langsungdipotong 23 % (dua puluh tiga persen) dari hasil penjualan dan biasanyauang tersebut diantar langsung oleh terdakwa M. SYAFRIANSYAH alsALAN kerumah saksi KHOLIK Als HOLIK dan apabila ada yang tembussaksi KHOLIK Als HOLIK juga langsung membayarnya kepada terdakwaM. SYAFRIANSYAH als ALAN.

HOLIK setiap ada permainan togel yaitu sekitar jam19.00 Wib.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HOLILUDIN alias HOLIK bin HASAN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (delapan

Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
HOLILUDIN Alias HOLIK Bin HASAN BASRI

HOLIK bin HASANBASRI;Tempat lahir : Jernih;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 06 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 02 Desa Jernih Kecamatan Air HitamKabupaten Sarolangun;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;1.

Paris terdakwa Holiludin Alias Holik Bin Hasan Basri akanmenerima keuntungan Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) serta dapatmenkonsumsi shabu yang dipesan; Bahwa setelah menerima narkotika Jenis Shabu dari sdr. Efiterdakwa Holiludin Alias Holik Bin Hasan Basri langsung menyimpannyadidalam dompet sebelah kanan belakang dan duduk kembali sambilmengobrol bersama sdr.

Bin HASAN BASRIdalam memiliki, menyimpan atau menyediakan narkotika golngan bukantanaman tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubunganuntuk terapi atau pengobatan pada diri terdakwa;Perbuatan HOLILUDIN Alias HOLIK Bin HASAN BASRI diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:Kedua :Bahwa Terdakwa HOLILUDIN Alias HOLIK Bin HASAN BASRIBersama sdr.

Menyatakan Terdakwa HOLILUDIN alias HOLIK binHASAN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN DANMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN = TANAMANsebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2.

HOLIK AlsROBOT (dpo) berboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Verza warna hitam merah milik Sdr. HOLIK Als ROBOT (dpo)melintas di Stasiun Kereta Api Tigaraksa, kemudian Sdr. HOLIK Als ROBOT(dpo) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol B6369GVQ milik saksi TOTO SUGARI sedang terparkir selanjutnya Sdr.HOLIK Als ROBOT (dpo) menyuruh terdakwa untuk berhenti lalu Sdr.

HOLIK Als ROBOT (dpo)merusak rumah kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci letter T yang sudah dipersiapkan terlebindahulu sehingga motortersebut dapat menyala kemudian Sdr. HOLIK Als ROBOT (dpo) membawamotor tersebut ke daerah Tenjo Kab. Bogor lalu Sdr. HOLIK Als ROBOT(dpo) menghubungi terdakwa bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putih telah dapat diambil selanjutnya terdakwa bersama Sdr. HOLIKAls ROBOT (dpo) pergi ke rumah Sdr. HOLIK Als ROBOT (dpo).

HOLIK Als ROBOT (dpo)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putin Nopol B6369GVQ milik saksi TOTO SUGARI tanpa ada izin dari saksi TOTOSUGARI sebagai pemilik dan akibat perbuatan terdakwa bersamasamadengan Sdr.

HOLIK Als ROBOT dengan berboncengansepeda motor Honda Vario Nopol. B6369GVQ milik saksi TOTO yangterparkir dengancara merusak kunci kontak dengan menggunakan kunciletter T dan setelah berhasil mencuri sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr. HOLIK Als ROBOT (DPO) pergiHalaman 6 Putusan Nomor 1782/Pid.B/2019/PN.

HOLIK Als ROBOT dengan berboncengansepeda motor Honda Vario Nopol. B6369GVQ milik saksi TOTO yangterparkir dengancara merusak kunci kontak dengan menggunakan kunciletter T dan setelah berhasil mencuri sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr.

UJANG (DPO) dilakukanbersamasama dengan sdr ARNAN, sdr HOLIK , Sdr HANDI, Sdr.

, yang kemudiansaksi Holik mengakui bahwa ia telah menyembunyikan dokumen DK304 dan DK 304 b atas pengiriman kayu yang dilakukan oleh saksiArnan untuk dapat membuatkan dokumen DK 304 c sebagai buktipenerimaan pengiriman kayu;Bahwa saksi Holik bekerjasama dengan saksi Arnan yang mengangkutkayu jati dari TP2 sodong panjang Desa Cikalong Kecamatan Sidamulihuntuk dibawa ke TPK Emplak akan tetapi diperjalanan kayu tersebutdialinkan ketempat lain, dan saksi Holik membuat nota penerimaanHalaman 24 dari

Bahwa saksi Holik bin Jaya merupakan pegawai honorer TPK Emplak yangbertugas sebagai Penjaga Malam;.

kayu diTPK Emplak namun tidak tercatat dalam register penerimaan kayuTPK Emplak;Menimbang, bahwa dalam persidangan saski Holik menerangkanbahwa saksi Arnan bin Karso menyetujui ajakan saksi Holik untuk menjualkayu dari TP2 yang harus dikirimkan oleh saksi Arnan sebelum masuk keTPK, dan saksi Holik membuat dokumen yang diperlukan yaitu dokumenpenerimaan kayu DKS804c, seolaholah kayu sudah diterima di TPKEmplak dan saksi Arnan melakukan transaksi dengan pembeli danmenerima uang dari pembeli serta

hal ini telah dilakukan untuk 17 kali pengiriman kayu;Menimbang, bahwa telah dipertimbangkan dalam pertimbanganunsur kedua bahwa saksi Arnan bin Karso telah melakukan perbuatanmenjual kayu sebanyak 17 kali dalam periode bulan Juni 2014 sampaidengan bulan Agustus 2014, dan setiap kali melakukan penjualan, saksiArnan telah memberikan uang dari penjualan tersebut kepada saksi Holik;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi Holik dan saksi Arnantelah menerangkan bahwa saksi Holik telah mengajak saksi

Menetapkan, bahwa nama HOLIK B dalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satu orang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ; 3.

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 dan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009620 dari nama : HOLIK B, lahir tanggal 20/04/1970, menjadi yang benar adalah SULASTRI, lahir tanggal 20/04/1970 ; 4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

nama tersebut Pemohon disarankanuntuk meminta penetapan kepada Pengadilan Negeri tentang kebenaranidentitas tersebut dan perbaikan nama Pemohon dari HOLIK B, lahir tanggal20/04/1970 menjadi yang benar SULASTRI, lahir tanggal 20/04/1970 ;4. bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas, selanjutnya mohonKepada Yth.

Menetapkan, bahwa nama HOLIK B, dalam tanda bukti setoran awal BPIHdengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satuorang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ;3.

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohondalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874,tanggal: 23 November 2009 dan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH :132009620 dari nama : HOLIK B,, lahir tanggal 20/04/1970, menjadi yangbenar adalah SULASTRI, lahir tanggal 20N/04/1970 ;4.

Foto copy setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23November 2009 atas nama HOLIK B (bukti P2) ;3. Foto copy surat nikah No. 130/46/VI/1986 atas nama nama : SULASTRI (buktiP3) ;4.

Menetapkan, bahwa nama HOLIK B dalam tanda bukti setoran awal BPIHdengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satuorang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ;3.

HOLIK
2.Siti Rohana

SAKSI I , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon I;e Bahwa saksi kenal dengan ANAK PEMOHON dan CALON MENANTUPEMOHON binti ABDUL HOLIK karena sasi adalah paman dari ANAKPEMOHON ; e Bahwa saksi tahu ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON bintiABDUL HOLIK menjalin hubungan cinta ;e Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHONbint!

ABDUL HOLIK telah menjalin cinta kurang lebih 5 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya bahkan calon istri anak para Pemohontelah hamil 6 bulan dan melahirkan namun bayinya telah meninggal dunia;Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON binti ABDULHOLIK beragama Islam sejak dulu ;Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON bintiABDUL HOLIK tidak ada hubungan darah dan hubungan susuan =; Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON binti ABDULHOLIK tidak ada halangan

untuk menikah ;Bahwa menurut saksi, antaraa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTUPEMOHON binti ABDUL HOLIK tidak ada yang memaksa untuk menikah, tetapikeduanya akan melangsungkan pernikahan atas dasar saling mencintai; .

SAKSI II , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan ANAK PEMOHON dan CALON MENANTUPEMOHON binti ABDUL HOLIK karena saksi adalah bibi dari ANAKPEMOHON ; Bahwa saksi thu ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON bintiABDUL HOLIK menjalin hubungan cinta ;Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHONbint!

ABDUL HOLIK telah menjalin cinta kurang lebih 5 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya;Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON binti ABDULHOLIK beragama Islam sejak dulu ;Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON bintiABDUL HOLIK tidak ada hubungan darah dan hubungan susuan =; e Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON MENANTU PEMOHON binti ABDULHOLIK tidak ada halangan untuk menikah ;e Bahwa menurut saksi, antara ANAK PEMOHON' dan CALON MENANTUPEMOHON binti ABDUL HOLIK tidak

Holik yang dilaksanakan pada tanggal26 Nopember 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanLabang Kabupaten Bangkalan sebagaimana terbukti dalam DuplikatHIm.1 dari 10 hlm. Penetapan No.0360/Padt.P/2018/PA.Sda.Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.26.13/PW.01/25/2009 tanggal 10Agustus 2009;2.

Holik serta keluarga lain tidak ada yangkeberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;6. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Holik serta keluarga lain tidak ada yangkeberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;Bahwa ayah dan ibu dari Abd Kadir Jailani telah lebin dahulu meninggaldunia;2. Achmad Zainuddin bin H. Abdul Aziz, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan perdagangan, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah keponakan dari suami Pemohon;HIm.4 dari 10 hlm.

Holik denganPemohon.

Holik serta keluarga lain tidak adayang keberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;HIm.7 dari 10 hlm. Penetapan No.0360/Padt.P/2018/PA. Sda.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

HOLIK Bin PARTA dan Terdakwa III. IWAN Alias YUAN Bin UMAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;

Terdakwa:
1.IRA Als IRAY Bin UNENG
2.HOLIK bin PARTA
3.IWAN alias YUAN bin UMAR

HOLIK binPARTA dan terdakwa Ill. IWAN alias YUAN bin UMAR, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan primar.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. IRA Als LRAY Bin UNENG,terdakwa II. HOLIK bin PARTA dan terdakwa Ill.

, kemudianterdakwa III lwan memukul bahu saksi NIKO dengan menggunakan batubata. setelah itu terdakwa 11 Holik mengikat kKedua tangan saksi NIKO dansaksi Frengki dengan menggunakan tali.

Ira masuk ke dalam toko tersebut diikuti oleh terdakwa Ill Iwan danterdakwa II Holik. setelan berada di dalam toko tersebut, kemudianterdakwa Ira dan terdakwa II Holik membangunkan saksi NIKO dansaksi Frengki yang sedang tidur di dalam kamar toko tersebut, laluterdakwa II Holik mengikat kedua tangan saksi NIKO dan saksi Frengkidengan menggunakan tali.

Lalu Terdakwa 1bersama dengan terdakwa II Holik dan terdakwa III lwan menutup mulutsaksi Frengky dan saksi Niko dengan menggunakan kain sejenis kaos.Kemudian Terdakwa bersama dengan terdakwa II Holik dan terdakwaa IIIIwan mengambil barang barang elektronik yang ada di toko tersebut, lalukeluar melalui lubang pada tembok yang sebelumnya sudah dibuat,kemudian memasukkannya ke dalam mobil Toyota Avanza yangsebelumnya Terdakwa bersama dengan terdakwa II HOLIK bin PARTA,terdakwa III IWAN alias YUAN bin

Lalu Terdakwa Ill bersamadengan terdakwa II Holik dan terdakwa Ira menutup mulut saksi Frengkydan saksi Niko dengan menggunakan kain sejenis kaos.