Ditemukan 524 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwamempertahankan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon akan lebihbesar mafsadat (kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkanperkawinannyannya dan perceraian merupakan salah satu jalan keluar darikemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon, sebagaimana kaidah UshulFiqh dalam kitab Asybah wan Nadczair hal 161:lagas LL jz Lgdbtl aeg3 ylsads Go sla 5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan secara maksimal untuk
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
5) yliamas Gola lagaS! ISG5LArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudratannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
9S lagas yuoe bia gus Elaial ad pr Vove old is lig!
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 31/Pdt.G/2019/MS.Bkj Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Hal ini juga untuk menghindarikemudharatan yang lebih besar bagi keduanya sekiranya ikatan perkawinantetap dipertahankan, hal ini telah sesuai dengan kaidah ushul fiqh sebagaimanatercantum dalam kitab Asybah wan Nadzoir halaman 161:Lagas GSU 5 Legaedl tgs yids Goss 5Artinya: jika terdapat dua resiko/kerusakan yang saling kontradiksi, makadiupayakan secara maksimal untuk menghindari resiko/oahaya yanglebih besar dengan cara mengambil resiko/bahaya yang lebih kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah
Register : 09-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
bahwa jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:wi S =e 1. of mm Oo < <lagas
Register : 09-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
bahwa jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus jugamafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun olehkarena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figh dalamKitab Ashbah wa annazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yangberbunyi:we S 7 . we = Q < I+lagaS
Register : 10-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3595/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Oleh karenanya maka harus dipilih, mana diantarakeduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan, sesuai dengangoidah fighiyyah yang berbunyi :lagas!
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.KP Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
:lagas a9 Uy po Yools Is!
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 307/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
kondisi seperti tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatjustru akan lebin mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatyang akan dicapali;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 307/Pat.G/2017/MS.JthMenimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil oleh Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:aalb jolaJl ale glb grou arg il arty pre rail IslArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami;lagas
Register : 19-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Sdw Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, khususnya bagiPenggugat, sedangkan perceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dansekaligus juga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidahfigh dalam Kitab Ashbah wa annazair karya Imam AsSuyuti, halaman 161 yangberbunyi:w F S =e 1. of a PL LC < <lagas
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Anak yang dilahirkan tanpamemiliki kejelasan status ayah seringkali mendapatkan perlakuan yangtidak adil dan stigma buruk di tengahtengah masyarakat.Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) aspek kemudharatan tersebutMajelis Hakim menggunakan kaidah fighiyyah dalam penerapanhukumnya yaitu: ~33.2 0.8 . e a Tee < =Logalacl CrF& 9) Qliin2s ye jl 8s BYw lagas!
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 818/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitab Asybahwan Nadzair hal 161:w *< oa T e esi ae =lagaS CIGG5L lize egal!
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan goidah fighiyah yaitu :Lagas Jad Sl ype (abe 1aArtinya : Apabila ada dua hal yang SamaSsama mengandung
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 875/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
a5 limes Gola lagas! SISG5LArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudratannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.
Register : 24-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Sgta Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
bahwa jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:w F S = T. of a PLL < <lagas
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2573/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
35 — 0
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan goidah fighiyah yaitu :Lagas Jad Sl ye (a yjbes 1aArtinya : Apabila ada dua hal yang samaSsama
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas! iad yl pio yo ylei5IArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot,maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya,Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat seperti tersebut diatas, Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat dan Hal. 12 dari 15 Hal.
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2791/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan goidah fighiyah yaitu :Lagas Sead Gl ype Gayle lsArtinya : Apabila ada dua hal yang SamaSama mengandung
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Sdw Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6
52 — 6
danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahPutusan Nomor 127 Pdt.G/2020/PA.SdwHalaman 11 dari 15 halamanbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:at S = Ue 1. of a < <lagas
Register : 13-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0299/Pdt.G/2012/PA.PRA. Tanggal 25 Juli 2012 — -SYARFINA UTAMI, S.PD. Binti SAHNUN, S.PD.
-IRMAN MULIADI Bin BASHUNI
14 — 3
14 — 3
: lagas iad 9 yy yoy lei 15 Artinya : Apabila ada dua hal yang sama sama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya ; Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo,Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo, Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan oleh karena gugatan Penggugat