Chyntia Lupita Sari, perempuan, berusia 9 tahun, 2.Chantika Deviana, perempuan, berusia 3 tahun;. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanJuni 2010 diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran terus menerus.. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a. Tergugat tidak tanggung jawab terhadap kebutuhan ekonomi keluarga;b.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Amas Suwandi bin Ending) kepada Penggugat (Devi Lupita binti Yaya);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dengan membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. MengizinkanPemohon (Bahani Bin Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cucu Lupita Binti U Penias) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Desi Lupita Sari binti Sriono, lahir tanggal 20 Desember2002;b. Dwi Melia Futri binti Sriono, lahir tanggai 16 Maret 2004;c. Devi Nofrianti binti Sriono, lahir tanggal 05 November 2011;Anak satu ikut Penggugat, dua ikut Tergugat;.Bahwa Rumah Tangga Pemohon dan hidup rukun danharmonis, namun semenjak bulan Juni 2016 rumah tanggaPemohon dan Termchon mulai terjadi perselisinan pertengkarandisebabkan :a. Pemohon dan Termohon tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga;b.

Dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang diberinama :ABDUL FAHRI JAELANI, Lakilaki, Umur 13 (Tiga Belas) Tahun;DWI LUPITA SARI, Perempuan, Umur 8 (Delapan) Tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada tahunpertama perkawinan, dimana Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggal dirumah terasa sangat bahagia dan harmonis karena harihari yang dilaluipenuh dengan kasih sayang dan saling cintamencintai antara Penggugatdan Tergugat.

Memberi ijin kepada Pemohon (Mohammad Ali As ad Bin Qomari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Lupita Sari Binti Lasidin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Amin bin Sugiat) terhadap Penggugat (Julia Lupita Sari binti Muhlisin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 869.000,00 (delapan ratus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ade Gian Bin Oman) dengan Pemohon II (Lupita Chairunisa DP Binti Deden Rimba Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

terima atas pengembalian uang dari Veronica Sri Redjeki kepada Direktorat Sekolah Theresiana Yayasan Bernadus, 1 lembar tanda terima pembayaran dari sekolah Theresiana a.n Karen Caroline Suryono Suwito sebesar Rp 4.100.000 tertanggal 08-12-2012, 2 lembar tanda terima pembayaran dari sekolah Theresiana a.n Tjan Elvira Faustine masing-masing sebesar Rp 2.000.000 tertanggal 16-07-2012 dan sebesar Rp 1.000.000 tertanggal 20-12-2012, 1 lembar tanda terima pembayaran dari sekolah Theresiana a.n Maria Lupita

Mei2014, 9 tanda terima atas pengembalian uang dari Veronica Sri Redjeki kepadaDirektorat Sekolah Theresiana Yayasan Bernadus, 1 lembar tanda terimapembayaran dari sekolah Theresiana a.n Karen Caroline Suryono Suwito sebesarRp 4.100.000 tertanggal 08122012, 2 lembar tanda terima pembayaran darisekolah Theresiana a.n Tjan Elvira Faustine masingmasing sebesar Rp 2.000.000tertanggal 16072012 dan sebesar Rp 1.000.000 tertanggal 20122012, 1 lembartanda terima pembayaran dari sekolah Theresiana a.n Maria Lupita

2014;9 tanda terima atas pengembalian uang dari Veronica Sri Redjeki kepadaDirektorat Sekolah Theresiana Yayasan Bernadus;1 lembar tanda terima pembayaran dari sekolah Theresiana a.n Karen CarolineSuryono Suwito sebesar Rp 4.100.000 tertanggal 08122012;2 lembar tanda terima pembayaran dari sekolah Theresiana a.n Tjan ElviraFaustine masingmasing sebesar Rp 2.000.000 tertanggal 16072012 dansebesar Rp 1.000.000 tertanggal 20122012;e 1 lembar tanda terima pembayaran dari sekolah Theresiana a.n Maria Lupita

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Fitriyanto bin Ramelan) terhadap Penggugat (Lupita Dwi Prastiwi binti Suyatno);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Felicia Anezka Iva binti Heri Fitriyanto, perempuan, lahir di Salatiga, 12 Juni 2020berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya;
5. Menolak gugatan Penggugat selainnya;
6.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan dan telah campur sebagaimana layaknya suami istri dan sampaisaat ini telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama; la Lupita, lahir 10Agustus 2009.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sering terlibat pertengkaran yang terusS menerus, seringcekcok yang disebabkan:4.1.

Oleh karenanya hak asuhterhadap anak tersebut harus ditetapkan kepada Penggugat selaku ibunya;Menimbang, bahwa meskipun selama ini anak tersebut ada dalam asuhanPenggugat namun untuk adanya kepastian hukum anak tersebut perluditetapkan siapa yang berhak mengasuhnya;Menibang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakasuh atas anak yang bernama Gracia Lupita Dealova, namun karena anaktersebut merupakan anugrah terhadap kedua orang tuanya yang mempunyalhak dan kewajiban akan tanggung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Wahyudi bin Jasuta ) terhadap Penggugat (Retna Lupita Dewi binti Dunyati );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1066.000,00

Syahril) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah selama masaiddahsejumlah Rp. 1.500.000,00(sembilan ratus ribu rupiah);
• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa seperangkat alat sholat
• Menetapkan hak asuh anak yang bernama Lulut Lupita

  Andini Binti Andy Firman, umur 15 (lima belas) tahun, Arini Binti Andy Firman, umur 12 (dua belas) tahun, Tri Aziza Binti Andy Firman, umur 08 (delapan) tahunberada dalam asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan ijin dan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;

• Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama Lulut Lupita Andini Binti Andy Firman, umur 15 (lima belas) tahun, Arini Binti Andy Firman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oki Aditiya bin Tono Martono) terhadap Penggugat (Lupita Sari binti Rahmat);

4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oki Aditiya bin Tono Martono)terhadap Penggugat (Lupita Sari binti Rahmat);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan karangkancana, Kabupaten Kuningan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 12 Putusan Nomor 1851/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBIYANTO BIN SUDARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI LUPITA BINTI JUNEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,- ( lima ratus tujuh

tanggal 15 April 2013, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 April 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mardi bin Sahruddin dan Abriani Lupita

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2019/PA.MsaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Lupita, Desa Dulomo,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU KURNIAWAN BIN RUDIYANTO) terhadap Penggugat (MARGARETHA LUPITA YANTI BINTI NARSO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Mulia Hasonangan Siregar bin Adam Siregar) terhadap Penggugat (Leni Feronika Dyah Lupita binti Budi Riyanto );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan