Ditemukan 731 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malang milano malino malan maulana
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 04-01-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PT PADANG Nomor 173/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 4 Januari 2016 — Syafri Karok, CS LAWAN Syamsu Glr. St. Molano
22 — 9
  • SutanMalano.Menimbang, bahwa bukti P2 surat permyataan dari Syamsu Gr.Sutan Malano. Bahwa surat pernyataan sepihak tidak dapat di samakandengan kelerangan seorang saksi yang disumpah memberikanketerangan di persidangan.Menimbang, bahwa bukti P3 berupa daftar hadir sengketa kolamikan. Bukti P4 berita acara keputusan rapat KAN Nagari Lansek KadokNo. 140/02/KANNLK/2015, yang memutuskan dan membenarkan pihakPenggugat bahwa kolam tersebut benar kolam umum Makan SakoMalano (Syamsu Gir.
    Sutan Malano) karena mereka adalah Saudara ;Menimbang, bahwa bukti P4 bukan sebagai bukti mutlak bukii iniharus didukung secara substansial oleh bukti yang lain ;Menimbang, bahwa penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu Aliman, Nasril A, Hanafi dan Syahrial.Menimbang, bahwa Saksi Aliman adalah adik sepupu dariPenggugat hal tersebut dapat dilihat dari bukti surat P1 yaitu masih satujwai dengan Penggugat, maka menurut adat Minang Kabau bahwamereka masih satu keluarga besar masih termasuk pihak penggugatHalaman
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUAGT VS TERGUGAT
8 — 5
  • MALANO, umur 33Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Tamtama Gang Persip RT.02 RW. 12 No. 01 Kelurahan SidomulyoTimur, Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru, sebagai Penggugat;MelawanHENDRA SUSANTO BINTI KINUT, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Tamtama Gang Persip RT.02 RW.12 No.
    MALANO, yang aslinya dikeluarkan oleh Kadisduk danPencapil Kota Pekanbaru pada tanggal . No., photocopy mana telah diberimaterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;2. Photocopy Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah an.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Putus : 02-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 025/Pdt.P/2013/PA-ML
Tanggal 2 Juli 2013 —
10 — 1
  • tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwa Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon II di Nagari Surian Kecamatan Pantai Cermin padatanggal 08 Oktober 2006, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama BAKHTARUDDIN, dengan dihadiri 2 orang Saksi nikah yang masingmasingbernama IZAM dan AMIRUDDIN dengan Mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Nagari Surianbernama PAKIH MALANO
    peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta materil/peristiwahukum sebagai berikut;e Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Oktober 2006di Nagari Surian Kecamatan Pantai Cermin dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon I yang bernama BAKHTARUDDIN, dengan dihadiri 2 orang Saksi nikahyang masingmasing bernama IZAM dan AMIRUDDIN dengan Mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan PegawaiPencatat Nikah Nagari Surian bernama PAKIH MALANO
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Utj
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Malano, maka secara materil harus dinyatakan terbukti bahwa PemohonIl dan seorang lakilaki bernama Benni bin DT. Malano telah resmi berceraisehingga status Pemohon II adalah janda;Hal. 8 dari 13 hal. Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Azwar/Acin bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Gustinar binti Kamba St Malano);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 965/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Yunita binti S.ST Malano);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 579/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Narias St Malano) terhadap Penggugat (Desmawita binti Anir St Kudun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Gindo Malano) terhadap Penggugat (Meriam Erlina binti Nafri);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.SJJ
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dodi Firman Guzali bin Rosman ST Malano) terhadap Penggugat (Mursida binti Arizal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 800.000,00 ( delapan ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8971/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Benny bin Endang Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ice Anggraeni binti Intan Malano) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1776/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irfan Malano bin Drs. Suparno, S.H.) terhadap Penggugat (Peni Haryati binti Ahmad Juanda).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1239/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Malano Pransen bin Ade Tirsem) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Nurlela binti Eman) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • PENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Musfa Rita Malano Binti Muslim, tempat/tangal lahir Bukit Tinggi/O5November 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Bojonggede, Jalan Masjid Al Khouf, RT. 001, RW
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — YUFRIZON,SE,dk ; ASNIDAR (Pr), ,dkk
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malano, SH.,(selaku Tergugat B dan 2. Nasri Yandra (selaku TergugatA.6),B. HASAN BASRI BT. MALANO, SH, (Ik), bertempat tinggal diJorong Balai Selasa Kampung Pinang, Kecamatan LubukBasung,C.
    Malano SH (Termohon Kasasi B atauTergugat Ill dalam perkara No. 14 dimaksud) ada hubungan dengan Hakim13 dari 19 hal. Put.
    No. 1974 K/Pdt/2011berdasarkan Surat dari Kepolisian Perihal Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyelidikan Ke Il tentang Pemalsuan surat tertanggal 18 Desember2010 ( Terlampir ) pada halaman 2 angka 3 dan 6 pada pokoknyamenyatakan : Saya (Azwar Ismail) Tidak Pernah membubuhkan tandatangan didalamsurat perjanjian sewa tanah tersebut ; Terlapor Hasan Basri SH Pgl Hasan Gir St Malano (Termohon Kasasi B)menerangkan bahwa surat perjanjian sewa tanah tanggal 5 Januari 2001telah dimusnahkan pada bulan Desember
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4427/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poniman bin Rasidin Malano) terhadap Penggugat (Dedeh Nuraidah binti Endi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 11-02-2010 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/PDT/2009
Tanggal 11 Februari 2010 — BUSTAMI GLR MALIN SUTAN, BUJANG GLR MALIN MANGKUTO, dkk. ; YAHYA AMIN GELAR PAKIEH MARAJO LELO, YASRAL, Z GELAR DATUK MARAJO BASA, dkk.
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASRIL GLR DT RAJO MALANO, bertempattinggal di Perumahan Bukit Kili Barat, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, selaku anggotakaum ;5. ERIZON DT.
    diantaranya YAHYA AMIN GlrPAKIEH MAJO LELO (Tergugatl) Yasral Z Gir Dt Majo Basa (Tergugat2) adalah selaku kKemenakan dari Yahya Amin Glr Pakieh Majo Lelo ;Peruik Ketiga yaitu keturunan KUNING (almarhum) keturunannyaberdomisili di luar Solok/daerah yang telah menyerahkan kepada MamakKepala Waris (Bustami Glr Malin Sutan) untuk menyelesaikan silangsengketa diantara kaum;Paruik Keempat yaitu keturunan SAIBAH (almarhum) diantaranyaBACHTIAR DT RAJO NAN PUTIAH (Penggugat 4) dan kemenakannyaMASRIL DT RAJO MALANO
    RAJO MALANO dan 5. ERIZON Dt. TANPANGGAK tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 11 Pebruari 2010, oleh H.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
  • Malano dikarenakan Ayah Kandung dari PemohonIl tidak menyetujui pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Arahim Lubis dan Sofian denganmahar berupa Seperangkat alat sholat tunai;2. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusGadis;3.
    Malano;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRHal. 3 dari 11 Hal.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.SWL
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandihadapan Petugas Pencatat Nikah Kenagarian Sumpur Kudus yangbernama Jalil Malano dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Fuad Yusuf yang disaksikan oleh dua orang saksi, yaituAmiruddin (Saksi I) dan Bujang Kemalis (Saksi II) dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 104/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 9 Nopember 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
106 — 42
  • ., S.H & Associates yangberkantor di Jalan Dahlia/Ikhlas Nomor 31 Rt.03/Rw.04Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi, KotaHim 2 dari 13 Hlm Putusan Nomor 104/Pdt.G/2021/PTA.PbrPekanbaru berdasarkan surat kuasa tertanggal 11Oktober 2021 dan terdaftar di Register surat kuasakhusus Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor637.a/2021 tanggal 12 Oktober 2021, selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding;melawanYunizar binti Byun St Malano, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanDewi YusnitaSLTP, pekerjaan Mengurus
    Majid dengan Penggugat yang bernama Yunizarbinti Uyun St Malano hal ini Para Penggugat telah mengajukan bukti P.1 sampaidengan P.12 serta didukung dengan keterangan 2 (dua) orang saksi paraPenggugat/Terbanding di persidangan, sementara buktibukti tertulis yangdiajukan Tergugat/Pembanding yaitu T.1 sampai dengan bukti T.17 yangdiajukan dipersidangan tidak mampu melumpuhkan buktibukti yang diajukanPara Penggugat/Terbanding, sehingga Majelis Hakim Tingkat bandingberpendapat apaapa yang telah dipertimbangkan
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 211/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
62 — 7
  • Bahwa pada tanggal 06 Maret 2005 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam, di Kabupaten TanahDatar, dengan gadhi nikah bernama Katik Malano;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0211/Padt.P/2015/PA.PP2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II bernama Efri Suhairi Karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia, adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:1. Syamsu;2.
    sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II bermohon agar disahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06Maret 2005 di Jorong Balai Gadang, Nagari Koto Laweh, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar, dengan gadhi nikah bernama Katik Malano