Ditemukan 520 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 433/PID.SUS/2016/PN RAP Tanggal 19 Oktober 2016 — Pidana
- MUHAMMAD BUKHORI Alias ACOL
36 — 4
36 — 4
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD BUKHORI AliasACOL berupa Pidana Penjara selama 8 (delapan) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyard rupiah) Subsider 1 TahunPenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara danagar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Bil Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
WAWAN EFENDI als WAWAN bin SUDARNO
18 — 0
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
WAWAN EFENDI als WAWAN bin SUDARNO
18 — 0
WAWAN bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN EFENDI als WAWAN bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyard
Register : 14-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 349/Pid.Sus/2023/PN Sda Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
M. ARIF BACHTIAR BIN HARTONO
26 — 17
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
M. ARIF BACHTIAR BIN HARTONO
26 — 17
1.000.000.000 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 20 (dua puluh) plastik klip masing-masing isi
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 468/Pid.Sus/2020/PN Bil Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
RAIS Alias CENENG Bin KASTONO
61 — 25
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
RAIS Alias CENENG Bin KASTONO
61 — 25
- Menyatakan Terdakwa RaisAlias Ceneng Bin Kastono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyard
Register : 22-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 66/Pid.Sus/2024/PN Bil Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
2.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
Terdakwa:
TRIANTO ADI SANJAYA Bin PIONO
29 — 26
1.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
2.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
Terdakwa:
TRIANTO ADI SANJAYA Bin PIONO
29 — 26
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Terdakwa TRIANTO ADI SANJAYA Bin PIONO, Mterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara, Membeli dan menjual Narkotika Golongan I,;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 437/PDT/2021/PT SBY Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : BAMBANG AGUS SUWIGNYO Diwakili Oleh : SW. DJANDO, GH, SH.
Pembanding/Tergugat II : TRIWAHYUNI Diwakili Oleh : SW. DJANDO, GH, SH.
Pembanding/Tergugat III : SAHLA Diwakili Oleh : SW. DJANDO, GH, SH.
Pembanding/Tergugat IV : BAYU RAHMAN ARBI Diwakili Oleh : SW. DJANDO, GH, SH.
Pembanding/Tergugat V : HALFY. AMALIA TRIANJARI, Diwakili Oleh : SW. DJANDO, GH, SH.
Terbanding/Penggugat I : YOSSY FERNANDO S
Terbanding/Penggugat II : TOMMI AKHMAD FIRMANTO
Terbanding/Penggugat III : JEMMY AKHMAD ZULKARNAIN
Terbanding/Penggugat IV : NAZIZA
Terbanding/Penggugat V : TRAYU WIJARNINDYA
Terbanding/Penggugat VI : HANDY INDRA NUGROHO
Terbanding/Penggugat VII : HENRY DHION NOVANDHARU
Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMAD ASYROFUL MAWALID MOLLA
Terbanding/Penggugat IX : DONNY RAMADHAN
Terbanding/Penggugat X : EKARANTI JUANTIRA
Terbanding/Penggugat XI : AFRIZAL TAUFAN SUKMANA
Terbanding/Penggugat XII : PUJO DWI NUGROHO
Terbanding/Penggugat XIII : SEPTA RIMA INDARWANTO
Terbanding/Penggugat XIV : GALUH WAHYUNING WULAN
Terbanding/Penggugat XV : NUR ANDY PRADANA
Terbanding/Penggugat XVI : ANDRY WAHYU WIDIANA
169 — 79
Pembanding/Tergugat II : TRIWAHYUNI Diwakili Oleh : SW. DJANDO, GH, SH.
Pembanding/Tergugat III : SAHLA Diwakili Oleh : SW. DJANDO, GH, SH.
Pembanding/Tergugat IV : BAYU RAHMAN ARBI Diwakili Oleh : SW. DJANDO, GH, SH.
Pembanding/Tergugat V : HALFY. AMALIA TRIANJARI, Diwakili Oleh : SW. DJANDO, GH, SH.
Terbanding/Penggugat I : YOSSY FERNANDO S
Terbanding/Penggugat II : TOMMI AKHMAD FIRMANTO
Terbanding/Penggugat III : JEMMY AKHMAD ZULKARNAIN
Terbanding/Penggugat IV : NAZIZA
Terbanding/Penggugat V : TRAYU WIJARNINDYA
Terbanding/Penggugat VI : HANDY INDRA NUGROHO
Terbanding/Penggugat VII : HENRY DHION NOVANDHARU
Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMAD ASYROFUL MAWALID MOLLA
Terbanding/Penggugat IX : DONNY RAMADHAN
Terbanding/Penggugat X : EKARANTI JUANTIRA
Terbanding/Penggugat XI : AFRIZAL TAUFAN SUKMANA
Terbanding/Penggugat XII : PUJO DWI NUGROHO
Terbanding/Penggugat XIII : SEPTA RIMA INDARWANTO
Terbanding/Penggugat XIV : GALUH WAHYUNING WULAN
Terbanding/Penggugat XV : NUR ANDY PRADANA
Terbanding/Penggugat XVI : ANDRY WAHYU WIDIANA
169 — 79
puluh lima juta rupiah)2.17.Total keseluruan sebesar Rp.3.290.000.000,( tiga milyard dua ratus Sembilanpuluh juta rupiah ).Hal 11 Putusan Nomor 437/PDT/2021/PT.SBY8.1.8.2.8.3.8.4.Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Tergugat telan melakukan perbuatanmelawan hukum karena diduga melakukan penipuan kepada Para Penggugat,sehingga Para Penggugat mengalami kerugian begitu besar.Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk mengembalikan uangmilik Para Penggugat sebasar Rp.3.290.000.000,( tiga miliyard
Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 791/Pdt.G/2014/PN Tng Tanggal 20 Agustus 2015 — Hj. FARIDAH Binti H. ABDUL RAHMAN Lawan 1. ANHAR MANSYUR, Sm.Hk 2. TJANDRA ONG 3. NURBANI ALAM, SH
109 — 26
109 — 26
Dalamperkembangannya pada tahun 2013 Penggugat dan Tergugat menjualobyek sengketa kepada Tergugat Il dengan harga sebesar Rp.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 791/Pat.G/2014/PN Tng2.200.000.000, (dua miliyard dua ratus juta rupiah) yang pelaksanaanpembayarannya dilakukan secara cicil melalu. rekening bank milikPenggugat sudah bayar lunas oleh Tergugat Il dan obyek sengketa telahpula diserahkan kepada Tergugat Il untuk dikuasainya sampai sekarang ;Bahwa, dalam rangka penyelesaian administrasi Jual Beli
Register : 03-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 13/Pid.Sus/2022/PN Krg Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
1.TRIYONO, SH
2.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
Tofik Adi Nugroho Als. Kejhu Bin Romat
46 — 5
1.TRIYONO, SH
2.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
Tofik Adi Nugroho Als. Kejhu Bin Romat
46 — 5
Kejhu Bin Rohmat terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyard) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Register : 14-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 612/Pid.Sus/2022/PT SMG Tanggal 4 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARI SUTIMIN Alias MBENDUL Bin WARSO DIHARJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SRI YENI ULTARINI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Kusmini, SH
69 — 9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SRI YENI ULTARINI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Kusmini, SH
69 — 9
sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa ARI SUTIMIN Alias MBENDUL Bin WARSO DIHARJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.700.000.000,00 (satu miliyard
Register : 28-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Bil Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
1.MUSADDAT Bin HUSNI
2.HUSNULAH bin KHUSNI
3.MOCHAMAD KOHIR bin USMAN
27 — 2
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
1.MUSADDAT Bin HUSNI
2.HUSNULAH bin KHUSNI
3.MOCHAMAD KOHIR bin USMAN
27 — 2
meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemufakatan Jahat Secara Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I ";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUSADDAT Bin HUSNI, Terdakwa II HUSNULAH BIN KHUSNI dan Terdakwa III MOCHAMMAD KOHIR BIN USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliyard
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 428/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
HADI JUWARNO als ADI Bin KASIRAN
24 — 7
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
HADI JUWARNO als ADI Bin KASIRAN
24 — 7
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu miliyard rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwamaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1104/Pid.Sus/2018/PN Rap Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
EDY SYAHPUTRA Alias EDI
43 — 4
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
EDY SYAHPUTRA Alias EDI
43 — 4
(sepuluh) tahundikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar.Rp.1.000.000.000,00 (Satu Miliyard Rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara.Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus plastik klip sedang berisi kristal putin Narkotikajenis sabu seberat 4,26 gram netto;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1104/Pid.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 03-03-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.SBY Tanggal 12 Nopember 2012 —
27 — 8
27 — 8
Menghukum para Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi materil daninmeteriil sebesar Rp.3.250.000.000.000,00 (tiga miliyard lima ratus juta rupiah) secaratunai dan sekaligus kepada Penggugat Rekonpensi ; 6. Menghukum para Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) secara tunai dan sekaligusyang diperhitungkan sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap hinggapelaksanaan isi putusan ; 7.
Register : 20-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 213/PDT/2015/PT MKS Tanggal 11 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : SULAIMAN
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Kabupaten Majene
Terbanding/Tergugat : AYUB NUR, S.Sos
Terbanding/Tergugat : NUR. HIDAYAH, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
41 — 41
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Kabupaten Majene
Terbanding/Tergugat : AYUB NUR, S.Sos
Terbanding/Tergugat : NUR. HIDAYAH, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
41 — 41
Kerugian Immateril yang dialami penggugat ditaksir sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh miliyard rupiah) ;Berdasarkan halhal dan alasanalasan Hukum tersebut di atas Penggugatbersama kuasa Hukumnya memohon kehadapan Ketua Pengadilan NegeriMajene Cq.Ketua/Majelis Hakim yang mulia, agar kiranya perkara perdata inidapat diputus sesuai Hukum :DALAM PROVISI :1. Mengabulkan tuntutan provisi penggugat untuk seluruhnya ;2.
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Als YUDI Bin BAHARRUDIN
22 — 8
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Als YUDI Bin BAHARRUDIN
22 — 8
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu miliyard rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwamaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 17-06-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Nnk Tanggal 17 Juni 2011 — H. MUSTAMIN
sebagai PENGGUGAT
M E L A W A N
KEMENTRIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT Cq. KANTOR PELABUHAN SUNGAI NYAMUK
TERGUGAT I
PEMERINTAH KABUPATEN NUNUKAN Cq. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN NUNUKAN
TERGUGAT II
98 — 42
98 — 42
Kerugian immateriil: berupa tercemarnya nama baik,menjatuhkan kredibilitas Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi sebagai sebuah institusi negaradan kalau kerugian tersebut dinilai dengan uangmaka jumlahnya adalah sebesar Rp. 3.000.000.000( tiga miliyard rupiah).c.
Kerugian materiil: berupa tersitanya waktuPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi karenauntuk mengurus perkara ini adalah Rp.2.000.000.000, (dua miliyard rupiah).b. Kerugian immateriil Rp. 3.000.000.000, ( tigamiliyard rupiah).5. Bahwa gugatan rekonpensi ini didasarkan pada faktadan didukung oleh bukti yang otentik, maka layaklahapabila putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu22meskipun ada verzet, banding, kasasi ataupun upayahukum lainnya.6.
Register : 11-07-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Cms Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT :
- TAN MIE LAN
TERGUGAT :
- RUSYANTO Bin TISNA SUHERMAN
- DEDE RUHYANA Bin AI SURYANA
- DEDE NURHOTIMAH Binti TOHIR
- RANI ANGGRAENI Binti ENDANG HARTONO
- UCU SUBAEKAH Binti TOHIR
-
40 — 7
40 — 7
TotalHalaman 11 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.CmsRp297.750.000,00 (Dua ratus sembilan puluh tujuh juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) selanjutnya Penggugat mengajukan Gugatan kePengadilan Negeri Ciamis dimana putusan tidak dapat diterima karenaTergugat Il, Il, IV dan V tidak menyertakan kedalam gugatan dan selanjutnyaPenggugat meng/insta/l kembali di komputer datadata faktur penjualan yangdilakukan Tergugat Ill dan IV sehingga kerugian menjadiRp2.662.686.500,00 (dua miliyard
dilakukan oleh auditor yangberhak sesuai pengakuan dalam uraian Penggugat di POIN 16 sedangkanHalaman 29 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Cmsdidalam Gugatan Perkara Nomor 2/Pdt.G/2012/PN.Cms dalam diktum amarputusan halaman yang isinyva MENGHUKUM TERGUGAT UNTUKMENGEMBALIKAN UANG MILIK PENGGUGAT SEBESAR Rp660.701.500,00(ENAM RATUS ENAM PULUH JUTA TUJUH RATUS SATU RIBU LIMA RATUSRUPIAH) DENGAN SEKETIKA DAN SEKALIGUS dan dalam Gugatan sekarangmencapai sebesar Rp2.662.686.500,00 (dua miliyard
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
RUSDIANA Als. HESTY Bin MOH. ALI SAHAL
20 — 5
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
RUSDIANA Als. HESTY Bin MOH. ALI SAHAL
20 — 5
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu miliyard rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwamaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 15-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 212/Pid.Sus/2023/PN Bil Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
3.HABI BURROHIM,S.H,.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Bin KARTONO (Alm)
35 — 25
1.LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
3.HABI BURROHIM,S.H,.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Bin KARTONO (Alm)
35 — 25
strong>Tanpa hak atau melawan hukum, membeli atau menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAUZI Bin KARTONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua miliyard
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Amr Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
Jerry J.F.H.R Paat
Tergugat:
1.Welly Paat
2.Mieke Kereh
3.Joldi Paat
4.Kepala Kecamatan Motoling sebagai PPAT
108 — 50
Jerry J.F.H.R Paat
Tergugat:
1.Welly Paat
2.Mieke Kereh
3.Joldi Paat
4.Kepala Kecamatan Motoling sebagai PPAT
108 — 50
Menyatakan dan memerintahkan agar Tergugat Rekonpensi membayar gantirugi kepada Penggugat Rekonpensi sebesar : Kerugian Materill sebesar Rp. 90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah) Kerugian Morill sebesar Rp. 2.000.000.000 (dua miliyard rupiah)7. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa(dwangson) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per hari setiap lalaimemenuhi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan hingga dilaksanakan.8.
Menyatakan dan memerintahkan agar Tergugat Rekonpensi membayar gantirugi kepada Penggugat Rekonpensi sebesar : Kerugian Materill sebesar Rp. 90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah) Kerugian Morill sebesar Rp. 2.000.000.000 (dua miliyard rupiah)Halaman 57 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Amr7.