MUSAKKIR Bin BAHARUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang terjadi didepan bengkel saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 6 Februari 2018 sekitarpukul 16.30 wita di Jalan Umum Jalan Poros PinrangPolman KampungBiring Salo, Kelurahan Lampa, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang;Bahwa kecelakaan tersebut anatara sepeda motor honda Vario yangdikemudikan oleh korban yang ditabrak oleh Mobil

PAISAL, S.Pi., Msi, kKemudian pada saat memasukiKampung Biring Salo, Kelurahan Lampa, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang Terdakwa dalam keadaan mengantuk bergerak keluarjalur, lalu. terjadi benturan yang didengar oleh saksi Musakkir BinBaharuddin dimana pada saat itu yang bumper depan kiri mobil ToyotaRush dengan nomor Polisi DP 1187 DK yang dikemudikan Terdakwamenabrak bagian depan sepeda motor Honda Vario tanpa plat yangdikendarai korban H. Amiruddin alias H.

Musakkir sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) padabulan Agustus 2014;6.4. H. Udin sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada bulanNovember 2014;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Agama Sinjai agar memberikan putusan sebagaiberikut:1. Menyatakan menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan harta bawaan Penggugat Rekonvensi adalah:a.

Musakkir sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) pada bulanAgustus 2014;d. H. Udin sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada bulanNovember 2014;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Sinjai telahmenjatuhkan putusan Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.Sj., tanggal 19 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1436 H., yang amarnya sebagaiberikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;2.

Hamid terhadap Penggugat, Risna Safitriani binti Musakkir;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon dan termohon telah membina rumah tanggasebagaimana layaknya suami istri di rumah termohon selama 14tahun di Desa Jalajia, dan telah dikaruniai tiga orang anakperempuan bernama Bahwa dengan sikap Termohon tersebut,Pemohon masih sabar menghadapi sikap Termohon yang demikansmpai bulan Juli 2010: Ulfa Sriwahyuningsih binti Musakir, umur 15 tahun Magfirah Putri binti Musakkir, umur 13 tahun Bintang Pratiwi binti Musakkir, umur 10 tahun, ketiga anak tersebutdipelihara oleh termohon.4. rumah

Rustam bin H Musakkir, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani bertempat tinggal di Desa LabottoKabupaten Bone, mengaku kenal baik dengan Penggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri, menikah pada tahun 2013, belum dikaruniaianak;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama1 bulan lebih di rumah saksi kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di Sengkang karenaPenggugat sekolah di Sengkang dan terakhir tinggalbersama

Sbagai5fet ii,oN a, 4( ee aefae to Ta, 1 efv3 oyWS ey Tomakaka Masamba, Kabupatef) Tergugat XXX ; be = aStABDUL TAYYIB, LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriANI SUMADI,NASIRAH,MUSAKKIR,HAMSAH,SARILU, S.H.

Musakkir Sebelah Timur : Tanah an. Sahri Sebelah Selatan : Tanah an. H. Peru Sebelah Barat : Tanah an. Hendra6.

yang terletak diDesa Apanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppengbatasnya:Utara : tanah atas nama Musakkir,Timur : tanah atas nama Sahri,Selatan : tanah atas nama H. Peru,Barat : tanah atas nama Hendra,tidak benar Penggugat menjualnya kepada H.

Musakkir Sebelah Timur : Tanah an. Sahri Sebelah Selatan : Tanah an. H. Peru Sebelah Barat : Tanah an. HendraBahwa berkaitan dengan hal di atas, kedua bidang tanah tersebutdiketahui sebagai harta pusaka Baco bin Mattorean almarhum bersamaistrinya bernama Sairah binti Keteng almarhumah oleh karenaPenggugat sendiri sudah menjual kepada suami Tergugat bernamaHasan Aliyas H.

Musakkir Sebelah Timur : Tanah an. Sahri Sebelah Selatan :Tanah an. H. Peru Sebelah Barat : Tanah an. Hendra4. Bahwa objek tanah sawah dimaksud di atas, merupakan warisan darialmarhum Baco bin Mattoreang dan almarhumah Sairah binti Ketengyang oleh Penggugat dijual kepada almarhum H.

Musakkir Sebelah Timur : Tanah an. Sahri Sebelah Selatan : Tanah an. H. Peru Sebelah Barat : Tanah an. HendraBahwa objek tanah sawah dimaksud di atas merupakan warisan darialmarhum Baco bin Mattoreang dan almarhumah Sairah Binti Keteng danoleh Penggugat dijual kepada almarhum H.

Musakkir bin Sulle, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan

Saksi ARIF MUSAKKIR Als ARIF Bin MUSAKKIR, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP; Bahwa benar Saksi diperhadapkan di depan persidangan sekarang iniSehubungan dengan adanya peristiwa tindak pidana pencurian sepedamotor; Bahwa Kejadian pencurian tersebut Saksi sudah lupa hari dan tanggalkejadiannya terjadi pada bulan Nopember 2015 sekitar pukul 19.30 Witabertempat di Desa Lara Kecamatan Baebunta Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Musakkir bin Baddu) terhadap Penggugat, (Suharti alias Suarti Sanneni);

4.

Pengadilan Agama Sungguminasadengan Nomor : 96/Pdt.P/2021/PA.SGM, tanggal 15 Maret 2021, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon telah mengajukan buktibukti 2 orang saksi sebagai berikut :Saksi kesatu : Musakkir

Musakkir bin Sulle, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan

Musakkir Mustafa, MM.;Bahwa yang perlu diperhatikan dalam perkara a quo adalah perlunyadipertimbangkan mengenai perbuatan Terdakwa yang sama sekali tidak adatujuan lain kecuali untuk menghindari likuidasi terhadap PT. BPR Mustika,akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Komisaris yaitu tidak menyetorkanseluruh modal yang dibutuhkan oleh PT. BPR.

Musakkir Mustafa, MM, dimana dalam perkara tersebut Terdakwadidakwa melanggar :PRIMAIR :Didakwa melanggar Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, dengan ancaman minimal 4 tahun;SUBSIDAIR :Didakwa melanggar Pasal 3 Jo.

Musakkir Mustafa, MM. denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menetapkan pidana tersebut tidakperlu dijalani, kecuali jika di kKemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim karena Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana lainsebelum berakhirnya masa percobaan selama 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa atas alasanalasan Terdakwa tersebut MahkamahAgung berpendapat : Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, Judex facti tidaksalah menerapkan hukum dalam hal menyatakan Terdakwa

Musakkir bin Moh Hasan, umur 45 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Duko Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah Penggugat ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak Sejak 4 bulan, Penggugat denganTergugat

ANDI MAKKULAWU BIN ANDI MUSAKKIR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan hilangnya sepeda motor milik saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitarpukul 17.30 Wita bertempat di Leppangeng Malaka Kel. Lapajung Kec.Lalabata Kab.

dekatmobil yang digunakan lalu mengangkat motor tersebut naik kedalam mobilavanza yang Terdakwa gunakan dengan cara mengangkat ban depan motortersebut dan menaikkan ke dalam mobil melalui pintu belakang mobil yangsudah terbuka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaMajelis berpendapat bahwa barang berupa 1 (Satu) unit motor Yamaha Mio Jwarna hitam metalik, tahun pembuatan 2013, dengan nomor polisi DW 3531CG, yang keseluruhannya merupakan milik saksi korban Andi Makkulawu BinAndi Musakkir

Mandiri Tunas Finance Cabang Parepare
Terbanding/Tergugat IV : IRWAN MUSAKKIR
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Resky Syifa Sejahtera
Terbanding/Tergugat III : JUNARSIH NUR PERMADI

Irwan Musakkir, berkedudukan di Parepare, dengan alamat Jin. Jend.M.

Saksi Musakkir menerangkan pada pokoknya ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan menyangkut masalah Pemohon yangingin memperbaiki nama anak Pemohon di Akta Kelahiran anak tersebut;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama NurhalisNurdin dan dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Pemohon tinggal di Salaka, Kecamatan Pattalassang, KabupatenTakalar;Bahwa nama anak Pemohon yang tertera di Kartu Keluarga Pemohon, ljazahMadrasah Tsanawiyah, ljazah Sekolah Menengah Atas tertulis FIRMAN NURsedangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Musakkir bin Mustaking) terhadap Penggugat mariani binti Nasir)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru Kabupaten

dengan mengambil semua pakaiannya dan tidakpernah kembali lagi hingga saat ini; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak akhir tahun 2016 hingga sekarangsudah 8 bulan dan tidak saling menghiraukan lagi; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugatuntuk tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI XY, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudarakandung dan kenal Tergugat yang bernama Musakkir

Nurwahidah binti Musakkir, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Suhardi karena keduanyakemenakan saksi;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung Suhardi;Bahwa saksi juga mengenal kedua orang tua kandung Pemohon danSuhardi;Bahwa kedua orang tua kandung Pemohon dan Suhardi sudah menetaptinggal di Malaysia;Bahwa selama ini Suhardi tinggal bersama Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap Suhardiadalah karena Suhardi bermaksud untuk

Sebidang tanah/ sawah seluas 15.760,85 m2 (kurang lebih lima belas ribu tujuh ratus enam puluh koma delapan puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa To'balo, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, dengan batas-batas sebagai berikut :