Ditemukan 848689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penadahan
Register : 12-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 163/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 24 Oktober 2016 — Edi Dwitoro Setiawan als Brendi Bin Subroto
100 — 13
  • rokok merk LODJIE 99,c. 18 bungkus rokok merk Lodjie 99 Premio, d. 3 bungkus rokok merk GG biru, e. 4 bungkus rokok merk Marcopolo, f. 2 bungkus rokok merk extreme, g. 2 bungkus rokok merk kembang tanjung, h. 1 bungkus rokok merk GG Djaja i. 1 bungkus rokok merk RD, j. 10 bungkus rokok merk Bentoel biru, k. 10 bungkus rokok merk U bold, l. 12 bungkus rokok merk RAJAA, m. 10 bungkus rokok merk sukun 12, n. 13 bungkus rokok merk Sukun 16 o. 1 dus berisi 48 kaleng susu merk Frisian Flag rasa
    kental manis, p. 1 dus berisi 48 kaleng susu merk Frisian flag rasa coklat, q. 1 dus berisi 40 kaleng susu merk indomilk rasa kental manis, r. 1 dus berisi 20 susu merk Frisian flag full cream golddikembalikan kepada saksi Muhammad Efendi Bin Ahmad Sayuti.6.
    kental manis,p. 1 dus berisi 48 kaleng susu merk Frisian flag rasa coklat,q. 1 dus berisi 40 kaleng susu merk indomilk rasa kental manis,r. 1 dus berisi 20 susu merk Frisian flag full cream goldDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUHAMMAD EFENDI Bin AHMADSAYUTI4.
    kental manis, 1(satu) dus berisi 48 kaleng susu Frisian Flag rasa coklat, 1 (satu) dusberisi 40 kaleng susu merk Indomilk, 1 (Satu) dus berisi 20 kaleng susumerk Frisian Flag rasa Full Cream Gold;.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan.5.
    kentalmanis, 1 (Satu) dus berisi 48 kaleng susu Frisian Flag rasa coklat, 1(satu) dus berisi 40 kaleng susu merk Indomilk, 1 (satu) dus berisi 20kaleng susu merk FRISIAN FLAG rasa Full Cream Gold yang kemudiantelah dijual oleh Saksi Wahyudi.
    kentalmanis, 1 dus berisi 48 kaleng susu merk Frisian flag rasa coklat, 1dus berisi 40 kaleng susu merk indomilk rasa kental manis, 1 dusberisi 20 susu merk Frisian flag full cream gold.d.
    kental manis,1 dus berisi 48 kaleng susu merk Frisian flag rasa coklat,1 dus berisi 40 kaleng susu merk indomilk rasa kental manis,1 dus berisi 20 susu merk Frisian flag full cream golddikembalikan kepada saksi Muhammad Efendi Bin Anmad Sayuti.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN Mkd6.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak yang bernama Murni binti Rasa alias Arsat untuk menikah dengan Hermawan Japar bin Japar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
    Pemohon adalah merupakan ibu kandung dari anak yang bernamaAnak;Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang lakilaki yang bernama Rasaalias Suami Pemohon pada tanggal 18 Maret 1985 yang dilaksanakan di Batubatu, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan dan suami Pemohonyang bernama Juli telah dikaPemohoni 8 (delapan) orang anak yang masingmasing bernama;Anak 1Anak 2Anak 3Anak 4Anak 5Anak 6Anak 7Anak 8Bahwa suami Pemohon atas nama Rasa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 920/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 Nopember 2016 — AGUS MUHAMAD Alias UJANG Bin ENCENG
55 — 12
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 50 (lima puluh) dus ale ale rasa sirsak;- 10 (sepuluh) dus ale ale Rasa Strobry;- 2 (dua) Dus top whait copy;- 1 (satu) Dus segar dingin;- 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV (dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT SAYAP MAS UTAMA);- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt disel No Pol D 8872 ED Waraa Kuning berikut dengan kunci kontak kendaraan tersebut dan STNK Aslinya (dikembalikan kepada yang berhak yaitu CV. Rajawali)6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) dus ale ale rasa sirsak; 10 (sepuluh) dus ale ale Rasa Strobry; 2 (dua) Dus top whait copy; 1 (satu) Dus segar dingin; 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV (dikembalikankepada yang berhak yaitu PT SAYAP MAS UTAMA); 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt disel No Pol D 8872 ED WaraaKuning berikut dengan kunci kontak kendaraan tersebut dan STNKAslinya (dikembalikan kepada yang berhak yaitu CV.
    Sayap MasUtama (SMU) namun barang yang tidak terdapat didalam surat perintahkeluar barang yaitu 50 (lima puluh) dus Aleale rasa sirsak, 10 (Sepuluh)dus Aleale rasa slrawberri, 2 (dua) dus Top White coffe dan 1 (satu) dussegar dingin oleh terdakwa bersama sama dengan DEDI Als BEBEN dimasukan tanpa izin pihak PT. Sayap Mas Utama (SMU) kedalam 1 (satu)unit Mitsubisi Colt diesel No Polisi D 8872 ED warna kuning danselanjutnya membawa keluar dari PT.
    Sayap Mas Utama(SMU) terhadap barang yang tidak terdapat didalam surat perintah keluarbarang yaitu 50 (lima puluh) dus Aleale rasa sirsak, 10 (Sepuluh) dusAleale rasa strawberri, 2 (dua) dus lop White coffe dan 1 (satu) dussegar dingin terdakwa bersama sama dengan DEDI Als BEBEN dan dimasukan tanpa izin pihak PT.
    Menyatakan barang bukti berupa: 50 (lima puluh) dus ale ale rasa sirsak; 10 (sepuluh) dus ale ale Rasa Strobry; 2(dua) Dus top whait copy; 1 (satu) Dus segar dingin; 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV (dikembalikankepada yang berhak yaitu PT SAYAP MAS UTAMA); 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Colt disel No Pol D 8872 ED WaraaKuning berikut dengan kunci kontak kendaraan tersebut dan STNKAslinya (dikembalikan kepada yang berhak yaitu CV. Rajawali)6.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 300/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum: ADHAM ARDHYTIA.M, S.H Terdakwa: BATARA HARAHAP Bin IWAN HARAHAP
64 — 26
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merah merek Sandisk berisi rekaman video kegiatan orasi unjuk rasa yang Korlapnya Sdr. Batara Harahap di depan kantor Kejaksaan Negeri Bangka Selatan;- 1 (satu) buah surat pemberitahuan aksi unjuk rasa damai dari Aliansi Pemuda Tanggap Korupsi (Apatar) Kab. Bangka Selatan No. 07/APT/I/2019 tertanggal 9 Januai 2019;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Tanah
Register : 26-11-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 231/PDT.G/2012/PN.SGR
Tanggal 30 Mei 2013 — Perdata -Penggugat : 1.Wayan Meles 2.Nengah Sedana 3.Nyoman Lingga 4.Ketut Linggi 5.Ketut Kertiada 6.Nengah Rasa 7.I Wayan Pada - Tergugat : 1.Ni Luh Sudarmi 2.Wayan Mastra 3.Gede Budiada 4.Ketut Sumika 5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
73 — 51
  • Perdata-Penggugat : 1.Wayan Meles2.Nengah Sedana3.Nyoman Lingga4.Ketut Linggi5.Ketut Kertiada6.Nengah Rasa7.I Wayan Pada- Tergugat : 1.Ni Luh Sudarmi2.Wayan Mastra3.Gede Budiada4.Ketut Sumika5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
    NENGAH RASA, umur + 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VI KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI VI;7.
    Nengah Rasa dkk, telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P20;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tertanggal 31 Agustus2012 an. Nengah Rasa dkk, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P21;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 1995tertanggal 03 April 1995 an. Wyn. Ratna, Ngh.
    Rasa dan Ny.Sukerawa, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P22;Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tertanggal 10 September 2012 an. Ketut Kertiada, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P23;Fotokopi Surat Pernyataan (psl 76 (2) PMNA/KBPN No. 3/97)tertanggal 10 September 2012 an.
    Nengah Rasa dkk, buktiP21 berupa STTS Tahun 2012 an. Nengah Rasa dkk, bukti P22 berupa SPPTTahun 1995 an. Wyn. Ratna, Ngh. Rasa, Ny.
    Nengah Rasa dkk (tanahsengketa) diperoleh dari Pan Diarka dan sejak tahun 1982 sampai saat inidikuasai oleh Ketut Kertiada (penggugat V) secara terusmenerus, tidakdijadikan/menjadikan jaminan sesuatu hutang, tidak dalam sengketa danbelum bersertifikat.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Kbu
Tanggal 20 Agustus 2015 — HARDIANSYAH Als DIAN Bin BASRI Als BAS
27 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) Kardus Indomie yang terdiri dari 2 (dua) Dus Indomie Rasa Kari, 2 (dua) Dus Indomie Goreng, 1 (satu) Dus Indomie Rasa Iga Penyet, Hanya Kardusnya saja, Mie nya tidak ada lagi; 1 (satu) buah batu yang digunakan untuk memecahkan kaca belakang Toko Indomaret Sindang Sari; Beberapa Pecahan Kaca;(Dinyatakan Dirampas Untuk Dimusnahkan);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000; (dua ribu rupiah);
    Kari Ayam isi80 bungkus mie, 2 (dua) Dus Indomie Goreng isi 80 Bungkus Mie dan I (satu) DusIndomie Goreng Rasa Iga Penyet berisi 40 Bungkus Mie Instan Mie milik IndomaretSindang Sari Kec.
    Kari Ayam isi 80 bungkus mie, 2 (dua) Dus Indomie Goreng isi 80Bungkus Mie dan I (satu) Dus Indomie Goreng Rasa Iga Penyet berisi 40 Bungkus MieInstan Mie milik Indomaret Sindang Sari Kec.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0740/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Misbah bin Rasa
    2.Iin Karlina binti Nemi T) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tahun 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jatiasih,;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 608/Pid.Sus/2015/PN SDA
Tanggal 11 Februari 2016 — MOH. ALI IMRON, SE
45 — 13
  • ALI IMRON, SE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik yang mengakibatkan rasa sakit dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    ALI IMRON, SE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "telah melakukankekerasan fisik yang mengakibatkan rasa sakit dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 44 ayat (1) UU. RI.No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tanggamat sesuai dengan dakwaan Kesatu. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.
    Telah melakukan kekerasan fisik yang mengakibatkan rasa sakit;3. Dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1. Unsur Setiap orang.Yang dimaksud setiap orang adalah siapapun yang menjadi subjekhukum dan mampu bertanggung jawab secara hukum yang dalam hal inipelaku tindak pidana yaitu terdakwa MOH.
    Unsur Telah melakukan kekerasan fisik yang mengakibatkan rasa sakit.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2015/PN SDA3sPengertian kekerasan dalam rumah tanggga yang dimaksudmenurut Pasal 1 ke UU Nomor 23 Tahun 2004 adalah setiap perbuatanterhadap seseorang terutama perempuan yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, seksual, psikologis, dan / ataupenelantaran rumah tangga termasuk ancaman untuk melakukanperbuatan, pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawanhukum
    Pasal 6 UU Nomor 23 Tahun 2004 adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat.Berdasarkan pengertian tersebut apabila dihubungkan dengan faktafaktayang terungkap dipersidangan telah teijadi persesuaian baik berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang buktibahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar jam 16.00 wib diPerum Permata Alama Permai Blok E4 No. 6 Ds. Gemurung Rt. 05 Rw. 05Kec. Gedangan Kab.
    ALI IMRON, SE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanfisik yang mengakibatkan rasa sakit dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 120/Pid.B/2011 /PN-MBO
Tanggal 10 Agustus 2011 — SIGIT MUHYIDDIN Bin BASYARUDDIN
56 — 3
  • Jamu Akar Dewa Rasa Manis sebanyak 108 Botolb. Jamu Akar Dewa Rasa Pahit sebanyak 109 Botol.c. Jamu KBM Sebanyak 22 Kapsul.d. Jamu Langsing Menawan sebanyak 311 Bungkus.e. Jamu Pendarahan 50 Bungkus.f. Jamu Garsa 315.Bungkus.g. Jamu Sesak Nafas sebanyak 360 bungkus.h. Jamu Tumser 42 Bungkus.Dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Jamu Akar Dewa Rasa Manis sebanyak 108 Botolb. Jamu Akar Dewa Rasa Pahit sebanyak 109 Botol.c. Jamu KBM Sebanyak 22 Kapsul.d. Jamu Langsing Menawan sebanyak 311 Bungkus.e. Jamu Pendarahan 50 Bungkus.f. Jamu Garsa 315.Bungkus.g. Jamu Sesak Nafas sebanyak 360 bungkus.h. Jamu Tumser 42 Bungkus.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    HK.00.05.4.41.4434 tanggal 03 Desember2009 tentang Pembatalan Persetujuan Pendaftaran Obat Tradisional Produksi Pu.Cipta Rasa Cilacap beserta lampirannya.oonn= Perbuatan terdakwa Sigit Muhyiddin Bin Basyaruddin sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai Pasal 196 Jo.
    HK.00.05.4.41.4434 tanggal 03 Desember2009 tentang Pembatalan Persetujuan Pendaftaran Obat Tradisional Produksi Pu.Cipta Rasa Cilacap beserta lampirannya.eoncenne Perbuatan Terdakwa Sigit Muhyiddin Bin Basyaruddin sebagaimana diaturdan diancampidana sesuai Pasal 196 Jo Pasal 106 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dari surat dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang
    Jamu Akar Dewa Rasa Manis, Jamu Akar Dewa RasaPahit, Jamu KBM, Jamu Langsing Menawan, Jamu Pendarahan, JamuGarsa, Jamu Sesak Nafas sebanyak, Jamu Tumser, dilarang.e Bahwa setahu saksi terdakwa menjual Jamujamu tersebut karenaTerdakwa tidak tau.e Bahwa JamuJamu tersebut yang berasal dari Medan.
    Jamu Akar Dewa Rasa Manis sebanyak 108 Botol. Jamu Akar Dewa Rasa Pahit sebanyak 109 Botol.. Jamu KBM Sebanyak 22 Kapsul.. Jamu Langsing Menawan sebanyak 311 Bungkus.. Jamu Pendarahan 50 Bungkus.> 0 Q 0 0Jamu Garsa 315.Bungkus.. Jamu Sesak Nafas sebanyak 360 bungkus.Koh. Jamu Tumser 42 Bungkus.Dirampas untuk dimusnahkan .6.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 5/Pid.C/2022/PN Bjb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKI BIN TAJUDIN
46 — 17
  • pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, akan menjalani pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) botol Alkohol 95 % (sembilan puluh lima persen) Merk Gadjah,
    • Botol air mineral 600ml (enam ratus mili liter) merk Prof yang berisi air mineral bercampur alkohol dan Kuku bima Ener-G rasa
      anggur yang sudah diminum;
    • 1 (satu) sachet Kuku Bima Ener-G rasa Anggur;

    Dimusnahkan.

Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 28 Januari 2019 — Mohammad Hanafi Bin Kamsiadi
160 — 85
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 25 (dua puluh lima) sak garam grasak / non yodium @ 50 Kg;- 180 (seratus delapan puluh) pack garam beryodium cap tiga rasa;- 64 (enam puluh empat) bendel plastik bermerk/cap tiga rasa;- 1 (satu) botol Potasium Iodate (Kalium Jodat);- 2 (dua) buah alat cetak garam;- 1 (satu) buah cangkul;- 1 (satu) buah sekop;- 1 (satu) buah buku catatan;- 5 (lima) buah isi staples merk Great Wall;- 1 (satu) ember warna putih + gayung;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    TIGA RASA yang berlokasi di Kelurahan Sidomukti KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo dan UD.
    TIGA RASA yang berlokasi di Kelurahan Sidomukti KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggodan UD.
    TIGA RASA yaitu + 2.000 (dua ribu) pack garamsetiap harinya; Bahwa sistem pendistribusian/penjualan pada UD. TIGA RASA yaitu melaluipengecer yang mengambil garam pada UD.
    TIGA RASA yaitu antara1.000 (seribu) sampai 1.500 (seribu lima ratus) pack garam setiap harinya; Bahwa sistem pendistribusian/penjualan pada UD. TIGA RASA yaitu melaluipengecer yang mengambil garam pada UD. TIGA RASA dan kemudianmenjualnya kepada tokotoko di daerah Kraksaan, Gading, Paiton, dan Pajarakan; Bahwa ketentuan kandungan yodium pada garam yaitu 3080 ppm; Bahwa Garam beryodium cap TIGA RASA produksi UD.
    TIGA RASA yaitu + 2.000 (dua ribu) pack garamsetiap harinya;Bahwa sistem pendistribusian/penjualan pada UD. TIGA RASA yaitu melaluipengecer yang mengambil garam pada UD.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 138/PID.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 17 Juli 2014 — - I ADAM KARIM Alias SUDI - II SARJON ABDULLAH Alias JONI - III YANTO ISMAIL Alias YANTO - IV HARIS TALANGO Alias UTU - V MUSTAFA RAUF Alias YANTO - VI RAHA KARIM Alias TUNE - VII NURDIN LATAWA Alias NUNU - VIII RAHMAN NURHAMIDIN Alias RASID - IX ISMAIL TALANGO Alias NUNU
51 — 2
  • .- 6 (Enam) Bungkus Mie Instans Merk Mie Sedaaap Rasa Soto- 4 (Empat) Bungkus Mie Instans Merk Mie Sedaap Rasa Baso Special- 3 (Tiga) Bungkus Mie instans Merk Mie Sedaap Rasa Kari Special- 4 (Empat) Bungkus Mie instans Merk Mie Sedaap Rasa Mi Goreng- 6 (Enam) Bungkus Mie Instans Merk Supermi Rasa Ayam Bawang- 12 (Dua Belas) Bungkus / 6 Kg Gula Pasir- 9 (Sembilan) Bungkus Kopi Merk Tora Bika Susu- 21 (Dua Puluh Satu) Bungkus Kopi Merk Tora Bika Moka- 5 (Lima) Bungkus Kopi Merk ABC Mocca
    (Satu)1 (Satu) Buah Bola Plastik.1 (Satu) Buah Sandal Merk Skylark Warna Biru.1 (Satu) Buah Sandal Merk New Era Warna Merah.10 (Sepuluh) Bungkus Sabun Cuci/Deterjen Merk Daia.1 (Satu) Bungkus Sabun Cuci/Deterjen Merk Boom.6 (Enam) Bungkus Mie Instans Merk Mie Sedaaap RasaSoto4 (Empat) Bungkus Mie Instans Merk Mie Sedaap RasaBaso Special3 (Tiga) Bungkus Mie instans Merk Mie Sedaap RasaKari Special4 (Empat) Bungkus Mie instans Merk Mie Sedaap RasaMi Goreng6 (Enam) Bungkus Mie Instans Merk Supermi Rasa
    dan haruslah dijatuhi pidana yangsesuai dengan kadar kesalahannya;Menimbang, bahwa terhadap penjatuhan pidana terhadap diri paraterdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatunkan terhadapterdakwa bukanlah sematamata bersifat pembalasan/balas dendam(vindikatif), melainkan bersifat mendidik (edukatif) agar Terdakwa dapat45memperbaiki diri sehingga dapat berinteraksi kembali secara positif dalamsosial kemasyarakatan, sehingga Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidanadilakukan berdasarkan rasa
    (((e 1 (Satu) Buah Sandal Merk Skylark Warna Biru.e 1 (Satu) Buah Sandal Merk New Era Warna Merah.e 10 (Sepuluh) Bungkus Sabun Cuci/Deterjen Merk Daia.e 1 (Satu) Bungkus Sabun Cuci/Deterjen Merk Boom.e 6 (Enam) Bungkus Mie Instans Merk Mie Sedaaap RasaSotoe 4 (Empat) Bungkus Mie Instans Merk Mie Sedaap RasaBaso Speciale 3 (Tiga) Bungkus Mie instans Merk Mie Sedaap RasaKari Speciale 4 (Empat) Bungkus Mie instans Merk Mie Sedaap RasaMi Gorenge 6 (Enam) Bungkus Mie Instans Merk Supermi Rasa AyamBawange
    e 32 (Tiga Puluh Dua) Batu Bingo.48e 1 (Satu) Kantong Plastik Biji Jagung.e 1 (Satu) Kantong Plastik Krikil.e 1 (Satu) Buah Bola Plastik.e 1 (Satu) Buah Sandal Merk Skylark Warna Biru.e 1 (Satu) Buah Sandal Merk New Era Warna Merah.e 10 (Sepuluh) Bungkus Sabun Cuci/Deterjen Merk Daia.e 1 (Satu) Bungkus Sabun Cuci/Deterjen Merk Boom.e6 (Enam) Bungkus Mie Instans Merk Mie Sedaaap RasaSotoe 4 (Empat) Bungkus Mie Instans Merk Mie Sedaap RasaBaso Speciale 3 (Tiga) Bungkus Mie instans Merk Mie Sedaap Rasa
    KariSpeciale 4 (Empat) Bungkus Mie instans Merk Mie Sedaap Rasa MiGorenge 6 (Enam) Bungkus Mie Instans Merk Supermi Rasa AyamBawange 12 (Dua Belas) Bungkus / 6 Kg Gula Pasire 9 (Sembilan) Bungkus Kopi Merk Tora Bika Susue 21 (Dua Puluh Satu) Bungkus Kopi Merk Tora Bika Mokae 5 (Lima) Bungkus Kopi Merk ABC Moccae 2 (Dua) Bungkus Kopi Merk ABC White CoffeDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraFatma Karim;8.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 314/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 7 Desember 2021 — Nanny Wahyudi SH, digantikan oleh, Siti Rasa, S.H., M.Kn.
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang,
96 — 25
  • Nanny Wahyudi SH, digantikan oleh, Siti Rasa, S.H., M.Kn.
    3.Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang,
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 29-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3943/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Halimi Bin Rasa) terhadap Penggugat(Lismawati bin Rosid);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA BATANG Nomor 162/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasa bin Jenudin) terhadap Penggugat (Sunaeni binti Warsid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 80/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 9 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
MAHFUD ANWAR Bin TEGUH SUGENG MULYADI
16 — 0
  • .-- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 100.000,-00 ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama : 7 ( tujuh ) hari ;

    3. Memerintahkan barang bukti berupa:

    • 1(satu)botol aqua 500 ml berisi kukubima rasa anggur dicampur alcohol 70 %.
  • 2 ( dua ) sachet kukubima rasa anggur ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

3. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus
Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN CALANG Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Cag
Tanggal 4 Januari 2016 — VIDHYAN ARMENDES, SH Bin Ir. ADLER SARI
66 — 40
  • Adler Sari identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang menimbulkan rasa sakit sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir. Adler Sari dari dakwaan Primer tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir.
    Adler Sari identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang tidak menimbulkan rasa sakit untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir. Adler Sari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;5.
    Bahwa setelah pintu kamar terobuka, Terdakwa langsung mengambilHandphone milik saksi korban Ena Eppirta namun saksi korban EnaEppirta berusaha mengambil kembali Handpone miliknya tersebutsehingga terjadi saling dorongdorongan antara saksi korban EnaEppirta dan Terdakwa yang mengakibatkan saksi korban Ena Eppirtajatuh ke tempat tidur dan lemari di dalam kamar sampai akhirnyasaksi korban Ena Eppirta terjatuh ke lantai;Bahwa alasan Terdakwa melakukan perkelahian dengan saksi korbanEna Eppirta karena rasa
    Melakukan perbuatan kekerasan fisik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik sebagaimanadimaksud dalam Pasal 6 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ena Eppirta (korban),saksi Jufri Ar Bin Alm.
    Fikri Rostina Binti ILYAS dapatdisimpulkan bahwa luka yang dialami oleh saksi korban Ena Eppirta bukantergolong luka berat dimana tidak menimbulkan terganggunya aktivitas /kegiatan saksi korban seharihari meskipun akibat luka memar tersebut bisadipastikan menimbulkan rasa sakit bagi saksi korban Ena Eppirta;Menimbang, bahwa oleh karena rasa sakit yang dialami oleh saksikorban Ena Eppirta tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan atau kegiatan seharihari, sehingga saksi korban
    Adler Sariidentitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tanggayang menimbulkan rasa sakit sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir. Adler Sari daridakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir.
    Adler Sariidentitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang tidakmenimbulkan rasa sakit untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataukegiatan seharihari sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vidhyan Armendes, S.H., Bin Ir.Adler Sari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 20 (dua puluh) hari;5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7375/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASA BIN SARKUM) terhadap Penggugat (CAWI alias TAWINAH BINTI DARMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASA BIN SARKUM)terhadap Penggugat (CAWI alias TAWINAH BINTI DARMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. NASHRUDDIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 25 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. Ikhbal Azdadi
Terdakwa:
EFRIZAL Bin SYAMMUDIN
25 — 7
  • .- ( lima puluh ribu rupiah ) Subsidair 3 ( tiga ) hari kurungan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 8(delapan ) bungkus komik rasa jeruk nipis, 3 (tiga ) komik rasa jahe,
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    4. Membebankan Terdakwa untuk ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu ribu rupiah ) ;

    Menetapkan barang bukti berupa : 8(delapan ) bungkus komik rasa jeruk nipis, 3 (tiga ) komik rasajahe,Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan Terdakwa untuk ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
1.NG, Ket Sin
2.TJUNG, Oi Ni
13 — 2
  • tanggal 27 September 2010;
  • NARI NATANIA, Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 31 Maret 2012 ;
    1. Menetapkan memberi ijin dan Kuasa kepada Pemohon NG, Ket Sie dan Tjung, Oi Ni bertindak mewakili anak yang masih dibawah umur yang bernama LIVI NATANIA , Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 27 September 2010 dan NARI NATANIA, Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 31 Maret 2012 untuk menjual Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 3359, seluas 109 M2 dengan Surat Ukur Nomor. 3515/JATI RASA
      /2001 tertanggal 4 Mei 2001, tercatat atas nama LIVI NATANIA terletak di Kelurahan JATI RASA, Kecamatan Jatiasih, Kotamadya Bekasi, Propinsi Jawa Barat;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon masing-masing sebesar Rp. 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);