Penuntut Umum:
1.RUNI YASIR, S.H., M.H.
2.Muhammad Kazamuli Lota, S.H
Terdakwa:
BUDI ANTONI Bin Alm. YUNUS

Nomor urut 1 s/d 33 dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa Rusni Teapon, A.Md.Kom Alias Runi.9. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);

Runi Teapon. Kaur Pemerintahan desa yakni Sdr. Kasipung Gay. Kaur Pembangunan desa yakni Sdr.

untuk melanjutkanmemasukan rancangan peraturan desa yang disusun oleh Terdakwa kedalamkomputer dalam bentuk aplikasi format excel; Bahwa setelah rancangan Peraturan Desa tentang APBDesa Tahun 2016 DesaKou selesai dibuat oleh saksi Rusni Teapon, A.Md.Kom Alias Runi, selanjutnyasaksi Rusni Teapon, A.Md.Kom Alias Runi menyerahkan kepada Terdakwa untukditandatangani dan setelah selesai ditandatangani oleh Terdakwa, kemudian saksiRusni Teapon, A.Md.Kom Alias Runi bersama dengan saksi Muhamad Ali Teaponmengantarkan

DesaKou selesai dibuat oleh saksi Rusni Teapon, A.Md.Kom Alias Runi, selanjutnyasaksi Rusni Teapon, A.Md.Kom Alias Runi menyerahkan kepada Terdakwa untukditandatangani dan setelah selesai ditandatangani oleh Terdakwa, kemudian saksiRusni Teapon, A.Md.Kom Alias Runi bersama dengan saksi Muhamad Ali Teaponmengantarkan rancangan tersebut ke Dinas Sosial dan PemberdayaanMasyarakat dan Desa Kabupaten Kepulauan Sula untuk dievaluasi dan rancangantersebut akhirnya disetujui dengan terbinya Peraturan Desa

Bahwa selanjuinya Terdakwa bersamasama dengan saksi Rusni Teapon,A.Md.Kom Alias Runi (Bendahara Desa) dan Sekretaris Desa Muhamad.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Aspul bin Hasan) dengan Pemohon II (Rini Hedayati binti Runi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2004 di Desa Jalan Lurus, Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Pada tanggal 1 Mei 2004, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Jalan Lurus , Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Runi diwakilkan kepada penghulu bernama Diansyahdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Padilah dan Yansi denganmaskawin berupa Uang sebesar 1.900.000. (Satu juta sembilan ratus riburupiah) dibayar tunai ;2.

mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :Saksi JUHRI bin SADERI, umur 41 tahun , agama Islam, pekerjaan beternak, alamatDesa Banyu Tajun Dalam Rt. 03 Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak kecil;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Mei 2004, di DesaJalan Lurus Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa wali orangtua Pemohon II bernama RUNI

dan Pemohon II menikah pada bulan Mei 2004 , diDesa Jalan Lurus Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa yang menjadi wali orangtua Pemohon bernama RUNI danmaharnya lupa;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II saksi tidak tahu sertasaksi mereka menikah;e Bahwa ketika menikah status Pemohon jejaka, status Pemohon II perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada terikt perkawinan dengan pihaklain;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah atausaudara sesusuan

UndangUndangNomor 7 Than 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarayang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Aspul bin Hasan) denganPemohon II (Rini Hedayati binti Runi

Pemohon:
1.TUTIK HANDAJANI
2.SUWITO HADIPRAYITNO
3.RUNI HADIPRAJITNO
4.SIANI HADIPRAJITNO
Termohon:
POLRESTABES SURABAYA

sebagai berikut :Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam padatanggal 27 Agustus 1977 di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, dahulu KabupatenGorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo akan tetapi hingga sekarang tidak pernah memperoleh Buku KutipanAkta Nikah;Hal 1 dari 10 hal Penetapan nomor 91/Padt.P/2019/PA TlmBahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung dari Pemohon II yang bernama Runi

Menetapkan pernikahan Pemohon (Diko Sailani bin Sailani) dan Pemohon II (Jaria Sebi binti Runi Sebi) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1977 di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarangKabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.

Boalemo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi merupakan sepupuPemohon II; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 27 Agustus 1977 diDesa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Pemohon Ilbernama Runi

Saksi pertama dan kedua tersebut menerangkankronologis perkawinan Para Pemohon yaitu bahwa Para Pemohon sebelummenikah tidak memiliki hubungan kekerabatan atau hubungan yangmenghalangi keduanya untuk menikah, kemudian menikah di rumah orang tuaPemohon II, dalam perkawinan tersebut dihadiri oleh kakak Pemohon Il jugasebagai wali bernama Runi Sebi, dinikahkan secara Islam imam desa bernamaMobi karena wali Pemohon II telah menyerahkan kuasa ijab kepadanya,dengan mahar berupa uang Rp. 250, (dua ratus

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DIKO SAILANIBIN SAILANI) dengan Pemohon II (JARIA SEBI BINT RUNI SEBI) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1977 di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, dahulu kabupaten Gorontalo, Propinsi SulawesiUtara, sekarang Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.

Ishak Runi, MM,MSi yang terpilin dengan perolehan suara7 ( tujuh) sedangkan DR.

H.Ishak Runi, MM.

Ishak Runi, MM.

Ishak Runi, MM.,M.Siditinjau dari segi kepentingan maka seharusnya di dalam perkara ini tidakmembicarakan masalah pembatalan hasil pemilinan Sdr. DR. H. Ishak Runi,MM.,M.Si, sebab Sdr. DR. H. Ishak Runi, MM.,M.Si tidak memberikan kuasakepada kuasa Penggugat/ Pembanding, kemudian kalau dilihat dari segikepentingan itu masingmasing mempunyai kepentingan sendirisendiri.

Ishak Runi, MM.,M.Si, olehHAL. 30 DARI 33 HAL. PUT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAIS BIN SAIRAN) dengan Pemohon II (RUNI BINTI ASWIRA BIN ALWI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Solear RT. 011 RW. 002Desa Sukarame Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;RUNI BINTI ASWIRA BIN ALWI, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAIS BIN SAIRAN)dengan Pemohon II (RUNI BINTI ASWIRA BIN ALWI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 14Agustus 1989;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604230102610001 atas namaRAIS BIN SAIRAN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120223 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604234308740001 atasnama RUNI BINT ASWIRA BIN ALWI sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20120611, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P

Solear RT. 011 RW. 002 Desa SukarameKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRAIS BIN SAIRAN dan Pemohon II bernama RUNI BINTI ASWIRA BINALWI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAIS BIN SAIRAN) denganPemohon II (RUNI BINTI ASWIRA BIN ALWI) yang dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1987/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Th.2002).Bahwa pada 3 Pebruari 1992 tanah sawah atas nama Katel Runi hasil ukurulang seluas 7.000 m tersebut diatas dijual oleh para ahli waris isteriPertama almarhum Katel Runi kepada Jenna Ciputra sebagian seluas5.425 m, yang telah menjadi Sertpikat Hak Milik Nomor 3278/Desa DurenJaya atas nama Jenna Ciputra, dengan Akta Jual beli Nomor179/JB/M/BT/92, Tanggal 13 Pebruari 1992, Drs.Mardyatmo Camat BekasiTimur; Sisa Tanah Sawah tersebut diberikan kepada para ahli waris IsteriKedua almarhum Katel

Runi yang dikuasakan kepada salah satu ahli warisbernama Temin bin Katel seluas 1.575 m?

, kemudian pada Tahun 2002terkenal Jalan Underpass dan Saluran irigasi/Got sebelah Barat Tanahsawah sisa Katel Runi seluas 546 m tidak jelas siapa yang mengambilganti ruginya; sehingga Tanah Sawah Sisa hak milik Katel Runi seluas1.029 m? yang diurus oleh Temin Bin Katel (Tergugat) sampai dengansekarang ini dengan batasbatas sbb:(Lihat Bukti. T 7.). Sebelah Utara dengan Tanah Sawah Senih C.Nomor 422, (TanahSawah Jenna Ciputra).

Sebelah Timur Saluran lrigasi baru Tanah Sawah PecahannyaKomeng/ Katel Runi. Sebelah Selatan Tanah Sawah Menung Ranum. Sebelah Barat Saluran Irigasi Baru Tanah Pecahannya.7.2. Saksi menjelaskan Tanah sawah Komeng dibagian Timur saluranirigasi pada Tahun 2002 dibebaskan oleh Pemda Kota Bekasi untukJalan Underpass dengan batasbatas: Sebelah Utara Timur Tanah Sawah Sisa Katel Runi. Sebelah Timur Tanah Sawah Sisa Katel Runi. Sebelah Selatan Tanah Sawah Menung Ranum.

12111986 adapun keterangan tanah tersebut adalahsebagai berikut; Nama Pemilik : Katel Runi, Nomor 534, alamat :Pedurenan Desa Duren Jaya Kecamatan Bekasi Timur, Kab/Kodya Bekasi,Luas tanah (tercatat 5.581 m*, Nomor Persil 15, Kelas tanah 29 :Bahwa tanah adat tersebut telah dirincin menjadi Girik C.420 atas namaKatel Niken, seperti tersebut dalam daftar himpunan Pokok danPembayaran PBB tertanggal bulan Desember 1988;Bahwa pada tanggal 13021992, sebagian tanah warisan Katel Runi di jualoleh ahli waris

Dikarenakan tergesagesa akan segera menyebrang keNusa Penida untuk sembahyang di Pura Dalam Ped Desa Ped, saksi GEDESUKARMA dan istrinya yaitu saksi NI KETUT RUNI menitipkan sepeda motormiliknya untuk diperbaiki oleh saksi KETUT SUPARNO)Bahwa sekira pukul 18.00 WITA saksi KETUT SUPARNO selesai memperbaikisepeda motor saksi GEDE SUKARMA.

Saksi Ni Ketut RUNI; 222222 nnn n nnn nnn nen enn ne nnne =Bahwa saksi mengerti di dengar keterangannya saat ini Ssehubungan denganadanya sepeda motor milik suami saksi yakni saksi GEDE SUKARMA yangtelah hilanQ; 29222 2 222 nn nnn nnn nnn nnnnen eensBahwa saksi menjelaskan peristiwa tersebut diketahui pada hari kamis tanggal27 September 2018 sekira pukul 14.30 WITA di bengkel milik saksi KETUTSUPARNO yang terletak di Br.

Klungkung, berawal ketika saksi GEDE SUKARMA dan istrinyasaksi NI PUTU RUNI hendak pergi ke Nusa Penida untuk sembahyang namunditengah perjalanan sepeda motor milik saksi GEDE SUKARMA, Honda Variowarna putih, tahun 2016, Nopol DK 5284 MT, Nosin JFY1E1051631 dan NokaMH1JFY115GK052628 mengalami gangguan mesin dan tidak dapatdigunakan, selanjutnya saksi GEDE SUKARMA membawa sepeda motornyatersebut ke bengkel sepeda motor langganannya yaitu bengkel milik saksiKETUT SUPARNO.

Dikarenakan tergesagesa akan segera menyebrang keNusa Penida untuk sembahyang di Pura Dalam Ped Desa Ped, saksi GEDESUKARMA dan istrinya yaitu saksi NI KETUT RUNI menitipkan sepeda motormiliknya untuk diperbaiki oleh saksi KETUT SUPARNO Bahwa benar sekira pukul 18.00 WITA saksi KETUT SUPARNO selesaimemperbaiki sepeda motor saksi GEDE SUKARMA.

Dikarenakan tergesagesa akan segera menyebrang keNusa Penida untuk sembahyang di Pura Dalam Ped Desa Ped, saksi GEDESUKARMA dan istrinya yaitu saksi NI KETUT RUNI menitipkan sepeda motormiliknya untuk diperbaiki oleh saksi KETUT SUPARNO, sekira pukul 18.00WITA saksi KETUT SUPARNO selesai memperbaiki Sepeda motor saksi GEDESUKARMA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (I Runi binti Kullung) dengan (Kadere bin Sattung) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0811/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh : Runi binti Kullung, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di dusun Salosawae Desa PatangkaiKecamatan Lappariaja Bone, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

Runi binti Kullung, Nomor 7308122112150001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 22 Desember 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon (I Runi binti Kullung);2. Adanya calon suami yaitu Kadere bin Sattung;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Kadere binSattung yang bernama Kullung;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Labana dan Palimeri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H.

Madeaming dengan Pemohon (I Runi binti Kullung), denganmas kawin berupa 1 pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Kadere bin Sattung tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, Ssesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Kadere binSattung telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, makaberdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahanPemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (I Runi binti Kullung) denganKadere bin Sattung yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa PatangkalKecamatan Lappariaja Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Kadere bin Sattung untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Sya'ban 1437 Hijriah oleh Dra. Hj.

Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
3.MUHAMMAD REZA Bin SYARIFUDDIN
4.ABDUL HAKI Bin NURDIN

,M.H
2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
EDI SAPUTRA Bin M. MAKSAH

Penuntut Umum:
1.RUNI YASIR, S.H., M.H.
2.Yogi Aranda, S.H.M.H.
Terdakwa:
AKRIM Bin Alm. NURDIN TAHIR

Karapoto melaluiisti Terdakwa bemama ibu Runi;Bahwa saksi menginvestasikan uang saksi pada PT. Karapoto melaluiibu Runi yaitu dengan cara saksi menyetorkan sejumlah uang kepada ibuRuni lalu ibu Runi memberikan tanda setoran berupa kwitansi kepadasaksi dan ibu runi menyampaikan bahwa dalam waktu 44 (empar puluhempat) hari saksi akan menerima bunga provit sebesar 50 % (lima puluhpersen) dari jumlah modal investasi saksi ;Bahwa Jumlah uang yang saksi investasikan pada PT.

Cempaka Indah Kelurahan AkehudaKecamatan Temate Utara Kota Temate dan kami bertemu dengan ibuRuni lalu saksi menyerahkan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupaih) kepada ibu Runi sebagai modal awal investasi saksi,kemudian iobu Runi memberikan kwitansi tanda terima uang atas namaAdinda yang merupakan adik saksi;Bahwa saksi menyetorkan uang kepada ibu Runi sebagai modal investasisaksi yaitu sebanyak 2 (dua) kali, namun karena setiap pencairan bungaprovit saksi tidak mengambilnya dan saksi

kwitansi tersebut dan Terdakwamenjawab sama saja;Bahwa pada bukan Juli 2018 saksi mendatangi iou Runi dirumahnya danmau mengambil seluruh uang investasi saksi dan ibu Runi mengatakanbelum bisa dicairkan karena bos besar lagi keluar daerah, lalu Terdakwamengatakan kepada saksi untuk mengikuti promo provit dengan bungasebesar 100 % yang mulai beraku pada bulan Juli 2018 dan akandicairkan pada bulan Oktober 2018 dan saksi pun menyetujuinya;Bahwa Pada tanggal 8 Oktober 2018 saksi harus menerima uangsejumlah

Karapoto melaluiTerdakwa yaitu dengan cara saksi menyetorkan sejumlah uang kepadaistih Terdakwa bemama ibu Runi lalu ibu Runi memberikan uang saksikepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan tanda bukti setoran berupakwitansi kepada ibu Runi dan ibu Runi memberikan tanda bukit setorantersebut kepada saksi di kantor Badan Narkotika Nasional Provinsi MalukuUtara karena saksi dan istri Terdakwa bemama ibu Runi samasamabekerja di kantor Badan Narkotka Nasional Provinsi Maluku Utara; Bahwa Uang yang saksi

Karapoto yangmenggantikan istinya bemama Runi Kodja yang merupakan leader padaPT. Arta Puspa;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa merupakan leader pada PT.Karapoto yang menggantikan istrinya bemama Runi Kodja karena saksidiberikan kepercayaan oleh saudan Fitri dan saudara Ardiansyah selakupemilik PT. Karapoto yang menjalankan usaha investasi tersebut untukmenerima setoran modal investasi dari Terdakwa;Bahwa Tugas Terdakwa sebagai leader pada PT.

Runi Padli (lk lk)umur 25 tahun, 2. Nordiana (pr) umur 17 tahun dan 3.Ahmad Sazali umur 9 tahun; 6. Bahwa selama masa pernikahan tersebut tidak pernahada pihak ketiga yang mengganggu gugat atau merasakeberatan atas pernikahan ayah Pemohon dan ibuPemohon, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), namun sekarang mereka sudah lamabercerai dan masing masing sudah kawin lagi; 7.

Surat Keterangan Lahir Nomor : 62/SKL/PB SE/V2011tanggal 06 Mei 2011 atas nama Runi Padli Bin /Yusran,yang dikeluarkan oleh Pambakal Simpang Empat KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar(P.3); eeeMenimbang, bahwa selain surat bukti tersebutPemohon juga menghadapkan saksi saksi bernama1. Juslan Bin H.

Runi Padli (lk Ik)umur 25 tahun, 2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sabtu Tanggal 11 Mei 2002 telah lahir seorang anak Perempuan bernama RAGIL NILAN SAFITRI anak dari pasangan suami istri sah bernama SUYANTO dan DEWI RUNI WIGATI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian

Nama : DEWI RUNI WIGATIJenis kelamin : Perempuan Umur : 47 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Desa Blitaran RT 02 RW 02 Kecamatan Sukomoro, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

225/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : DEWI RUNI WIGATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 47 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Desa Blitaran RT 02 RW 02 Kecamatan Sukomoro, Kabupaten NganjukAgama tWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 27 Maret 2012Amar Putusan :1.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sabtu Tanggal 11 Mei 2002 telah lahir seorang anakPerempuan bernama RAGIL NILAN SAFITRI anak dari pasangan suami istri sah bernamaSUYANTO dan DEWI RUNI WIGATI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padin bin Saron) dan Pemohon II (Runi binti Sarun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;

mengetahui bahwa Terdakwa ABDUL LATIFbermaksud mengantarkan obat jenis Carnophen pesanan sdr ANANGtersebut karena sebelumnya pada hari selasa tanggal 10 April 2018sekitar jam 14.00 wita Terdakwa dan sdr NAHRUNI als RUNI berbicangkemudian sepakat untuk membeli carnopen sabanyak 1 ( satu ) boksuntuk dipakai sendiri dan kalau ada yang berminat membeli akan kamijual Kembali kalau ada keuntungan akan dibagi dua . karena tidak adauang akhirnya kami menggadaikan handphone masingmasing sehinggaterkumpul

Ketika Terdakwa ABDUL LATIFbersama Terdakwa NAHRUNI als RUNI bercukur rambut di salon HarisTerdakwa berkenalan dengan sdr ANANG kemudian sdr ANANG inginmembeli 5 ( Lima ) keping selanjutnya Terdakwa ABDUL LATIFmenjualkan obat Carnophen kepada sdr ANANG atas persetujuanTerdakwa NAHRUNI als RUNI . kKemudian sore harinya sdr ANANG inginmembeli lagi dan minta diantarkan Obat Carnohennya di Aranioselanjutnya para Terdakwa dengan berboncengan menggunakan 1( Satu ) Unit Sepeda Motor R2 Yamaha Vixion Warna

Ketika Terdakwa ABDUL LATIFbersama Terdakwa NAHRUNI als RUNI bercukur rambut di salon HarisTerdakwa berkenalan dengan sdr ANANG kemudian sdr ANANG inginmembeli 5 ( Lima ) keping selanjutnya Terdakwa ABDUL LATIFmenjualkan obat Carnophen kepada sdr ANANG atas persetujuanTerdakwa NAHRUNI als RUNI . kemudian sore harinya sdr ANANG inginmembeli lagi dan minta diantarkan Obat Carnohennya di Aranioselanjutnya para Terdakwa dengan berboncengan menggunakan 1( Satu ) Unit Sepeda Motor R2 Yamaha Vixion Warna

Ketika Terdakwa ABDUL LATIF bersamaTerdakwa NAHRUNI als RUNI bercukur rambut di salon Haris Terdakwaberkenalan dengan sdr ANANG kemudian sdr ANANG ingin membeli 5 ( Lima )keping selanjutnya Terdakwa ABDUL LATIF menjualkan obat Carnophenkepada sdr ANANG atas persetujuan Terdakwa NAHRUNI als RUNI . kemudiansore harinya sdr ANANG ingin membeli lagi dan minta diantarkan ObatCarnohennya di Aranio selanjutnya para Terdakwa dengan berboncenganmenggunakan 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor R2 Yamaha Vixion Warna

atas nama Katel Runi, di Rincik Tahun 1988menjadi Kohir F Girik C No. 420 atas nama Katel Nikin, diukur ulang menjadiseluas 5.910 M?, setelah diukur ulang tahun 1992 pada saat mau dijual kepadaJenna Ciputra menjadi seluas 7.000 M?

Under Pass tahun 2002) ;Bahwa pada 03 Februari 1992 tanah sawah atas nama Katel Runi hasilukur ulang seluas 7.000 M? tersebut di atas dijual oleh para ahli waris isteripertama almarhum Katel Runi kepada Jenna Ciputra sebagian seluas 5.425 M2,yang telah menjadi Sertifikat Hak Milik No. 3278/Desa Duren Jaya atas namaJenna Ciputra, dengan Akta Jual Beli No. 179/JB/M/BT/92, tanggal 13 Februari1992, Drs.

Mardyatmo Camat Bekasi Timur; Sisa tanah sawah tersebutdiberikan kepada para ahli waris isteri kKedua almarhum Katel Runi yangdikuasakan kepada salah satu ahli waris bernama Temin bin Katel seluas 1.575Hal. 8 dari 19 hal. Put. No. 1465 K/PDT/2009M?, kemudian pada tahun 2002 terkena Jalan Underpass dan Saluranlrigasi/Got sebelah Barat tanah sawah sisa Katel Runi seluas 546 M? tidak jelassiapa yang mengambil ganti ruginya; sehingga tanah sawah sisa hak milik KatelRuni seluas 1.029 M?

No. 1465 K/PDT/2009 Sebelah Utara Timur : Tanah sawah sisa Katel Runi ; Sebelah Timur : Tanah sawah sisa Katel Runi ; Sebelah Selatan : Tanah sawah Menung Ranum ; Sebelah Barat : Tanah saluran irigasi baru/pecahannya ;3. Saksi menjelaskan Penggugat salah meletakkan lokasi tanah yang dibelinyadari H. Abdul Azis, tanah yang dikuasai oleh Penggugat saat ini yangdipagar sebenarnya bukan tanah Komeng atau H.

ROSYID binKATEL, tidak turut digugat oleh Penggugat/Termohon Kasasi dalamperkara a quo, maka mohon kiranya gugatan Penggugat/TermohonKasasi tidak dapat diterima dan harus ditolak ;Bahwa alasannya dikarenakan obyek sengketa a quo adalah tanahsawah sisa warisan Hak Milik orang tuanya bernama KATEL RUNI sisaGirik C 534/420 Persil 15.a seluas 1.029 M?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sailam bin Runi) dengan Pemohon II (Endang Martawati binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2014 di Dusun Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat

SALINAN PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sailam bin Runi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Endang Martawati binti Herman, umur 20 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sailam bin Runi) danPemohon II (Endang Martawati binti Herman) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juni 2014 di di Dusun Kending Sampi, Desa Kabul, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Surat Keterangan Domisili470/1/1.202/002/2017 atas nama Sailam bin Runi (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 11Desember 2017, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sailam bin Runi) denganPemohon II (Endang Martawati binti Herman) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juni 2014 di Dusun Kending Sampi, Desa Kabul, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.