Ditemukan 517 data
106 — 28
Ryan Sadono.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhsinin bin Niti Samsodin) terhadap Penggugat (Ariska Dewy Aggreheni binti Sadono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 765.000,00 (tujuh ratus enam
268 — 19
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yulianto Aji Sadono, S.E bin Soepardjo Tjokro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Viana Sari binti Ibnu Chawari.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3.
27 — 23
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ivano Riezqi Fauzan bin Sadono Sriharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Silvana Adjie binti Surya Fauzi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 725000,- ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (LUTFIYANTI BINTI SADONO ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (ADI SUBELI BIN KARSAD);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh
26 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatot hariyanto bin Sadono) kepada Penggugat (Dyah Anita, S,Pd binti Suparno Handono);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................., .
9 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SURYO SUTIOSO bin SUBARI SADONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAOMI binti YOHANIS PUTU) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
Memberi izin kepada Pemohon, (Suryo Sutioso bin Subari Sadono)untuk mengikrarkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Naomi bintiYohanis Putu) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Samarinda pada hari Senin,tanggal 06 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah1441 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiriatas : H.
22 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agung Riyadi bin Ngadiyem) terhadap Penggugat (Oktiana Nugraheni binti Sadono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima
19 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Pristiawan Ari Sadono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elsanda Fikar Ardina binti Soelardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp364.000,00 (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).
Soeratno
23 — 10
Menyatakan ayah Pemohon yang bernama Parto Sadono meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 1982 di Kota Madiun;
13 — 2
Saksi kedua : Sadono al Sumarni bin Nomo Sugito Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Karno Suharjo (ayah Pemohon) karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama Sihwarnobin Tukijan Janto tetapi Karno Suharjo (ayah Pemohon) tidak menyetujui dantidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon ; Bahwa Karno Suharjo tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikahbagi Pemohon dengan alasan karena calon suami tidak mampu dan semuakeluarga
24 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yudi bin Sadono) terhadap Penggugat ( Suhadah binti Tiin);
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000; (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JOKO SADONO bin MAKSUM) terhadap Penggugat (SUNIK SUNAIYAH binti SOLIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.463.000,- (empat ratus enam
IGNATIUS NICO TRI HANDOKO
14 — 3
;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun tanggal 14Juni 2021 dibawah Nomor Register : 84/Pdt/2021/PN.Mad, yang pada pokoknyatelah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk JI Apotik Hidup Gg meniran RT/RW007/002 Kelurahan Ngegong Kecamatan Manguharjo Kota Madiun; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bogor pada tanggal 24 September 1975 daripasangan suami sitri Sadono
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SADIMIN Bin DJOJO WIRJO)terhadap Penggugat (TUKIYEM Binti WIRO SADONO) dengan iwadlRp. 1.000, (seribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1430 H., oleh kami Drs. H.D.
7 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BOY WIDARTO bin SADONO SALEH) terhadap Penggugat (MURNIATY binti SAMUDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat OKO HERMANTO bin WIGNYOSUNARJO) terhadap Penggugat (SRI MURNIYATI binti SADONO) dengantwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah);5.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HERMAWATI, S.Sos
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : HERIANI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : HERVIANA
111 — 56
AWANG HARDIAN SADONO, S.H. ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 219/B/2020/PTTUN Mks2. DWI PUSPITA MUSTAMING, S.H.
240 — 97
Letda Inf.Albertus Sugeng Sadono (Saksi4)sebagai tim koordinasi.C. Letda Inf. Rawan Widyanto (Saksi7) sebagaianggota tim koordinasi.d. Koptu PTR Muhamad Nuh (Saksi3) sebagaianggota tim koordinasi.e. Kopda Wastono sebagai anggota tim koordinasi.f. Kopda Sigit sebagai anggota tim koordinasi.g. Koptu. Suherman sebagai anggota timkoordinasi.h. Serta beberapa orang sipil antara lain Sar.Darwanto (Saksi1), Sdr. Mispan (Saksi5), Sdr.Agung, Sdr. Surya, Sdr. Firman, Sdr.
RawlanWidyanto (Saksi4), Letda Inf Albertus Sugeng Sadono(Saksi2), Kopka Sigit, Koptu Suherman dan Koptu Wastonodengan tujuan agar jada pemasukan lain selain gaji resmisebagai membantu pengamanan hotel. Saksi ikut iuranmodal sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) danuang iuran tersebut saya berikan kepada Lettu Chb Azeianto(Saksi3).4. Bahwa mekanisme pembelian narkotika tersebut,setelan uang terkumpul lalu diserahkan kepada Sdr. Mispan(Saksi7) dan Sdr.
Ita, Letda InfAlbertus Sugeng Sadono (Saksi2), Koptu Muhamad Nuh(Saksi1), Koptu Sigit, dan tidak lama kemudian datang KoptuWastono.5.
Letda Inf.Albertus Sugeng Sadono (Saksi2) danLetda Inf. Rawan Widyanto (Saksi4) sebagai orang yangmelakukan koordinasi kepada aparat keamanan TNImaupun POLRI yang melakukan razia.f. Saksi sebagai orang yang bertugas memberikanuang kontribusi kepada pihak Polsek Tamansari, PolresJakarta Barat, Polda Metro Jaya, BNN Cawang maupunBNN Pusat.g. Lettu Chb. Azrianto (Saksi3) sebagai orang yangbertugas menberikan uang kontribusi kepada pihak TNI.h. Sdr. Junaedi dan Sdr.
Azrianto (Saksi3), LetdaInf.Albertus Sugeng Sadono (Saksi2), Letda Inf. RawanWidyanto (Saksi4), Koptu Herman, Kopda Sigit dan KopdaWastono pernah mengumpulkan uang untuk pembeliannarkotika tersebut dan dari Terdakwa sendiri sebesarRp.60.000.000. (enam puluh juta rupiah).5.
IDA INDRA SULIANTI
11 — 0
AGUNG SRI SADONO pada tanggal 19Desember 2006 ;5. Bahwa, karena kelalaian Pemohon pada saat Kematian kedua orangtuanya Almarhum. SOEDJANMO, dan Almarhumah TIT! MARDIATI,tidak segera membuatkan Akte Kematian, sehingga sampai saatkematian Kedua Orang Tua Pemohon belum terdaftar di RegisterPencatatan Kematian Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya;Halaman 2 Penetapan No. 1440/Padt.P/2019/PN Sby6.