Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarwan sakban safwan sahwan saknan sakdan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 16-09-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 126/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
SUGENG
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA WIROTAMAN
2.PLT BUPATI MALANG
171 — 86
  • III disampaikan caracara untukmencoblos bahkan memberitahu untuk mencoblos memakai alat yangdisediakan : Bahwa saksi lupa tanggal sosialisasi dilakukan ; Bahwa saksi menghadiri 2 (dua) kali sosialisasi ;Bahwa saksi yang dari pihak Penggugat ada 4 (empat) orang yaitu : Bambang, Sakwan, Tumar dan saksi sendiri ;Bahwa saksi ditunjuk menjadi saksi dalam Pilkades itu ditunjukPenggugat langsung secara lisan dan dari Panitia ada suratnya ; Bahwa tugas saksi menyaksikan proses pemungutan suara dan penghitungan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Prp
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
1.J P M RIDHO SILALAHI ALS RIDO BIN ALM JUSTIN
2.ALFIAN ALS PIAN BIN BAKAR J
3.ALINUH HARAHAP ALS HARAHAP BIN ARIFIN
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Rokan Hulu
38 — 81
  • Alfian PolisiYang Datang 3 Orang, Yang Saksi Kenal Namanya Sakwan, Mereka AdaMemperkenalkan Diri Sebagai Polisi; Bahwa Saat Itu Saksi Sedang Berada Didekat Rumah Sdr. Amrizal, RT NyaSdr. Alfian; Bahwa Saksi Diajak Kerumah sdr. Alfian; Bahwa Dirumah Sadr. Alfian, Polisi Menyerahkan 1 (Satu) Unit Sepeda MotorJupiter Kepda Anaknya Bahwa Bukti T55, Benar Foto Tersebutt Saksi Ada Didalamnya Bahwa Foto Diambil Didepan Rumah Sadr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — I. PT PASSOKKORANG, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), DKK
205 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahalsebagaimana prinsipprinsip universal atas peradilan harus diawali dengandugaan tidak bersalah;Pada saat pemeriksaan Pemohon PT Passokkorang yang dihadiri olehDirektur Utamanya yang bernama Idrus Terban, salah satu Komisioneranggota Majelis yaitu lbu Saidah Sakwan menyebut Idrus Terban sebagaiKetua Kartel;Bahwa ungkapan tersebut sangat disayangkan dan seharusnya tidak perludiucapkan, karena hingga hari pemeriksaan tersebut, belum satupunputusan dari badan peradilan yang telah berkekuatan hukum
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2019 — FERY NURSANTI Binti ABU MANSUR
232 — 100
  • Sakwan, Msi, Drs. Darul Rozi (BadanPengawas KPNPEMKASA), saksi sendiri, Achmad Effendi, SE., TetiKartika Sunansih, SE, Suhartono, SE. (Pengurus KPNPEMKASA) danAde Lesmana Syuhada, Santi (staf PT. Nura Unggul Abadi (NUA) yangintinya) membahas kelanjutan perjanjian kerjasama antara KPNPEMKASA dengan PT.
    M.Zaidan, Sakwan dan DarulRozi, maka Irmayanti pun kemudian menandatangani perjanjian tersebutsebagai pihak pertama selaku Ketua KPNPEMKASA yang kemudian diikuti oleh Ade Lesmana Syuhada selaku Direktur PT. Nura Unggul Abadi(NUA) sebagai pihak kedua (Depelover) serta di tandatangani olehSekda Sarolangun, Thabroni Rozali sebagai pihak yang mengetahui.Karena untuk menyelesaikan pekerjaan pembangunan perumahan PNSSarolangun yang belum diselesaikan oleh PT.
    Sakwan, Msi, Drs. Darul Rozi (BadanPengawas KPNPEMKASA), saksi sendiri, Achmad Effendi, SE.,Irmayanti, Suhartono, SE. (Pengurus KPNPEMKASA) dan Ade LesmanaSyuhada, Santi (staf PT. Nura Unggul Abadi (NUA) yang intinyamembahas kelanjutan perjanjian kerjasama antara KPNPEMKASAdengan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — 1. PT PASSOKKORANG,DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
216 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahalsebagaimana prinsipprinsip universal atas peradilan harus diawali dengandugaan tidak bersalah;Pada saat pemeriksaan Pemohon PT Passokkorang yang dihadiri olehDirektur Utamanya yang bernama Idrus Terban, salah satu Komisioneranggota Majelis yaitu lbu Saidah Sakwan menyebut Idrus Terban sebagaiKetua Kartel;Bahwa ungkapan tersebut sangat disayangkan dan seharusnya tidak perludiucapkan, karena hingga hari pemeriksaan tersebut, belum satupunputusan dari badan peradilan yang telah berkekuatan hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — PT DUNIA PANGAN VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
244 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Saidah Sakwan,M.A. (vide halaman 36 Putusan KPPU Nomor 03 Tahun 2014);ii. Pendapat KPPU Nomor 05 Tahun 2015 diperiksa, diputuskan danditandatangani oleh Ir. M. Nawir Messi, M.Sc. yang juga merupakananggota majelis yang memeriksa dan menerbitkan Putusan KPPUNomor 3MTahun 2014. (vide halaman 10 bukti PK5);ili. Pendapat KPPU Nomor 24 Tahun 2015 diperiksa, diputuskan danditandatangani oleh Dr. Syarkawi Rauf, S.E., M.E.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 133/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Ir. SUNARYO
2.Drs. Agustiar
3.ERRY IRIANSYAH, ST
4.EFFENDY AZ ALMUTAHAR, SH
5.ZULKARNAEN, SE
6.ANDREAS TOMI
7.WAHYUDI HIDAYAT, ST
8.AGUS SETIAWAN
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
POKJA Satuan Kerja PJN Wilayah III Provinsi Kalimantan Barat
208 — 74
  • ., M.E. sebagai Ketua Majelis Komisi;Saidah Sakwan, M.A. dan Ir. M. Nawir Messi, M.Sc. dan dibacakan dimuka persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari Senintanggal 28 Agustus 2017 dengan dibantu oleh Dewi Meryati, S.Kom.,M.H.,Luqman Nurdhiansyah, S.H. dan Melita Kristin, S.H masingmasingsebagai Panitera yang Amar putusannya berbunyi sebagai berikut :MEMUTUSKAN1.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2017 — H. ADE LESMANA SYUHADA bin SYARIF
270 — 366
  • NUA, saksi, diajak terdakwa dan Sekda untukdatang kerumah Bupati Cek Endra, yang bicara adalah terdakwa, Sekda,Zaidan dan Sakwan sehubungan dengan rencana lanjutan pembangunanrumah.Bahwa nota dinas ditandatangani oleh saksi Tabroni.Halaman 73dari160 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN.Jmb.Bahwa saksi tidak tahu berapa bagian untuk KPN dari penjualan rumahtersebut.Bahwa Sekda Tabroni dan terdakwa ada bilang ke saksi sudahlah maujumatan dan mau ke Jambi.Bahwa saksi tidak pernah melihat asli sertifikat