• Bahwa pada tanggal 1 Februari 2014 atas informasi dari orang tuaTerdakwa pihak Kesatuan yaitu Kapten Czi Agus Ikhwanto DankC, Serda Joko Setyanto (Saksi2) dan Praka Priya menjemputTerdakwa di rumah orang tuanya di Bogor lalu dibawa ke Kesatuansekira pukul 15.00 Wib dan dihadapkan kepada Dan Yonzipur 9/LLB Divif 1 Kostrad Letkol Czi Irfan Sidiq kemudian DanYonzipur 9 memerintahkan agar Terdakwa diperiksa di Staf Inteldan setelah selesai pemeriksaan Terdakwa dimasukan ke dalamtahanan Batalyon selama

  desakan pacarnya yang menuntut supayaTerdakwa segera mengajukan nikah kantor dengan pacarnyanamun Terdakwa belum siap untuk menikah.Bahwa setahu Saksi selama Terdakwa tidak hadir tanpa izin dariKomandan Satuan, pihak Kesatuan telah berusaha melakukanpencarian disekitar Batalyon maupun di luar Batalyon namunTerdakwa tidak diketemukan.Bahwa setahu Saksi pada tanggal 1 Februari 2014 orang tuaTerdakwa memberikan informasi kepada pihak Kesatuan yaitukepada Kapten Czi Agus Ikhwanto Danki C, Serda Joko Setyanto

  Risma Dyanti supaya Terdakwasegera untuk menikahinya namun Terdakwa saat itu belum siapdengan alasan kendala keuangan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Satuan tanpa seijin Dansatberada di Garut dengan kegiatan ziarah ke makam Prabu KianSantang dan bermalam ditempat ziarah selama satu hari, setelahdari Garut selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah orang tuanya diBogor selama 8 (Delapan) hari.Bahwa pada tanggal 26 Januari 2014 Danki Kompi C Kapten CziAgus Ikhwanto dan Danru 1 Serda Joko Setyanto melakukanpencarian

  Bahwa benar pada tanggal 1 Februari 2014 pihak Kesatuan yaituKapten Czi Agus Ikhwanto Dank C, Serda Joko Setyanto (Saksi2)dan Praka Priya menjemput Terdakwa di rumah orang tuanya diBogor, setelah bertemu dengan Terdakwa selanjutnya Terdakwadibawa ke Kesatuan sekira pukul 15.00 Wib dan dihadapkankepada Dan Yonzipur 9/LLB Divif 1 Kostrad Letkol Czi IrfanSidiq selanjutnya Dan Yonzipur 9 memerintahkan kepada Staf Inteluntuk memeriksa dan memproses Terdakwa.6.

  Bahwa benar pada tanggal 1 Februari 2014 pihak Kesatuan yaituKapten Czi Agus Ikhwanto Dank C, Serda Joko Setyanto (Saksi2)dan Praka Priya menjemput Terdakwa di rumah orang tuanya diBogor, setelah bertemu dengan Terdakwa selanjutnya Terdakwadibawa ke Kesatuan sekira pukul 15.00 Wib dan dihadapkankepada Dan Yonzipur 9/LLB Divif 1 Kostrad Letkol Czi IrfanSidiq selanjutnya Dan Yonzipur 9 memerintahkan kepada Staf Inteluntuk memeriksa dan memproses Terdakwa.5.

• Agus Imam Setyanto dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Muh. Kholidin Alias Pesek Bin Ahmad Jaeni ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

AGUS IMAM SETYANTO, dikembalikan kepada pemiliknya melaluiSaksi MUH. KHOLIDIN Alias PESEK Bin AHMAD JAENI ;4.

Agus Imam Setyanto saya tidak tahu pemiliknya;Bahwa barang milik saya yang hilang berupa 1(satu) ekor sapi metalwarna cokelat sudah ketemu dan sudah kembali;Bahwa setelah di kantor polisi saksi baru mengetahui ternyata pelakunyaadalah keponakan saksi sendiri dan saksi sudah memaafkan kesalahankeponakan saksi serta memohon hukuman yang seringanringannya ;Bahwa jika dihitung kerugian saya akibat kehilangan sapi metal yangdiambil oleh terdakwa sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) ;Atas keterangan

Agus Imam Setyanto milik Pak Widodo pemiliknya;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa memberikan keterangan didepan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangan di depan penyidiksebagaimana Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan tersebut adalahbenar ;Bahwa benar terdakwa telah mengambil tanpa

Agus Imam Setyanto;Terhadap barang bukti ini telah disita secara sah menurut hukum dandipersidangan menurut keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa berkaitandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengambil seekor sapi tanpa jijin pemiliknyaterjadinya pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 04.00Wib, bertempat di kandang sapi milik paman terdakwa yaitu saksiKomarudin Bin H.

Kholidin Alias Pesek Bin Anmad Jaeni sopir truk milik AgusImam Setyanto maka sudah sepatutnya terhadap barang bukti tersebutditetapkan dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Muh.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohatin bin Riyono (alm)) terhadap Penggugat (Setiawati binti Mudi Setyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
  

• Kolonel Chk NRP 34011 dan PaniteraPengganti Kurniawan Setyanto, S.H., M.LP. Kapten Chk NRP 11080095390983serta dihadapan umum tanpa hadirnya Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdE.Trias Komara, S.H.,M.H.Kolonel Chk NRP 1910002490462Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdPriyo Mustiko, S.H.

  ., M.H.Kolonel Sus NRP 520744 Kolonel Chk NRP 193005770667Panitera PenggantiTidKurniawan Setyanto, S.H., M.LP.Kapten Chk NRP 11080095390983Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiKurniawan Setyanto, S.H., M.LP.Kapten Chk NRP 1108009539098310

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAJAT SETYANTO bin DEDI SUDRAJAT) terhadap Penggugat (RETNO SRIPUJI ASTUTI Binti REDI HADIPRANOTO);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan Mei 2017 atas nama Pratu Aprianto Sandi Nugroho NRP 31110600040490, jabatan Tabakjat Ranpur AVLB Tonhar Kima, kesatuan Yonkav-4/KC Dam III/Slw yang di tandatangani oleh Luluk Setyanto, M.P.M Letnan Kolonel NRP 11000042981278. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).

  ketidak hadiran yang disengaja, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 86 ke1 KUHPM sehingga oleh karenanya Oditur :a.Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkandengan masa penahanan sementara.b.Menetapkan barang bukti berupa surat :1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan Mei 2017 atas nama Pratu Aprianto Sandi NugrohoNRP 31110600040490, jabatan Tabakjat Ranpur AVLB Tonhar Kima, kesatuan Yonkav4/KCDam Ill/Slw yang di tandatangani olh Luluk Setyanto

  Terdakwa tidak ada niat untuk menarik diri dari dinas militer, Terdakwa menyesaldengan perbuatan Terdakwa dan berjanji akan bersikap dan berbuat lebin baik dalammelaksanakan dinas.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan Mei 2017 atas nama Pratu Aprianto Sandi NugrohoNRP 31110600040490, jabatan Tabakjat Ranpur AVLB Tonhar Kima, kesatuan Yonkav4/KCMenimbangMenimbangMenimbang6Dam Ill/Slw yang di tandatangani olh Luluk Setyanto

  , M.P.M Letnan Kolonel NRP11000042981278: Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim majelis hakim akan menanggapi sebagai berikut :1 (Satu) lembar Daftar Absensi bulan Mei 2017 atas nama Pratu Aprianto Sandi Nugroho NRP31110600040490, jabatan Tabakjat Ranpur AVLB Tonhar Kima, kesatuan Yonkav4/KC Daml/Slw yang di tandatangani olh Luluk Setyanto, M.P.M Letnan Kolonel NRP11000042981278adalah surat yang dikeluarkan oleh satuan Terdakwa yang menerangkanbahwa

  temannya yang bernama .....: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan Mei 2017 atas nama Pratu Aprianto Sandi NugrohoNRP 31110600040490, jabatan Tabakjat Ranpur AVLB Tonhar Kima, kesatuan Yonkav4/KCDam Ill/Slw yang di tandatangani olh Luluk Setyanto

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan Mei 2017 atas nama Pratu Aprianto Sandi Nugroho NRP31110600040490, jabatan Tabakjat Ranpur AVLB Tonhar Kima, kesatuan Yonkav4/KC Dam Ill/Slw yang ditandatangani oleh Luluk Setyanto, M.P.M Letnan Kolonel NRP 11000042981278.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Sandra Setyanto, SE Bin Sumarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sylvia Ermayanti, S.PSI Binti Agus Hantoro) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah

  iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak bernama Arsana Khalifa Setyanto bin Didik Sandra Setyanto, SE, lahir Surabaya 01 April 2023 minimal sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Setyanto bin Prasetyo) kepada Penggugat (Siti Aminah binti Asrop);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI SETYANTO bin MULYONO) kepada Penggugat (KRISTINAWATI binti SUPARDI);
  4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

• M.Hum sebagai Hakim Ketua SidangTINUK KUSHARTATI, S.H. dan SETYANTO HERMAWAN, S.H. masingmasingsebagai Hakim anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi oleh paraHakim anggota tersebut dan dibantu oleh: BUDI RAHARDJO, S.H. Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh BAMBANG SUPARYANTO, S.H. Penuntut Umum dan ParaTerdakwa.Hakim anggota : Hakim Ketua Sidang,TINUK KUSHARTATL S.H.

  RYANT H.M.Hum SETYANTO HERMAWAN, SH.Panitera Pengganti,BUDI RAHARDJO, S.H.PETIKAN PUTUSANPerkara no. 252 / Pid.B/ 2006/ PN. Kdr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para terdakwa :I. HARTYANTO Als. HARON Bin SUROSO .Tempat lahir Kediri ,Umur/Tgl.

  M.Hum sebagai Hakim Ketua Sidang11TINUK KUSHARTATI, S.H. dan SETYANTO HERMAWAN, S.H. masingmasingsebagai Hakim anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi oleh paraHakim anggota tersebut dan dibantu oleh: BUDI RAHARDJO, S.H. Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh BAMBANG SUPARYANTO, S.H. Penuntut Umum dan ParaTerdakwa.Hakim anggota : Hakim Ketua Sidang,TINUK KUSHARTATL, S.H. SURYANTO,S.H.M.Hum.

  SETYANTO HERMAWAN, SH.Panitera Pengganti,BUDI RAHARD HPUTUSANPerkara no. 203 / Pid.B / 2006/ PN.

• Endang Susilowati lahir di Wonogiri 31 Januari 1961;2) Priyono Susilo Putro lahir di Wonogiri 30 Maret 1963;3) Sarjono lahir di Wonogiri 14 April 1966;4) Siti Yuliati lahir di Wonogiri 7 Juli 1968;5) Siti Nurhayati lahir di Wonogiri 17 Juni 1970;6) Eni Suryani lahir di Wonogiri 19 September 1972;7) Sapto Nugroho lahir di Wonogiri 27 Juni 1976;8) Agung Setyanto lahir di Wonogiri 27 Mei 1978;9) Naini Kurniawati lahir di Wonogiri 06 Pebruari 1980;3.

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK3312232706760001atas nama Sapto Nugroho (Bukti P20);21.Foto Copy Kartu Keluarga No.3312232308051435 atas namaKepala Keluarga Sapto Nugroho (Bukti P21);22.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3373022705780004atas nama Agung Setyanto (Bukti P22);23.Foto Copy Kartu Keluarga No.3373022001110001 atas namaKepala Keluarga Agung Setyanto (Bukti P23);24.Foto Copy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor : 470/788/350217/405.12/2015 atasnama Naini

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Setyanto bin Suharto) terhadap Penggugat (Melinda Rindiyani binti Sarwan);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardi Slamet Setyanto bin Semin Alm) terhadap Penggugat (Sumarmi binti Sumarno Alm);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Setyanto bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Rochmatun binti Nawawi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• beralamat dan berdomisilidi wilayah hukum Pengadilan Negeri Magelang, oleh karenanyaPengadilan Negeri Magelang berwenang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selajutnya Hakim akanmempertimbangkan permohonan pokok pemohon tentangPemberian ijin / dispensasi kepada Verensia Yulieta anak perempuandari pasangan suami istri Slamet Mamik dengan Nurhayati yang lahir diMagelang tanggal 12 JULI 1998 untuk melaksanakan pencatatanperkawinan antara Verensia Yulieta dengan Feri Frima Setyanto

  untukVerensia Yulieta yang masih di bawah umur ;Menimbang, bahwa oleh karenanya tentang PencatatanPerkawinan merupakan tugas dan kewenangan dari KantorCatatan Sipil, dan dalam perkara ini Pengadilan mengabulkansepanjang mengenai Dispensasi untuk Verensia Yulieta yangmasih berusia di bawah umur untuk melaksanakan perkawinan ;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan oleh pemohon padapokoknya mengenai Pemberian ijin / dispensasi kepada Verensia Yulietauntuk melaksanakan perkawinan dengan Feri Frima Setyanto

  Memberikan ijin/dispensasi kepada Verensia Yulieta anakperempuan dari pasangan suami istri Slamet Mamik denganNurhayati yang lahir di Magelang tanggal 12 Juli 1998 untukmelaksanakan perkawinan antara Verensia Yulieta dengan FeriFrima Setyanto.3. Menolak Permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ;4.

• AL-HERRY SETYANTO, SH. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No Pol AD 6636 ZT warna hitam Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi SUMARSI;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Herry Setyanto, SH.)e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario No.Pol AD6636ZT warnahitam.

  HERRY SETYANTO, SH., di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015, telah terjadi pengambilanbarang di dalam Perusahaan PT. Java Tex Internusa Perkasa, KabupatenKaranganyar;Bahwa PT Javatex Internusa Perkasa beralamat di Dukuh Banaran Rt. 06,Rt. 07 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.Bahwa Saksi bekerja di Perusahaan PT.

  ALHERRY SETYANTO, SH.

  ALHERRY SETYANTO, SH.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No Pol AD 6636 ZT warnahitam Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi SUMARSI;6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar, pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015, olehWURYANTI, SH., selaku Hakim Ketua, DH.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Frisko Setyanto bin Sarman) terhadap Penggugat (Hesti Pristiyani binti Sudjana);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 995.000,- (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2012, Pemohon telah melakukanperceraian denga seorang lakilaki bernama Eko Rizky Setyanto BinWagiman, di Pengadilan Agama Sragen sebagaimana pada akta ceralnomor: 1620/AC/2012/PA.Sr.2. Bahwa selama perceraian tersebut sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi.Halaman 1 dari 7 hal. Pen.

  BahwaPemohon dengan Eko Risky Setyanto bin Wagiman dahuluadalah suami istri sekarang telah bercerail; Bahwa dalam Kutipan Akta Cerai nama Pemohon tertulis DEWISULISTYANTARI, yang benar nama Pemohon adalah adalahPEMOHON ; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan perubahannama tersebut untuk mengurus persyaratan Pernikahan yang akandilangsungkan di Luar Negeri mengalami hambatan, ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukanfakta hukum bahwa nama Pemohon yang tertulis di

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan wali Pemohon (WIDODO bin TJIPTO WARDOYO) adalah termasuk Wali Adhol;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (AMI RAHMAWATI binti WIDOJO) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (HERI SETYANTO bin TEMON), dengan pelaksanaan Wali Hakim;
  4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten untuk menikahkan Pemohon

  (AMI RAHMAWATI binti WIDOJO) dengan calon suaminya (HERI SETYANTO bin TEMON) sebagai Wali Hakim;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

telah mengajukan buktisaksisaksi yang di bawah sumpah, para saksi mengaku dan menerangkansebagai berikut:xx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Harian Lepas, tempattinggal di xx, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon karena saksi adalah sebagai tetanggaPemohon,;B ahwa, saksi mengetahui Pemohon berstatus janda cerai akan menikahdengan Hari xx, berstatus duda cerai;Bahwa, Pemohon telah menjalin cinta dengan Hari Setyanto

taatberibadah, sehingga diharapbkan mampu secara bathin dan finansialmengurus rumah tangga nantinya; Bahwa, antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan yangmengakibatkan dilarang menikah;x umur 50 tahun, axxgama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xx,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;ahwa, saksi kenal Pemohon karena saksi adalah sebagai tetanggaPemohon;ahwa, saksi mengetahui Pemohon berstatus janda cerai akan menikahdengan Hari Setyanto

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet bin Budiono) terhadap Penggugat (Cici Paramita binti Abdi Setyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).