Ditemukan 1551 data
43 — 10
lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanHukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 4 Juni 2018, No.Reg.Perk:PDM 06/PANDE/06/2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa KOMARUDIN alias KOMENG bin BISRI pada hari Sabtutanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Maret 2018, atau masih dalam tahun 2018 bertempat diKampung Cikole Kelurahan Sukaratu
tanaman Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekira jam 15.00 Wibsaksi RONAL HELMI HASIBUAN, saksi ANUAR, SH dan saksi NAWAFADITYA (ketiganya anggota POLRI) mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan ada seorang pemuda dengan ciriciri yang ada padaterdakwa yang sering menggunakan narkotika jenis ganja, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira jam 23.00 Wib bertempat diKampung Cikole Kelurahan Sukaratu
A 2606 RM milikterdakwa menuju Kampung Cikole, Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang untuk membeli ikan mas, kemudiansetelah itu sekitar jam 23.00 Wib ketika terdakwa baru turun dari sepedamotor Honda Scoopy warna merah No. Pol.
A 2606 RMmilik terdakwa menuju Kampung Cikole, Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang untuk membeli ikan mas, kemudian setelah itusekitar jam 23.00 Wib ketika terdakwa baru turun dari sepeda motor HondaScoopy warna merah No. Pol.
19 — 1
Asnawi, umur 78 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Kampung Cihui RT.0O5 RW. 001 Desa Sukaratu, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Uriah binti Muhammad Safri, umur 78 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cihui RT.0O5 RW. 001 Desa Sukaratu, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon
Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Cihui RT.005 RW. 001 Desa Sukaratu,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama5. a Ratu Dewi Mulyani (P), lahir tanggal 02 Mei 19646. b Ratu Mulyaningsih (P), lahir 26 Desember 19667. C Tb. Abdul Holik (L), lahir tanggal, 27 Agustus 1969;8. d Tb.
Afifi Aries, S.Sos. umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaanpensiunan Pemda, bertempat tinggal di Kampung Cihui RT.0O5 RW. 001Desa Sukaratu, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang.2.
10 — 0
Sukaratu, Kmplek Yayasan ahlul Bait, RT 02, RW 04, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 25 Januari 2012 sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;
Sukaratu, Kmplek Yayasan ahlulBait, RT 02, RW 04, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 25 Januari 2012 sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahawa Penggugat dengan surat gugatannya
26 — 7
Sukaratu, Kp. Pamulihan, Kelurahan SukamajuKidul, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman seberat 10,56 Gram.
Bahwa kemudian terdakwa bermaksud untuk pergi ke tempat kerja terdakwa di daerahSindanggalih, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, namun belum sempatterdakwa sampai ke tempat kerjanya terdakwa di tangkap oleh Petugas berpakaianpreman dari Polresta Tasikmalaya yang telah mendapatkan laporan dari masyarakat, dansaat dilakukan penggeledahan badan dan pakaian dari saku jaket bagian depan yangdikenakan oleh terdakwa di temukan berupa 8 (delapan) paket kertas buku yang berisidaun ganja kering, (satu
tersebut diatas, dengan cara lintingan daunganja kering tersebut dibakar lalu dihisap seperti mengisap rokok dengan tanpa seijindari pihak yang berwenang dalam hal ini DEPKES RI di dalam menggunakan Narkotikajenis daun ganja kering tersebut, dan setelah menggunakan daun ganja kering tersebutperasaan terdakwa menjadi gembira dan tubuh terdakwa menjadi lemas.Bahwa kemudian setelah menghabiskan (satu) linting daun ganja kering, terdakwaberangkat ke tempat kerja terdakwa di daerah Sindanggalih, Kecamatan Sukaratu
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut umum di persidangantelah menghadirkan saksisaksi yang di dengar keterangannya di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi1 TONI FERMANSYAH.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik benar;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa karena diduga telah menyalahgunakan Narkotikajenis daun ganja kering;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 April 2010, sekitar pukul 12.00 Wib ketika saksi sedangberada di Jalan Sukaratu
menurut Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa saksimembenarkan barang bukti yang di tunjukan di persidangan ; Atas keterangan saksi tersebutdi atas, Terdakwa menyatakan benar; Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telah diberikandihadapan Penyidik benar;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 April 2010, sekitar pukul 14.00 Wib di jalan Sukaratu
10 — 1
Dungus Hoe, RT.001, RW. 007, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai: "Pemohon I",IRNAWATI binti OHIM umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kp.
Dungus Hoe, RT.001, RW. 007,Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai: ''Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor:0003/Pdt.P/2014/PA.Grt telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini;Menimbang
10 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Perkawinan/Pernikahan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor :362/41/VIII/2002 Tertanggal 26 Agustus 2002 dan padasaat itu usia Pemohon 24 tahun, sedangkan Termohon 20 tahun;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa
Kudang RT.003 RW.001 Desa SukaratuKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberjalan kurang lebih 14 tahun, telah berkumpul sebagaimana layaknyasuami isteri (Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan akhir bulan Januari2016, karena sejak bulan tersebut ketenteraman rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon
Kudang RT.003 RW.001 Desa Sukaratu KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 0107 /Pdt.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2019/PA.Grtae laa TT =adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 02 Juli 1989, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cigagak, RT. 002 RW. 005, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut
Cigagak,RT. 002 RW. 005, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;5. Bahwa sekitar sejak bulan Februari tahun 2017, Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memberikan nafkahlahir dan bathin kepada penggugat dan kelurga dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin;6.
Cigagak, RT. 002 RW. 005, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai IbuPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 08 November 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal
Cigagak, RT. 002 RW. 005, Desa Sukaratu, KecamatanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.GrtBanyuresmi, Kabupaten Garut; di persidangan mengaku sebagai pamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2015 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui sejak dua yang lalu, Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
9 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0757/Pdt.G/2015/PA.Tsm tanggal 18 Maret 2015, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
Penggugat dan Tergugat Nomor :474.4/32/Kep.Ds tanggal 17 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukagalih Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian bukti tersebut diberitanda alat bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/77/XI/2011 Tanggal 17Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B.
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( X X X X X) kepadaPenggugat ( X X X X X);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan
10 — 1
Cibeureum, RT. 002RW. 006, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Basani,S.HI., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumAhmad Basani Alamr Sitompul & Co, beralamat di Jl.Pamoyanan Sukagalih, Tarogong, Garut, Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Desember2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.
Cibeureum, RT. 002 RW. 006,Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Desember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 3285/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 27 Desember 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Cibeureum, RT. 02RW. 06, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu anakyaitu , Lahir Garut, 12092014;Bahwa Kurang lebih sejak tahun 2015 (sekitar satu tahun lamanya)Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin dan telah membiarkanPenggugat dan keluarga tanpa memberi sesuatu apapun sebagaipengganti nafkah dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adalagi
Cibeureum, RT. 002 RW. 006, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah lbu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setahu saksi
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Putusan Nomor 2866/Pdt.G/2018/PA.TsmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXxX, tertanggal 12September 2018), Sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalahSAH menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat Taklik talakterhadap Penggugat, saat menikah umur Penggugat 24 tahun danTergugat 28 tahun;2.
13 — 2
PUTUSANNomor 3902/Pdt.G/2020/PA.TsmZN Ts 2KAA neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wiwit binti Udin Saripudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Kubangwangi Rt 003 Rw O05 Desa LinggajatiKecamatan Sukaratu Kabupaten
Sanwani, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Kubangwangi Rt 003 Rw O05 Desa LinggajatiKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 Nomor 3902/Padt.G/2020/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, Nomor 406/24/IX/2009Tanggal 23 September 2009, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf ;;Il. Bukti Saksi1. Udin Saripudin bin Mukar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kp.
Linggajati Rt 03 Rw 06 Desa LinggajatiKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di kediaman bersama;Hal. 5 Nomor 3902/Padt.G/2020/PA.Tsm Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang Kabupaten Sukaratu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah tergugat yang beralamat di Kp.Ciakar Rt.003 Rw.005 DesaIndrajaya Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya.dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;.
tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yangtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
8 — 0
Dung Soe, RT. 002 RW. 011, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muslim, SH. dan Ahmad Basani, S.HI., advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum Ahmad Basani AlamrSitompul & Co, beralamat di Jalan Pamoyanan Sukagalih,Tarogong, Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal23 Oktober 2015, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulu bertempattinggal di Jalan Pramuka, RT. 010 RW. 003, Desa Bunder,Kecamatan
Dung Soe, RT.02 RW.11, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;4.
Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kp.Dung Soe, RT. 002 RW. 011, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat menikahpada tahun 2010 dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah antara Penggugat
Dung Soe, RT. 002 RW.011, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, yangperkawinannya dilaksanakan menurut agama Islam (bukti P.1) sedang perkaraa quo mengenai cerai gugat berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a danpenjelasan ayat (2) angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan
12 — 6
Saksi:Ls Po umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Sukaratu RT.03 RW.01,Kelurahan Sukamahi, Kecamatan Sukaratu, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada29 Desember 2015; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 14
saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah 7 bulan sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi:Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil:Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai:2 Po umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Sukaratu
RT.03 RW.01,Kelurahan Sukamahi, Kecamatan Sukaratu, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 29 Desember 2015:Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak:Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu , untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/55/I/2009 Tanggal 19Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B.
ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989,Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 55/55/I/2009, tanggal 19 Februari 2009, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Januari 2009 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Sukaratu
(X x xX x x)kepada Penggugat (X x x x x);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu , untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 8
Tmkdihadapan Pegawai Pencatat Nikah, demikian sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah, No: XXXXX tertanggal 26 Desember 2019diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kab.Tasikmalaya;2s Bahwa, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 26 Desember2019, yang dikeluarkan oleh KUA Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya,Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA. TmkB.
surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 26 Desember 2019 di KUA Sukaratu
sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 26 Desember 2019 diKUA Sukaratu
103 — 29
Koromoy RT.03/03 Desa Sukaratu KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMEA.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak Tanggal 24 Nopember 2016 sampai dengan Tanggal 13Desember 2016;Perpanjangan Penahanan dari Kejaksaan Negeri Garut sejak tanggal 06Desember 2016 sampai dengan 22 Januari 2016;. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Garut, sejak tanggal 19 Januari 2016sampai dengan tanggal 07 Februari 2017 ;.
Sukaratu, Kec. Banyuresmi, Kab. Garut.Bahwa Yang diduga telah melakukan persetubuhan dan atau perbuatancabul terhadap sdri. DISAMARKAN RAHMATI adalah JAIS SOMANTRIBin ODIN, saksi kenal dengannya namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung ketika terjadi peristiwapersetubuhan dan atau perbuatan cabul terhadap sdri. DISAMARKAN.Bahwa Saksi bisa mengetahui sdri.
Sukaratu, Kec. Banyuresmi, Kab.
Sukaratu, Kec. Banyuresmi, Kab. Garut. Bahwa Jarak antara rumah saksi dengan rumah terdakwa kurang lebihsekitar 30 (tiga puluh) meter, saksi dengan terdakwa tetangga kampung. Bahwa Pada saat saksi mengetahui kejadian tersebut saksi langsungmenanyakan kepada ibu saksi sdri. SARIPAH, MAH AYEUNA BADEKUMAHA ( mah sekarang mau gimana) dan sdri. SARIPAHMENJAWAB AYEUNA MAMAH EDEUK KA RT HEULA (sekarangmamah mau ke RT dulu). Bahwa Pada saat itu saksi tidak mengetahui pada saat sdr.
Koromoy RT. 03 RW. 03 Desa Sukaratu KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekira jam16.30 wib, ketika itu DISAMARKAN sedang bermain di dekat rumahterdakwa JAIS SOMANTRI bin (alm) ODIN, lalu terdakwa JAISSOMANTRI bin (alm) ODIN memanggil DISAMARKAN, kemudianterdakwa JAIS SOMANTRI bin (alm) ODIN menyuruh DISAMARKANuntuk membelikan rokok dan kopi, selanjutnya DISAMARKAN maudisuruh oleh terdakwa JAIS SOMANTRI bin (alm) ODIN, setelah ituketika DISAMARKAN
6 — 0
A a 9ged eat odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 Desember 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Panyeredan Rt 01Rw 04 Desa Sukaratu Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut dalam
hal ini memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh, S.H.., Arman Hanafi, S.Sy., Dan MahbubMahbubun, S.Sy., Advokat yang berkantor di Alamat JalanMerdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga TarogongKidul Kabupaten Garut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Maret 2019 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 April 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Panyeredan Rt 01Rw 04 Desa Sukaratu Kecamatan
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di KampungPanyeredan RT 01 RW 04 Desa Sukaratu Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaumumnya dan telah di karuniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama HildaWidayanti umur 13 ( tiga belas ) tahun dan Salman Alfata Ridwan umur 8 (delapan ) tahun.3.
11 — 9
Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpa bermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu ;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Tsm..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukkumnya TATANG RUSTANDI, SH.
Tsm.. tanggal 23 Januari 2013, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa penggugat telah menikah terhadap tergugat pada tanggal 2 Desember2010, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya, sebagai mana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor : NO AKTA NIKAH, tanggal 2 Desember 2010.Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri dan berumah tangga di rumah penggugat / tergugat, yang hingga saat inidan belum dikaruniai anak
Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpabermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu ;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 25 Pebruari2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1434 H., oleh kami : Drs.
10 — 1
Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 September 2011, Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal 08Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.TsmSeptember 2011), sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalah SAHmenurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan setelah
Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Gunungsari denganNomor: xxxxx atas nama Xxxxx dan diketahui Camat Sukaratu;2. Jaminan Kesehatan Masyarakat (JAMKESMAS) dengan Nomor:0001210873869 atas nama XxXxxx;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalayacq.
mendamaikan melalui prosesmediasi sebagaimana diatur melalui PERMA nomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat(1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti Surat tentang perkawinannya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 08 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu