jalan Imam Bonjol RT 01 RW 03Kelurahan Padang Tinggi Piliang Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh, selanjutnya dilakukan penggeledahan terdahap tersangka danditemukan 24 (dua puluh empat) kotak obatobatan jenis Hexymer dan 6 (enam)kotak obat jenis Alprazolam yang disimpan dalam kardus warna coklat, dimanaobatobatan tersebut didapat terdakwa dengan cara membeli dari Pgl IMETpada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar jam 09.00 wib di Jalan TanMalaka Jorong Tanjung Pati Kenagarian Tujuh Koto Talago

Piliang Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh, selanjutnya dilakukan penggeledahan terdahap tersangka danditemukan 24 (dua puluh empat) kotak obatobatan jenis Hexymer dan 6 (enam)kotak obat jenis Alprazolam yang disimpan dalam kardus warna coklat, dimanaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Pyh.obatobatan tersebut didapat terdakwa dengan cara membeli dari Pgl IMETpada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar jam 09.00 wib di Jalan TanMalaka Jorong Tanjung Pati Kenagarian Tujuh Koto Talago

menemukan barangbukti 24 (dua puluh empat) kotak obatobatan jenis Hexymer yang masihutuh dalam kemasan yang tersimpan dalam kardus warna coklat dan 6(enam) kotak obat jenis Alprazolam serta tempat penyimpanan obatberupa 1 (Satu) buah kardus warna coklat dan berdasarkan pengakuanterdakwa pemilik dari obatobat tersebut adalah terdakwa sendiri yangdidapat tersangka dari Pgl IMET pada hari Kamis tanggal 20 April 2017sekitar jam 09.00 wib di Jalan Tan Malaka Jorong Tanjung PatiKenagarian Tujuh Koto Talago

Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Asril bin Safri, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Pasar Lama Lubuk Basung,Jorong Pasar Lubuk Basung, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanGusmar Linda binti Nelmi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan JalanKemuning 6, C Ill, No. 2, Perumnas Talago

Nomor2 Perumnas Talago, Jorong Surabayo, KenagarianLubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;8.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Talago Sarik, 07 Februari 1979, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan xx,Kecamatan Rengat Barat, Indragiri Hulu, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanXxx

, tempat dan tanggal lahir Talago Sarik, 27 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di xx, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat

Setelah itu saksi Septian Hadi Wijaya dan saksiAnggi Andrianus, SH (pihak Kepolisian Polsek Cambai) langsung melakukanpenyelidikan keberadaan Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Oktober 2020 sekitar Pukul 15.30WIB, saksi Septian Hadi dan saksi Anggi Andrianus berhasil mengetahuikeberadaan Terdakwa dan sekitar Pukul 15.30 WIB Terdakwa berhasildiamankan tepatnya dirumah makan Talago Indah, kecamatan Prabumulih,Kota Prabumulih.

(pihak Kepolisian PolsekCambai) langsung melakukan penyelidikan keberadaan Terdakwa.e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Oktober 2020 sekitar Pukul 15.30WIB, saksi Septian Hadi dan saksi Anggi Andrianus berhasilmengetahui keberadaan Terdakwa dan sekitar Pukul 15.30 WIB,Terdakwa berhasil diamankan tepatnya dirumah makan Talago Indah,Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang sate, tempat tinggal di Korong Koto Tinggi, KenagarianGunung Padang Alai, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Jorong Talago

Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Korong Koto Tinggi, Kenagarian Gunung Padang Alai,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Talago,Nagari Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat;8. Bahwa sudah ada upaya perdamaian dari pihak keluarga Penggugat,namun Tergugat dan Penggugat tidak mau lagi;9.

Kemuning II Nomor 9 BPerumnas Talago Lubuk Basung;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANSYAFRIYAL CHAN, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Simpang IV NanggaloTarusan;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Juni 2013 yang telah didaftarkan dalam buku registerbantuan hukum Pengadilan Negeri Painan pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 denganNomor: 38/B.H/2013/PNPin telah memberikan Kuasa Insidentil kepada YENI ROSANTI,beralamat di JI.

Kemuning 2 No. 9B Perumnas Talago Jorong IV Surabayo Lubuk Basungdan dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di tempat tinggalpenerima kuasanya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Painan Nomor.12/Pen.Pdt.G/2013/PN.PIN tertanggal 11 Maret 2013 tentang Penunjukan Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tertanggal 13 Maret 2013 Nomor.12/Pdt.G/2013/PN.Pin tentang hari sidang;Setelah membaca

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 21 April 2013 di Mushalla Surau Talago di KabupatenAgamsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor047/07/IV/2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 22 April 2013;2.

31 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 7 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tentang prosedur mediasi dipengadilan tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim tetap memberikannasehat kepada Penggugat agar berupaya memperbaiki dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat di Mushalla Surau Talago

Kemudian kirakira padabulan Februari 2011, Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakandi Jorong Talago Dadok, Nagari Sungai Janiah, selama lebih kurang 4bulan. Kemudian pada bulan Juni 2011, Penggugat dan Tergugat kemballberkediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ibus, Desa Salak,selama lebih kurang 4 tahun. Kemudian pada tahun 2015, Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di Dusun Talangung, Desa Salakselama lebih kurang 1 tahun.

tidak mengulang perbuatan yang sama;Bahwa 2 pekan setelah pertemuan tersebut, ternyata melalui pengakuanTergugat, Tergugat dan masih menjalin hubungan, baik melalui mediasosial maupun bertatap muka;10.Bahwa pada awal bulan November 2017, oleh karena Tergugat tidak11,berubah dan melanggar janjinya dengan tetap berhubungan dengan wanitaselingkuhannya tersebut, pada akhirnya Penggugat mengusir Tergugatdari rumah kediaman bersama dan Tergugat saat ini berkediaman dirumah orang tua Penggugat di Jorong Talago

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Februari 1997 di Jorong Talago sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto KabupatenAgamtanggal 20 Maret 1997;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 088/Padt.G/2016/PA. Min.

yang telah diubahdengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 143 Kompilasi Hukum Islam jopasal 7 ayat 1 Perma No 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namundemikian, Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Penggugat agarberupaya memperbaiki dan mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat di Jorong Talago

SINARO, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJalan Lintas Timur, Loket Travel NPV Samping Talago Biru,Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2015telah

wanita selingkuhannyatanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat, sehingga terjadi pertengkaranmulut, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal lebin kurang 3 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di KelurahanPadang Datar, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, ProvinsiSumatera Barat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kotrakannya di JalanHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 537/Pdt.G/2015/PA.PykLintas Timur, Loket Travel NPV Samping Talago

Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Jorong Padang Jopang, Nagari VII Koto Talago,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan SuratKeterangan Domisili Nomor 470/3205/ PEM/2020 tanggal 05 September2020, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago, KecamatanGuguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;8.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 November 1994, di Desa Talago (Lubuk Bangku),Kabupaten 50 Kota, Provinsi Sumatera Barat, dinikahkan oleh Saudarakandung Pemohon II yang bernama Noviardi, umur 30 tahun, adapunmaharnya adalah satu serubung dan satu alQuran dibayar tunai. Bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama Suhaimi berumur 40 tahun,beragama Islam dan Asri berumur 30 tahun, beragama Islam.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrizal bin Ramli) dengan Pemohon II (Asni Darlis binti Kaliardi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di Jorong Talago Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten

., oleh karena itu secara formil danmateril dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada bulan Januari 1999 di Jorong Talago NagariTaeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota , yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAHKANDUNG, di hadapan P3N yang bernama P3Nserta disaksikan oleh 2(dua) orang saksi

Sumatera Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Akbari, SH dan HariFrinando, SH, Advokat/penasehat hukum, tempat tinggal di JinChairul Anwar No.6, Kelurahan Taratak, Pariaman Tengah,Kota Pariaman, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar padaregister surat kuasa Pengadilan Agama Maninjau denganNomor: 05/HK.05/VIIV2017, tanggal 21 Agustus 2017, sebagaiPemohon;melawanRISATRI ZULDAWITA Binti RASIDIN, umur 34 tahun, agama slam,pendidikan , Pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong Talago

nikah terlampir);Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tinggal diBatam pada tanggal 25 Maret 2014 sampai dengan tanggal 23 September2014, di Palembang pada tanggal 24 September 2014 sampai dengan 15April 2017, di Medan tanggal 16 April 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei2017 (karena Pemohon bekerja selalu berpindahpindah tempat dalamtugasnya), terakhir antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggalserumah dan terakhir Termohon berdomisili di kediaman orang tuaTermohon di Jorong Talago

Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirMASRIZALpanggilan IMEH;Simawang;29 tahun / 2 Oktober1987;Laki laki;Indonesia;Talago Janiah JorongBatu Limbak NagariSimawangKecamatanRambatanKabupaten TanahDatar;Islam;Tukang Chain Saw;SUPRIANTOpanggilan ANTO;Bantul:33 tahun / 16 Juni1983;Laki laki;Indonesia;Talago Janiah JorongBatu

Put No.2/Pid.SusLH/2016/PN.SIkUmur/ tanggal lahir : 55 tahun / tahun1961;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Talago Janiah JorongBatu Limbak NagariSimawangKecamatanRambatanKabupaten TanahDatar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Chain Saw;Para Terdakwa dilakukan Penangkapan tanggal 11 Nopember 2016 danselajutnya dilakukan Penahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik: sejak tanggal 11 Nopember 2016 s/d 30 Nopember 2016;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum: sejak

Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana Penebangan Kayu pada pada hariKamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 12.30 Wib bertempat diGuguh Tangah Kapalo Kandih Jorong Mudiak Nagari Bukik Kanduang Kec.XKoto Diatas Kabupaten Solok yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa benar sekitar pukul 09.45 Wib ,Saksi melihat para Terdakwa sedangmelakukan pemotongan pohon pinus di Guguk Tangah Kapalo Kandih Jorong Mudiak;Bahwa benar pada saat itu Saksi sedang berada di ladang saksi bersamaSaksi BESTARI di Talago

benar telah terjadi Tindak Pidana Penebangan Kayu pada pada hariKamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 12.30 Wib bertempat diGuguh Tangah Kapalo Kandih Jorong Mudiak Nagari Bukik Kanduang Kec.XKoto Diatas Kabupaten Solok yang dilakukan oleh Para Terdakwa; e Bahwa benar sekitar pukul 09.45 Wib ,Saksi melihat para Terdakwa sedangmelakukan pemotongan pohon pinus di Guguk Tangah Kapalo Kandih Jorong Mudiak;e Bahwa benar pada saat itu Saksi sedang berada di ladang saksi bersamaSaksi Hadi Saputra di Talago

Putusan No.0015/Pdt.G/2018/PA.LKGhaib Nomor: 144/015/VIIKT/2018 yang di keluarkan oleh Wali NagariTujuah Koto Talago, Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 3 Januari 2018;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari informasi tentangkeberadaaan Tergugat, namun tidak berhasil;9.

Bahwa sekarang Penggugat sudah tinggal dan menetap dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan SuratKeterangan Domisili Nomor : 144/327/VII.KTPJ/2017, yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago, tanggal 27 Desember 2017;10.Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugatberkesimpulan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi dalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga

RAHMAN, pada hari Selasatanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli Tahun 2017, bertempat di Jalan Umum Limbanang Mungka di Jorong Padang Jopang Kenagarian VII Koto Talago KecamatanGuguk Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

perkawinan, serta tidak bekerja padanya atau sebaliknya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dipersidangan, yaitusebagai saksi dalam perkara sehubungan Terdakwa telah melakukantindak pidana yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korbanArifah Thaha; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Raya LimbanangMungka tepatnya diJorong Padang Jopang Kenagarian VII Koto Talago

yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraan yangberjalan di atas rel;Hal.10 dari 17 halaman, Putusan No.15/Pid.Sus/2018/PN TjpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh daridipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti dan surat bukti yang dihadirkan dipersidangan,bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wib di JalanRaya LimbanangMungka tepatnya di Jorong Padang Jopang Kenagarian VIIKoto Talago

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tngeysii2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Penggugat, NIK , lahir di Talago Lintah pada tanggal 23 Agustus 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Os Dumairi, Lakilaki, umur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, sukuPayobadar, beramat di Kenagarian VII Koto Talago, Kecamatan Guguk,Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill:Hj.

Hermis Dumairi, perempuan, umur 57 tahun, pekerjaanWiraswasta, suku Payobadar, beralamat di Kenagarian VII Kota Talago,Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;Bahwa Tergugat I.1 sampai dengan I.6, Tergugat, II, Tergugat III, danTergugat IV dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya Hetta Manbayu,SH, advokat dari Kantor Advokat/Penasihat Hukum ASRIL IDRUS,SH & ASSOCIATES, beralamat di Jl.

., Tempat tanggal lahir Padusunan, tanggal lahir 05 Mei 1961, statuskawin, jenis kelamin laki laki, agama Islam, Pendidikan Pasca Sarjana S2,pekerjaan Pensiunan PNS, kewarga negaraan Indonesia, beralamat di DesaKampung Baru Padusunan Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman, bertindakuntuk diri sendiri, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan :FATMAWATI, Perempuan, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Pengusaha, Suku Piliang,Alamat Desa Talago Sarik Kec.

Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT pada awalnya telah menjalinhubungan perkawinan suami istri Ssemenjak tahun 1990 dan memilih tempattinggal di Dusun Simpang Raya Desa Talago Sarik Kec. Pariaman Timur;2. Bahwa, selama perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, serta harta kekayaan yang jugamerupakan harta bersama (harta gono gini) yang diperoleh selama pernikahanmelalui berbagai kegiatan usaha;3.

ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa essensi pokok atau yang menjadi permasalahan dalamgugatan Penggugat sebagaimana termuat dalam Gugatan, Replik danKesimpulannya sebagai berikut: Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT pada awalnya telah menjalinhubungan perkawinan suami istri Semenjak tahun 1990 dan memilih tempattinggal di Dusun Simpang Raya Desa Talago