Ditemukan 440 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2017/PABbs.Fuea eidet 4 >Sef aadse 2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TE ao: 47 tatun, agama isiam,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tingal di Kabupaten Brebes, selanjuinya diseput sepagai Penggugat:MELAWANimur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Serabutan, dahulu
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
bukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : PO padawaktu itu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 21 tahun 9 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat selama 20tahun 9 bulan, dan selama tinggal bersama sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da duhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama 1. i orn HB tanun, sudah menikah, 2.ee ur BB tatun
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee. umur a tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman i iisee, yandalam hal ini dikuasakan kepada 1.Pe dengan surat kuasa khusustertanggal 22 September 2015 dan telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan nomor :0808/SK/2015/PA.Bla tanggal 28 September 2015,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanow BE tatun
Register : 11-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0279/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 9
20 — 9
. , umur ........... tahun, Agama Islam, PekerjaanLecce eeeeee ; menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah 13 tahundan sudah mempunyai anak (1) satu orang;;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun selama 2 tatun di orang tua Terugat,setelah itu Penggugat bekerja ke luar negeri, sejak tahun 1999, Penggugat seringe Bahwa pulang terakhir tahun 2002, mereka masih hidup bersama
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
38 — 20
Bahwa Peggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama 8 tatun lebihlamanya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar ;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Pyk5.
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:ee os tatu utTermohon.SS eB tatun ikut Pemohon.SS 8 B tatun ikut Termohon.5.
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.SUS/2017/PT MKS Tanggal 7 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN Alias NAZ Bin ABD. WAHID
29 — 29
Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN Alias NAZ Bin ABD. WAHID
29 — 29
WAHID benar mengandung Metamfetamine terdaftardalam golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkatika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 (1) Undangundang no. 35 tatun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 132(1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NAZARUDDIN alias NAZ bin ABD.
WAHID benar mengandung Metamfetamineterdaftar dalam golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 (1) Undangundang no. 35 tatun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 132(1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKETIGA:Bahwa ia terdakwa NAZARUDDIN alias NAZ bin ABD.
Register : 14-02-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Kabupaten a. dalamhal ini dikuasakan kepada PePY berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 06 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANOw BB tatun, agama Islam, PekerjaanME Pendidikan i oat (ME Kecamatan ER Kabupaten EB yangsekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah Blora Igar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yang diajukanPenggugat di muka
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga, yang akibatnya pada bulanMaret 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa pamit yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas diseluruh Wilayah RI;Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Maret tahun 2015 sampaisekarang selama 1 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernahdatang dan kirim nafkah kepada Penggugat.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil ;oe tatun
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1350/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bla.Halaman 17 dari 11 halamanPS, pada tanggal pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;Bahwahingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugatsudah berlangsung selama 14 tahun dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik Penggugat danselama tinggal bersama sudah pernah berhubungan layaknya suami istri(ba'da duhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1 a tatun (sudah menikahdan berkeluarga)2 ES tan yang sekarangdalam
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 25 September 2018 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1259/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :es, Oe BE tatun, Agama sian,Pendidikan i iisTempat tinggal di aseee. alan tal inimenguasakan kepada iseePO berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Agustus 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 21 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ES on BE tatun, agama slam, pekerjaan iEM bertempat tinggal i ieee. Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut :MiBanwa saksi adalah bibi Penggugat, dan mengetahui Penggugat danTergugat sebagai suami istri, keduanya menikah pada bulan Mei 2001 yangtercatat di KUA Kecamatan a.
Register : 27-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 654/Pdt.G/2017/PA Mlg Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Menjual sepeda motor milik anak tanpa membicarakan, menggadaikan rumahtanpa mengangsur,memalsu data pekerjaan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan tergugattersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2013 Antara Penggugat dan tergugatterjadi pertengkaran,Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugatsendiri dengandan pulang ke rumah orang tua dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri selama 3 tatun 3 bulan hingga sekarang.
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0606/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
PA.Bla.ZENS iersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, emu 9 tahun, agama ssiam, pekerjaan 9pendidikan terakhir , tempat tinggal ciPe, KecamatanKabupaten IJ yang dalam hal inidikuasakan kepada RIIeee. berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 21 April 2016, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANa, ew BE tatun
Register : 08-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1718/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 7 April 2014 — Penggugat dengan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat pamitpergi sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim nafkah; Bahwa akibat hal tersebut, Tergugat dan Penggugat pisah tempattinggal selama 2 tahun 9 bulan dan hingga sekarang Tergugat tidakdiketahui keberdaannya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia; Bahwa saksi tahu sesaat setelah menikah Tergugat dihadapanPenggugat mengucapkan perjanjian taklik talak; Bahwa atas alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat menyatakan membenarkan;2, 7 tatun
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bukti Saksi.1. x vs 20 tatun, Agama Islan,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Bina Jadi RT.004 DesaSungai Tendang, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, dibawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Pemohon
Register : 16-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 175/Pdt.G/2015/PA Jnp. Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan pada tahun 2006 Penggugatdan Tergugat pindah di rumah kediaman bersama yang terletak dieCKabupaten Jeneponto dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama : ES oi 10 tatun. ee on 4 abun.Keduanya berada dalam pemeliharaan Penggugat.3.
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Mejelis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlarna islam tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim mengambil alih pendapattersebut menjaci pendapat semiin dalam memutuskan perkara tersebut,Menimbang, bahwa oleh karena dalihdalit yang disampaikan olehPenggugat telah terbukti dan alasaralasan yang diajukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan ketentuan hukum, maka gugetan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai KetentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tatun
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
45 — 13
45 — 13
Tiara, mur 15 tatun, 2. RendiYanto, urnur 9 tahun, dan 3. Aura Puji Lestari, umur 2 tahun;; Manimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut dietas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon eenom Pemchon II tersebut telah memenubi rukun dan syarat perkawinanaimana tersebut dalam Pasal 14.
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3445/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 3445/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Api 2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :pekerjaan Buruh, tempat tinggal di poKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANI 4: 23 tatun, agama isiam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di PoeePurwakarta, selanjuinya disebut sebagai