Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2008antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terlinat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernamaRatna dan Teteh; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak tahun 2016 Tergugat pergi

bernama : Araneta AQzela, Aqil Cahya Saputra dan NailaAmalia Putri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Yosomulyo Kecamatan Metro PusatKota Metro sampai dengan berpisah; Bahwa sepengetahuan Saksi antara Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terlinat bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Ratna dan Teteh

Dan saksi Feni menyerahkanATM miliknya kepada Terdakwa Kemudian terdakwa membalas Pesan BBm kepada saksi Saeful Bahri:Reska : Rades 100, Teteh 100 Gimana?Saeful : Kalau ada 3ratus ajah the, beli sorameReska : Gak ada pulSaeful : Nanti epl sms dlu temennya ada ga yang 3ratus yaReska : lya pul, ada 250 nih pulSaeful : Mana uangnya teh?

Dan saksi Feni menyerahkanATM miliknya kepada Terdakwa I.Kemudian terdakwa membalas Pesan BBm kepada saksi Saeful Bahri :Reska : Rades 100, Teteh 100 Gimana?Saeful : Kalau ada 3ratus ajah the, beli sorameReska : Gak ada pulSaeful : Nanti ep! sms dlu temennya ada ga yang 3ratus yaReska : lya pul, ada 250 nih pulHal. 4 dari 9 hal. Putusan Pidana No. 113/PID/2016/PT BTNSaeful : Mana uangnya teh?

Terdakwamenyuruh saksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris untukmengarahkan Saksi Arwati Binti Nurmal agar menghubunginomor Call Center Palsu yang sudah Terdakwa pasangsebelumnya;Bahwa sebelum saksi Samsul Bahri Bin Abdul Harismengarahkan saksi Arwati Binti Nurmal tersebut, saksi ArwatiBinti Nurmal tersebut sudah langsung menghubungi nomorCall Center palsu tersebut sehingga saksi Samsul Bahri BinAbdul Haris kembali dan naik kedalam mobil denganmengatakan saksi Arwati Binti Nurmal tersebut sudahmenghubungi Teteh

kedalam ruangan ATM BNI tersebutkemudian langsung mendekati ATM BNI tersebut danTerdakwa menyuruh saksi untuk mengarahkan Saksi ArwatiBinti Nurmal agar menghubungi nomor Call Center Palsu yangsudah Terdakwa pasang sebelumnya;Bahwa sebelum saksi mengarahkan saksi Arwati Binti Nurmaltersebut, saksi Arwati Binti Nurmal tersebut sudah langsungmenghubungi nomor Call Center palsu tersebut sehingga saksikembali dan naik kedalam mobil dengan mengatakan saksiArwati Binti Nurmal tersebut sudah menghubungi Teteh

untukHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Tknmengarahkan Saksi Arwati Binti Nurmal agar menghubungi nomorCall Center Palsu yang sudah Terdakwa pasang sebelumnya;Bahwa sebelum saksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris mengarahkansaksi Arwati Binti Nurmal tersebut, saksi Arwati Binti Nurmaltersebut sudah langsung menghubungi nomor Call Center palsutersebut sehingga saksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris kembali dannaik kedalam mobil dengan mengatakan saksi Arwati Binti Nurmaltersebut sudah menghubungi Teteh

danTerdakwa menyuruh saksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris untukmengarahkan Saksi Arwati Binti Nurmal agar menghubungi nomorCall Center Palsu yang sudah Terdakwa pasang sebelumnya;Bahwa sebelum saksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris mengarahkansaksi Arwati Binti Nurmal tersebut, saksi Arwati Binti Nurmaltersebut sudah langsung menghubungi nomor Call Center palsutersebut sehingga saksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris kembali dannaik kedalam mobil dengan mengatakan saksi Arwati Binti Nurmaltersebut sudah menghubungi Teteh

Kartini Als Teteh pada hari Rabu tanggal 29Nopember 2017 sekira pukul 18.00 Wib di Kp. Rancanoyan Desa CibogoKecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman tidak ada ijin dari instansi yangberwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Kartini Als Teteh pada hari Rabu tanggal 29Nopember 2017 sekira pukul 18.00 Wib di Kp. Rancanoyan Desa CibogoKecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang. Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman tidak ada ijin dari instansi yangberwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Saksi HERMAWAN Als ABAY Bin MINAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar pukul18.00 saksi bertemu dengan saksi Kartini Als Teteh (terdakwa berkasterpisah) di P.

Rancanoyan Desa Cibogo Kecamatan Cisauk KabupatenTangerang setelah bertemu saksi menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) lalu saksi Kartini Als Teteh menyerahkan 2(dua) paket narkotika jenis shabu sebanyak %2 (Ssetengah) gram bruttokepada saksi.

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teiah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Tah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 26 April 2013Ger teteh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah RegisterWormer = 1036/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 26 April 2013, telah mengajukan Permohonan@mer> yeng tertera

nikal Tergugat mengucapkan shighatt taklik talaksebagaiimama tercantunn dalam buku njkah ;~~*: %, aBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungikcamnberdasarkan kehendak kedua belaln pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddaih, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah alkadl nikah antara Penggugatt dengan Tergugat hidupbersanaa Gi mmah orang tua Penggugat Gi Dasa Tlogopakis Bahwa arpio#t dengan Terqugat telain bergaul sebagai suami istriyang balk dkan teteh

.= Pasangan Rp. 1000, 2 angka hadiahnya Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah).woneeee Bahwa pemain yang telah memasang nomor togel kepada terdakwauntuk putaran hari senin tanggal 08 Sepetember 2014 sesuai dengan datamasuk di HP terdakwa sebagai berikut :e Atas nama TEDY dengan angka pasangan. 247x2, 47.53x5,04.09.11.15.5837x3e Atas nama JEJEJNG dengan angka pasangan. 52.53.54x10e Atas nama DA AM KUMIS~ dengan~ angkapasangan.81x12,02.45.23.26.95x6e Atas nama TETEH MBAK denganpasangan.66.99.699.66.83.03.303.03.30.44.33.83x3

Padasaat saksi koroban keluar dari toilet yang berada diluar, saksi korbanmelihat terdakwa sedang jalan menuruni tangga sambil membawa tasmiliknya selanjutnya saksi korban mengejar terdakwalalu menarikterdakwa dan berkata pak itu tas saya dan dijawab terdakwa eman initas teteh kemudian saksi korban berteriak minta tolong hingga akhirnyaterdakwa berhasil diamankan oleh saksi AGUS MULYADI dibantu wargasekitar , selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek Bandung Wetan .

;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut ketika saksi keluardari kamar mandi dirinya melinat ke arah kanan ada seorang lakilakiyang sedang jalan akan menuruni tanggal ke lantai 2 dan membawa tasransel milik saksi yang disimpan dikamar, lalu tanpa mengecek ke kamarsaksi langsung mengejar di bawah lantai 2 pelaku berhasil saksi kejarlalu. saksi pegang jaketnya sambil bilang pak itu tas saya sambil saksitarik tas miliknya dan langsung saksi buka, Terdakwa sempat menjawabemang ini tas teteh

Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagaisenssceecena PEMOHON;PEWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teieh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teteh memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Te@h mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 28 Februari213 can telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWeester Nomor : 325/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal

MAHPUDIN) dengan Pemohon II (TETEH NURHAMIDAH BINTI IDUN) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 27 September 1996 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1417 Hijriyah di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;

terletak di Kabupaten Malang, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara : Tanah bu Teteh; Sebelah timur : Jalan Ahmad Yani; Sebelah selatan : Tanah pak Rosa; Sebelah barat : Tanah bu Tatik;.

pada dalil jawaban dangugatan rekonvensinya;Bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, antara PenggugatRekonvensi (Pihak Kedua) dan Tergugat Rekonvensi (Pihak Pertama) telahtercapai kesepakatan perdamaian khusus untuk perkara rekonvensi sebagaiberikut :Pasal 1Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah memperoleh hartabersama berupa satu unit rumah yang berdiri di atas sebidang tanah seluas +200 m2 terletak di Kabupaten Malang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah bu Teteh

sebagaimana terurai dalam dudukperkaranya di atas;Menimbang bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tentang hartabersama;Menimbang bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tercapai kesepakatansebagai berikut :Pasal 1Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah memperoleh hartabersama berupa satu unit rumah yang berdiri di atas sebidang tanah seluas +200 m2 terletak di Kabupaten Malang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah bu Teteh

RN (DPO) menawarkan pekerjaan IC, IKUT KE BANGKA AJA,DISINI ICRI UANG SUSAH, MENDING KERJA SAMA TETEH DI BANGKA,DITEMPAT KARAOKE, KALAU ADA APAAPA TETEH BAKALAN TANGGUNGJAWAB, TETEH NGGAK BAKALAN NINGGALIN IC, mendengar tawaran tersebutsaksi IC tergiur kemudian mengikuti sdri. RN (DPO) kerumahnya yang berada di daerahCipatengah Sukabumi Jawa Barat tanpa pamitan dengan orang tua dan tanpa membawabaju, sesampainya di rumah sdri. RN saksi IC menginap selama 2 hari, lalu saat di rumahsdri.

telah mengajukanseperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang qmemgmaczo sendiri; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, Retocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) 2 = Setocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;3% Fetocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ; 4% *otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;S2mwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGem teteh

PEMOHON;PEWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Tiegh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teteh memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Tete mendengar keterangan Peradhon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mienimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 13 Maretms Gee teleh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWemister Womor 424/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 13 Maret 2013, telah mengajukanBeemeihomen seperti yang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rofieh Bin Syahril) dengan Pemohon II (Nasiha Binti Fadil) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2000 di Dusun Sungai Teteh Desa Tlontoares Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan,;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk

TETEH binti MUHAMMAD SASTRA : yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Sdr. IWAN SETIAWAN als. JULIUS TANTONO als.STEVANUS HALIM bin CHARLES SETIAWAN (Alm) hanya sebatas teman saja ditempat usaha CV MAKMUR BINATAMA JAYA alamat JI. Raya Sersan Sadikin No. 91Kel. Gergunung Kec. Klaten Utara Kab.

RUHYANTI alias TETEH sehingga masing masing mendapat sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);Bahwa kemudian dari uang yang Terdakwa dapat sebesar Rp. 28.000.000, ( dua puluhdelapan juta rupiah ) tersebut akhirnya Terdakwa bagi dua dengan Sdr. DIKI yangmasing masing mendapat sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).

RUHYANTI alias TETEH sehingga masing masing mendapat sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);6. Bahwa benar dari uang yang Terdakwa dapat sebesar Rp. 28.000.000, ( dua puluhdelapan juta rupiah ) tersebut akhirnya Terdakwa bagi dua dengan Sdr. DIKI yangmasing masing mendapat sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).

Bahwa setelah Saksi membuka pesan HP milik Saksi2tertera pesan dari Terdakwa untuk Saksi2 antara lain : SMS dikirim pada tanggal 5 Januari 2007 sekira pukul21.32 wib yang isinya udah tidur, teh purapuraminta temenin si Idham di kamar sebelah, ya udah Aakesini aja ntar teteh purapura bilang Aa anterintitipan dari kantor gitu SMS dikirim tanggal 5 Januari 2007 sekira pukul 21.40wib yang isinya teteh bobo sama si Idham(keponakan) dan Dhea biar tidak kentara banget gitulho....jadi kesini gak?

SMS dikirim tanggal 5 Januari 2007 sekira pukul 21.47wib yang isinya Ya teteh (Sdri.

Kalo nggak Aa SmsAa Asep aja kalo Aa mau antar kasur gitu dan purapura bilang Hp teh (Terdakwa) tidak bisa dihubungigitu, gimana...Aa hatihati ya mana kasurnya beratlagiSMS dikirim tanggal 5 Januari 2007 sekira pukul 22.59wib yang isinya 085624985763, bilang aja sekalianantar titipan dari kantor gitu...Aa benar nggak tunggubisnya...di seberang sebelah kiri sini lagi kan yangsuka Aa jemput Teteh ....ntar bilangnya pintarpintarAa ajaSMS dikirim tanggal 5 Januari 2007 sekira pukul 23.08wib yang isinya

ya sudah lanjut aja, hatihati ntarudah sampai bilang kalo Aa sms Aa Asep gitu, ntarnaik becak dari tempat biasa teteh diantar motorsama Aa yaSMS dikirim tanggal 5 Januari 2007 sekira pukul 23.14wib yang isinya nggak ada ojeg lagi....pake angkotdulu baru naik becak, hatihatiSMS dikirim tanggal 6 Januari 2007 sekira pukul01.225 wib yang isinya ya udah naik angkot jurusanSoreang turun di Taman Kopo gitu, terus naik becakSMS dikirim tanggal 6 Januari 2007 sekira pukul 01.31wib yang isinya Blok D 1 No

SMS dari Terdakwa kepada Saksi2 pada tanggal 5Januari 2007 pukul 23.08 wib yang isinya ya udahnggak apa lanjut aja, hatihati ntar aja udah sampaibilang kalo Aa SMS Aa Asep gitu, ntar naik becak daritempat biasa teteh diantar motor sama Aa yak.SMS dari Saksi2 kepada Terdakwa tanggal 5 Januari2007 pukul 23.11 wib yang isinya ya udah ntar sampaiAa kabarin lagi ya ? Hp nya mau lowbet nich ntar diBandung malah nggak bisa SMS teh, repot lagi Ok Aabobokan dulu gitu deh.

Teteh Jubaedah binti Ode Taspendi, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh Lepas harian, bertempat tinggal di Kampung LembangBadak Rt.001 Rw.05, Desa Jelegong, Kecamatan Rancakekek,Kabupaten Bandung; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak seibu Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan April 2001 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rancakekek

Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Teteh

Putusan No. 0479/Pdt.G/2016/PA.Tgt2.Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri sah, menikah sekira 10 tahun;Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sampai saat ini masihsebagai suami istri, belum pernah bercerai;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon ingin menikah lagi dengan seorangwanita bernama Kokom Komaliah atau biasa di panggil Teteh;Bahwa, saksi mengetahui antara Kokom Komaliah

atau Teteh denganPemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui calon istri kedua Termohon berstatus perawan,belum pernah menikah dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta (Pemilikpercetakan dan digital printing) dengan penghasilan ratarata sejumlahRp 15.000.000,00;Bahwa, saksi mengetahui Termohon tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dan telah mendapatkan ijin dari Termohon;Bahwa, saksi mengetahui selama pernikahan

Putusan No. 0479/Pdt.G/2016/PA.Tgt Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sampai saat inimasih sebagai suami istri, belum pernah bercerail; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon ingin menikah lagi denganseorang wanita bernama Kokom Komaliah atau biasa di panggil Teteh; Bahwa, saksi mengetahui antara Kokom Komaliah atau Tetehdengan Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, saksi mengetahui calon istri kedua Termohon berstatusperawan, belum pernah menikah dan tidak dalam pinangan orang

SUSI membuka kaca jendela mobil sambilberkata dengan nada tinngi eh, lu tau gak gua itu anak Rw kemudianfidijawab lagi oleh Saksi iya, teh saya tau teteh anak Rw dan dijawab lagioleh sdri. SUSI goblok lu gak bisa nyetir kKemudian langsung terjadi cekcok/ keributan antara Saksi dengan Sdr. SUSI,Bahwa melihat keributan antara Saksi dengan Sdri. SUSI, Sdri. RATUDIAN FAJARINI turun dari mobil dengan maksud mencoba melerai Saksidengan Sdri.

RATU DIAN FAJARINI menghampiri mobil Saksisambil berkata udah teh diam aja mengahadapi cindy, kamu gakakandapat, kalau berurusan sama cindy pasti akan panjang, Kemudian Saksimenjawab dari dalam mobil oh dian itu cindy trus dian berkata iyateh itucindy, udah teteh gak bakalan menang kalau berurusan sama cindy bakalpanjang kemudian cindy ngomong emangnya lo pejabat Kemudian Saksijawab iya saya pejabat.Bahwa kemudian Sdri.

Kemudian Saksi memeluk adik Terdakwa RUHI sambil berkataudah teteh gak kenapakenapa, inget anak istn. Setelah itu pisau yangditangan Terdakwa MRUHI diambil oleh Sdr. SANDI. Kemudian Saksimengajak musyawarah dirumah pak RW. Namun keluarga Sdri. RATUDIAN FAJARINI tidak mau damai.Bahwa saat itu tujuan Terdakwa RUHI membawa pisau dikarenakan saatitu tepat hari Raya Idhu Adha dan pisau tersebut digunakan untukmemotong kurban.Bahwa Saksi tidak memiliki huobungan keluarga dengan Sdri.