ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lakilaki, Umur17 Tahun ;d. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lakilaki, Umur 14 Tahun ;Sekarang semuanya ikut Penggugat ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, bahagia dan sejahtera.

gugatan Penggugat, dan dari jawab menjawab,bukti P. 1, dan keterangan 2 (dua) saksi penggugat serta keterangan seorangsaksi Tergugat tersebut, maka diperoleh FAKTAFAKTA yang nyatanyata benarmenurut hukum, bahwa ;1.Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, Umur 24 Tahun ; ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, Umur 21 Tahun ; ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lakilaki, Umur17

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Risdayana binti Kasse, umur17

mental bagi calon mempelai wanita tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 17 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Risdayana binti Kasse, umur17

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Hapipa Binti Sarika, umur17

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 6 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hapipa Binti Sarika, umur17

Sri Erfani (P), umur17 tahun, 3). Rizal Putra (L), umur 10 tahun;Hal. 42.

Sri Erfani (P), umur17 tahun, 3).

Mildayanti umur17 tahunb. Muhammad Fauzan umur3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Mildayanti umur17 tahunb. Muhammad Fauzan umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Pal.umur 24 tahun, Wahyuni, umur 23 tahun, Muhammad Adhari, umur17 tahun dan Muhamad Sirwan, umur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagaiwali pengampu terhadap anak Pemohon yang bernama MuhamadSirwan bin Ruslan K. Hi. Nua, karena Muhamad Sirwan masihberumur 15 tahun, dan dipandang belum cakap menurut hukumuntuk melakukan perbuatan hukum;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali pengampu terhadapanak bernama Muhamad Sirwan bin Ruslan K. Hi.

Kadirmemiliki 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : Dahniar,umur 24 tahun, Wahyuni, umur 23 tahun, Muhammad Adhari, umur17 tahun dan Muhamad Sirwan, umur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagaiwali pengampu terhadap anak Pemohon yang bernama MuhamadSirwan bin Ruslan K. Hi.

Lisdawati Selviana binti Jumadin, umur17 tahunb. Muis Mursadi bin Jumadin, umur 12 tahunc.

antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Pelepok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama: M.Rizal Amrullah, lakilaki umur 21 tahun;; Nila Sulastri, perempuan umur17

antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Pelepok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama: M.Rizal Amrullah, lakilaki umur 21 tahun;; Nila Sulastri, perempuan umur17

Nikah kepada PengadilanAgama Wonogiri yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutNomor : 0066/Pdt.P/2013/PA.Wng. tanggal 01 Juni 2013 setelah diadakan perubahanyang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2013/PA.Wng hal dari 121Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakannya yakni anak kandunghasil perkawinan antara AYAH MEMPELAI PRIA dengan (almh) IBUMEMPELAT PRIA yang beridentitas :Nama : CALON SUAMLTanggal Lahir : 23 September 1995 (umur17

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir dan Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar menunda keinginananakkeponakannya untuk segera menikah, namun usaha tersebut tidak berhasil,Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2013/PA.Wng hal 3 dari 12selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang dalam persidangan tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon dan telahdidengar keterangannya serta mengaku bernama :CALON SUAMI tanggal 23 September 1995 (umur17

Put Nomor 0488 /Pdt.G/2019/PA.Jr Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orangtua Penggugat diDusun Krajan A RT.001 RW. 005 Desa Bangsalsari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai anak yang ber masingmasing bernama 1) anak , lakilaki, umur17 tahun, 2) anak li , perempuan, umur 14 tahun dan berada dalam asuhanPenggugat Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat kurang mencukupi

bertempat tinggal diDesa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orangtua Penggugat diDusun Krajan A RT.001 RW. 005 Desa Bangsalsari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai anak yang ber masingmasing bernama 1) anak , lakilaki, umur17

ANAK , lakilaki, umur17 tahun2. ANAK Il, lakilaki, umur 14 tahun3.

memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon Bahwasaksimengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah; Bahwa Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon mengambil tempat di rumah sendiri selama kurang lebih 14tahun;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwasaksimengetahui Pemohon dengan Termohon semulahiduprukun dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.ANAK I, lakilaki, umur17

Dewi Suyati selama menikah telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaHasanudin, Hanifatuz Zahro, Mokhamad Fadil Rokhman, dan yangmasih dibawah umur adalah anak yang bernama Hanifatuz Zahro (umur17 tahun), Mokhamad Fadil Rokhman (umur 11 tahun);Bahwa meninggalnya istri pbemohon pada tanggal 16 Agustus 2016;Bahwa objek tanah tersebut berada di Kabupaten Pasuruan;Bahwa pemohon saat ini tinggal bersama dengan anaknya yang masihmondok di Pesatren dan SD, yaitu di Baran RT 003 RW 001

permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Mastur.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak yaitu yang bernama UMMAYAH dan MUHAMMAD BAHIR.Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 28 November2020 di Kubu Raya.Bahwa kedua anak pemohon masih di bawah umur sehingga untukmelakukan tindakan tindakan atau perbuatan hukum belum cakapsehingga perlu perwalian dari kedua anak pemohon yaitu UMMAYAH umur17

Anak, umur17 tahun ;2). Anak, umur10 tahun ;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 2 dari 10Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;7.

mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak yang terkait denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dalamregister perkara Nomor : 058/Pdt.P/2013/PA.Ba, tanggal 15 Maret 2013 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin karena Pemohonakan menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama : nama anak Pemohon, umur17

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 1999; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 6 (enam) tahun selanjutnya pindahke rumah orangtua Pemohon; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK umur17 (tujuh belas); Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak sekitar bulan Juni tahun 2015 mulai goyahkarena sering terjadi

tempatkediaman di Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :UBahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 1999;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 6 (enam) tahun selanjutnya pindahke rumah orangtua Pemohon;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK umur17

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ya saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Nondrawati Lapagi binti RahimLapugi sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Noprianto Kaharubin Halip Kaharu; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa mereka menikah pada tanggal 14 Juni 1998; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang bernama Aan Nurhandiat Kaharu, lakilaki umur18 tahun danFahria Ilmawaty Kaharu, perempuan umur17

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Nondrawati Lapagi binti RahimLapugi sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Noprianto Kaharubin Halip Kaharu;Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah;Bahwa mereka menikah pada tanggal 14 Juni 1998;Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang bernama Aan Nurhandiat Kaharu, lakilaki umur18 tahun danFahria Ilmawaty Kaharu, perempuan umur17

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon , umur17 tahun 7 bulan (lahir 09 September 1996) dengan calon istrinya yang ,umur 16 tahun 9 bulan (lahir 24 Agustus 1997), agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di , Kota Semarang, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang.2.

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon , umur17 tahun 7 bulan (lahir 09 September 1996) untuk menikah dengan calonistrinya , umur 16 tahun 9 bulan (lahir 24 Agustus 1997), di KUA KecamatanSemarang Barat Kota Semarang.3.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 20 Tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaANAK KE PEMOHON umur 19 tahun, ANAK KE II PEMOHON umur17 tahun, ANAK KE III PEMOHON umur 9 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 20 Tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaANAK KE PEMOHON umur 19 tahun, ANAK KE II PEMOHON umur17 tahun, ANAK KE II PEMOHON umur 9 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Bahwa Pemohon

ANAK II, umur17 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.

ANAK II, umur17 Tahun;3. Benar, sejak bulan Januari 2010 antara Tergugat dengan Penggugatseringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnyaadalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;4. Benar, sejak bulan Desember tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugatdan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri selama 3 tahunhingga sekarang. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

ANAK II, umur17 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2010 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenetus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.