Model:51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO,NOMOR :16 UNGARAN Nomor 104/ Pid.C/ 2017/ PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : IMAM INDARTO Bin SUTIMAN;Tempat lahir : SemarangUmur : 31 tahun/ 11 Desember 1986;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan

: IndonesiaTempat tinggal: Pakintelan Rt.002 Rw.003 Kelurahan Pakintelan,Kecamatan Gunungpati, Kota SemarangAgama : IslamPekerjaan : Buruh serabutanSUSUNAN PERSIDANGAN:Makmur Pakpahan, SAMA: amscscmame commmemosememanmenans ae Hakim;Darti, S.H.....eeceee cece ee eeeeeneeeeeeeceeeeeeeeeeeeseaaeeeeeseaaeeeeneeaeeeeeee Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan dan berkas perkara yang diajukan oleh Penyidikkepolisian Resort Semarang, Sektor Ungaran tanggal 01 Nopember 2017 Nomor berkasperkara: BP/ 16

Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaIMAM INDARTO Bin SUTIMAN ;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi

Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Darti, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ungaran dan dihadapan Iptu sasmito Hadi Penyidik KepolisianResort Semarang, Sektor Ungaran dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakimtid. tid.Darti S.H. Makmur Pakpahan, S.H.

Ungaran Barat,Kab.Semarang; Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :FITRI RAMADHAN, S.H. oo... eee cee cece e eee Hakim ;ASROPFT, S.H. vicccccceccccccccccccssssessecee ee eecssesssessceseeeees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Catatan dan berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resort Semarang, Sektor Ungaran tanggal 20 Januari 2015Nomor : BP/I/ 2015 /Sek. Ung ;a Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ;b Keterangan saksi :1. SEAMET HARSONO2.

yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehASROFT, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh SLAMET HARSONO Penyidik serta terdakwa .PANITERA PENGGANTI, HAKIM, ASROFTI .S.H.

Ungaran Kec. UngaranBarat, Kab.Semarang; Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :FITRI RAMADHAN, S.H. oo... eee cee cece e eee Hakim ;ASROPFT, S.H. vicccccceccccccccccccssssessecee ee eecssesssessceseeeees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Catatan dan berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resort Semarang, Sektor Ungaran tanggal 20 Januari 2015Nomor : BP/2/ 2015 /2015/Sek. Ung ;d Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ;e Keterangan saksi :1.

yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehASROFT, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh SLAMET HARSONO Penyidik serta terdakwa .

yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehASROFTI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh SLAMET HARSONO Penyidik serta terdakwa .PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ASROFI ,S.H.

PENBTAPAN,Nemer 1: 22 /PatP/2001/ PN.Unge " WML AG ADILAN BBLDASAMKAN KEZUHANAN YANG MAMA BBA * Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang 41 Ungaream yangmengetili perkara FPerdate Fermekonan dalam pomerikeaah tingKat Pertama telah menjatukkanm pemetapan ecbagai berikut,da ~lem perkara 1 OBI KWI8 TJINs Pekerjaan Ibu Rumah tangge , alemat Jalan Ke~mange III /14 Rt.03 RW.02 Kelurahan Genuk~Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang selena jutmya disebut sebagai, ....

Pride Kueuma Ningrum, lakir 4i Semarang poda tanggal 12jammard 1976.2e Dedy Kurniawan, lakir di Ungaran pada tanggal 2 April 1961.3+ Menday Kurniawan, lohir di Ungaran pada tanggal 36 Mei =1983.4 Mire Kusumaningrua, Lokir di Ungaram pada tanggal 20 Maret1964.5. Mari Kusumaningrus, lekir 41 Ungaran pada tanggal 20 Maret1984.6. Sani Kusumaningrum, lakir 4i Ungaran pada tanggal & Pebru~@i 1967.

Menyatakan menurut Hukus bakwa Pemehen noma OBI KWIE TJINPekerjaa Ibu rumak tangga sortempat tinggal 4i Jalen Kenanga III/14 itt.@3 KW.@2 Kel.Genuk Keoamatan Ungaran KabSemarang , adalah sebagai penguasa/Wali 5 (lima) erang =, anok dari 6(enem) erang mak yang masing masing mrnaza 1Le Fridays scccccccce 1. Prida Kueuma Ningrum, lakhir 4i Semarang pada tanggal 12 Jawmari 1978;2.

Dedy Kurniawan, lakir di Ungaran pode tanggal 2 April 1981.3+ Menday Kurniawan, lokir 4i Ungaran pada tanggal 30 Mei 19834 Mira Kucumaningrum lakir 4i Ungoran pada tahggal 20 Mere 1984.5.

Mari Kusumaningrum, lekir 4i Ungaran pada tanggal 20 Meret~1984,=6, Seny Kusumaningrus, labir 4i Ungaran pada tanggal & Febru =ari 1987.3+ Menetapkan bakwa Pemehen dapat melalukan tindakan hulum

dan baru tugasbelajar di D4 Kebidanan STIEKES Ngudi Waluyo Ungaran, padahalsebenarnya EKO MARDIANINGSIH adalah lulusan D3 Keperawatan NgudiWaluyo Ungaran lulusan tahun 1998, dan lulus SI PSIK Fak.

ANAFUJI ASTUTI, Nim : 03.05.01.069 adalah benar Mahasiswa ProgramStudi D M Kebidanan STIKES Ngudi Waluyo Ungaran Tahun Ajaran2005/2006.23.Satu Lor FC. ljazah D Illan. ANA FUJI ASTUTI Nim. 002019, No. Seri.030268, yang dikeluarkan oleh Akbid Ngudi waluyo Ungaran.24.Satu lembar Daftar Riwayat Hidup an.

ANAFUJI ASTUTI, Nim : 03.05.01.069 adalah benar Mahasiswa ProgramStudi D M Kebidanan STIKES Ngudi Waluyo Ungaran Tahun Ajaran2005/2006.23.Satu Lor FC. ljazah D Ilan. ANA FUJI ASTUTI Nim. 002019, No. Seri.030268, yang dikeluarkan oleh Akbid Ngudi waluyo Ungaran.24.Satu lembar Daftar Riwayat Hidup an.

DWI APRI KRISTIANTI yang sudah dilegalisir.42.FC ljazah Diploma Ill Kebidanan Akbid Ngudi Waluyo Ungaran No.030265 an.

Ungaran, Kec. Ungaran Barat,Kab.

Ungaran, Kec. Ungaran Barat, Kab. Semarang;e Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah Sdri. SITI SUMIYATIBinti (Alm) SUMARSONDO, lahir di Surakarta pada tanggal 10 Oktober 1956 / UmurPutusan No.19/Pid.B/2012/PN.Ung. Hal. 7 dari 1855 tahun, Agama Khatolik, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal / alamat sekarang : Jl.Sembungan Utaran No.270 Rt.06/Rw.04, Kel. Ungaran, Kec. Ungaran Barat, Kab.Semarang ; Bahwa pelaku yang telah mengambil barang adalah Sdr.

Ungaran, Kec. Ungaran Barat, Kab. Semarang dan memanjat tembok pagar rumahdan kemudian terdakwa naik ke atap rumah tersebut dan terdakwa membongkar genteng lalumasuk ke dalam ternit untuk menunggu situasi di rumah tersebut sepi.

Ungaran, Kec.Putusan No.19/Pid.B/2012/PN.Ung. Hal. 13 dari 18Ungaran Barat, Kab.

Ungaran, Kec. Ungaran Barat, Kab.

Mewajibkan Kepada Termohon (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang) untuk menindaklanjuti proses Permohonan Penerbitan Sertipikat Pembaharuan Hak Pakai No.1 Desa Bandarjo, Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang Propinsi Jawa Tengah atas nama Yayasan Dewantara Ciptasari tertanggal 19-10-2016 untuk diteruskan kepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah;-----------------------3.

;Jabatan : Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat pada Kantor PertanahanKabupaten Semarang, Jalan Gatot Subroto No. 18, Ungaran, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai 20+ see nnn nee nnn TERMOHON;Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut, setelah :Halaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor : 016/P/FP/2016/PTUNSMG.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonansejumlah Rp. 136.000, (Seratus tiga pulun enam ribu rupiah);Terletak di Kelurahan Bandarjo (dahulu Desa Bandarjo), Kecamatan UngaranBarat (dahulu Kecamatan Ungaran), Kabupaten Semarang, Propinsi JawaTengah. Hak Pakai No. 1 /Bandarjo berakhir tanggal 31121987. Diuraikandalam Surat Ukur No. 1126/77 tanggal 13071977;.

Tindakan Menerbitkan sertifikat pembaharuan Hak Pakai oleh Termohon atasbekas Hak Pakai No. 1 Desa Bandarjo (sekarang Kelurahan Bandarjo),Kecamatan Ungaran (sekarang Kecamatan Ungaran Barat), KabupatenSemarang, Propinsi Jawa Tengah atas nama Yayasan Dewantara Ciptasariseluas 131.740.M?, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Selatan lingkungan RT O72 J RW!

Bahwa Pemohon adalah pemegang Hak Pakai No. 1, yang sah dan diakuiundangundang dibuktikan dari Penetapan Pengadilan Negeri Slawi No.16/Pdt.P/2015/PN.Slw tanggal 26032015 untuk mengurus pembaharuanatau perpanjangan Hak Pakai No. 1 Kelurahan Bandarjo (dahulu DesaBandarjo) Kecamatan Ungaran Barat (dahulu Kecamatan Ungaran),Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah sehingga Termohon harusmematuhi penetapan Pengadilan Negeri Slawi tersebut;5.

VII Kelurahan Bandarjo,Kecamatan Ungaran Barat (dahulu Kecamatan Ungaran saja), KabupatenSemarang, diketahui oleh RW.

PENETAPANNomor: 38/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari : HARTONO WIRANATA : Umur 57 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di JI.

Gatot Subroto153 Ungaran, Desa Bandarjo,Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSMIENANG, semesnerseenenenmannenncomennEHSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkarayang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan oleh pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Januari 2013, yang didaftarkan di

Suharnata Pr. di GEREJAKATOLIK KRISTUS RAJA UNGARAN sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 09/S.1917/2003, tertanggal 16 JULI 2003;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yangberjenis kelamin LAKILAKI lahir di KABUPATEN SEMARANG padatanggal 31 JULI 2011 dan diberi nama BRAHMA PUTRA WIRANATA;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjuk turunan Surat Penetapanini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan; 4.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan SuratPenetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan Hukum yang tetap gunamenuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

Gatot Subroto No.16 UngaranJAWA TENGAH Nomor : 89 /Pid.C/2015/PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran,yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : AMIN PRASETYO Bin SUTIMIN;Tempat Lahir : Kab. Semarang;Tanggal lahir : 26 Nopember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ji.Kutilang III/13 RT.008/001 Kel. Ungaran,Kec.Ungaran Barat, Kab.

Awan, is sswwnscsvecsanwnwss e scams asa es amiwnes aya ca ses Penyidik;Setelah Hakim membaca catatan Dakwaan yang diajukan oleh Penyidik,tertanggal 09 Maret 2015, Nomor : BP/O9/II/2015/Sek.Ung, yang diajukan dipersidangan pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2015, yang mana dalam prosespemeriksaan di persidangan, ditemukan halhal sebagai berikut:a Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik, yangesensinya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 WIB,Petugas Polsek Ungaran

Moh Yamin Gang Mangga Ungaran,Kabupaten Semarang ada keributan, kemudian mendatangi tempat kejadianmendapati ada beberapa Remaja selesai pesta minuman beralkohol/ kerasdan selanjutnya membawa pelaku ke Polsek Ungaran untuk Penyidikanlebih lanjut;b Keterangan saksi ISFAH Binti TULUS dan ATIKA Binti SALEH , padapokoknya membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik yang padapokoknya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 WIBSaksi mendengar ada keributan di dekat tempat kerja

( Toko Batu Alam )kemudian saksi menelpon Polsek Ungaran, setelah petugas datang barumengetahui bahwa ada beberapa Remaja selesai pesta minuman keras,selanjutnya Remaja tersebut di bawa petugas ke Polsek Ungaran;Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa ;c Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (adecharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukan olehpenyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup

,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yang terbukauntuk umum, telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana ringan atasnama terdakwa AMIN PRASETYO Bin SUTIMIN dengan identitas sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yang diajukandi persidangan

Sebidang tanah terletak di Desa Kalisidi, Kecamatan Ungaran - Jawa Tengah, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 315, Surat Ukur Tgl. 24-09-2000, No. 00015/2000, Luas 292 M2, atas nama pemegang hak HANIF SULAKSONO;2. Sebidang tanah terletak di Desa Kalisidi, Kecamatan Ungaran - Jawa Tengah, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 503, Surat Ukur Tgl. 17-02-2005, No. 00469/2005, Luas 188 M2, atas nama pemegang hak HANIF SULAKSONO;3.

RAFIF DANENDRA, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 1108 2005; (Bukti P5)Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 11 Maret 2009,sebagaimana surat keterangan kematian No. 474.3/199/436.11.6/2009 tertanggal 17 Maret2009; (Bukti P 6);Bahwa selain meninggalkan seorang istri dan (satu) orang anak yang sudah dewasa serta 2(dua) orang anak yang masih dibawah umur, almarhum suami Pemohon juga meninggalkanharta bersama berupa:sebidang tanah terletak di Desa Kalisidi, Kecamatan Ungaran

Jawa Tengah, sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 315, Surat Ukur Tgl. 24092000, No. 00015/2000, Luas 292 M2,atas nama pemegang hak HANIF SULAKSONO,; (Bukti P7);sebidang tanah terletak di Desa Kalisidi, Kecamatan Ungaran Jawa Tengah, sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 503, Surat Ukur Tgl. 17022005, No. 00469/2005, Luas 188 M2,atas nama pemegang hak HANIF SULAKSONO,; (Bukti P8);sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah gedung, terletak diKelurahan Gedawang, Kecamatan Banyumanik,

Sebidang tanah terletak di Desa Kalisisi, Kecamatan Ungaran, JawaTengah, 2. Sebidang tanah lertetak di Desa Kalisidi, Kecamatan Ungaran Jawa Tengah, 3.Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah terletak di Kelurahan Gedawang,Kecamatan Banyumanik, Kota Madya Semarang, 4.

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 19 Maret 2012 nomor 236 / Pid.B / 2011 / PN.

Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, dengan jenis Penahanan Rutan, sejak tanggal11 Oktober 2011 s/d tanggal 09 Nopember 2011;3. Pengalihan penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran menjadi Penahanan Kota, sejaktanggal 26 Oktober 2011 s/d tanggal 09 Nopember 2011 ;4.

Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ungaran bertanggal 27 Maret2012 yang menerangkan bahwa adanya permintaan banding tersebutdiatas telah diberitahukan dengan seksama kepada Penasihat HukumTerdakwa ;.

Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum bertanggal 30 Maret 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 02April 2012 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa dengan relasnyabertanggal 02 April 2012 ;.

Kontra memori banding dari Terdakwa bertanggal 04 April 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 10 April2012 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum dengan relasnya bertanggal10 April 2012 ;.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatdan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Ungaran masingmasing bertanggal 30 Maret 2012 yang isinya menerangkan bahwakepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telahdiberi kesempatan waktu untuk mempelajari berkas perkara diPengadilan Negeri Ungaran sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang

Permodalan Nasional Madani PNM Persero
3.KPKNL Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
4.Badan Pertanahan Nasional BPN Ungaran

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2018/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran Kelas B yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Nama Lengkap : TRI PRASETYANINGSIH, TTL/ UmurKab.Semarang, 02071981/ 37 TAHUN, Jenis Kelamin:Perempuan, Warga Negara Indonesia, Alamat Lengkap BodeanRT/RW : 003/ 003 ; Desa/Kel: Klepu, Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang, Agama Islam, Pendidikan:

Permodalan Nasional Madani PNM (Persero) berkedudukan di UnitLayanan Modal Mikro Ungaran Jawa Tengah, untuk selanjutnya mohondisebut sebagai Tergugat II ;3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang,berkedudukan di JI. Imam Bonjol No. ID Kota Semarang, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai Tergugat III ;4. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Ungaran, berkedudukan di JI.

GatotSubroto No.18 Bandarjo Ungaran, Jawa Tengah, untuk selanjutnya mohondisebut sebagai Tergugat IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 125/Pdt.G/2018/PN.UnrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10Desember 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ungaran pada tanggal 10 Desember 2018 dalam

,M.H., dan AnikUtaminingsih, S.H., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 5Desember 2018 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran dengan nomorW12.U18/HK.01/329/12/2018/PN Unr tanggal 10 Desember2018 ;Tergugat tidak hadir dan tidak mengirimkan wakil yang sah ke persidanganTergugat Il : hadir menghadap di persidangan yang diwakili olehKuasanya bernama R.

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam perkaraini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 3.209.000,00 (tiga jutadua ratus sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran, pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019,oleh kami Makmur Pakpahan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, SulistiyantoRokhmad Budiharto, S.H., dan Wasis Priyanto, S.H.

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 30 November 2015 nomor 33 / Pid.Sus / 2015 / PN. Unr. sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga berbunyi sebagai berikut : 1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tersebut untuk selebihnya ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Untuk DinasPUTUSANNomor : 69/ Pid.Sus / 2016 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana telah menjatuhnkan putusan atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ANANG SUHERLAN Bin AMBAR KAMTOMO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur /gllahir : 36tahun / 17 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Asri Utama Il No. 125 RT 04 RW 10 DesaGedanganak, Kecamatan Ungaran Timur,Kabupaten

Menetapkan agar terdakwa ANANG SUHERLAN Bin AMBARKAMTOMO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribulima ratus rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan tanggal 30November 2015 nomor 33 / Pid.Sus / 2015 / PN. Unr. yang amarselengkapnya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2500,(dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa PenunitutUmum telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Ungaran pada tanggal 7 Desember 2015 sebagaimana ternyatadari akta permintaana banding Nomor : 02 / Akta Pid / 2015 / PN. Unr. Jo33 / PID.SUS / 2015 / PN.

telah sesuaimenurut hukum, karena itu patut untuk dipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 30November 2015 nomor 33 / Pid.Sus / 2015 / PN.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tersebut untukselebihnya ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 oleh kamiHalaman 5, Putusan No. 69/Pid.Sus/2016/PT SMGRIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH.

Letjen Suprapto No.109 RT. 05 RW. 02 KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang ;Islam ;SUDARTO Bin SUDARMAN ;Kabupaten Magelang ;55 tahun /5 Desember 1956 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Letjen Suprapto No.107 RT. 05 RW. 02 KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang ;Islam ;: PNS;RAMELAN Bin alm PAIJAN ;Kabupaten Semarang ;61 tahun /25 Agustus 1951 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jil. Letjen Suprapto RT. 05 RW. 02.

mempunyai Sertipikat ;Bahwa tanah di Kampung Muneng Jalan Letjen Suprapto RT.0S5 RW.02 KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang (komplek makam GatotSubroto) dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara Jalan Raya jurusan Kota Ungaran ke Desa Kawengen, KelurahanKalirejo, Desa Kalongan, Desa Leyangan Kabupaten Semarang;Sebelah Selatan ada gang Jalan masuk kampung Muneng Kelurahan SidomulyoKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang ;Sebelah Timur Jalan Raya pertigaan ke Timur arah

Babin Polsek Ungaran saksiSUTEJO, dan satu orang anggota Koramil, kemudian pertemuan di buka oleh Plt. lurahSdr.

Muneng RT.05 RW.02Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang ;e Bahwa batas tanah Hak Milik No.l atas nama Raden GatotSoebroto adalah :Sebelah Utara : Jalan Raya jurusan Kota Ungaran ke Ds. KawengenKelurahan Kalirejo, Ds. Kalongan, ds. Leyangan Kabupaten Semarang ;Sebelah Selatan : ada gang jalan masuk kampung Muneng Kelurahansidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang ;Sebelah Timur : Jalan Raya pertigaan ke Timur arah Ds. Kawengen,Kelurahan Kalirejo, Ds. Kalongan, Ds.

Leyangan Kabupaten Semarang, keSelatan Jalan Raya menuju Kota Ungaran Kabupaten Semarang, ke baratmenuju Kota Ungaran Kabupaten Semarang ;Sebelah Barat : perbatasan dengan warga/penduduk Kp.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam permohonan dari Pemohon, :Swan Im Umur 57 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Lodoyong Rt.01 Rw.05 Kalurahan LodoyongKec. Ambarawa, Kab.

Bahwa untuk permohonan perubahan nama dalam AktaKelahiran perlu adanya Penetapan dari Pengadilan yang berwenangberdasarkan Surat Pengantar dari Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Semarang di Ungaran Nomor045.2/185/2019 tertanggal 14 Januari 2019.Berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas, maka Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan menerima,memeriksa dan selanjutnya menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1.

Pasal 93Perpres No. 25 Tahun 2008 sebagai norma hukum positif, oleh karena ituPengadilan(Pengadilan Negeri Ungaran) berwenang secara absolut untukmengadili perkara a quo, dan oleh karena juga telah terbukti bahwasanyaPemohon dalam perkara a quo berdomisili(berkKedudukan hukum) di LodoyongRt.01 Rw.05 Kalurahan Lodoyong Kec. Ambarawa, Kab.

Semarang, yang tentunyaadalah termasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ungaran, makasangat jelas bahwasanya Pengadilan Negeri Ungaran juga berwenang secararelatif untuk mengadili perkara a quo.Menimbang, bahwa mengenai pokok petitum kedua permohonan Pemohondi maksud, Pengadilan menilai bahwasanya secara hukum telah dapat dibuktikandi persidangan mengenai halhal pokok menyangkut positaposita yangmendukung petitum kedua permohonan a quo, yaitu. dengan substansisebagaimana diuraikan dalam uraian

Pengadilan Negeri Ungaran, dengan dihadirioleh Pemohon.Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 19/Padt.P/2019/PN UnrPanitera Pengganti HakimGunawan.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusanPengadilan Negeri Ungaran tanggal,30 Juli 2020 Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN.Unryang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Membebankan

Diponegoro No. 214 Mijen Rt.01 Rw,04 kelurahangedanganak kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ungaran di Ungaran, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terurai di atas, berawalpada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira

Sekira pada hari Kamis tanggal 13 februari 2020pukul 10.30 wib terdakwa mengambil sabu tersebut dengan cara berjalankaki Kantor Pelayanan Penyuluhan dan Konsultasi Perpajakan (KP2KP)yang beralamat di Jalan Diponegoro no 190 Ungaran yang diletakkan didepan kantor di dalam pot tanaman yang di tindih batu kecil, sesampainya dirumah kemudian sabu tersebut dimasukan ke dalam bungkus plastik permenwarna hijau Terdakwa gabung dengan sisa Narkotika Golongan jenis sabumilik terdakwa, kemudian terdakwa mengantongi

Diponegoro No. 214 Mijen Rt.01 Rw.04 Kelurahan gedanganak Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ungaran di Ungaran, setiap penyalah guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, yang di lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terurai di atas, bahwapertamatama Terdakwa AWAN menyiapkan peralatan yang akan dipergunakan yaitu bekas botol air minum Aqua yang berisi isi

tangani dan disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriUngaran;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 14 Agustus 2020, yang di terima di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran pada tanggal 18 Agustus 2020 dan denganadanya Memori Banding tersebut, telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 18 Agustus 2020 melalui relas yang disampaikan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Ungaran;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Memori Banding nyapada pokoknya

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal, 30 Juli2020 Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN.Unr yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Berkah Indo Garment Cabang Ungaran yang didapat dengan caraillegal;.

Berkah Indo Garment Cabang Ungaran;. Bahwa terdakwa pernah menawari saksi untuk mengambil kemejapria yang diproduksi oleh PT. Berkah Indo Garment Cabang Ungaranyang berada di rak packing;. Bahwa terdakwa juga menyuruh saksi untuk mengambil pakaianyang berada di dalam kardus di bawah meja kerja terdakwa untuk dibawasaksi keluar area pabrik PT. Berkah Indo Garment Cabang Ungaran;.

Berkah IndoGarmen Cabang Ungaran sebagai Operator sampel/ cutting;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Unr" Bahwa benar terdakwa telah mengambil kemejapria (Sisa exsport) pada bulan Pebruari tahun 2018 sekitar pukul 11.30wib di PT. Berkah Indo Garmen Cabang Ungaran;.

Berkah Indo Garment Cabang Ungaran tidakdiperjualbelikan secara bebas karena hanya dijual untuk Negara AmerikaSerikat dan Negara negara di Eropa;. Bahwa benar atas kejadian hilangnya beberapapakaian di PT. Berkah Indo Garment Cabang Ungaran, kerugian materiilyang dialami oleh manajemen PT.

Berkah Indo GarmentCabang Ungaran namun berdasarkan keterangan saksi Grace Christiani yangmerupakan HRD di PT. Berkah Indo Garment Cabang Ungaran yangmenerangkan telah mendapat komplain dari buyer jika jumlah produk yangdiproduksi oleh PT.

Barat,Kabupaten Semarang atau setidak tidaknya pada suatu' tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran, telah mengambil barangsesuatu yakni 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam merekCalvano milik sdr.

Ungaran Barat. Kab.Semarang ;Bahwa Barang yang telah diambil oleh terdakwa berupasepasang sepatu kulit warna hitam merk Calvano, dansepatu. tersebut sebelum hilang saksi taruh di terasmasjid Wahyu Kel.

Ungaran Barat Kab.

Ungaran Barat, Kab.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor : 106/Pdt.P/2019/PN.Unr yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 22 Agustus 2019 ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan No. 106/Pdt.P/2019/PN.Unr. tidak dapat dilanjutkan karena dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Register No. 106/Pdt.P/2019/PN.Unr. dari buku register

perkara permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran ;

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Ungaran dalam berkas perkarapermohonan Nomor : 106/Pdt.P/2019/PN Unr yang telah didaftarkan dlKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 22 Agustus 2019 dalamperkara permohonan atas nama :PAIMIN, Lingkungan Karangjati,RT/Rw: 001/001,Kelurahan KarangjatiKecamatan Bergas,Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca berkas perkara

;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran Nomor :106/Pdt.P/2019/PN.Unr tertanggal 22 Agustus 2019 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 106/Pdt.P/2019/PN.Unrtertanggal 22 Agustus 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telahditetapkan tanggal 29 Agustus 2019 Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan tertanggal 22Agustus 2019

mengurus kepentinganPemohon dan keluarga, maka untuk kepentingan Pemohon, Pemohon danKeluarga sekarang dan dikemudian hari serta agar tidak permasalahanhukum karena adanya perbedaan nama Pemohon yang tercantum di SuratNikah, KTP, KK, Sertipikat Tanah dam dokumendokumen lain, makaPemohon mohon ditetapbkan bahwa nama PAIMIN alias PADMO SUWITOadalah satu orang yang sama dan masih hidup sampai sekarang.Berdasarkan alasan alasan seperti terurai diatas, maka Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran

perkara permohonanyang sedang berjalan, sedangkan biaya yang timbul seluruhnya denganHalaman 3 Putusan Nomor 106/Pdt.P/2019/PN.Unrdiajukannya permohonan sampai dicabutnya perkara ini, wajib dibebankanselurunnya kepada Pemohon ;Mengingat, ketentuanketentuan hukum yang berlaku khususnya pasal271, 272 Rv dan Undangundang yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonanNomor : 106/Pdt.P/2019/PN.Unr yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran

tanggal 22 Agustus 2019 ;2 Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan No. 106/Pdt.P/2019/PN.Unr.tidak dapat dilanjutkan karena dicabut ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untukmencatat pencabutan perkara permohonan Register No.106/Pdt.P/2019/PN.Unr. dari buku register perkara permohonan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran ;4 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hinggakini ditaksir sejumlan Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam riburupiah).Demikianlah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor : 102/Pdt.G/2018/PN.Unr yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 04 Oktober 2018;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan No. 102/Pdt.G/2018/PN.Unr. tidak dapat dilanjutkan karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Register No. 102/Pdt.G/2018/PN.Unr. dari buku Register

perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran;

M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI:- Mengabulkan eksepsi Terlawan tentang kewenangan Pengadilan Negeri yang berwenang mengadili atau Kompetensi relatif;- Menyatakan Pengadilan Negeri Ungaran tidak berwenang mengadili perkara a quo;DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard); - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara a quo sejumlah 1.921.000,00 (satu juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SK/BHLT/019/X/2014 tanggal 27Januari 2014 dan Surat Kuasa Nomor: 018/SKDIR/BHLT/X/2014 tanggal 27 Oktober 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran Register Nomor:W12U18/HK.01/194/11/2014/PN Unr tanggal 18 November2014;selanjutnya disebut sebagal ............eeeeeeeeee TERLAWAN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran No. 84/Pen.Pdt.G.Plw/2014/ PN Unr tanggal 6 Oktober 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan

mengadili perkaratersebut;e Surat Wakil Panitera Pengadilan Negeri Ungaran No. 84/Pen.Pdt.G.Plw/ 2014/PN Unr tanggal 6 Oktober 2014 tentangPenunjukan Panitera Pengganti;Halaman 3 dari 57 Putusan Nomor 84/Pdt.G.Plw/2014/PN Unre Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 84/Pen.Pdt.G.Plw/2014/PNUnr tanggal 6 Oktober 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran No. 84/Pen.Pdt.G.Plw/2014/PN Unr tanggal 9 Juli 2015 tentangPenggantian Hakim Ketua dan Hakim Anggota;e keseluruhan

dengan bantuan salahsatu Hakim Pengadilan Negeri Ungaran, yang mana sesuai dengan Penetapan Nomor:84/Pdt.G/2014/PN Unr tanggal 18 November 2014 ditetapkan Sdr.

Bahwa sehubungan dengan Eksepsi Mengenai Kewenangan Mengadili ini,Terlawan hadir dengan itikad baik di hadapan Pengadilan Negeri Ungaranyang terhormat sematamata dengan maksud dan tujuan memohon agarPengadilan Negeri Ungaran yang terhormat sebelum lebih jauh memeriksaserta mengadili perkara a quo, untuk mempertimbangkan, memeriksa danmemutuskan dalam suatu putusan sela mengenai kewenangan PengadilanNegeri Ungaran dalam hal memeriksa dan mengadili perkara aquosebagaimana ditentukan dalam Pasal 133

Ungaran Barat Kab.