MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WARDI alias AKHI WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI alias AKHI WARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan

carger hanphone tanpa merek berwarna hitam

tas pinggang merek rey warna hitam

Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
WARDI alias AKHI WARDI

peran WARDI Alias AKHY WARDI tidak ada peran apa apa hanyamendokumentasikan saat uji coba meledakan bom ;Atas keterangan SAKSI tersebut, TERDAKWA membenarkan;4.

Lembu Palu dan saksi memilikihubungan keluarga dengan WARDI Alias AKHI WARDI Alias ABU FAHRI yakniadik Ipar saksi namun tidak memiliki hubungan pekerjaan dengannya.e Dapat saksi jelaskan bahwa WARDI Alias AKHI WARDI Alias ABU FAHRImerupakan salah satu Anggota Kelompok Anshor Daulah Bungku yangmemiliki pemahaman untuk menegakan Daulah Islamiyah di wilayahIndonesia Khususnya di Wilayah Morowali.e Bahwa WARDI Alias AKHI WARDI Alias ABU FAHRI bersamasama denganAnggota Kelompok Anshor Daulah Bungku lainnya

Sulteng bahkan WARDI Alias AKHI WARDI AliasABU FAHRI bersamasama dengan Anggota Kelompok Anshor DaulahBungku lainnya melakukan uji Coba pembuatan bom rakitan menggunakanbahan pentol Korek dan pupuk matahari.Bahwa WARDI Alias AKHI WARDI Alias ABU FAHRI memiliki pemahamantentang Daulah islamiyahsejak sekitar Bulan Juli 2019 atau awal BulanRamadhan, sejak bertemu dengan AMRIADI di Sekolah SMPN 1 Bumi rayaKab Morowali Prop.

Morowali Provinsi Sulawesi Tengah.Bahwa terdakwa WARDI Alias AKHI WARDI Alias ABU FAHRI bergabungdengan Ansor Daulah Morowali yaitu pada sekitar bulan Juni 2019 saat kamibekerja di SMP 1 Bumi Raya Kab.

Menyatakan Terdakwa WARDI aliasAKHI WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Terorisme;Hal. 80 dari 86 Putusan Pidana No. 518/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Menyatakan terdakwa RIKI MARWA bin WARDI Pgl BOGAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahu dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,- ( seribu rupiah );5.

RIKI MARWA bin WARDI Pgl BOGAL.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA '"'Pengadilan Negeri Kls I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl. lahir RIKI MARWA bin WARDI Pgl BOGAL.Jenis Kelamin Kebangsaan Alamat Padang.27 tahun/ 04 FEBRUARI 1985Agama Pekerjaan lakilakiIndonesia.Seb Padang selatan IIII No. 321 Kec.

Menyatakan Terdakwa RIKI MARWA Bin WARDI Pgl BOGAL telah terbuktiWsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI MARWA Bin WARDI Pgl BOGALberupa Pidana Penjara selama 2 ( dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;os Memerintahkan bahwa barang bukti berupa;e 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vixion Type 3C1 warna putih dengan Nomor Polisi BA4456 BU. Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yakni saksi Riniarti Abas3.

RINIARTIABAS, yang masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkansebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Keterangan saksi saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa RIKI MARWA Bin WARDI Pgl BOGALtelah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaimana terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa unsurunsur

Menyatakan terdakwa RIKI MARWA bin WARDI Pgl BOGAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ";2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama ( satu) tahu dan8 (delapan) bulan;3, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000, ( seriburupiah );5.

Mardalena binti Sudirman;Wardi bin Sutowiryo

KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI

kemudiandimasukkan ke dalam kantong celana Terdakwa KHOLIK sebanyak 1 (satu)e Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPLA Bin LUKMAN dan TerdakwaKHOLIK WARDI daun ganja tersebut mereka peroleh dari ASENG;e Bahwa saksi SUPLA Bin LUKMAN dan Terdakwa KHOLIK WARDI ditangkap di Kemantane Bahwa pada jok sepeda motor yang digunakan saksi SUPLA Bin LUKMANdan Terdakwa KHOLIK WARDI terdapat 4 (empat) paket daun ganja;e Bahwa saksi SUPLA Bin LUKMAN dan Terdakwa KHOLIK WARDI tidakmemiliki ijin untuk memiliki Narkotika

MBLNe Bahwa terhadap penangkapan saksi SUPLA Bin LUKMAN dan TerdakwaKHOLIK WARDI adalah berdasarkan informasi jual beli daun ganja di TelukLeban di RT 05 Rengas IX Kabupaten Batang Hari ;e Bahwa pada jok sepeda motor yang digunakan saksi SUPLA Bin LUKMAN danTerdakwa KHOLIK WARDI terdapat 4 (empat) paket daun ganja;e Bahwa saksi SUPLA Bin LUKMAN dan Terdakwa KHOLIK WARDI tidakmemiliki iin untuk memiliki Narkotika jenis daun ganjatersebut; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan

Tebo saat itu TerdakwaKHOLIK WARDI mendapatkan telepon dair ELPI yang tinggal di DesaTeluk Leban Kec. Maro Sebo Ulu Kab.

Menyatakan terdakwa KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI olehkarena itu dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3.

KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI;, Digunakan dalam perkara SUPLA Bin LUKMAN; 8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi bin Nusi) terhadap Penggugat (Marhan binti Mansur);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

-Marhan binti Mansur-Wardi bin Nusi

Wardi Alias Bauk Bin Kasran (Alm).

Menyatakan terdakwa WARDI BIN RESO SOLDI ( Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa WARDI Bin RESO SOLDI (Alm)

PUTUSANNOMOR : 358/Pid.B/2012/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WARDI Bin RESO SOLDI (Alm) ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun /12 Januari 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sidomulyo Rt.28 Rw.06,Kec.Sidorejo

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Januari 2013 s/d tanggal 12Maret 2013 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapisendiri persidangan ini;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 13 Desember2012 Nomor : 358/Pen.Pid/2012/PN.Megt tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa WARDI BIN RESO SOLDI( Alm) ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 13

Menyatakan terdakwa WARDI Bin RESO SOLDI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI Bin RESO SOLDI (Alm)dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WARDI pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekirapukul 15.00

Menyatakan terdakwa WARDI BIN RESO SOLDI ( Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;114. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa GUNARTI als GUN binti WARDI WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNARTI als GUN binti WARDI WIYONO dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan; -------------------3.

GUNARTI als GUN binti WARDI WIYONO

tanggal 26 Januari 2012 No.16/Pen.Pid.B/2012/PN.Wt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa GUNARTI als GUN binti WARDIWIYONO beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa GUNARTI als GUN binti WARDI

PERKARA : PDM05/WATES/Epo/01/2012wonnen Bahwa terdakwa GUNARTI als GUN binti WARDI WIYONO pada hari Senintanggal 02 Januari 2012 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2012, bertempat di tempat gilingan padi Dusun I / Turip Rt.26 Rw.11 DesaNgestiharjo Kecamatan Wates Kabupaten Kulonprogo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum

Setelah ditunggu beberapaminggu terdakwa tidak juga membayarkan uang beras tersebut kepada Bu TOPOsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa GUNARTI als GUN binti WARDI WIYONO telah menguntungkandiri sendiri dengan mendapatkan uang sebesar Rp.715.400, (tujuh ratus lima belas ribuempat ratus rupiah) hasil penjualan 1 (satu) kuintal beras milik korban MUJTYONOdengan menggunakan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan yakni mengaku seolaholah disuruh oleh keluarga orang yang meninggal

ATAU KEDUAwonnee Bahwa terdakwa GUNARTI als GUN binti WARDI WIYONO pada hari Senintanggal 02 Januari 2012 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2012, bertempat di tempat gilingan padi Dusun I / Turip Rt.26 Rw.11 DesaNgestiharjo Kecamatan Wates Kabupaten Kulonprogo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan

Setelah ditunggu beberapa'minggu terdakwa tidak juga membayarkan uang beras tersebut kepada Bu TOPO sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). 7 Bahwa terdakwa GUNARTI als GUN binti WARDI WIYONO sengaja memiliki 1 (satu)kuintal beras milik korban MUJTYONO dan kemudian menjual kepada saksi SALTYEMtanpa seijin dan sepengetahuan korban MUJIYONO serta uang sebesar Rp.715.400,(tujuh ratus lima belas ribu empat ratus rupiah) hasil penjualan beras tersebut tidakdiserahkan kepada korban MUJITYONO.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WARDI Als ADI Bin MUHAMMAD AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD WARDI Als ADI BinMUHAMMAD AMIN;

mau menjual 2 buah cincin emas dengan kadar420%, kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI menanyakan kepadasaksi Dewi Als Jesica mana kwitansi pembelian emas tersebut, dan saksiDewi Als Jesica mengatakan bahwa kwitansi pembelian emas tersebutsudah tidak ada;e Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI menimbang 2 buahcincin emas dengan kadar 420% tersebut dan jumlah total 2 buah cincinemas dengan kadar 420% tersebut keseluruhan beratnya adalah 5 (lima)gram, kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI mau membeli denganharga

Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) pergram, sehingga totalharga 2 buah cincin emas dengan kadar 420% tersebut Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), namun saksi Dewi Als Jesica meminta harganyaditambah, hingga akhirnya terdakwa MUHAMMAD WARDI dan saksiDewi Als Jesica sepakat harga 2 buah cincin emas dengan kadar 420%tersebut Rp. 647.000, (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa terdakwa MUHAMMAD WARDI tetap membeli 2 buah cincin emasdengan kadar 420% dari saksi Dewi Als Jesica, walaupun

mau menjual 2 buah cincin emas dengan kadar420%, kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI menanyakan kepadasaksi Dewi Als Jesica mana kwitansi pembelian emas tersebut, dan saksiDewi Als Jesica mengatakan bahwa kwitansi pembelian emas tersebutsudah tidak ada;e Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI menimbang 2 buahcincin emas dengan kadar 420% tersebut dan jumlah total 2 buah cincinemas dengan kadar 420% tersebut keseluruhan beratnya adalah 5 (lima)gram;e Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI mau membeli

emas dengankadar 420%, kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI menanyakan kepada saksiDewi Als Jesica mana kwitansi pembelian emas tersebut, dan saksi Dewi Als Jesicamengatakan bahwa kwitansi pembelian emas tersebut sudah tidak ada;Menimbang, bahwa setelah terdakwa MUHAMMAD WARDI menimbang 2buah cincin emas dengan kadar 420% tersebut dan jumlah total 2 buah cincin emasdengan kadar 420% tersebut keseluruhan beratnya adalah 5 (lima) gram, terdakwaMUHAMMAD WARDI mau membeli dengan harga Rp.120.000, (seratus

Bahwa terdakwaMUHAMMAD WARDI tetap membeli 2 buah cincin emas dengan kadar 420% darisaksi Dewi Als Jesica, walaupun tidak dilengkapi dengan kwitansi pembelian emas,dan terdakwa MUHAMMAD WARDI membeli 2 buah cincin emas dengan kadar420% dari saksi Dewi Als Jesica dibawah harga pasar yang mana harga emas dengankadar 420% dipasaran ratarata Rp.200,000, (dua ratus ribu rupiah) sampai denganRp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelishakim

TO IRENG Bin WARDI

TO IRENG Bin WARDI;Tempat Lahir : Lamongan;Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sentono Gg.6 Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan ojTerdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 02 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22Agustus 2013 s/d 30 September 2013;3.

TO IRENG bin WARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengerdarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart atau persyaratan keamanan , kasiat ataukemanfaatan dan mutu, sebagaimana diatur dalam pasal 196 jo pasal 98ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 36 tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

To Ireng bin Wardi;e Bahwa Roni sekarang dijadikan Daftar pencarian orang (DPO);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena saksi ANDRI AGUS CAHYONO dan saksiAhli NI LUH NANIK SUPENI tidak dapat dihadirkan di persidangan sehingga ataspersetujuan terdakwa keterangan saksi tersebut dibacakan yang mana telahdidengar secara terpisah dengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimanatertera dalam Berita Acara Persidangan perkara

To Ireng Bin Wardi, waktu ituterdakwa berada dirumah;e Pada waktu dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 386(tiga ratus delapan puluh enam) butir obat keras daftar G jenis Carnophenyang disimpan di atas bibir sumur yang berada didalam rumahnya dansebuah HP merek Nokia serta uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang diakui milik terdakwa.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sugianto als.

TOIRENG Bin WARDI dengan identitas sebagai mana tercantum dalam suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg. Perkara: PDM 80 / Lamon / 09/2013tanggal 26 September 2013, sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makamenurut pendapat Majelis Hakim unsur Setiap Orang, telah terpenuhiAd.2.

WARDI bin ZARI

Pemohon:
Tuti Wiastuti binti Wardi

Pemohon:
Tuti Wiastuti binti Wardi

SALINAN PENETAPANNomor 424/Pdt.P/2019/PA.Badg eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perbaikan nama Tergugat dalam Akta Ceraiyang diajukan olehTuti Wiastuti binti Wardi, NIK.3273276009600001, usia 59 tahun, agamaIslam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Riung Karyajuang III, No.121 Rt.005Rw.009 Kelurahan

Bahwa Pemohon (Tuti Wiastuti binti Wardi) telah mengajukan gugat ceralke Pengadilan Agama Bandung berlawanan dengan Tergugat (AanHerawan bin Rustam Efendi) yang telah berkekuatan hukum tetap sesuaiAkta Cerai Nomor 0636/AC/2018/PA.Badg tanggal 27 Februari 2018;2. Bahwa setelah diteliti, penulisan nama Tergugat dalam Akta Cerai tidaksama dengan dokumendokumen lainnya seperti Akta Kelahiran Pemohon,KTP dan Dokumen lainnya; 222 n ene n en nn nnn nen e nen en ene nenne3.

permohonan Pemohon yangmana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon):Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang perkara inl;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 (dua), tertulis namaPemohon Aan Herman bin Rustam Effendi pada yang sebenarnya namaPemohon adalah Tuti Wiastuti binti Wardi

Syukri WardilawanHeriyanto Suratman, dkk

PUTUSANNomor : 43 /PDT/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.SUKRI WARDI , pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal Jln.

bangunan rumah tempat tinggalpermanen , berikut tanah tapak dan pekarangan dari rumah tersebut berukuran lebihkurang 12m x 18 m ( dua belas meter kali delapan belas meter ) atau seluas lebihkurang 216 m2 ( dua ratus enam belas meter persegi ) terletak di Propinsi SumateraUtara Kota Medan Kecamatan Medan Petisah Kelurahan Sei Sikambing Dsetempat dikenal sebagai jalan Titipapan Gang Rezeki No. 1 C dan No. 1 D( komplek Yudha Gajah Mada ) dengan batas batas :e Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Sukri Wardi

;e Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Sukri Wardi ;e Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kebakaran ;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kontrol Sungai Sei Sikambing ;Dan untuk selanjutnya disebut : Objek sengketa ;2.

Menyatakan bahwa 2(dua ) pintu bangunan rumah tempat tinggal permanen lebihkurang 12 m x 18 m (dua belas meter kali delapan belas meter ) atau seluas lebihkurang 216 m2 ( dua ratus enam belas meter persegi ) terletak di Propinsi SumateraUtara Kota Medan Kecamatan Medan Petisah Kelurahan Sei Kambing Dsetempat dikenal sebagai jalan Titipapan Gang Rezeki No. 1 C dan No. 1 D( Komplek Yudha Gajah Mada ) dengan batas batas :e Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Sukri Wardi ;e Sebelah Selatan berbatas dengan

Rumah Sukri Wardi ;e Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kebakaran ;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kontrol Sungai Sei Sikambing ;3.

Menyatakan Terdakwa Riki Marwa pgl Bogal bin Wardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Pemberatan 2. Menghukum Riki Marwa pgl Bogal bin Wardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.

Riki Marwa pgl Bogal bin Wardi

BOGALBIN WARDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitamtahun 2009 dengan No. Pol. BM 5780 JlDikembalikan kepada saksi CHANDRA RIVALDI INDRAe 1 (satu) buah anak kunci letter TDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain An.RIKI MARWA.4.

BOGAL BIN WARDI pada hari Rabutanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2014, bertempat di dalam garasi KemangResto Jl. M.

BOGAL BIN WARDI mengambil 1(satu) sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam No. Pol. BM 2009 Jltersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban dan akibat perbuatanterdakwa, saksi korban CHANDRA RIVALDI INDRA mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

BOGAL BIN WARDI yang identitasnyasebagaimana diakuinya dalam Surat Dakwaan dan terbukti selama persidanganberlangsung terdakwa dengan bebas memberikan keterangan, sedang tidakterganggu ingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupunalasan pembenar atas kesalahan terdakwa, maka terhadap terdakwa dapatdiminta pertanggungjawaban atas perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.2.

Menyatakan Terdakwa Riki Marwa pgl Bogal bin Wardi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamPemberatan 2. Menghukum Riki Marwa pgl Bogal bin Wardi oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yangdijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.

SIWANG bin WARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RUSWAN Alias SIWANG Bin WARDI (TERDAKWA)

di Desa Karangrau Rt.05 Rw.0lKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, dan benar bahwasanya ketikasaksi Agung Prastyo dan saksi Sugiarto sampai ke rumah terdakwa RUSWANAls SIWANG Bin WARDI, terdakwa RUSWAN Als SIWANG Bin WARDIsedang menunggu pembeli yang akan membeli nomor judi togelhongkong,dimana terdakwa RUSWAN Als SIWANG Bin WARDI dimanaterdakwa RUSWAN Als SIWANG Bin WARD!

menjual judi togel hongkongdengan cara terdakwa RUSWAN Als SIWANG Bin WARDI menerima SMS(Short Messeges Service/ Layanan Pesan Singkat) di handphone milik terdakwaRUSWAN Als SIWANG Bin WARDI yakni handphnoe Blackberry warna putihType Curve dengan Sim Card IMS nomor 085726024588 yang berisi nomor juditogel perkiraan dari pemasang/pembeli judi togel hongkong yang akan keluarberikut dengan jumlah nominal uang taruhan dari pemasang/pembeli judi togelhongkong;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 26

/Pid.B/2016/PN Bums.Dimana terdakwa RUSWAN Als SIWANG Bin WARDI menunggu pembelijudi togel dirumah terdakwa yang akan memasang judi togel jenis hongkongtersebut dari pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 21.00 Wib setiap harinya.Setelah pemasang mengirimkan nomor tebakan judi togel Hongkong tersebutmelalui SMS (Short Messeges Service/Layanan Pesan, Singkat) ke handphoneterdakwa RUSWAN Als SIWANG Bin WARDI, maka setelah itu terdakwaRUSWAN Als SIWANG Bin WARDI merekap ulang nomor judi togelhongkong pasangan

di Desa Karangrau Rt.05 Rw.0lKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,dan benar bahwasanya ketika saksiAgung Prasetyo dan saksi Sugiarto sampai ke rumah terdakwa RUSWAN AlsSIWANG Bin WARDI, terdakwa RUSWAN Als SIWANG Bin WARD!

sedangmenunggu pembeli yang akan membeli nomor judi togel hongkong,dimanaterdakwa RUSWAN Als SIWANG Bin WARDI,dimana terdakwa RUSWANAls SIWANG Bin WARDI menjual judi togel hongkong dengan cara terdakwaRUSWAN Als SIWANG Bin WARDI menerima SMS (Short MessegesService/ Layanan Pesan Singkat) di handphone milik terdakwa RUSWAN AlsSIWANG Bin WARDI yakni handphnoe Blackberry warna putih Type Curvedengan Sim Card IMS nomor 085726024588 yang berisi nomor judi togelperkiraan dari pemasang/pembeli judi togel

Menyatakan Terdakwa MUWARDI Als WARDI Bin (Alm) SARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3.

MUWARDI Als WARDI Bin (Alm) SARDI

PUTUSANNomor 230 / Pid.Sus / 2016 / PN BlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUWARDI Als WARDI Bin (Alm) SARDI ;Tempat Lahir : Temanggung ;Umur/Tanggal Lahir : 56 Tahun /12 September 1960 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Cendrawasih RT.11 Desa Gunung AntasariKecamatan

Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan tanggal 31Maret 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa MUWARDI Als WARDI Bin (Alm) SARDI telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahananoleh:1.

Menyatakan Terdakwa MUWARDI Als WARDI Bin (Alm) SARDI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUWARDI Als WARDI Bin (Alm)SARDI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satuHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MUWARDI Als WARDI Bin (Alm) SARDI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI

PDM 658/Epp .2/PADANG/12/201 4;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa sebagai berikut:PRIMAIR :oneeee Bahwa terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI pada hari Sabtutanggal 04 OKTOBER 2014 sekira pukul 05.45 Wib atau waktu lain dalambulan Oktober 2014 , bertempat di Bengkel Prima servis Watas KelurahanPisang Kecamatan Pauh Kota Padang , atau setidak tidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Padang,berwenang memeriksa dan mengadili

terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WALDI , mengambil 1 ( satu)buah radiator dan 1 (satu) buah buah gerobak dari bengkel prima serves tanpaseijin dan sepengetahuan dari saksi JONI FERDINAL , dan akibat perbuatanterdakwa saksi JONI FERDINAL mengalami kerugian lebih kurang sekitar Rp.6.000.000, ( Enam juta rupiah);o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal363 ayat ( 1) ke 3 KITAB UNDANG UNDANG HUKUM PIDANAAtauSUSIDAIR :SomSennes Bahwa terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI

Menyatakan Terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3KUHPidana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE SINAGA PGL UCOK BINWARDI dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tanahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

363 Ayat 1 ke 3 KITAB UNDANG UNDANGHUKUM PIDANA;Menimbang, bahwa fakta fakta dipersidangan secara berturut turutberupa keterangan saksi saksi , surat dan petunjuk , keterangan terdakwa sertabarang bukti maka unsurunsur yang terpenuhi adalah dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 KITAB UNDANG UNDANG HUKUM PIDANA dengan unsure unsuresebagai berikut:e Unsur barang siapa;Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOKBIN WARDI

Menyatakan terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan padanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- PIPIT PURWANTO ALS PIPIT WARDI

PUTUSAN No. 253/Pid.Sus/2013/PN.SlmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa: N al: PIPITPURWANTO alias PIPIT bin WARDI;maBengkulu Utara ;Tempatlahir22 tahun / 30 Juni 1991 ;Umur/tangg: Lakilaki ;nislairmin: Indonesia ;Kebangsaa Islam;amaDs. Serumbung No.08 Kec. Kerkap, Kab.

tanggal 19 April 2013 s/d tanggal 28 Mei201 ;e Penuntut Umum: sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 201 ;e Hakim Pengadilan Negeri Sleman : sejak tanggal 7 Juni 2013 s/d tanggal 6 Juli2013 ;e Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Sleman : sejak tanggal 7 Juli 2013 s/d 4September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa Pipit Purwanto alias Pipit bin Wardi

asap kemudianasap shabu tersebut dihisap oleh Sahar Faizal Karim, kemudian shabu yang masihdalam keadaan terbakar dan mengeluarkan asap itu oleh Sahar Faizal Karim diserahkankepada terdakwa, dan setelah terdakwa menguasainya lalu asap shabu yang keluar darisedotan atau selang itu langsung terdakwa hisap ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa Pipit Purwanto alias Pipit bin Wardi

tersebut mengeluarkan asap kemudian asap shabu tersebutdihisap secara bergantian antara terdakwa dengan SaharFaizal Karim ;Bahwa terdakwa menggunakan/mengkonsumsi Narkotika berupa shabu tersebutdilakukan tanpa ijin dari Menteri Kesehatan RI atau setidaktidaknya diperoleh tanparesep dokter ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UnangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KETIGA:Bahwa ia terdakwa Pipit Purwanto alias Pipit bin Wardi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNA'AH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMALAH Binti ACH.

Pemohon:
MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNA'AH
Termohon:
KAMALAH Binti ACH. KUDSI

PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNA'AH, Umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Opelan Rt/Rw:001/004 Desa BillaporaTimur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep sebagaiPemohon;melawanKAMALAH Binti ACH.

Mengizinkan Pemohon (MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNAAH) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (KAMALAH Binti ACH.KUDSI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (MOH WARDI Alias WARDI BinMUNAAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon(KAMALAH Binti ACH. KUDSI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSumenep;4.