Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA Dpk.16.17.18.mengantarkan Termohon dan adiknya Farid untuk pergi kerumahsakit.Namun Termohon urung membawa kerumah sakit malahmemarahi NAMA ANAK dengan mengatakan jangan ikut campururusan aku dan ayahmu, atas pertengkaran tersebut Termohonmeminta kepada Pemohon untuk pulang dan mengatakan pulang kauanjing melalui pesan whatshapp;f. .Kemudian Pemohon tidak pulang kerumah sejak tanggal 25 Januari2020, untuk menghindari pertengkaran yang sudah terjadi melaluipesan whatsapp

terhadap Termohon, kemudianTermohon mengeluarkan suara keras dan berkata kotor lalu memukul kacalemari pakaian hingga pecah sehingga terlihat oleh anak Pemohon danTermohon;Bahwa setelah pertengkaran antara Pemohon dan Termohonselesai, anakanak Pemohon (dari perkawinan sebelumnnya) baru menyampaikan bahwaTermohon sering memarahi anak Pemohon dan Termohon NAMA ANAKsecara langsung, dengan ucapan sama seperti kepada diri Pemohondengan sebutan Anjiang, Pantek, dan Kalero (dalam bahasa minang)seperti dichat whatshapp

saksi melaporkan Terdakwa Riyanto Bin Surat ke pihak kepolisiankarena Terdakwa Riyanto Bin Surat tidak mau tanggung jawab menikahisaksi, padahal saksi telah hamil, lalu bingung atas kehamilan saksi kemudiansetelah bayi lahir lalu bayi tersebut saksi masukkan di jumbleng (WC/Kakus)sehingga saat ini juga saksi juga sedang menjalani proses hukum karenadiduga melakukan kekerasan terhadap anak;Bahwa saksi melakukan persetubuhan dengan Terdakwa Riyanto Bin Suratsebanyak saksi dengan cara Terdakwa chat whatshapp

Sus/2018/PN Bjn.merayu saksi dengan katakata gak popo, nek meteng tak rabi, aku tanggungjawab ( gak popo, kalau hamil saya nikahi, saya tanggung);Menimbang, bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksidengan cara Terdakwa chat whatshapp ke HP saksi yang isinya mau diajakmainmain oleh terdakwa, Kemudian Terdakwa bilang mau jemput saksi yangsedang berada di rumah nenek saksi, selanjutnya Terdakwa ngajak saksi kerumahnya dan saksi duduk diruang tamu dan Terdakwa ke dalam kamar setelahitu saksi

Selanjutnya terdakwalangsung mengambil kartu remi dan air aqua yang seolah olahtelah terdakwa jampi dan setelah itu. terdakwa melakukanperamalan dengan menggunakan kartu remi, dimana dari hasilramalan terdakwa saat itu bahwa JONATAN menyukai dan sayangdengan saksi CLARASHINTA CHRISTY Als TITIN, mendengarperkataan terdakwa tersebut selanjutnya saksi CLARASHINTACHRISTY Als TITIN senang dan selalu minta terdakwa untukdiramal melalui chat/pesan aplikasi Whatshapp dan InstagramHalaman 4 dari 23 Putusan

dengan nomor Handphone081275489886 kepada akun Instagram clarashintachristy dengannomor handphone 085951423775 milik saksi CLARASHINTACHRISTY Als TITIN bahwa terdakwa ingin mengambil uang darihasil meramal saudara JONATAN sejumlah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan dibalas oleh saksi CLARASHINTA CHRISTY AlsTITIN bahwa ianya akan menyerahkan uang tersebut di belakangPasar Pagi Kelurahan Sungai Jodoh Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam, kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 terdakwakembali meng whatshapp

Fotokopi Hasil Screenshot Whatshapp (Bukti P.2).B. Saksisaksi.1.

untuk melakukan penipuan tersebut adalahTerdakwa sendiri;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Bbu Bahwa tidak ada izin dari Saksi Korban untuk menggunakan uangsejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan olehMajelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Lembar Foto Sreenshot Percakapan Pesan Whatshapp

cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merkOppo warna silver yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan danmempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Lembar FotoSreenshot Percakapan Pesan Whatshapp

Termohon menjalin hubungan cinta dengan Lakiilaki lainyang bernama Xxx, yang mana Pemohon mengetahui haltersebut dari pesan media sosial(whatshapp), milik Termohon;b. Termohon seringkali jarang pulang kerumah,apabilaPemohon menasehati perihal Tersebut, Termohon cenderungdiam;4.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada Juni 2019, yang disebabkan tergugat tanpasepengetahuan penggugat pergi ke Sulawesi dan sebelum pergi keSulawesi penggugat sempat membaca Whatshapp tergugat, penggugatmerasa curiga dengan tergugat karena tergugat diamdiam pergi keSulawesi, setelah di Sulawesi tergugat menghubungi penggugat kemudianpenggugat merasa kesal karena waktu idhul Fitri penggugat lebaran sendiritanpa tergugat, setelah kejadian tersebut penggugat

Printout Chat melalui Whatshapp antara Penggugat dan Tergugat,bukti surat tersebut tidak bermaterai, tidak dicap pos dan tidakdicocokkan dengan aslinya serta telah diperlinatkan kepada KuasaHukum Penggugat, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.5;6. Printout foto profil Whatshapp Penggugat, bukti surat tersebut tidakbermaterai, tidak dicap pos dan tidak dicocokkan dengan aslinya sertatelah diperlinatkan kepada Kuasa Hukum Penggugat, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.6;7.

Setiabudi No. 17 Pati, atau setidaktidaknya padatempat lain di daerah hukum Pengadilan Negeri Pati yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukanTanaman di lakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :> Bahwa awalnya Terdakwa whatshapp kepada saksi LULUK opo onobahan paketan yang redy alamat kota dan di jawab saksi LULUK ono regoRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian

pembeli dan pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020 sekitar 18.00 Wita Saksi memesan narkotika jenis XTC laluTerdakwa menyetujuinya dan bertemu di caffe dan menjual XTCkepada Saksi seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbutir dansaya membeli 3 (tiga) butir dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah ) dan Terdakwa minta tambahan Rp.100.000, (Seratusribu. rupiah) sebagai uang bensin untuk pergi kearah Binuangmengambil barang,setelah itu Saksi memesan lagi kepada Terdakwamelalui whatshapp

pembeli dan pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020 sekitar 18.00 Wita Saksi memesan narkotika jenis XTC laluTerdakwa menyetujuinya dan bertemu di caffe dan menjual XTCkepada Saksi seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbutir danSaksi membeli 3 (tiga) butir dengan harga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah ) dan Terdakwa minta tambahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebagai uang bensin untuk pergi kearah Binuangmengambil barang,setelah itu Saksi memesan lagi kepada Terdakwamelalui whatshapp

., sedangkan pelakunya bernama MUTIARA AYUSANTARA yang dihadapkan di persidangan iniBahwa hubungan saksi dengan pelaku terdakwa MUTIARA AYU SANTARA hanyasebatas teman biasa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi kenal dengan pelaku terdakwa MUTIARA AYU SANTARA pertamakali melalui aplikasi LINE kemudian berlanjut ke Whatshapp dan Telefon.Bahwa Saksi kenal pelaku terdakwa MUTIARA AYU SANTARA sekitar 1 (satu)tahun yang lalu.Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa di Surabaya.Bahwa Saksi tidak

UDADAVE menerangkan bahwa tidak pernah memesan barang berupa Handphonemelalui saudari MUTIARA AYU SANTARA.Bahwa terdakwa MUTIARA AYU SANTARA menawarkan barang berupaHandphone iPhone 8+ lelangan Bea Cukai Bandara Soekarno Hatta kepada saksipada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 melalui chat Whatshapp karenasebelumnya pelaku mengaku mempunyai teman yang bernama ABDUL dan NUDIyang bisa menguruskan lelangan Handphone Beacukai Bandara Soekarno Hatta.Bahwa terdakwa MUTIARA AYU SANTARA menawarkan Handphone

yangsebelumnya kepada korban namun pelaku tidak pernah membayarnya.Bahwa menurut keterangan korban bahwa uang sejumlah Rp.229.000.000, (Duaratus dua puluh sembilan juta rupiah) milik saudari SITl KHOLIFAH tersebutsampai ditangan terdakwa dengan cara ditranfer.Bahwa menurut keterangan korban saudari SIT KHOLIFAH Als FAFA,Terdakwamenawarkan barang berupa Handphone lelangan Bea Cukai Bandara SoekarnoHatta kepada korban saudari SITI KHOLIFAH Als FAFA pada hari Rabu tanggal 21Pebruari 2018 melalui chat Whatshapp

Bjitelfon dan media social (Whatshapp) dan wanita itu mengirim foto mesraberdua bersama tergugat kepada penggugat, penggugat punmenanyakan kepada tergugat mengenai foto tersebut namun tergugatmengakui nya dan marahmarah kepada penggugat, terjadilahpertengkaran, namun penggugat pun tetap sabar menghadapi tingkahlaku tergugat, yang suka selingkuh dan berpesta narkoba denganwanitawanita lain, walaupun begitu penggugat tetap menjalankanperannya layak nya sebagai istri, beberapa setelan kejadianpertengkaran

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga, namun sejak april tahun2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkanTergugat ketahuan bermain cinta dengan wanita lain (WIL) yang diketahuioleh Penggugat lewat kontak HP melalui chating Whatshapp dan hubunganini telah diakui oleh pihak keluarga wanita tersebut akhirnya terjadilahperselisihan dan pertengkaran namun demi keutuhan rumah tanggaPenggugat tetap bersabar;

Bahwa kemudian pada tanggal 28Desember 2020 sekira pukul 20.00 Wib, Anak menghubungi anak korbanmelalui via Whatshapp mengatakan ingin bertemu dan mengajak Anak korbanpergi keluar kota kemudian anak korban menyetujuinya dan akan bertemu diAmpera saat pukul 22.00 Wib kemudian Anak Saksi Regita Binti Surya Ependi,anak korban, bersama teman lainnya menemani anak korban bertemu denganAnak setelah anak bertemu anak korban salah satu teman anak bertengkardengan pejalan kaki sehingga Anak dan temantemannya

saatdibuka berisi 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan sabu dan jugaditemukan barang lainnya berupa 1 (satu) unit handphone merek Oppowarna hitam merah yang berada didalam kantong celana sebelah kananyang dikenakan Terdakwa ; Bahwa kemudian pada saat di introgasi bahnwa barang sabu tersebutberasal darimana Terdakwa mengatakan bahwa sabu tersebut iya perolehdari lelaki CIPU (DPO) dengan cara membeli sabu tersebut seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan berkomunikasi melalui telfon WA(Whatshapp

saat dibuka berisi 1 (Satu)sachet plastik bening berisikan sabu dan juga ditemukan barang lainnyaberupa 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warna hitam merah yangberada didalam kantong celana sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa ; Bahwa kemudian pada saat di introgasi bahwa barang sabu tersebutberasal darimana Terdakwa mengatakan bahwa sabu tersebut iya perolehdari lelaki CIPU (DPO) dengan cara membeli sabu tersebut seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan berkomunikasi melalui telfon WA(Whatshapp

Kusen, hal ini diketahui Pemohon dari sikap Termohon yangsering bertelfon dengan lelaki tersebut, bahkan Termohon sering berkirimpesan mesra melalui whatshapp dan berkirim foto tidak sopan, Termohontidak menghormati dan menghargai Pemohon sebagai suaminya yakni tidakmendengarkan nasehat yang diberikan untuk kebaikan rumah tangganyanamun tidak dihiraukan oleh Termohon, dan Termohon meminta Pemohonuntuk segera mengurus perceraiannya.

Setiabudi No. 17 Pati, atau setidaktidaknya padatempat lain di daerah hukum Pengadilan Negeri Pati yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukanTanaman di lakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :> Bahwa awalnya Terdakwa whatshapp kepada saksi LULUK opo onobahan paketan yang redy alamat kota dan di jawab saksi LULUK ono regoRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian

Fotokopi Hasil Screenshot Whatshapp (Bukti P.2).B. Saksisaksi.1.

Foto scereenshot via Whatshapp Pemohon memberikan hak asuh anakkepada Termohon. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (1.1);b. Foto scereenshot via Whatshapp. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandicap pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (T.2);c. Foto scereenshot via Whatshapp. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandicap pos.

Foto scereenshot via Whatshapp Sliup gaji Pemohon tahun 2029 . Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.4);Menimbang, bahwa Temohon telah menghadirkan saksi saksi/keluarganya, yaitu :1.

Bukti tersebut bermaterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tandaT.12;13.Fotokopi Bukti screenshoot percakapan di WhatshApp Tergugat denganorangtua Penggugat.

Bukti tersebuttelah bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda T.15;16.Fotofoto Penggugat di Diskotik malam Club Emperica yang membuktikandan menjelaskan bahwa Penggugat habis nge DJ tanggal 26 April 2019..Bukti tersebut bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diparaf serta diberi tanda T.16;17.Fotokopi screenshoot percakapan di WhatshApp antara Tergugat dan adikkandung Penggugat.

Buktitersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diparaf serta diberi tanda T.19;20.Fotokopi screenshoot WhatshApp percakapan antara kakak kandungTergugat dengan pengasuh anak Tergugat. Bukti tersebut bermaterai cukup,Hal. 16 dari 39 hal. Put.