,M.H. masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Jawa Tengah sebagai HakimHakim Anggota, selanjutnyaputusan tersebut pada hari RABU, tanggal 15 NOPEMBER 2017 telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota, dengandibantu olen Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H. Panitera Pengganti, akantetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunKuasanya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.Rangkilemba Lakukua, S.H.

PANITERA PENGGANTI,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Biayabiaya perkara : MateralPUtUSAN........ eee RP. 6.000, RedaksiPUTUSAN is sa: ces awe cmc wes RP: ,000, PEMDErkASAN.........:.cccceeeeeeeeeeeeeees... Rp.139.000,Jumlah.......: Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 22 Putusan No.377/Pdt/2017/PT SMG

,M.Hum. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi JawaTengah sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantuSus Agus Widoyoko, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, akan tetapi tanpadihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.H. Susanto, S.H. Ridwan S. Damanik, S.H.Ttd.Noortjahjono D. Sudibyo, S.H.,M.Hum.

Panitera Pengganii,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Him. 17 Put. No.349/PID.SUS/2016/PT SMG

Panitera Pengganiti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Him. 9 Put. No.337/PID.SUS/2016/PT SMG

., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis, UNTUNGWIDARTO, SH.MH. dan SUBEKI, SH. masingmasing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota sertadengan dibantu SUS AGUS WIDOYOKO, SH., Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau kuasanya.

., M.H.Panitera PenggantiTtdSus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Biaya Perkara :1. Meterai putusan ................2::.::::+:.... RP 10.000,002. Redaksi putuSan ..............:.0::0s:0s2+22+22RP 10.000,003. Biaya Pemberkasan ..........2..2::s:es eee ee Rp 130.000.00+Jumlah ........... Rp 150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan No. 525/Pdt/2021/PT SMG

FATHURRAHMAN, SH.masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarangsebagai Hakim Hakim Anggota berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 26Desember 2012 Nomor : 370 / PEN.PID / 2012 / PT Smg,untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari itujuga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota serta dengan dibantu oleh PaniteraPengganti SUS AGUS WIDOYOKO, SH. tanpa

Widoyoko Dwi Cahyo lahir tanggal 09 Oktober 1996;Dan anakanak tersebut ikut bersama Penggugat;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berjalan harmonis dan bahagia yang mana sekitar bulan Oktober 2016Tergugat pergi izin mau bekerja, namun semenjak kepergian Tergugattersebut hingga diajukannya gugatan ini Tergugat sama sekali tidak pernahmemberi kabar beritanya, bahkan tidak memberitahukan alamat tempat dimana Tergugat bekerja ataupun tinggal.

., M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, selanjutnya putusan tersebutpada hari RABU, tanggal 17 OKTOBER 2018 diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara maupun Kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.Yuliana Rahadhie, S.H. Rr. Suryadani S. Adiningrat, S.H., M.H.Ttd.

PANITERA PENGGANTI,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan.............::::::222: Rp 6.000,00 Redaksi Putusan............:::::022: Rp 5.000,00 PemberkaSa)............:::ceeeeeeees RO139.000,00 +Jumlah......: Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 23 Putusan No.412/Pdt/2018/PT SMG

Anggota serta dibantu SUS AGUS WIDOYOKO, SH. Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Penasehat Hukum dan Terdakwa.Ketua Majelis,Ttd.CICUT SUTIARSOHakim Anggota:Ttd. Ttd.HARDJONO. C, SH. MH. H. DERMAWAN S.DJAMIAN, SH.MH.CN.Panitera Penganti,Ttd.SUS AGUS WIDOYOKO, SH.Hal 28 dari 28 Halaman Put.No. 08/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smq.

Kapuas Hulu saksi bersamasupir bernama Heriyanto didalamnya, sedangkan kawankawan Anggota Polisiyang lain menyusul dari belakang mempergunakan sepeda motor ;Bahwa saksi tidak tahu nama pemilik mobil tersebut ;Bahwa barangbarang yang menjadi perhatian serta penangkapan danpengamanan adalah sosis, karena barangbarang tersebut berasal dariNegara Malaysia ;Bahwa barangbarang berupa sosis tersebut disimpan didalam kardus ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;ARDA YOGI PRATAMA WIDOYOKO

Bin HERI WIDOYOKO, keterangannyadibcakan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan dengan diamankannyabarang dagangan milik terdakwa oleh pihak kepolisian ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 kira kiraPukul 09.30 WIB, bertempat di Pasar Pagi Jalan Diponegoro Putussibau, Kel.Putussibau Kota, Kec.

,M.Hum. dan Wurianto, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Pebruari 2022diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota Majelis tersebut dengandibantu Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.FX. Jiwo Santoso, S.H.,M.Hum.

Mohamad Kadarisman, S.H.Tid.Wurianto, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Halaman 23 dari 23 halaman, Putusan No.46/Pid.Sus/2022/PT SMG

dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputus pada hari Senin, tanggal 29 Januari 2018 dalamsidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, yangterdiri dari Yuliana Rahadhie, S.H. sebagai Hakim Ketua, Tjaroko ImamWidodadi, S.H. dan Eko Tunggul Pribadi, S.H. masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota serta dibantu SusAgus Widoyoko

Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 halaman PutusanNo. 418/Pid/2017/PT SMG

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Wihardi Santoso bin Kartijo dan Bambang Widoyoko binKartijo, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiputus dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, SUS AGUS WIDOYOKO, SH. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum, Terdakwa. 2 202 neon nn enn ne ee ne nenKetua Majelis,ttdDJOKO SEDIONO, SH. MH.Hakim Anggotattd ttdSUNTORO HUSODO, SH. M.Hum. SUMANTO, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdSUS AGUS WIDOYOKO, SH.Halaman 28 dari 28 hal.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang sebagaiHakim Ketua Majelis, TJAROKO IMAM WIDODADI, SH. dan SUBEKI,SH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarangselaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari KAMIS tanggal3 MARET 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut beserta HakimHakim Anggota dengan dibantuSUS AGUS WIDOYOKO, SH.MH. Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara atau kuasanya.

Fotokopi Bukti Struk Gaji dan Bukti Trasfer, tanpa bermeterai dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti T.2);Bahwa, Tergugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.Widoyoko bin Endra Dwipodo, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Selosan RT 04 RW 09, Desa XXXXX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Tergugat;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat

REPAN:1.RIJAMAH, bertempat tinggal di Sim Jawari 7/12, KotaSurabaya;WANAYU, bertempat tinggal di Tanjungsari 35,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;WIDOYOKO, bertampat tinggal di Tanjungsari 4/43,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;WARFAAH, bertempat tinggal di Lempung Mulyono 5,Kota Surabaya;TITIK SISWATI, bertempat tinggal Kandangan Rejo4/6, Kota Surabaya;Para ahli waris dari TIJANAH B.

Widoyoko, 4. Warfaah, 5. Titik Siswati:Halaman 40 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2019Xl.Xl.XII.XIV.XV.XVI.XVII.XVIII.XIX.XXIl.XXII,XXIV.Para Ahli Waris Dari Tijanah B. Markoep: 1. Sri Mani, 2. ImamSuedi, 3. Istiyono, 4. Mulyadi, 5. Uswelly, 6. Richa PutriAyuningtias, 7. Rizchi Widyaputra;Para ahli waris dari Sinang B. Takim: 1. Kasiamun, 2. SariUntung, 3. Sarino, 4. Usmono, 5. Supeno, 6. Suyatno, 7.Suyati, 8. Sri Ani;Para ahli waris dari Moenari P. Wakidjo: 1. Wakidjo, 2.Sutikno, 3.

WIDOYOKO (Almarhum), 4. WARFAAH, 5.TITIK SISWATI;Para ahli waris dari TIJANAH B. MARKOEP: 1. SRI MANI(Almarhum), 2. IMAM SUEDI (Almarhum), 3. ISTIYONO(Almarhum), 4. MULYADI, 5. USWELLY, 6. RICHA PUTRIAYUNINGTIAS, 7. RIZCHI WIDYAPUTRA;Para ahli waris dari SINANG B. TAKIM: 1. KASIAMUN, 2.SARI UNTUNG, 3. SARINO, 4. USMONO, 5. SUPENO, 6.SUYATNO, 7. SUYATI, 8. SRI ANI;Para ahli waris dari MOENARI P. WAKIDJO: 1. WAKIDJO, 2.SUTIKNO, 3. SUWANTO, 4. SUWANA, 5. YATIN;Para ahli waris dari SIMOEN P.

,M.H. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam yang sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2017Him. 21 Putusan No. 479/PDT/2016/PT SMGdengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu Sus Agus Widoyoko,S.H.,M.H. Panitera Pengganti, akan tetapi tidak dihadiri kedua belah pihakdalam perkara ini.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H. Arifin, S.H.,M.M.

Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan.................0:0000:: Rp. 6.000, Redaksi Putusan.............:.0000: Rp. 5.000, Pemberkasan.......cceeeeeeees Rp.139.000,Jumlah....... : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Him. 22 Putusan No. 479/PDT/2016/PT SMG

Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 51/Pid.Sus/2021/PT SMGSus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 51/Pid.Sus/2021/PT SMG

Untuk itu Mahkamah Agung bisa meninjau kemaliperkara yang telah diputuskan (Referensi : Menyikap takbir MafiaPeradilan, Wasingatu Zakiyah, Danang Widoyoko, lva Kusuma, RagilYoga Edi, hal 182) ;. Bahwa oleh karena itu memori kasasi tidak diperiksa, apalagi buktibukti jugabelum diperiksa sehingga sangat berkemungkinan terdapat kesalahanpertimbangan hukum judex facti (a quo putusan Pengadilan TinggiSurabaya);.