Ditemukan 3312 data
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEBBY ALDORA,. SANDRA SELSIA MARDIKA, kesemuanya bertempat tinggaldi Kampung Dalam, Pariaman, Kabupaten Padang Pariaman,ON DO oO fF W PYPara Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Terbanding;dan:JONI PRANATA, bertempat tinggal di Rimbo Laweh, JorongTapian Kandis (Kompleks Perumahan AMP Tapian Kandis),Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/ Turut Terbanding;Hal. 1 dari 20 hal. Put.
43 — 17
Brigjend Slamet Riyadi No. 16 Solo.Dalam hal ini dikuasakan kepada: Agus Joko Purwanto, SH, DianaNuramalia, SH, IL.G.N Bramantya Ardhana, Aprizal, Debby FlorensiaSimanjuntak, Ami Jalu Wicekso, Muhammad Ali Maskun, SH, TriHendro Susilo., Kesemuanya karyawan dari PT.
Terbanding/Penggugat : Lie Cu
Terbanding/Turut Tergugat II : DEBBY HANA OCTALIA, S.H., M.Kn. NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat III : SION SILVERIUS SIANTURI, S.H., M.Kn. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Kota Pontianak
16 — 11
Terbanding/Penggugat : Lie Cu
Terbanding/Turut Tergugat II : DEBBY HANA OCTALIA, S.H., M.Kn. NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat III : SION SILVERIUS SIANTURI, S.H., M.Kn. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Kota Pontianak
38 — 10
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Puji Alukman Bin Casmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Debby Narolita Binti Hardi Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar / menyerahkan kepada Penggugat sebagai berikut :
MOHAMMAD RIFANI AGUSTAM,SH.
Terdakwa:
SRI WATI BINTI ISHAK
87 — 0
Debby Oktaria, SE;
- Rekening Koran tabungan bank BCA dengan nomor rekening 2940802183 an. Dita Kurniawati;
- 1 (satu) lembar print out berisi gambar 10 dokumen penunjukkan penyedia barang jasa untuk pelaksanan program percepatan peningkatan tata guna air Sumatera VIII Kementrian PUPR DITJEN SUMBER DAYA AIR tanggal 18 Juni 2020.
139 — 145
Garuda No. 32,Lingkungan Jeruk Manis, Kelurahan CakranegaraBarat, Kota Mataram;Debby Kurniaty, bertempat tinggal di Jl. Swasembada No. 97 E, LingkunganKarang Pule, Rt. 006 / Rw. 172, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Wahyuni Eka Kusumawati, bertempat tinggal di JI.
Seperti yang diuraikandalam setipikat hak milik Nomor : 00106, Desa Gegelang, KercamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat,tanggal 13 Juni 2016.Surat Ukur tanggal 12 Mei 2016, Nomor : 111/Gegelang/2016, luas200 m2.Bahwa tanah milik Pelawan 49 tersebut Pelawan 49 perolehberdasarkan jual beli dengan itikad baik dari Haji Muhammad IzzulIslam, S.Mn.Akta Jual Beli Nomor : 1788/2016 tanggal 25 Nopember 2016,dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah : Samsaimun, SH., M.Kn.Pelawan 50/DEBBY
pemilik atas sebidang tanah kaplingan : Seperti yang diuraikandalam setipikat hak milik Nomor : 00106, Desa Gegelang,Kercamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat, tanggal 13 Juni 2016.Surat Ukur tanggal 12 Mei 2016, Nomor : 111/Gegelang/2016, luas200 m2.Yang diperoleh berdasarkan jual beli dengan itikad baik dari HajiMuhammad Izzul Islam, S.Mn.Akta Jual Beli Nomor : 1788/2016 tanggal 25 Nopember 2016,dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah : Samsaimun, SH., M.Kn.Pelawan 50/DEBBY
28 — 13
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RICKY ADRIAN BIN ADRIAN DANOES) terhadap Penggugat (DEBBY ANDESFA BINTI FAUZI);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
3.1Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah
32 — 28
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deni Ambara bin Khoironi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Debby Murtia binti Murzaini) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
II.
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
HENDRIK ADE WIJAYA Alias HENDRIK Bin FIRMAN
55 — 21
DEBBY. Telah melakukan pemeriksaan urine terhadap HENDRIK ADEWIJAYA Alias HENDRIK BIN FIRMAN, Dengan kesimpulan: dari hasilpemeriksaan laboratorium pada urine yang bersangkutan, ditemukankandungan zat golongan AMPHETAMIN (NARKOTIKA).
Terbanding/Tergugat : Kementrian BUMN Cq PT WASKITA KARYA CAB PEKANBARU Diwakili Oleh : Nengah Sujana, S.H., M.H., Dkk
Terbanding/Tergugat : Kementrian Pekerjaan Umum RI Cq Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau Diwakili Oleh : YAN DHARMADI, SH.MH Dkk
55 — 29
SH avokad yangberkantor di Jin Jenderal Sudirman No.203 DPekanbaru berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Maret 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 16 April 2103,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat/ Pembanding;LAWAN1.Kementerian BUMN cq PT Waskita Karya yangberkedudukan di Jakarta cq PT Waskita KaryaCabang Pekanbaru beralamat di JIn Soetomo No.9293 Pekanbaru, dalam hal ini diwakili kusanyaIr.Banrang Aribowo dan Sandra Debby lIrawan SHmasing masing Karyawan
20 — 8
2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Palangka Raya pada hari RABU tanggal O08 Juni 2016, oleh kamiERWANTONI,SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, YULI ATMANINGSIH,SH.M.Humdan ANDI HENDRAWAN,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan yang terbuka untukumum, didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh SAMLAWY sebagai Panitera17Pengganti, dihadiri oleh DEBBY
SAMUEL F. HUTAHAYAN, S.H.
Terdakwa:
1.CANDRA PUTRA RAMADHAN Alias CANDRA Bin ROMY YULIZAR
2.DEDEK USMAN TAMARA Alias LAY Bin USMAN NASUTION
65 — 0
diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu) klip plastik transparan berisi kristal putih narkotika jenis sabu;
Dirampas untuk dipergunakan dalam pemeriksaan perkara Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Stg atas Sandy Setya Debby
22 — 6
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota, dengan dibantu oleh Jayadi, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalangka Raya, dengan dihadiri oleh Debby Gunawan, SH., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palangka Raya serta dihadiri pula oleh Terdakwa.Majelis Hakim tersebut,Hakimhakim Anggota, Ketua,1. Agus Maksum Mulyohadi, SH., MH.
20 — 6
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palangka Raya, serta dihadiri oleh Debby Gunawan, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Wayan Sugiartawan, S.H. Yunus Sesa, S.H., M.H.Brelly Y.D.W Haskori, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIBerly, S.E., S.H.Halaman 17 dari 17Putusan Nomor: 26/Pid.Sus/2016/PN Pik
72 — 20
tvoerbaar bijvoorraaad) meskipun ada banding,verset, kasasi maupun PK;10.Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara ini secara tanggung renteng;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Negeri Surakarta berpendapat lain, maka PenggugatMohon Putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku (ex aequoet boun).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap Kuasanya tersebut diatas, Tergugat datangmenghadap Kuasanya bernama Lilik lonu Susanto, Debby
24 — 14
Fotocopy Surat Penyataan Kesaksian yang dibuat oleh Debby Sarengattanggal 06 Agustus 2016, telah bermaterai cukup dan dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya serta dinazegelen, kemudian diberi tanda (P.7) ;8. Fotocopy Surat Pernyataan Ikrar Thalaq yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MARLINAH BINTI ALM SUKAMTO
51 — 28
Saksi Debby Rojali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik polri dan keterangan yang saksiberikan didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian Penggelapan tersebut diketahui pada hari Rabu tanggal23 Oktober 2019 sekira jam 10.30 WIB Wib, di Toko AURORA lantai 1 Blok ElNo.2 Gedung ITC Mangga Dua
14 — 7
Debby Rahnawati) apabila hubungan = antaraTermohon dengan ketiga anak Pemohon tidak terjalin denganbaik, bahkan diantara keduanya sering terjadi perselisihanHalaman 24 dari 44 hal.
mana tidak biasa terjadi bagi pasangan suami istri yangharmonis, keterangan saksi a quo satu sama lain saling bersesuaian, danmemiliki persamaan dengan halhal yang ditemukan mengenai perkara yangbersangkutan dalam pemeriksaan, oleh karena itu Majelias Hakim menilaiketerangan saksi a quo telah memenuhi syarat materil saksi, dengandemikian dapat diterima sebagai bukti, Ssesuai dengan ketentuan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon yangpertama (Debby
Terbanding/Penggugat : DEWI LISE
36 — 26
pertama;Bahwa judec factie tidak mempertimbangkan buktibukti dna saksisaksi yangmembuktikan prilaku Terbanding bukan merupakan ibu yang baik dalampengasuhan anak kedua Pembanding/Terbanding hal ini didukung fakta kalauTerbanding lebih kurang 2 (dua) tahun telah sengaja meninggalkan anakanak Pembanding/Terbanding dan sebelum putusan dibacakan Terbandingtelah pergi kembali bekerja di Negara Kamboja, padahal dalam faktapersidangan keterangan saksi Terbanding semula Penggugat yakni saksi Aitdan saksi Debby
19 — 4
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota, dengan dibantu oleh Jayadi, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalangka Raya, dengan dihadiri oleh Debby Gunawan, SH., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palangka Raya serta dihadiri pula oleh Terdakwa.Majelis Hakim tersebut,Hakimhakim Anggota, Ketua,1. Agus Maksum Mulyohadi, SH., MH.