Ditemukan 3092 data
H.ROCHIYAT,SH
Terdakwa:
AJO Bin BABAN
42 — 12
Pasir sebanyak 1 truk seharga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah), 1000 (seribu) buah batu bata seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), 15 (lima belas) sak semen merk Tiga Roda seharga Rp.720.000, (tujuh ratusdua puluh ribu rupiah), 40 (empat puluh) buah GRC seharga Rp.1.880.000, (Satu juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah), % (setengah) kubik kayu kasokaso jenis alba seharga Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), % (setengah) kubik balok kayu jenis akor seharga
11 — 0
tahu tanah seluas 15 ubin yang dibeli Tergugat Rekonpensidari Sanmeja saudara saksi pada tahun 2012 seharga Rp30.000.000, ; Bahwa saksi juga tahu tanah 28 ubin yang dibeli Tergugat Rekonpensi danPenggugat Rekonpensi dari Tarsidi (kakak saksi) pada tahun 2009 seharga Rp43.000.000, ;e Bahwa saksi juga tahu tanah seluas 50 ubin yang dibeli Tergugat Rekonpensidan Penggugat Rekonpensi dari Arjo Suwito pada tahun 2009 ; Bahwa saksi juga tahu tanah seluas 100 ubin berupa hutan / alas yang ditanami pohon alba
WIBOWO AND PARTNERS
Termohon:
PT. ACE HARDWARE INDONESIA TBK
172 — 66
Letjen Suprapto, Jakarta; dane Alba Sukmahadi, S.H.,Kurator dan Pengurus terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dengan Surat BuktiPerpanjangan Kurator dan Pengurus Nomor AHU179 AH.04.032017tertanggal 5 September 2017, beralamat di Kantor Hukum Sukma&Partner, Graha Mustika Ratu, Lantai 7, Suite 707, Jalan Gatot Subroto,Kav.7475, Jakarta;30. Sehubungan dengan usulan pengangkatan Pengurus tersebut diatas, maka DR. Turman M. Panggabean, S.H., M.H., dan AlbaSukmahadi, S.H.
Letjen Suprapto, Jakarta; dan Alba Sukmahadi, S.H., Kurator dan Pengurusterdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dengan Surat BuktiPerpanjangan Kurator dan PengurusNomor AHU179 AH.04.032017tertanggal 5 September 2017, beralamat di Kantor Hukum Sukma&Partner, GrahaMustika Ratu, Lantai 7, Suite 707, Jalan Gatot Subroto,Kav.7475, Jakarta,Sebagai Pengurus dalam rangka mengurus harta Termohon PKPU bersamadengan Termohon PKPU dalam hal Termohon PKPU dinyatakan beradaHalaman 12 Putusan Nomor
8 — 4
Orangyang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula) yaitu pemberian menurut yang patut;Yang demikian itu merupakan ketentuan bagi orang yang berbuatkebajikar (QS AlBagarah : 236);soiled le BS sgraall, Ses alba,Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diberi olehsuaminya mutah sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangtakwa (QS AlBagarah : 241);Menimbang bahwa dalam kaitannya dengan pemberian mutah dapatdikatagorikan sebagai dalam rangka memenuhi
19 — 8
le Es Hay 5 adi isc alba yArtinya Mut'ah (pemberian) ialah sesuatu yang diberikan oleh suamikepada isteri yang diceraikannya sebagai penghibur, selain nafkah sesuaidengan kemampuannya.
26 — 4
., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sekadau dan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAHN MALVI EDA NOA WEA, SH ALBA ASNANT H,MHHalaman 21dari 22 halaman Putusan No. 195/Pid.Sus/2014/PN Sag2d,MAADA SINAMBELA, S.HPANITERA PENGGANTI,WARSIDIK
66 — 25
. ; Bahwa saksi menjabat lurah Kelurahan Pematang Kandis Kecamatan Bangko tahun 1983 sampai dengan tahun 1994; Bahwa Taman Pemuda dibangun Pemda yang termasuk dalam Kelurahan Pematang Kandis Kecamatan Bangko ; Bahwa disekitar rumah sengketa ada rumah Magek dekat pangkal jembatan yang biasa disebut Pulau Alba ; Bahwa taman pemuda yang dulu dibangun Pemda adalah tanah kuburan dan tidak termasuk tanah Magek (orang tua Penggugat) Bahwa jarak rumah Magek dengan pangkal jembatan kurang lebih 50 meter,dan
EFENDI TAMBUNAN
Tergugat:
Ir. JHON RAFLES TAMBUNAN
33 — 7
JHON RAFLESTAMBUNAN17.Bahwa letak sita jaminan yang ditetapkan atas kedua objek sita di atasadalah sah dan berharga ;18.Bahwa agar Tergugat patuh melaksanakan pembayaran pelunasan danganti kerugian ini maka, layak dan patut secara hukum dikenakan denda(dwangsoom) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per hari, jikaTergugat terlambat atau alba membayar pelunasan dan ganti kerugiansebesar Rp. 199.880.000,(Seratus sembilan puluh sembilan juta delapanratus delapan puluh ribu rupiah); kepada Penggugat
Pembanding/Tergugat : PT. SINAR INTL. INDONESIA Diwakili Oleh : Aji Wijaya, SH, Dkk.
Terbanding/Penggugat : WONG TEDDY WIHARJO
Turut Terbanding/Tergugat : Dir. Peng. Kekayaan Negara dan Sis. Info
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG ( KPKNL ) BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat : CHANDRA WIDJAJA
Turut Terbanding/Tergugat : Perusahaan Pengelolaan aset (BPPN)
Turut Terbanding/Tergugat : Notaris Kenny D.K., SH
Turut Terbanding/Tergugat : Notaris EFRAN YUNIARTO, SH.Mkn
Turut Terbanding/Tergugat : Notaris VIVI NOVITA R.D., SH.
Turut Terbanding/Tergugat : Notaris UKON KRISNAJAYA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : PT. PASIR WANGUN
Turut Terbanding/Tergugat : Inda Anggiarani
Turut Terbanding/Tergugat : Fian Leonardo
Turut Terbanding/Tergugat : Gabriel Christianto, KM
Turut Terbanding/Tergugat : Dep. Hukum dan HAM
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOT
118 — 39
Alba Raya Segara Utama adalah pemilik sah tanahtanah sebagaimana sertifikat sebagai berikut : Sertifikat Nomor 4898/Jakasampurna dengan Gambar SituasiNomor 38.000, tanggal 4 Desember 1996, seluas 52.844 M2;Halaman 4 dari 23 halaman putusan No. 303/Pdt/2013/PT.Bdg.DALAM REKONVENSI : Sertifikat Nomor 999/Bintara Jaya dengan Gambar Situasi Nomor37998,tanggal 4 Desember 1996,seluas 57.583 M2; Sertifikat Nomor 1000/ Bintara Jaya, dengan Gambar Situasi Nomor37999 ,tanggal 04 Desember 1996,seluas 67.583
Rico Anggi Bernandus, S.H.
Terdakwa:
SUPAN Als RIAN Bin USMAN ALM
67 — 30
>
- 1 (satu) buah tas slempang merk ANTARESTAR warna Army;
- 1 (satu) buah korek Api Merk Star Mild Warna Silver Hitam;
- 1 (satu) buah cangkul besi bergagang kayu dengan panjang 1,5 Meter Warna Coklat Muda;
Dirampas Untuk Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio 125 Warna Merah Hitam Tanpa Nopol;
- 1 (satu) unit handphone merk INFINIX warna green IMEI : 359109395213909;
- 1 (satu) buah jam tangan warna silver merk ALBA
389 — 0
Putra Mandiri supliyer kayu olahan, sopsi, alba merahan, dll. Jln. Ciminyak Kp. Hegarsari Desa Sukanegara Kec. Muncang Kab. L ebak yang ditandatangani oleh sdr. Sudira di Sukanegara pada tanggal 14 September 2015;1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran kayu yang diterima dari Bapak Saikam sebanyak Rp. 18.001.500 (delapan belas juta seribu lima ratus rupiah) yang ditandatangani diatas materai 6.000 oleh sdr.
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.RISTIANTO Bin PARNO
2.MUHAMAD KHOIRUDIN Als UDIN Bin MUHKHOIRI Alm
11 — 6
Abioso Batara Alba melalui Saksi Sugeng Raharjo Bin Marto Dimedjo (Alm);
Barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit KBM Roda 4 (empat) Mitsubishi Colt T120SS Pickup (mobil barang), warna putih , tahun 2003, Nopol : AD 1665 JF, Noka : MHMT120SP3R062873, Nosin : 4G17C3X7808, atasnama STNK : HJ. HERLIS SETYOWATI, alamat : Tegal arum Rt 04 / Rw 09 Cangakan Karanganyar beserta STNKnya,
Dikembalikan kepada Terdakwa I.
27 — 7
sunnahRasulullah SAW yang harus diikuti (mashlahat), akan tetapi apabila kemudianternyata dalam rumah tangga tersebut timbul perselisihan dan pertengkaranyang tidak dapat dihilangkan kecuali dengan perceraian, maka perceraiansebagai upaya menghilangkan mafsadat tersebut harus didahulukan daripadamengambil mashlahat, sesuai dengan kaedah figh yang tercantum kitab AlHalaman 20 dari 27 putusan Nomor: 39/Pat.G/2018/MSLsm.Asybah Wa AlNazhoir, halaman 62 yang diambil sebagai pendapat Majelis,yang berbunyi :alba
M.IRMAN SUHERLAN, S.T.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Selatan
100 — 42
PARAPAT, S.H. dan ULIA ALBA, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam Persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 12 September 2019 oleh MajelisHalaman 81 dari 82 Putusan Perkara Nomor : 103/G/2019/PTUN.BKLHakim tersebut dengan dibantu oleh MARTADINATA, S.H., M.H. selakuPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, serta Kuasa Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DIXIE B. D.
ULIA ALBA, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,MARTADINATA, S.H., M.H. Perincian Biaya Perkata :! 72 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cn1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. ATK Rp. 100.000,3. Panggilan Rp. 37.000,A. secsecemmmmenessns somes eeemeenanaes ests NeRaReneereememmmaneememeaE a Rp. 10.000,Redaksi5. Meterai Rp. 6.000,6. PNBP lainnya Rp. 20.000,Jumlah Rp. 203.000,(Dua Ratus Tiga Ribu Rupiah)Halaman 82 dari 82 Putusan Perkara Nomor : 103/G/2019/PTUN.BKL
15 — 5
lagi, dan dikala kondisi ikatan perkawinannampak tanpa ruh lagi, kalau kondisi semacam itu dibiarkan terus menerusberarti menghukum salah seorang dari suami isteri dengan penjaraselamanya, hal ini jelas bertentangan dengan rasa keadilan;Halaman 22 dari 26 him. putusan Nomor 694/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa perkara ini sejalan pula dengan pendapat ahli fiqih yangdihimpun dalam Buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :alba
Syamsul Bahri
Tergugat:
Bupati Ogan Komering Ulu Timur
156 — 63
., selaku Hakim Ketua Majelis, Muhammad YunusTazryan, S.H. dan Ulia Alba, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Sulami, S.H., M.H. selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, dan dikirimkan secaraelektronik kepada para pihak melalui sistem informasi pengadilan.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTDMuhammad Yunus Tazryan, S.H.
., M.H.TTDUlia Alba, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDSulami, S.H., M.H.Halaman 69 Putusan Nomor 63/G/2021/PTUN.PLGPERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 63/G/2021/PTUN.PLG.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK : Rp. 150.000.3. PNBP Pendaftaran Surat Kuasa : Rp. 10.000.4. Biaya Panggilan : Rp. 166.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6. Meterai : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 376.000.(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 70 Putusan Nomor 63/G/2021/PTUN.PLG
20 — 14
Orang yang mampu menurut kemampuannya dan orangyang miskin menurut kemampuannya (pula) yaitu pemberianmenurut yang patut; Yang demikian itu merupakan ketentuan bagiorang yang berbuat kebajikan (QS AlBagarah : 236);jeaiall Je bs sgeaall, Poss alba,Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diberi olehsuaminya mutah sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangtakwa (QS AlBagqarah : 241);Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 158 Kompilasi HukumIslam Mutah wajib diberikan oleh bekas
9 — 0
mut'ah sebesar Rp.3.000.000, dan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000, ;Halaman 21 dari 29 halamanPutusan Nomor 1752/Pdt.G/2015/PAPt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakanFirman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 241 :(oyaall) Cysiiall cle Wi Cag yrally Lie Cililbell gArtinya : Kepada wanita wanita yang diceraikan hendaklah diberikan olehsuaminya mutah dengan maruf sebagai suatu kevejiban bagiorang orang yang bertaque,Dan dalil dalam Hadits Nabi:das yl Ledelen g jl lS Ia) Alba
127 — 78
SARIPAH alias INAQ ANGGA binti MUDAH alias AMAQ LUHI, umur + 50 tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beragama Islam, bertempattinggal di Pengemburan, Desa Gereneng Timur, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok TimurNTB selanjutnya disebut Penggugat 9;SENISAH binti MUDAH alias AMAQ LUHI. umur + 48 tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beragama Islam, bertempat tinggal diTanjahAnjah Presak, Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok TimurNTB selanjutnya di sebutPenggugat 10;NASRUDIN alias AMAQ ALBA
Putusan No.1293/Pdt.G/2021/PA.Sel4) SARIPAH alias INAQ ANGGA (Penggugat 9);5) SENISAH (Penggugat 10);6) NASRUDIN alias AMAQ ALBA (Penggugat 11);c. Istri ketiga dengan INAQ MUHAMMAD (cerai hidup) sekitar tahun 1997dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1) SAR alias INAQ MUJIB (Penggugat 12);2) AMINAH alias INAQ MARA (Penggugat 13);7.
10 — 0
No. 0959/Pdt.G/2018/PA.TL.terjadinya madharat yang lebih besar atas diri para pihak sesuai kaedah ushul fighyang berbunyi sebagai berikut :suuleolls 2 alba lias prtioArtinya : Menolak kerusakan (mudharat) itu harus didahulukan (diutamakan) dari padamengambil kemaslahatan;Menimbang bahwa sikap Tergugat sebagaimana telah diuraikan di atas telahmenimbulkan kebencian Penggugat, sehingga Penggugat sama sekali tidakmemperdulikan keinginan Tergugat untuk bisa rukun kembali, oleh karena itu, MajelisHakim