Mayor Laut Eddy Mulyawan SH NRP 14132/PMenimbangMenimbangSaksi 14. Kopda Mes Suwani SH NRP 932025.

Yunus Cendana Mulyawan, memberikan kesaksian:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Tergugat Il;Bahwa saksi diberi kuasa oleh Tergugat dan Tergugat Il untukmengurus tanah terperkara sejak tahun 1994/1995,1995 sampaidengan sekarang;Bahwa saksi mengetahui tanah terperkara milik Tergugat danTergugat Il berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 631 danSertifikat Hak Milik Nomor 632;Bahwa luas tanah sepengetahuan saksi sekitar 11.000 m (sebelasribu meter);Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul sertifikat

Kembangan, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta.David Mulyawan. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal Kedoya Permai B.2, RT/RW 006/007,Kel. Kebon Jeruk, Kec. Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, DKIJakarta, saat ini bertempat tinggal di Taman Villa Meruya Blok A1 No. 15, RT/RW 001/010, Kel. Meruya Selatan, Kec.Kembangan, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta.292. Tony Mulyawan. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal Jin.

Putusan Nomor: 76/G/2021/PTUNJKT.438.P290439.P291.a :440.P291.b441.P292.a :442.P292.b443.P293.a444.P293.b :445.P294.a :446.P294.b :447.P295.a :: Kartu Tanda Penduduk atas nama Tan Putra (fotokopi sesuaidengan asli);Kartu Tanda Penduduk atas nama Tommy Sugiarto Purnomo(fotokopi dari fotokopi);: Surat Keterangan Domisili Nomor: 018/SKD/03/10/IV/2021, tanggal18 April 2021 (fotokopi sesuai dengan asli);Kartu Tanda Penduduk atas nama David Mulyawan (fotokopi darifotokopi);: Surat Keterangan Domisili Nomor

: 196/SKD/01/10/06/2021,tanggal 17 Juni 2021 (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Tony Mulyawan (fotokopi darifotokopi);Surat Keterangan Domisili Nomor: 197/SKD/01/10/06/2021,tanggal 17 Juni 2021 (fotokopi sesuai dengan asili);Kartu Tanda Penduduk atas nama Andy Widijanto, K.

., Sulaeman, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Senin tanggal 6 Maret2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh JOHASANG, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Donggala,serta dihadiri oleh Deni Mulyawan,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdMuhammad Taofik,S.H.

NRP 11812/P, Mayor Laut(KH) Eddy Mulyawan, S.H. NRP 14132/P, Kapten Laut (KH) Ruslan,S.H. NRP 17599/P dan Serka Mes Imam Syafii Padilah, S.H. NRP78882, berdasarkan Surat Perintah dari Dankodiklatal Nomor Sprin /1941/X/2017 tanggal 18 Oktober 2017 dan Surat Kuasa dari TerdakwaJunaidi Serda Saa NRP 92916 kepada Penasehat Hukum Terdakwatanggal Oktober 2017. Dan Terdakwa2 didampingi olen PenasehatHukumnya adri Dinas Hukum Armatim, yaitu Letkol Laut (KH) EdyKencana Sinulingga, S.H.

Pembanding/Penggugat V : ANDI MURTIATY NOVENIT BASO LEWA
Pembanding/Penggugat III : ANDI MUHAMMAD YANI BASO LEWA
Pembanding/Penggugat I : ANDI MURFIDA FEBRIYANTI BASO LEWA
Pembanding/Penggugat X : ANDI MULYANTI OCTAVIANA BASO LEWA
Pembanding/Penggugat VIII : ANDI MUSDALIFAH DESIANA BASO LEWA
Pembanding/Penggugat VI : ANDI MUSYARAFAH BASO LEWA
Pembanding/Penggugat IV : ANDI MUNANDAR BAASO LEWA
Pembanding/Penggugat II : ANDI MUNADIR BASO LEWA
Pembanding/Penggugat IX : ANDI MULYAWAN

ANDI MULYAWAN JULIANTO BASO LEWA: pekerjaanswasta alamat Jalan Koptu. Harun No. 28/68Makassar ;10. ANDI MULYANTI OKTAVIANA BASO LEWA, pekerjaanswasta alamat Jalan Koptu Harun No. 28/68 Makassar, dalamhal inisemuanya = diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu :iL. YODI Ss YUSRAN, SH.MH. , 5 22 n nnn nnn nnnn nnn ne2. ST. RUWAEDAH,SH.MH 2022 nomen none3. ISWADI TANRIN,SH.MH;20220 20 2224. BACHRI LANTO,GSH nnn wenn enn nn nn nen n enn n nen n ce nnenene5. CAESAR ASWAR ABBAS,SH.MH;6.

Saksi Asep Mulyawan bin Suwali (alm) : Bahwa saksi pernah diperiksa didepan Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa benar Pada Hari Minggu tanggal 4 September 2016 diketahui sekirajam 18.30 WIB bertempat di Perkebunan PTPN VIII Kertamanah /KampungKertamanah RT 01 RW 17 Desa Margamukti Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung telah terjadi pencurian ; Bahwa saksi tidak tahu pelaku pencurian tersebut hanya mendapat laporandari Petugas security

ARDI tersebutakan di jual kembali oleh terdakwa kepada orang lain; Bahwa Saksi kurang mengetahui dengan cara bagaimanakahterdakwa menjual kembali BBM jenis Premium dan Solar kepadaorang lain tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan telahmembacakan Keterangan Ahli Ady Mulyawan Raksanegara, S.H., M.H.yang telah diperiksa sebelumnya di tingkat penyidikan dan telah disumpahmenurut agamanya

Made Agus Mulyawan;Selaku Karyawan Bank Banten, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri yang memilih domisilihukum pada alamat Kantor Jalan Diponegoro No. 105Denpasar, Kota Denpasar, Provinsi Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2019, Nomor052/SKU/DirBB/2019, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 1 Agustus2019 dibawah Nomor Register 453/SK.TK 1I/2019/PNSgr selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 41 Putusan

sebagai Tergugat IT3 I MADE SUTEJA SARI, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Kebangsaan Indonesia,Agama Hindu, Beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 15 Amlapura, Karangasem,Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II4 I MADE SURYANATHA SARI, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, KebangsaanIndonesia, Agama Hindu, Beralamat di Jalan Pemuda III Nomor 22x Renon, KotaDenpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IVDalam hal ini Tergugat I, II, If dan IV memberikan kuasa kepada IGede Putu Adi Mulyawan

Sungai Pangkalan Nomor : 3 Tahun 2017 tentang Anggaran Pendapatan DanBelanja Desa Tahun Anggaran 2017;1 (Satu) bundel foto copy Peraturan Desa Sungai Pangkalan Nomor : 4 Tahun 2017 tentang Laporan PertanggungjawabanRealisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja DesaTahun 2017;10 (sepuluh) lembar Foto copy buku tabungan Bank Kalbar atasnama Bendahara Desa Sungai Pangkalan Barang bukti yang disita dari atas nama JONI ABDULLAH,berupa :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JONI kepadaJOKO MULYAWAN

sebesar Rp.30.000.000, untuk pembayaran150 jam jasa sewa Excavator @Rp.200.000, = Rp. 30.000.000, tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatangani oleh JOKOMULYAWAN ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JONI kepadaJOKO MULYAWAN sebesar Rp.56.400.000, untuk pembayaran282 jam sewa alat berat @Rp. 200.000, = Rp. 56.400.000,tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatangani oleh JOKOMULYAWAN;1 (satu) lembar laporan hasil pengoperasian alat berat Excavator,bulan Oktober November 2017 yang ditandatangani

Pangkalan Nomor : 3 Tahun 2017 tentang Anggaran Pendapatan DanBelanja Desa Tahun Anggaran 2017;1 (Satu) bundel foto copy Peraturan Desa Sungai Pangkalan Nomor : 4 Tahun 2017 tentang Laporan PertanggungjawabanRealisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja DesaTahun 2017;10 (sepuluh) lembar Foto copy buku tabungan Bank Kalbar atasnama Bendahara Desa Sungai Pangkalan 13161.Barang bukti yang disita dari atas nama JONI ABDULLAH,berupa :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JONI kepadaJOKO MULYAWAN

Barang bukti yang disita dari atas nama JONI ABDULLAH, berupa :2261 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JONI kepadaJOKO MULYAWAN sebesar Rp.30.000.000, untuk pembayaran150 jam jasa sewa Excavator @Rp.200.000, = Rp. 30.000.000, tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatangani oleh JOKOMULYAWAN ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JONI kepadaJOKO MULYAWAN sebesar Rp.56.400.000, untuk pembayaran282 jam sewa alat berat @Rp. 200.000, = Rp. 56.400.000,tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatangani

DENI MULYAWAN, S.H.;2. HARRY RIANDA, S.H.;3. IKAMUSTIKA, S.HI.;4. INDRA SAPUTRA, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Law Firm Mulyawan & Associates yang beralamat diHalaman 1 dari 88 No.39/G/2019/PTUN.SRGJalan Raya Pandeglang Km. 6 Tembong, Lingk.

Panca Mulyawan ; SK Mutasi No. 339.SK/11/MIUBDG/IX/2011, tanggal 1Oktober 2011.e. Eko Frianto ; SK Mutasi No. 373.SK/11/MIUBDG/IX/2011, tanggal 1 Oktober2011.f. Cecep Dedi ; SK Mutasi No. 309.SK/11/MIUBDG/IX/2011, tanggal 1 Oktober2011.g. Asep Lukman ; SK Mutasi No. 346.SK/11/MIUBDG/IX/2011, tanggal 1Oktober 2011.h. Ahmad Ruhendi ; SK Mutasi No. 364.SK/11/MIUBDG/IX/2011, tanggal 1Oktober 2011.i. Henry Indradi Prakoso ; SK Mutasi No. 362.SK/11/MIUBDG/IX/2011, tanggal1 Oktober 2011.j.

Sultan Iskandar Muda, Kebayoran Lama, Jakarta,Indonesia, serta Syaifuddin Zucri, Alam Mulyawan, Nuryagien Suzikri,A.M Alfalesa dan Ben Safaro, para pekerja Devisi Hukum Satuan TugasHalaman 2 dari 43 Putusan No. 104/Pd.G/2020/PN SmrKerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Mulu Minyak dan Gas Bumi(SKK Migas) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober2020 No. 0601/SKKMAO0000/2020/S9, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Intervensi;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta

Sumbawa), yang beralamat di DesaPernek RT.002/RW.007 Kecamatan Moyo Hulu KabupatenSumbawa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNAINI,S.H. dan MULYAWAN,S.H., semuanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, padaKantor LAW OFFICE KUSNAINI, SH. & PARTNERS, yangberlamat di Jl.

NRP.13070/P, Mayor Laut (KH) Eddy Mulyawan, S.H.NRP.14132/P, Sertu Kom Muhammad Salim, S.H. NRP.70443, KopdaMes Suwani, S.H.

., Advokat pada Benny, Mulyawan &Partners, berkantor di Jalan Gn. Andaksa, Kav. Menuri B2,Kota Denpasar, Provinsi Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Agustus 2016;2.

SUJANA (staf Keuangan), selanjutnyadiserahkan kepada saksi dan oleh saksi disimpan di lemari administrasistaf keasdepan.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan cukup dantidak memberikan tanggapannya;Franki Mulyawan, menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan di dalam Berita Acara Penyidiian benar keterangan saksiyang telah saksi baca dan tandatangani;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi dengan Terdakwa saksitidak ada hubungan keluarga.Bahwa

Sahabat ( saksiJacob Ibrahim dan Franky Mulyawan);14. Bahwa benar PT. Sarana Multi Kreasi sebagai pelaksana pekerjaanpengawasan pemasangan synthetic track atletic di Kabupaten PandeglangTahun Anggaran 2013, dengan kontrak sebesar Rp. 48.125.000,15. Bahwa benar pada kenyataannya PT.

TotonSyarifudin, Farid, Jakop Brahim, Franki Mulyawan, Rezca Pranoto, Arifyanto,Desy Adelia, Sumarno, SE, Aan Prihatin Ansori, Dede Mulyadi , Imam BonilaSombu dan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta hokum sebagai berikut :1. Bahwa setelah Terdakwa (selaku Direktris PT.

Agus Priyadi Mustika, S.Sos, Mulyadi Bin Muh Tosik, Rizman Pranoto,Jakob Ibrahim dan Franky Mulyawan, diperoleh hasil bahwa nilai konstruksi fisikSynthetic Treck Atletic yang terpasang pada Stadion Badak Pandeglang adalahsebesar Rp. 5.126..631.389,22 (lima milyar dua ratus enam belas juta enamratus tiga puluh satu ribu tiga ratus delapan puluh sembilan rupiah dua puluhdua sen);Menimbang,bahwa sesuai fakta hukum dalam persidangansebagaimana diterangkan oleh saksisaksi Rizman Pranoto, Asep Murdika,

TotonSyarifudin, Farid, Jakop Brahim, Franki Mulyawan, Rezca Pranoto, Sumarno,SE, Aan Prihatin Ansori, Dede Mulyadi , Arifyanto, Imam Bonila Sombu danketerangan Terdakwa,serta barangbukti yang diajukan di persidangan majelisfakta hokum sebagai berikut :a. Bahwa setelah PT. TETA CIPTA MANDIRI ditetapkan sebagai pemenanglelang pekerjaan pemasaranagan synthetic trck atletic pada Stadion BadakPandeglang T.A 2013, lalu saksi Imam Bonila Sombu (selaku PPK) danTerdakwa (selaku Direktur PT.

PENETAPAN KETUA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATAN,NOMOR : 018/PDT.EKS/2015/PAJS TANGGAL 05 FEBRUARI 2016,CACAT HUKUM DAN HARUSLAH DIBATALKAN karena diajukan olehPEMOHON EKSEKUSI yang tidak memiliki kedudukan hukum / legalstanding disebabkan oleh surat kuasa yang digunakan ADALAHSURAT KUASA SUBTITUSI, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa dalam penetapan a quo dengan dijelaskan disebutkan bahwaPenerima Kuasa dari Kantor MULIADI & PARNERS didasarkan pada kuasasubtitusi TEDDY MULYAWAN SUBEKTI selaku Investment

No. 837/Pdt.G/2016/PAJSSeharusnya yang berwenang mengajukan permohonan eksekusi adalahTEDDY MULYAWAN SUBEKTI yang telah mendapatkan Surat Kuasadari Direktur PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.Sedangkan Advokat pada MULIADI & PARTNERS tidak berwenangmengajukanPermohonanEksekusi karena tidak mewakili PT(Perseroan Terbatas) sebagai Badan WHukum, oleh karenanyapenetapan a quo adalah cacat hukum dan haruslah dibatalkan.2.

Franki Mulyawan, menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan di dalam Berita Acara Penyidiian benar keterangan saksiyang telah saksi baca dan tandatangani;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa IR. IMANBONILA SOMBU, M.Sc, tapi kenal sejak PT. TETA CIPTA MANDIRImendapatkan Proyek tersebut, tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja di PT. SAHABAT INDONESIA, sejak tahun 2002,sebagai Sales Marketing.

TotonSyarifudin, Farid, Jakop Brahim, Franki Mulyawan, Rezca Pranoto, Sumarno,SE, Aan Prihatin Ansori, Dede Mulyadi , Laily Dwiyani dan keteranganTerdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa mengacu' pada kontrak195.46/SPK/PPKD.V.5/10/2013 tanggal 19 Oktober 2013, Terdakwa setelahmenerima Surat Permohonan Pembayaran Proyek Pemasangan SyntheticTreck Atletic di Stadion Badank Kabupaten Pandeglang, T.A 2013 yang secaraberturutturut (sebanyak empat kali ) diajukan oleh Kontraktor (PT.

Toton Syarifudin, Farid, JakopBrahim, Franki Mulyawan, Rezca Pranoto, Sumarno, SE, Aan Prihatin Ansori,Dede Mulyadi, Laily Dwiyani dan keterangan Terdakwa, majelis fakta hokumsebagai berikut : Bahwa setelah PT. TETA CIPTA MANDIRI ditetapkan sebagai pemenanglelang pekerjaan pemasangan synthetic trck atletic pada Stadion BadakPandeglang T.A 2013, lalu Terdakwa (selaku PPK) dan saksi Laily DwiyaniHalaman 232 dari 260 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPk/2015/PN.SRG No Uraian Pekerjaan Jumlah (Rp)1.

Agus Priyadi Mustika, S.Sos, MulyadiBin Muh Tosik, Rizman Pranoto, Jakob Ibrahim dan Franky Mulyawan,diperoleh hasil bahwa nilai konstruksi fisik yang terpasang pada StadionBadak Pandeglang adalah sebesar Rp. 5.216..631.389,22 (lima milyar duaratus enam belas juta enam ratus tiga puluh satu ribu tiga ratus delapanpuluh sembilan rupiah dua puluh dua sen);Menimbang, bahwa serangkaian fakta hukum di atas membuktikanbahwa Terdakwa (selaku PPK) pada Proyek Pemasangan Synthtetic TreckAtletik di Stadion

Agus Priyadi Mustika, S.Sos,Mulyadi Bin Muh Tosik, Rizman Pranoto, Jakob lbrahim dan Franky Mulyawan,diperoleh hasil bahwa nilai konstruksi fisik yang terpasang pada Stadion BadakPandeglang adalah sebesar Rp. 5.126..631.389,22 (lima milyar seratus duapuluh enam juta enam ratus tiga puluh satu ribu tiga ratus delapan puluhsembilan rupiah dua puluh dua sen).