Ditemukan 3104 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudi roni rohi robi romi
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-07-2005 — Putus : 04-08-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 197/pid.b/2005/pn.bta
Tanggal 4 Agustus 2005 — - JAZULI MD, S.SOSBIN MAJID
81 — 13
  • adai ansinya;ee ahwa sepengetahuan saksi Sdr.Nurhali menyetorkan uangaa kepada saksi SUTRIMO);Bahwa sepengetahuan saksi saksi BINTORO yang ditugaskanoleh saksi SUTRIMO untuk menagih uang bulanan kepadapelanggan;Bahwa uang tersebut oleh saksi BINTORO disetorkan kesaksi SUTRIMO;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi SUPARNO menjanjikankepada setiap panitia akan diberikan uang VI sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) /pelanggan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwaidak keberatan; 27 RODI
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 14/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
ZATNURHAYATI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
39 — 21
  • Bahwa walaupun diangkat sejak tanggal 01 Agustus 2014 dan mulaitugas pada saat itu, Penggugat beserta 390 orang CPNS lainnyabaru menerima Gaji pada bulan Nopember 2015 (setelah ditetapkanTergugat); sehingga sejak tanggal 01 Agustus 2014 sampai dengantanggal 30 Oktober 2015 (1 tahun lebih) Penggugat beserta CPNSlainnya HANYALAH KERJA RODI tanpa ada pembayaran gaji olehTergugat, tetapi Penggugat tetap sabar dan menerima karenaPenggugat beserta CPNS lainnya telah terbiasa mengabdi padaTergugat dengan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
1.DOMINIKUS DARWANTO Alias WANTO Anak BALASIUS
2.ALEX SANDRO Als ALEX Anak ALIM K.
24 — 19
  • RODI

    Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa a/n. Dave;

    1. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 45/Pid. B/2015/PN. Lht.
Tanggal 29 April 2015 — RASWAN PIKING BIN SOHAN
35 — 5
  • Saksi RODI Bin DIN yang memberikan keterangan di persidangandengan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :31e Bahwa Yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah saksimengetahui kalau saksi JONI pernah Ribut dengan Sdr.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-05-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — APLUS ADI Bin IMBRAN
91 — 21
  • RODI untuk melakukan kegiatan pertambangan di KM. 32 Desa Suka Maju Kec.
    RODI untuk melakukankegiatan pertambangan di KM. 32 Desa Suka Maju Kec.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN PATI Nomor 158/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 21 Nopember 2011 — ABDUL MAJID, SE. bin MUHAMAD ISMAIL DESAI
168 — 37
  • Surat KeteranganKelurahan yang menjelaskan bahwa calontidak dalam perkara pidana di Kepolisian, SKCKdari Kepolisian, foto copy ijazah, foto kopiKK, foto berwarna ukuran 4 x 6, suratketerangan sehat dari dokter serta membayaruang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) Bahwa atas perkataan terdakwa, saksi MuhRodhi dan orang yang bernama Mualip (DPO)tersebut saksi menjadi terbujuk dan terdakwa,saksi Muh Rodi dan orang yang bernama Mualip(DPO) menyuruh saksi untuk mencarikan orang Bahwa = akhirnya
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 28-02-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 13/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 9 Agustus 2012 — Hj. Halimah, Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
28 — 18
  • ., dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tinggal di Jalan Nuri dibelakangnya rumah Pak Rodi ;Bahwa saksi tinggal di lokasi itu sejak tahun 1990 ;Bahwa lokasi tempat tinggal saksi adalah pemberian dari masyarakat ;Bahwa luasnya rumah saksi adalah 7 % X 11 Meter ;Bahwa belum bersertipikat, hanyasurat garapan dari Lurah dan Camat ;Bahwa sejak saksi tinggal di lokasi itu tidak ada yang datang keberatan ; Bahwa.......21Bahwa ada Petaknya di Kantor Lurah, sejak tahun
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 55/Pid.Sus/2024/PN Pnn
Tanggal 24 September 2024 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, S.H
2.SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DODI AFRIANTO Pgl DODI Als TODIK Bin DAHNIR (Alm)
19 — 12
  • tabungan BRI Britama nomor rekening 0669-01-032105-50-7 atas nama Risaldi Putra;
  • 1 (satu) buah kartu debit BRI Junio nomor 6013010854684751;

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Toyota Avanza warna hitam nopol B 2469 SZM dengan nomor rangka MHKM5EA3JHK086597 dan nomor mesin 1NRF342142 beserta kunci dan STNK atas nama PT Surya Sudeco nomor C2121755

Dikembalikan kepada saksi Rodi

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 28 Februari 2012 — ZULMI SISWINA
224 — 15
  • Rodi Eka Putra 1.500.000,6. Mulyadi 4.000.000,17.500.000,JUMLAHKamboja 1. Erawati 5.000.000, 20. Rosi Deswita 3.000.000, Desember. Maryanto 1.500.000, 2009. Erma Susanti 3.000.000,. Wita 2.500.000,. Des 5.000.000,20.000.000,e JUMLAHUsaha Bersama 1. Darni 2.000.000, 202. Don Isman 2.000.000, Desember3. Erdasni 1.500.000, 20094. Nisrawati 3.500.000,5. Yarniati 2.000.000,6. Don Suheri 3.000.000,7. Lusi Marlina 5.000.000,8, Yurmiati 1.000.000,20.000.000,JUMLAHKarya Bersama 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — PT MUSI BANYUASIN INDAH VS HENDRA LEO
107 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Kuspardono, ApriyalJaya Harahap, Rodi Edison, dan Adurrahman Shaleh, ditemukanfakta bahwa benar pada tanggal 15, 16 dan 17 September 2015penggugat telah melakukan unjuk rasa untuk solidaritas karyawanPT.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — HENDRAWAN Bin ASTANI
71 — 8
  • RODI untuk melakukan kegiatan pertambangan di KM. 32 Desa Suka Maju Kec.
    RODI untuk melakukankegiatan pertambangan di KM. 32 Desa Suka Maju Kec.
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BATAM Nomor 220/Pdt.G/2015/PN BTM
Tanggal 26 Oktober 2016 — - EDY PURWONO, VS - PT. SERE TRINITATIS PRATAMA, DKK
82 — 100
  • SungaiBeduk Kota Batam, selanjunya disebut sebagaiPENGGUGAT INTERVENSI 94;RODI L, adalah Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Dagang,yang bertempat tinggal di Perum PHONIX Garden Blok FNo.05 RT/RW. 006/018 Kel. Sungai Langkai Kec.Sagulung Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT INTERVENSI 95;SRI PURWANTI, adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, yang bertempat tinggal di Perum MangsangPermail Blok D No.63 RT/RW. 002/001 Kel. MangsangKec.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 136/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
EVI SUSANTI Als EVI
81 — 0
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada FAHRUN NISA Alamat Pasar Rodi sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tertanggal 29-07-2019.
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada SUGENG Alamat PKS Pondok sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 29-07-2019.
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada SALAMAH Alamat Pasar Rodi sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 19-07-2019.
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada SINDI Alamat Pasar I Selesai sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 19-07-2019.
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada MINCE Alamat Pasar Rodi sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 17-07-2019.
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada ANA Alamat Mancang sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 17-07-2019.
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada MINAH Alamat Stabor sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 17-07-2019.
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada SALMAH Alamat Pasar Rodi sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 15-07-2019.
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada JULIANA Alamat Ladang Kapas sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 15-07-2019.
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada WARDANA Alamat Pasar Rodi sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 08-07-2019.
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada WARDA Alamat Pasar Rodi sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 08-07-2019.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 06-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PT PADANG Nomor 249/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 10 Januari 2023 — Rodi Chandra.
Terbanding/Tergugat II : YUSBANELI, S.Pd Diwakili Oleh : Dr. Rodi Chandra.
84 — 20
  • Rodi Chandra.
    Terbanding/Tergugat II : YUSBANELI, S.Pd Diwakili Oleh : Dr. Rodi Chandra.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
ENDANG APANDI, S.Sos
92 — 10
  • IDRIS adalah Direktur PT Nadzif Putra yang ditunjuk sebagaiPenyedia jasa untuk melaksanakan pekerjaan pembangunan GedungKampus Cirebon Poltekes Tasikmalaya periode Tahun 2013.Bahwa orang bernama EDI SUPRIYADI HARYANTO dan DAKRI, sesuaiyang Saksi lihat dilapangan yakni kedua orang tersebut yang ikutmengerjakan pembangunan Gedung Kampus Cirebon .Bahwa peranan Saksi dalam pekerjaan tersebut yakni selaku PengelolaTeknis Kegiatan dan menjalankan tugas Pengelola Teknis Kegiatanbersama sama dengan saksi RODI
    Namun sesuai volumekolom KS 2 sebanyak 42 buah;Bahwa untuk monitoring ke Lapangan dilakukan secara temporer tidaksetiap hari, terutama sewaktu ada kendala dilapangan yang membutuhkansaran dari Saksi dan RODI JUMANTARA, ST selaku Pengelola teknisKegiatan;Bahwa ditetapbkannya Jumlah pencapaian prestasi pekerjaan oleh pihak PTnadzif putra atas dasar hasil Ofname yang dilakukan oleh pihak Konsultanpengawas ( CV Citra Graha) yang dituangkan didalam Laporan KemajuanPekerjaan mingguan pada minggu ke XX
    RODI JUMANTARA,ST (Distarkim Prov Jabar). Panitia pengadaan yakni : Ketua : KUSNA MULYANA. S.sos. Sekretaris : ASEP ABDURAHMAN , S.Si. Apt. Anggota : 1.YAYA SURYANA, S.Ap.2.SURYANA, S.Ap.3. H. PARTA ROGAWA, ST. Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yakni : Ketua : Hj. EUIS SUMARNI , S.Kp. M.Kes.Halaman 97 dari 134Putusan No. 52/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Sekretaris : DUDI HARTONO, S.Kp. M.Keb.. Anggota : 1. ELIS BARLIAH.2. WAHYU S.Sos. .3.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 8
  • maupunsecara halus, dengan katakata langsung maupun melalui doa.Inilah yang Tergugat rasakan terutama sejak 4 (empat) tahunterakhir, ketika Depot Air 3MA RO mulai beroperasi;Bahwa karena selalu saja bila ada yang tidak sesuai denganPenggugat, dirinya sering menyampaikan kepada Tergugat(baik secara kasar/sinis maupun secara lembut) agar rumahutama yang ditempati sekarang ini jangan di jual, serahkan(hibahkan) kepada anakanak dan bila dijual biar Penggugatyang membayarinya dengan alasan ada usaha Depot 3MA ROdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-10-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — PT BULUH CAWANG PLANTATIONS VS 1. THOMAS UNTUNG RIBUT, DKK
86 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roji maupun keterangansaksi Tergugat Armadi, Abdurrahman Saleh, dan Rodi Edison, ditemukanfakta dalam persidangan, ternyata Para Penggugat telah melakukan unjukrasa untuk solidaritas karyawan PT.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 06-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PT PADANG Nomor 249/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 10 Januari 2023 — Rodi Chandra.
Terbanding/Tergugat II : YUSBANELI, S.Pd Diwakili Oleh : Dr. Rodi Chandra.
69 — 9
  • Rodi Chandra.
    Terbanding/Tergugat II : YUSBANELI, S.Pd Diwakili Oleh : Dr. Rodi Chandra.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 80/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
ASIAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
46 — 31
  • pasal6 ayat (3) dilakukan melalui pemeriksaan kelengkapan administrasidan lulus seleksi ujian tertulis kompetensi dasar dan kompetensibidang sesama tenaga honorer.Bahwa walaupun diangkat sejak tanggal 01 Agustus 2014 dan mulai tugaspada saat itu, Penggugat beserta 390 orang CPNS lainnya baru menerima Gajipada bulan Nopember 2015 (setelah ditetapkan Tergugat); sehingga sejaktanggal 01 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2015 (1 tahunlebih) Penggugat beserta CPNS lainnya HANYALAH KERJA RODI
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Adl
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
RIATINI
Tergugat:
1.HARTINI TENDA
2.GUSNIATI
3.WUTO-WUTO
Turut Tergugat:
KEPALA DESA ABEKO
148 — 67
  • Yang katanya di klaim olehpenggugat adapun batasbatas tanah saya tergugat dalah sebagaiBerikut : Utara : RODI Timur : BATAS DESA ONEWILA Barat : RAWA/POHON SAGU Selatan : SUBANDI7. Tidak benar, sebab tergugat II tidak pernah mengetahui suratketerangan tersebut yang di keluarkan oleh kepala Desa abeko yangmenjabat sebelum tergugat II.8.