Ditemukan 55190 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Prati aji saputra Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 81/Pid.B/2020/PN Tgt
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
MISRANSYAH Bin TAJUDIN NOR
82 — 13
  • Penuntut Umum:
    DAMAR AJI NURSETO, SH.
    Terdakwa:
    MISRANSYAH Bin TAJUDIN NOR
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tgt
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HAIRIN Bin RAHMAD
84 — 42
  • Penuntut Umum:
    DAMAR AJI NURSETO, SH.
    Terdakwa:
    MUHAMAD HAIRIN Bin RAHMAD
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 19-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 85/Pid.B/2022/PN Pbm
Tanggal 18 Mei 2022 —
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU AJI BIN SUPARMAN
57 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahyu Aji Bin Suparmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    Terdakwa:
    MUHAMMAD WAHYU AJI BIN SUPARMAN
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN BATANG Nomor 28/Pid.Sus/2022/PN Btg
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ANDIK MIYANTOKO Bin TAMIN
96 — 33
  • Penuntut Umum:
    LINDU AJI SAPUTRO, SH
    Terdakwa:
    ANDIK MIYANTOKO Bin TAMIN
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 630/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : Honey Michael Diwakili Oleh : Roesmajin, SH
Terbanding/Penggugat : Aji Wijaya Gunawan
153 — 70
  • Pembanding/Tergugat : Honey Michael Diwakili Oleh : Roesmajin, SH
    Terbanding/Penggugat : Aji Wijaya Gunawan
    Namun pihak TERGUGAT danorang tua TERGUGAT tidak mempermasalahkan keterbelakangan mentaldari anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN karena TERGUGATsayang dan mencintai AJI WIJAYA GUNAWAN.Bahwa mengingat TERGUGAT maupun orang tua TERGUGAT tidakkeberatan dengan keterbelakangan mental anak PENGGUGAT AJlWIJAYA GUNAWAN dan TERGUGAT sayang dan mencintail AJI WIJAYAGUNAWAN, maka dengan sangat terpaksa PENGGUGAT menikahkanmereka dengan harapan anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWANbenarbenar diterima dan disayangi
    dan orang tua TERGUGAT, anak PENGGUGAT AJI WIJAYAGUNAWAN maupun TERGUGAT sendiri tidak pernah menghubungiPENGGUGAT maupun keluarga PENGGUGAT bahkan = anakPENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN dihubungi oleh PENGGUGAT jugatidak bisa.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 630/PDT/2019/ PT SBY10.Setelah 4 (empat) tahun PENGGUGAT tidak bisa menghubungi anakPENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN, tibatiba pada tanggal 18 Mei2017 anak PENGGUGAT AJIl WIJAYA GUNAWAN menghubung!
    Samsoeri Mertojoso terhadap anakPENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN dan hasilnya adalah tarafkecerdasan ambang (Borderline IQ).Bahwa karena anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN selama. inisering dimarahi dan bertengkar terus menerus dengan TERGUGAT,akibatnya anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN mengalami traumabahkan sering merasa ketakutan tanpa sebab dan tidak mau kembali lagike rumah TERGUGAT.Karenanya sejak tanggal 18 Mei 2018 hingga diajukannya gugatan iniantara anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN dengan TERGUGATsudah
    tidak hidup satu rumah lagi (pisah rumah).Bahwa mengingat hubungan antara anak PENGGUGAT AJI WIJAYAGUNAWAN dengan TERGUGAT sudah tidak bisa diperbaiki dan sejaktanggal 18 Mei 2018 hingga sekarang telah pisah rumah bahkan anakPENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN tidak mau lagi kembali ke rumahTERGUGAT, maka perkawinan antara anak PENGGUGAT AJI WIJAYAGUNAWAN dengan TERGUGAT haruslah diputuskan dengan perceraian.Bahwa perceraian antara anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWANdengan TERGUGAT adalah merupakan jalan
    Tergugat dinyatakan hamil dengan AJI WIJAYA GUNAWAN sekitarbulan januari tahun 2018.7.2.AJ WIJAYA GUNAWAN sebelum tanggal 18 Mei 2018, masihdengan Tergugat dan AJI WIJAYA GUNAWAN selalu mengantarkanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 630/PDT/2019/ PTSBYTergugat untuk kontrol ke Dokter Hendra S R Soehartono. Jl.Bawean 8. Sby.7.3. Anak Tergugat dan AJI WIJAYA GUNAWAN lahir pada hari Senin, 3September 2018 di RS Lombok Dua Dua (Terlampir Suratketerangan Lahir dari RS).8.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 354/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 14 September 2020 — AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat II : BUDI SANTOSO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat III : MUDJIONO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat IV : JULI ATMADI, S.STP Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat V : MUKTI WIDODO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat VI : RAHAYU Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
66 — 26
  • AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
    Pembanding/Penggugat II : BUDI SANTOSO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
    Pembanding/Penggugat III : MUDJIONO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
    Pembanding/Penggugat IV : JULI ATMADI, S.STP Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
    Pembanding/Penggugat V : MUKTI WIDODO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
    Pembanding/Penggugat VI : RAHAYU Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
    AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
    Pembanding/Penggugat VIII : MULYONO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
    Pembanding/Penggugat IX : TOHARI Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
    Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang
    Terbanding/Tergugat II : DWI WIJAYANTI Diwakili Oleh : DIMPOS SIREGAR, SH.MH dan REKAN
    Aji Sudarmaji, SH., MH dan Rekan di Jin.Among Jiwo Rowosari Ulujami Pemalang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Juli 2020;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugatMelawan1. Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang;tempat kedudukan JI. Pemuda No. 29 Pemalang,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagaiTergugat I.2. Dwi Wijayanti, bertempat tinggal di Desa Gedeg Rt. 002 Rw. 001Kec. Comal, Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 537/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2018 —
Terdakwa:
1.Aji Abdul Majid alias Majit alias Aji
2.Mustopa alias Topa
3.Bayu Prasetyo
22 — 4
  • AJI ABDUL MAJID Alias MAJIT Alias AJI, Terdakwa II. MUSTOPA Alias TOPA dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.Aji Abdul Majid alias Majit alias Aji
    2.Mustopa alias Topa
    3.Bayu Prasetyo
    Abdul Majid alias Majit alias Aji: Jakarta: 22 Tahun/02 September 1996: Lakilaki: Indonesia: Kampung Bandan Blok.
    Menyatakan Terdakwa AJI ABDUL MAJID Alias MAJITAlias AJl, Terdakwa II MUSTOPA Alias TOPA dan Terdakwa Ill BAYUPRASTIYO telah bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI ABDULMAJID Alias MAJIT Alias AJI, Terdakwa Il MUSTOPA Alias TOPA danTerdakwa Ill BAYU PRASTIYO dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para Terdakwa untuk tetap ditahanoe Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone Samsung S5Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ROBI SAPUTRAHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 537/Pid.B/2018/PN Jkt.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AJI ABDUL MAJID Alias MAJIT Alias AJI BersamaTerdakwan Il BAYU PRASETIYO, Terdakwa III MUSTOPA Alias TOPA
    Aji abdul Majid alias Majit alias Aji membonceng Terdakwa II. Mustopa aliasTopa dan Ade kemudian Terdakwa Ill.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2817/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 7 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Wahyu Aji Negoro
14 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaWahyu Aji Negorotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
    2. Menghukum terdakwa tersebut membayar denda sebesar Rp 149.000,00
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADHIEM WIDAGDO, SH
    Terdakwa:
    Wahyu Aji Negoro
    MENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa Wahyu Aji Negoro telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perdaprovinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalianCorono Virus Cisease (Covid19)" ;Menghukum terdakwa tersebut membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratusempat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 304/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAYU AJI FIRMANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nurmala Indah,SH
70 — 9
  • ., tanggal 22 Agustus 2022, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa BAYU AJI FIRMANSYAH bin ABDUL ALA MAUDUDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam dan penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAYU AJI FIRMANSYAH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nurmala Indah,SH
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 03-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 6/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
BANU PUSPO AJI Bin SARIPUDIN
37 — 3

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Banu Puspo Aji Bin Saripudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Banu Puspo Aji Bin Saripudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    BANU PUSPO AJI Bin SARIPUDIN
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 54/Pid.C/2019/PN Wsb
Tanggal 3 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU YULIANTO
Terdakwa:
AJI SETIAWAN Bin SUDARMANTO
30 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AJI SETIAWAN Bin SUDARMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUMAN MINUMAN KERAS BERALKOHOL TANPA IZIN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPTU YULIANTO
    Terdakwa:
    AJI SETIAWAN Bin SUDARMANTO
    C/2019/PN Wsb.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriWonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : AJI SETIAWAN Bin SUDARMANTO.Tempat lahir : magelang;Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / 28 November 1989.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangasaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sanggrahan Jl, Ternate No. 725 Rt 05 Rw. 06Ds./Kel.
    bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa: 1(satu) botol air mineral berisi minuman keras jenis Aanggur merah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi JONIWARTOYO dan HAKY SEKTIAJI di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul22.45 WIB saat sedang melaksanakan Razia Miras di wilayah HukumPolres Wonosoobo tepatnya diKafe Tirta Arum kertek Wonosobomemeriksa seorang lakilaki yang mengaku bernama AJI
    , kKemudianHakim menskors sidang untuk mengabil putusan dan skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kemudian hakim menyatakan sidang terbuka untuk umumselanjutnya hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepatyang dilakukan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa AJI
    SETIAWAN Bin SUDARMANTO tersebut di atas;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Menimbang berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi JONI WARTOYOdan HAKY SEKTIAJI tersebut diatas telah diperoleh faktafakta hukum sebagaberikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul22.45 WIB saat sedang melaksanakan Razia Miras di wilayah HukumPolres Wonosoobo tepatnya diKafe Tirta Arum kertek Wonosobomemeriksa seorang lakilaki yang mengaku bernama AJI
    Menyatakan terdakwa AJI SETIAWAN Bin SUDARMANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUMANMINUMAN KERAS BERALKOHOL TANPA IZIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)hari;3.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 57/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DAVID NABABAN
Terdakwa:
ALEK WAHYU WINARJI Bin AJI WIYONO
67 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alek Wahyu Winarji Bin Aji Wiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    DAVID NABABAN
    Terdakwa:
    ALEK WAHYU WINARJI Bin AJI WIYONO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1772/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
HAJITA CAHYO NUGROHO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD DINAR AJI LAKSONO
13 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Dinar Aji Laksono Bin Kristianto Suwondo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengemudikan Kendaraan Bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa, yang mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Dinar Aji Laksono Bin Kristianto Suwondo oleh karena itu dengan
    (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan selama berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    1. Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha N Max dengan No Pol : L-5163-IG
    • 1 (satu) Lembar Stnkb L-5163-IG;
    • 1 (satu) Lembar Sim C a.n MUHAMMAD DINAR AJI
      Penuntut Umum:
      HAJITA CAHYO NUGROHO, S.H
      Terdakwa:
      MUHAMMAD DINAR AJI LAKSONO
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 14-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN BATANG Nomor 119/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
HENDRIYANTO bin Alm. DARYANTO
45 — 26
  • Penuntut Umum:
    LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
    Terdakwa:
    HENDRIYANTO bin Alm. DARYANTO
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
RAIS RAMANDANI Alias RAIS
17 — 15
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    RAIS RAMANDANI Alias RAIS
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 54/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
KOPERASI TRI AJI MANDIRI
Tergugat:
1.SUNARTO
2.UTARI
24 — 6
  • Penggugat:
    KOPERASI TRI AJI MANDIRI
    Tergugat:
    1.SUNARTO
    2.UTARI
    PENETAPANNomor 54/Pdt.G/2018/PN KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Kediri;Telanh membaca berkas perkara perdata Nomor 54Pdt.G/2018/PN KDRdalam perkara antara :KOPERASI TRI AJI MANDIRI, beralamat di Jalan Sumber Jiput No. 24,Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kota, Kodya Kediri, yangdiwakili oleh Triani selaku Manager.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
RICHARD SINUBU,SE
92 — 24
  • Penuntut Umum:
    FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
    Terdakwa:
    RICHARD SINUBU,SE
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotamobagu, serta dihadiri oleh Fajar Tri Kusuma Aji, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Imanuel C. R. Danes, S.H. Andri Sufari, S.H.,M.Hum.Noula M. M Pangemanan, S.H. ,M.Hum .Panitera Pengganti,Wing Kaunang, S.H..Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 17-12-2022
Putusan PN SORONG Nomor 313/Pid.Sus/2022/PN Son
Tanggal 12 Desember 2022 —
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI MAULANA
158 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Aji Maulana, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang sebagaimana didakwakan pada dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00,- (Satu milyar rupiah), dengan

    Terdakwa:
    MUHAMMAD AJI MAULANA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 April 2019 — TARUNA AJI KHARISMA
124 — 241
  • TARUNA AJI KHARISMA
    TARUNA AJI KHARISMA, suatu perseroan terbatas yang dirikanberdasarkan hukum Negara republic Indonesia, beralamat di AriobimoSentral 7" Floor Jalan H.R. Rasuna said Blok X2, Kav.Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Pascal Hutasoit, SH., LL.M.
    ,Gilang Mursito Aji, SH., LL.M., & Marco Kumar, SH., Para Advokat yangberkantor di Magnus Law Office dan berdomisili di Equity Tower lantai35, SCBD Lot 9, Kav. 5254, Kelurahan Senayan, Kecamatan kebayoranBaru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:182/KK/TAK/MGN/III/19, tertanggal 26 Maret 2019 (Asli terlampir)untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT PKPU;4. Berita Acara Sidang tanggal 10 April 2019, persidangan perkara ini masih pada tahap pemanggilan para pihak ;6.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pid.Sus/2024/PN Pwt
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
TEGAR WASKITO AJI Bin Alm. TARWONO
47 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa TEGAR WASKITO AJI BIN Alm.
    Penuntut Umum:
    PRANOTO, SH
    Terdakwa:
    TEGAR WASKITO AJI Bin Alm. TARWONO