Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan yang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • tanggal 5 Oktober 1991 yang mengandung abstraksi hukum bahwa tidakperlu lagi mempertimbangkan siapa yang menyebabkan timbulnya perselisihan danpertengkaran tersebut, melainkan ditekankan pada keadaan itu sendiri, apakah rumahtangga telah pecah (retak) dan sulit dipertahankan, sebab mencari penyebab kesalahanitu dapat berakibat buruk kepada kedua belah pihak dan anaknya di masa datang;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 04-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 636/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat lawan Tergugat
97
  • Hal. 11 dari 13 hal.SALINANkedua pihak dilangsungkan dan dimana kedua pihak sekarang bertempat tinggal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 977/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputuSan INl; 2222 22222220222 222 222Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah
Register : 21-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1372/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
381
  • saya enam bulanlamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tentang perceraian telah sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwadl, dengan demikian syarat sighat Taklik Talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkandalil/hujjah syar'iyyah
Register : 31-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.ProbMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah yang tersebutdalam Kitab Minhajut Thullab Juz.6 halaman 346 yang berbunyi sebagaiberikut:alls 5 Lilllgile gla lea 5 jl4a 5 Mae) a ac aid AIArtinya : Jika kebencian si ist terhadap suaminya telah memuncak, makadisitulah hakim menjatuhkan talaknya suami tersebut dengan talaksatu Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas,
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • , tempat tinggal Termohon dan tempat pernikahanPemohon dengan Termohon, setelah pengucapan ikrar talak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 10-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 31 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan yang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 04-08-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 31 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan yang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0080/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 21 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan yang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 31-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0060/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan yang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0003/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat perkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 11-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9440
  • permohonan Pemohon a quo telah beralasan dantidak melawan hukum, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 19-12-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2237/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
110
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hujjah Syar'iyyah yangtertuang dalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi ;Mom Lo I!
Register : 05-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0476/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan yang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 25-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Hal ini sejalan dengan hujjah syar'iyyah dalam KitabManhaj alThullab, Juz V1, halaman 346:Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
95
  • Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi dimana pernikahankedua pihak dilangsungkan dan dimana kedua pihak sekarang bertempat tinggal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syar'iyyah
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1264/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, Ssesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputUSAN INI; 222 n onan nnn nnn nnn nnn n nnn nnn neeMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah
Register : 30-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2294/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
120
  • diatas, maka dalildalil Gugatan Penggugat telah terbukti dan menjadi fakta tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, berarti Tergugat telah melanggar janjitaklik talak poin 2 dan 4;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ridha atas pelanggaran taklik talak olehTergugat, dan Penggugat telah membayar iwad/ sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)serta dalam keadaan taat, karenanya syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil/hujjah syar'iyyah