0484//Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0484//Padt.G/2014/PA.TbaSES ANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Mgjelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur == tahun, agama ======, pendidikan ===, pekerjaanSSSSSSSSSSSSSS==, tempat tinggal di==> SS SS SS SS SS SS Kota Tanjungbalai,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal 13Desember 2003, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ==================,yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai UtaraKota Tanjungbalai, pada tanggal 13 Desember 2003 ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan No: 0484/Pdt.G/PA.Tba2.

Penggugat bersama anakanak Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah kontrakan sebagaimana alamat Penggugat di atas, sedangkan TergugatHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan No: 0484/Pdt.G/PA.Tbadiketahui masih tetap tinggal dilembaga pemasyarakatan sebagaimana alamatTergugat di atas ;7.

/Pdt.G/PA.TbaBahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat tanggal 08 September 2014 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai 0484/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 08September 2014 yang pada pokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka, jawabannya terhadap gugatanPenggugat tidak dapat didengar ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :1.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan No : 0484/Pdt.G/PA.Tba

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBEN.

agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun PrangasRT.0387 RW. 005 Desa Klepu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0484

Pasal 49halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BaitaSetyaningrum Binti Supriono untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Yosse Chandra Pratama Bin Bunayar;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0484/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0484/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No.0484/Pdt.G/201 4/PA.Ngw2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 20 tahun.Bahwa Penggugat sebelum menikah Janda Cerai dengan tanpa anak,sedangkan Tergugat masih jejaka;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 17 tahunb.

No.0484/Pdt.G/201 4/PA.Ngw4pergi akhirnya nafkah Penggugat kurang tercukupi Tergugat untuk tiapharinya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama2 tahun dimana Tergugat pergi sampai sekarang tidak pernah kembalirukun dengan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

No.0484/Pdt.G/201 4/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;alls call!

No.0484/Pdt.G/201 4/PA.NgwDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI KHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdRIDWAN, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari8 Hal. Put. No.0484/Pdt.G/201 4/PA.Ngw

0484/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat asli, umur tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dahulu di Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso.

No.0484 /Pdt.G/2019/PA.BdwBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/18/IX/1997 tanggal11 September 1997 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. anak asli, lakilaki, umur 21 tahunb. anak II asli, perempuanm, umur 18 tahun (Ssekarang keduanya beradadalam asuhan Tergugat);3.

No.0484 /Pdt.G/2019/PA.BdwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.1.);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/18/IX/1997 tanggal 11September 1997 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B.

No.0484 /Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

No.0484 /Pdt.G/2019/PA.BdwHarun Jp, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Qomaroni, S.H., M.H.ttdDrs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdMohammad Arifin Jatmiko Wijayarso, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 471.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0484 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Penggugat/para Pembanding secara formal dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pariaman Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Prm, tanggal 30 Desember 2015 yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri;Dalam Eksepsi- Menolak EksepsiTergugat- Menyatakan Pengadilan Agama Pariaman berwenang mengadili perkara Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Prm.alam Pokok Perkara1.

Kolonel Anas MalikKomplek Pertokoan Green City Blok A1 by PassPariaman, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman nomor =: W3A2/28/Hk.05/X/2015, tanggal 28 Oktober 2015.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Tebanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Pariaman Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Prm tanggal30

Dalam Pokok perkara1.Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk verklaard ) ;2.Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pariaman bahwa semula para Penggugat sekarangsebagai para Pembanding melalui kuasanya pada tanggal 12 Januari 2016telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Pariaman Nomor 0484

Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa Pengadilan Agama Pariaman berwenangmengadili perkara nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Prm. karena perkara inimenyangkut perkara kewarisan yang menjadi kewenangan PengadilanAgama Pariaman dengan pertimbangan sebagai berikut :A. Dalam Positanya para Penggugat telah menjelaskan yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa Penggugat ( PEMBANDING ) adalah isteri sah darialmarhum Anas Daut bin By.

dikalahkan.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;Mengadili Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh paraPenggugat/para Pembanding secara formal dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pariaman Nomor0484/Pdt.G/2015/PA.Prm, tanggal 30 Desember 2015 yangdimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri;Dalam Eksepsi Menolak EksepsiTergugat Menyatakan Pengadilan Agama Pariaman berwenang mengadiliperkara Nomor 0484

0484/Pdt.P/2020/PA.Lmg

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor 0484/Pdt.P/2020/PA.Lmgtanggal 09 November 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0484/Padt.P/2020/PA.LmgXXXXXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi kode P14;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama xxx nomor:424.2/33/413.325.2/2020, yang dikeluarkan Kepala Desa DlagguKecamatan Deket XXxxxxxXxX XXXXXXxxx tertanggal 21 Oktober 2020,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh HakimTunggal diberi kode P.2;2.

No. 0484/Padt.P/2020/PA.Lmg Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami Ssudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 5.000.000.

No. 0484/Padt.P/2020/PA.LmgPerkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, jo.

No. 0484/Padt.P/2020/PA.LmgDrs. H. Moh. Fadli, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Drs. H. Kayanto, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 125.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0484/Padt.P/2020/PA.Lmg

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.

0484/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0484/Padt.G/2019/PA Pk;7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :XXXXX, NIK 7372035701800002, tempat dan tanggal lahir ParePare 17Januari 1980, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXX, Kelurahan MXXXxX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 0484/ Pdt G/2019/ PA Pkj3.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah Tergugat di Kota ParePare dan dikaruniai tigaorang anak dalam pemeliharaan Penggugat.Hal 3 dari 16 Putusan Nomor 0484/ Pdt G/2019/ PA Pkj2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat.

Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat, begitu pula sebaliknya, Tergugat tidakHal 4 dari 16 Putusan Nomor 0484/ Pdt G/2019/ PA Pkjpernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dan tidak adakomunikasi lagi.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 0484/ Pdt G/2019/ PA Pkj

SALINAN PUTUSANNomor : 0484/Pdt.G/2013/PA.Wng.

0022022222 MELAWAN;TERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Wonogiri, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talaktertanggal 01 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri, dengan nomor register : 0484

/Pdt.G/2013/PA.Wng, tanggal 01 April 2013,mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 1 dari9.

Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun1975 ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya atau kuasanya serta ketidakhadirannya tidak didasarkan suatu alasan yang sahdibenarkan oleh hukum maka perkara ini dapat diputus tanpa hadiranya Termohon(verstek) hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 125 HIR.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan alasansebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknya adalah bahwa rumah tangganya goyahPutusan Nomor : 0484

FAISOL CHADIDPANITERAPENGGANTIISTI WAJINAH, SH.Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari9Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. APP. :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 240.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 331.000,Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 1 dari9

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0484/Pdt.P/2020/PA.TA, tanggal 09 September 2020, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2020/PA.TAZs zNbi SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris, menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkaranya:PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun ...., Rt.02/Rw.02, Desa ....,Kecamatan ...., Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Ababilil Mujaddidyn, S.Sy.

PartikelirNo. 35B, Batangsaren 02/06 Kauman Tulungagung, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09September 2020, yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0484/Pdt.P/2020/PA.TA, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini, Pemohonmemohon ditetapkan sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum Suami(....) untuk keperluan mengurus harta bersama / gonogini yang telahdidapatkan selama perkawinan antara lain:Penetapan Wali Adhol, nomor: 0484/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 2 dari 5a. Bangunan Rumah yang terletak di : Perumahan .....

Menyatakan perkara Nomor 0484/Pdt.P/2020/PA.TA, tanggal 09 September2020, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 23September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. H. Misbachul Munir, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. M.

Pendaftaran Rp 30.000,Penetapan Wali Adhol, nomor: 0484/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 4 dari 5 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 0,4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0484/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 5 dari 5

Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Tlb

No. 0484/Pdt.G/2016/PA.

No. 0484/Pdt.G/2016/PA. Tlb.

0484/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0697/80/X/2012, tanggal31 Oktober 2012;Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 0484/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 0484/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 0484/Pat.G/201 7/PA.Ngjberperkara.

Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 476.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 0484/Pat.G/201 7/PA.NgjHal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 0484/Pat.G/201 7/PA.Ngj

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Bta.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat

kediaman di Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Juni2015 dan telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Baturaja dalam register perkara Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Bta.tanggal 15 Juni 2015, dengan dalildalil sebagai

berikut :Hal. dari 10 hal.Put.No. 0484/Pdt.G/2015/PA.Bta.1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 12 Mei 2000, di Desa Bukit Sari Kecamatan Martapura KabupatenOgan Komering Ulu Timur, wali nikah ayah kandung Termohon, mas kawinberupa uang senilai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tunai, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/60/V/2000 tertanggal 12 Mei 2000;2 Bahwa, setelah

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Hal.3 dari 10 hal.Put.No. 0484/Pdt.G/201 5/PA.Bta.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon Putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap sendiri didepan sidang,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan, meskipunberdasarkan berita acara panggilan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.

DARMI SYARKOWL S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.9 dari 10 hal.Put.No. 0484/Pdt.G/201 5/PA.Bta.ttd ttdDra. RAUDANUR, M.H. Dra. RATNAWATIPanitera,ttdSURATMIN, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara: UNTUK SALINAN1 Pendaftaran =Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA2 Biayaproses =Rp. 50.000, PANITERA,3 Panggilan =Rp. 450.000,4 Redaksi =Rp. 5.000, ttd5 Meterai = Rp. 6.000, Jumlah =Rp. 541.000, Drs. SURATMAN HARDIHal.11 dari 10 hal.Put.No. 0484/Pdt.G/201 5/PA.Bta.

PENETAPANNomor: 0484/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:IMAM SUDJOKO bin ABD MANAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bengkel, tempat tinggal di Jalan Kendedes No.142 RT.02,RW.06, Kelurahan Candirenggo, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 11 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0484/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 April 2018 yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

REVALINO TAUFIQURROHMAN, umur 10 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0484/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dengannomor : 505/86/VIV2001 tanggal 08 Juli 2001;4.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3507242510590004 tanggal 21102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, diberi tanda (P.1);Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0484/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.2.

RAZAK PAYAPOHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0484/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0484/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA JS.aie ll Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan ,sebagai Termohon

No. 0484/Pdt.G/2019/PA.JS10.tujuaan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0484/Pdt.G/2019/PA.JSdinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.

No. 0484/Pdt.G/2019/PA.JS5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 23 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 JumadilTsani 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Fauziah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Jarkasih, M.H. dan Drs.

No. 0484/Pdt.G/2019/PA.JS(empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggall ..........Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0484/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.PkIl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Tempat Tanggal lahirPurworejo 30 Juni 1958 / 58 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan S1, TempatTinggal Semula di Binagriya Kelurahan TegalrejoKecamatan Pekalongan Barat

Irian No. 41 Kelurahan Sapuro Kebulen,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan JawaTengah , sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, Tempat Tgl lahir Purwokerto 13 Maret 1959/57 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan S.1, Tempat Tinggal diBinagriya Kelurahan Tegalrejo Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Hal 1 dari 9 hal Put No. 0484/Pdt.G/2016 PA PKI.TENTANG

Bahwa sejak peristiwa tersebut sekarang Pemohon denganTermohon sudah berpisah selama kurang lebih + 4 tahun dan juga sudahtidak pernah berhubungn badan, terhitung sejak bulan November 2012Sampai Desember 2016 dan selama itu pula Termohon sudahmemutuskan tali silaturahim dan tidak pernah mau untuk berdamai ;Hal 3 dari 9 hal Put No. 0484/Pdt.G/2016 PA PKI.9.

Syamsul Falah MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh Faesol Ghozi S Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Ketua Majelis,Hal 10 dari 9 hal Put No. 0484/Pdt.G/2016 PA PKI.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. Mukhlas. SH. MH.Drs. H Zaenuri, M Hum.

Drs HSyamsul Falah, MHPanitera Pengganti,Faesol Ghozi, S AgRincian biaya perkara :1.30.000,2.3.350.000,4.5.000,5.6.000, JumlahPendaftaran Rp.Biaya proses :Rp. 50.000,Panggilan Rp.RedaksSli Rp.Meterai Rp.Rp. 441.000,Hal 11 dari 9 hal Put No. 0484/Pdt.G/2016 PA PKI.

No. 0484/Pdt.P/2019/PA.ME.3. Fotocopy Kartu Isian Biodata Penduduk Untuk WNI atas namaPemohon Nomor F1.01 tanggal O6 Agustus 2019, dari LurahKelurahan Talang Ubi Timur Kecamatan Talang Ubi, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.3).A.

No. 0484/Pdt.P/2019/PA.ME.

No. 0484/Pdt.P/2019/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Undangundangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 0484/Pdt.P/2019/PA.ME.Adanyan perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor1 Tahun 1974, e.

No. 0484/Pdt.P/2019/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 0484/Pdt.P/2019/PA.ME.

SalinanPUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxxxx, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxxxx, agama Islam,pendidikan

terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanyatertanggal 11 Februari 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen dibawah Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Kom tanggal 11Februari 2019 dan penambahannya yang mengalaskan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 3 Juni 2004 berdasarkan Akta NikahNo. xxxxxx, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, selama + 14tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (bada dhukul) dan belum dikaruniai

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Mutamar danHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Drs.H.Muhammad Wahid,,SH.,MH. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu. oleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai PaniteraPengganti, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Mutamar Drs.H.Muhammad Wahid,SH.

Biaya Materal... 2... cece cee ee eee eee eee eee esses Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

0484/Pdt.G/2016/PA.Tlb

No. 0484/Pdt.G/2016/PA.TIb.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat () terhadap Penggugat(xxxxxx DiINtI xxxxxx);3.

No. 0484/Pdt.G/2016/PA.TIb.

No. 0484/Pdt.G/2016/PA.TIb.119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim akan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 84 UUPeradilan Agama dengan segala perubahannya Jo. Pasal 35 PP.

SALINANPENETAPAN Nomor 0484/Pdt.P/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempattinggal Kota Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibukti

disidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar nomor 0484/Pdt.P/2015/PA.BL. mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Pada tanggal 09 Mei 1983, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaISTERI PEMOHON melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Blitar.2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua istri Pemohon, kemudian tinggal di rumahbersama, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 3orang anak bernama:Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2015/PA.BL hal. 1 dari 8 halaman1. ANAK I, umur 37 tahun;2.

Nomor XXXXX atasnama PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan catatan Sipil Kota Blitar,tanggal 23 Nopember 2011, meterai cukupdinezegeind sesuai aslinya (P.2);Fotokopi Akta Nikah Nomor XXXXX , atas namaPEMOHON tanggal lahir 36 tahun dan ISTERIPEMOHON tanggal lahir 21 tahun, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tanggal09 Mei 1983, meterai cukup dinezegeind sesuaiaslinya (P.3);Fotokopi surat Keterangan Nomor XXXXX dariKepala Kelurahan Kota bBlitar, tanggal 11Penetapan Nomor 0484

sebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.1 sampaidengan bukti P.5 adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti sebagaimana tersebut diatas maka dapatlah diperoleh fakta yang nyata bahwa ternyata orang yangbernama PEMOHON tanggal lahir 36 tahun dan tanggal lahir istri Pemohon21 tahun pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama tanggal 09 Mei 1983 adalah orang yang bernamaPenetapan Nomor 0484