Ditemukan 346 data
135 — 42
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.597.000, (lima ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah).
12 — 2
Tofik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Puji Astuti binti Mudjiono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 597.000,- ( limaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
8 — 9
Penggugat dan Tergugat yang bernama Gwyneth Syareefa Putri Hidayat (P) lahir di Jakarta, 06 September 2017 dan tinggal satu atap dengan Penggugat;
- Menghukum Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan membawa jalan-jalan anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana diktum angka 4 (empat) diatas sepanjang tidak menggangu pendidikan dan kesehatan anak tersebut ;
- Membebankan biaya perkara ini.kepada Penggugat sejumlah Rp 597.000
33 — 6
Federal linternational Finance (FIF) cabange Bahwa 7 (tujuh) konsumen tersebut adalah saksi LEWI KURNIAWAN denganangsuran sebesar Rp. 573.000, (lima ratus tujuh puluh tuga ribu rupiah), saksiYUHONO sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksi TATUHANDAYANI sebesar Rp. 440.000 (empat ratus empat puluh ribu rupiah), saksiTONO PRASETYO sebesar Rp. 474.000 (empat ratus tujuh puluh empatrupiah), saksi SALAMUN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksiJASMANI sebesar Rp. 597.000, (lima
Federal Iinternational Finance (FIF) cabange Bahwa 7 (tujuh) konsumen tersebut adalah saksi LEWI KURNIAWAN denganangsuran sebesar Rp. 573.000, (lima ratus tujuh puluh tuga ribu rupiah), saksiYUHONO sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksi TATUHANDAYANI sebesar Rp. 440.000 (empat ratus empat puluh ribu rupiah), saksiTONO PRASETYO sebesar Rp. 474.000 (empat ratus tujuh puluh empatrupiah), saksi SALAMUN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksiJASMANI sebesar Rp. 597.000, (lima
Terbanding/Tergugat : PT Bank Central Asia, Tbk
85 — 31
Gorontalotanggal O3 April 2017 Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Gto yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.597.000
4 — 3
Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2304/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
6 — 3
Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 597.000,(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2150/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
10 — 7
perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Khairul Azzril (L) lahir di Purworejo, 20 Februari 2011 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan membawa jalan-jalan anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana diktum angka 4 (empat) diatas sepanjang tidak menggangu pendidikan dan kesehatan anak tersebut ;
Membebankan biaya perkara ini.kepada Penggugat sejumlah Rp 597.000
10 — 5
Biaya Meteral >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 597.000,(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
13 — 11
Biaya Meteral >: Rp. 12.000,JUMLAH : Rp. 597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Putusan Nomor 19/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.
5 — 7
Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3750/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
7 — 4
Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 597.000,(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
32 — 6
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp 597.000 (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ANTON SAPTA SAPUTRA Bin ADMAN SUHARTO
103 — 39
Sukaraja Kab Seluma, pada saat terdakwa menerimaangsurannya tersebut, ianya terdakwa berikan kwitansi warna putihkepadanya.RUBINI uang yang terdakwa terima dari saudara RUBINI yaitusebesar Rp. 597.000, ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ),saya menerimanya sekira hari Senin tanggal 15 Oktber 2019 dirumahnya di Desa BP Kec.
RUBINI uang yang terdakwa terima dari saudara RUBINI yaitusebesar Rp. 597.000, ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ),saya menerimanya sekira hari Senin tanggal 15 Oktber 2019 dirumahnya di Desa BP Kec.
RUBINI uang yang terdakwa terima dari saudara RUBINI yaitusebesar Rp. 597.000, ( lima ratus sembilan puluh tujuh riburupiah ), Saya menerimanya sekira hari Senin tanggal 15 Oktber2019 di rumahnya di Desa BP Kec.
6 — 4
Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : Rp 597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
30 — 4
dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1974 tentangpenertiban Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SISWANTO BIN RANU DRONOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanannya dengan perintah terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 597.000
14 — 12
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
15 — 5
- Membebankan kepada Pemohon/Tergugugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 597.000 ,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:
PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk c.q. PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Madiun
Tergugat:
1.Imam Kusaini
2.Sri Wahyuni
94 — 14
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan Permohonan PencabutanPerkaraNomor66/Pdt.P/2021/PNMad dari Penggugat tersebut;
2.Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Madiun melakukan pencoretan perkara dari buku register yang diperuntukkan untuk itu ;
3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 597.000
6 — 9
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg