Ditemukan 6474 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 644/pdt.g/2014/pa.sbr. 644/pdt.p/2016/pa.prg 644/pid.sus/2016/pn.bks 644/pdt.g/2013/pa.prg. 644/pdt.g/2010/pa.btl 644/pdt.g/2014/pa. prg 644 / pid.sus/ 2014 / pn.kag ( pornografi ) Pencurian 644/pid.b/2021/pn bta
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Farmasi
Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN Btm
Tanggal 31 Agustus 2017 — Romelan Bin Ahmad Sudarman
88 — 19
  • 644/Pid.Sus/2017/PN Btm
    Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 644/Pid.Sus/2017/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Romelan Bin Ahmad Sudarman2. Tempat lahir : Banyumas3. Umur/Tanggal lahir : 32/5 Juni 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komp. Pasar Angkasa Blok V No. 03 RT 005 RW003 Kec.
    Hakm Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 September 2017 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2017Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN BtmTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 644/Pid.Sus/2017/PNBim tanggal 2 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN Btm tanggal 4Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara
    hitam berisikan 7 (tujuh) paket / bungkuspil merek Dextro Metorpham warna kuning dengan dibungkus plastik kliptransparan yang setiap paket nya berisikan 45 (empat puluh lima) butir pilmerek Dextro Metorpham warna kuning.1 (satu) bungkus plastik warna biru berisikan 87 (delapan puluh tujuh)paket / bungkus pil merek Dextro Metorpham warna kuning dengandibungkus plastik klip transparan yang setiap paket nya berisikan 5 (lima)butir pil merek Dextro Metorpham warna kuning.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 644
    Lubuk Baja Kota Batam atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN Btmyakni sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara
    Mangapul Manalu, S.H..M.H.Jasael, S.H..M.H.Panitera Pengganti,SUHESTIHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN Btm
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 644/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.Baea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,
    pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 25 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut
    No 644/Pdt.G/2019/PA.BaMadukara, Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Agustus 2018 dan sudahpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dansudah dikaruniai Seorang anak, yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun rukun saja akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangga mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus dikarenakanmasalah kekurangan ekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkah secaralayak kepada
    No 644/Pdt.G/2019/PA.Baselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf fPeraturanPemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    No 644/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota I,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifaah, S.H.30.000,0050.000,00175.000,0010,000,006.000,00271.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 644/Pdt.G/2019/PA.Ba
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
  • 644/Pdt.G/2019/PA.Bkt
    No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.380/13/X1I/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu, pada tanggal 07 Desember 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Koto BaruJorong Jambu Aia, Kenagarian Taluak IV Suku, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, belumpernah bergaul sebagai suami isteri.4.
    No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat serta pihak keluargaPenggugat sudah ada usaha memperbaiki rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;8. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan taliperkawinan dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskanakan bercerai dari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku.9.
    No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.2. Mardia Ella Putri binti Firman, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Koto Baru JorongJambu Aia, Kenagarian Taluak IV Suku, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama M.
    No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.mempertimbangkan dari pihak mana datangnya penyebab terjadinya ketidakrukunan antara Penggugat dengan Tergugat, sudah sangat sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia sejahtera, penuh dengan cinta dan kasihsayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.AMRIZAL, SH BUSTANUDDIN BAHAR, S.AgHakim AnggotaDrs. H. GUSMEN YEFRIPanitera Pengganti,Drs. SYAFWIR, SHPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal.Pts. No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 644/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.
    SAKSI 2 umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman di xxxxXx XXXXXX, XXXXX, XXXX XXXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 5 dari 15 putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 27 ayat (4)Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA. TgrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.
    ,M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senin tanggal 02Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA. Tgr
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • 644/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    Lampung Tengah, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal09 Maret 2021 dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa kebahagiaan Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruSs menerus sejak bulan Januari tahun 2020, yangpenyebabnya antara lain :Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.Gsge Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap perekonomian keluarganyaapa yang di berikan dirasa tidak cukup dalam memenuhi kebutuhanrumah tangganya seakan Tergugat lebih mengandalkan Penggugatdalam memenuhi kebutuhan rumah tangganyae
    Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 10 dari 17, Putusan Nomor 644/Padt.G/2021/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 15 dari 17, Putusan Nomor 644/Padt.G/2021/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 644/Padt.G/2021/PA.Gsg Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 644/Padt.G/2021/PA.Gsg
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 644/Pdt.G/2017/PA.Kis
    Putusan No.644/Pdt.G/201 7/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 644/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 25 Juli 2017, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2005 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang KabupatenRokan Hilir, sebagaimana disebutkan
    Putusan No.644/Pdt.G/201 7/PA.Kis Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanJuli 2016, Pengugat pulang ke rumah saksi karena Penggugat sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat.
    Putusan No.644/Pdt.G/201 7/PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanJuli 2016, Pengugat pulang ke rumah saksi karena Penggugat sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat.
    Putusan No.644/Pdt.G/201 7/PA.Kis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.644/Pdt.G/201 7/PA.KisHakim AnggotaMhd. Ghozali, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiHakim AnggotaMardha Areta, SHPanitera PenggantiRosmintaito, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 605.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman. 15 dari 15 halman. Putusan No.644/Pdt.G/201 7/PA.Kis
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 50-K / PM. I-05 / AD / IX / 2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — Teguh Prakoso Serda/ 2112014804392
35 — 14
  • . : Serda/ 2112014804392Jabatan : Danru 2 Ton Kipan CKesatuan > Yonif 644/WlsTempat, tanggal lahir : Kudus, 26 Maret 1992Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kalbar.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanPENGADILAN MILITER I05 PONTIANAK: Berkas perkara dari DENPOM XII/I Sintang Nomor: BP20/A20/DENPOMXII/1 STG/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014.:1.
    Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif 644/Wls yang sampaidengan sekarang masih tercatat di kesatuan sebagai Danru 2 Ton KipanC belum pernah mengakhiri atau diakhiri kKedinasannya sebagai prajuritTNI AD sampai perkara ini dengan pangkat Serda NRP 2112014804392.b.
    /WlsTempat/tgl lahir : Palembang, 19 Januari 1977Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kec.
    Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa bulan April 2014, sejakmenjadi anggota Yonif 644/Wls dan tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas hubungan kedinasan atasan dan bawahan.2.
    Lahir : Pati, 26 Juni 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kec. Putussibau Utara Kab.Kapuas Hulu, Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2014, sejak menjadianggota Yonif 644/Wls dan tidak mempunyai hubungan keluarga hanyahubungan kedinasan atasan dan bawahan.2.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Cbd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- ( Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah );

    644/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    SALAAINAN PENETAPANNomor 644/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraGugatan Cerai antara:Reni Marlina Binti Anan, Tempat/tanggal Lahir, Sukabumi 04 Mei 1978 (umur40 tahun), Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga AgamaIslam, tempat tinggal di Kampung Bakanjati Rt 013 Rw 04 DesaBojonggenteng Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi,selanjutnya
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada hari Rabu, 14 Desember 2016telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemuning Kabupaten Palembang dengan Kutipan Akta NikahNomor 182/37/IV/2016 Tertanggal 18 Desember 2016 ;Hal 1 dari 6 Put.644/Pat.G/2018/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Alamat Kampung Griya Maleber indah B.3/10 Rt.02Rw.09 Karang Tengah Kab. Cianjur, sebagai tempat tinggal bersama ;3.
    Bahwa sebelum Penggugat mengajukan Gugatan ini telah beberapa kalidiupayakan penyelesaian baik melalui keluarga namun Tergugat tidak dapatHal 2 dari 6 Put.644/Pat.G/2018/PACbdmerubah sikapnya begitu juga dengan Penggugat tidak mungkin menerimakembali Tergugat sehingga berdasarkan alasan tersebut diatas cukupberalasan untuk mengajukan Gugatan Cerai sebagaimana di isyaratkanPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor644/Pdt.G/2018/PA.Cbd dari Penggugat;Hal 4 dari 6 Put.644/Pat.G/2018/PACbd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Materai Rp. 6.000,Hal 5 dari 6 Put.644/Pat.G/2018/PACbdJumlah Rp. 321.000, concnenne= (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. E. AripudinHal 6 dari 6 Put.644/Pat.G/2018/PACbd
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — KIRTIPAL SINGH RAHEJA, selaku Direktur PT INDO PERKASA, VS TAUFIK SURYA DARMA, DKK
281 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 644 K/Pdt/2017
    Nomor 644 K/Pdt/201715.16.1?
    Nomor 644 K/Pdt/2017f. Gugatan berdasarkan putusan yang memperoleh kekuatan hukum tetap danmempunyai hubungan dengan pokok gugatan yang diajukan;g.
    Nomor 644 K/Pdt/2017Kasasi selaku Direktur Utama, Termohon Kasasi II selakuDirektur dan Termohon Kasasi III selaku Komisaris dalamperkara a quo;ii.
    Nomor 644 K/Pdt/2017Perseroan) dan sdr.
    Nomor 644 K/Pdt/2017
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Tgrs dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ; ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000.00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)
644/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.Tgrsearl yor!
Tangerang,Propinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 Januari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 644
;Hal. 4 dari 6 hal Penetapan Nomor: 644/Pdt.G/2020/PA.
Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 644/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehAndi Wiwiek Lestari, S.Ag.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Dra. Nurnaningsih, S.H.,HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
., M.H.PANITERA PENGGANTIAndi Wiwiek Lestari, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 675.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 644/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.